"東京新聞:秘密保護法案　修正案「秘密」増える恐れ:政治(TOKYO Web)" http://t.co/Mr7M3tMsx9こんな法案は絶対に廃案にすべき。— 慈マン（原発TPP秘密保全法反対） (@mercyjiman) 2013, 11月 21

　機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案について、自民、公明の与党は日本維新の会、みんなの党と最終的な修正案をまとめた。だが、維新、みんなが大幅に譲歩したため、政府が都合よく秘密を指定し、市民や記者も厳罰の対象となるといった政府案の問題点は消えず、新たな懸念も浮上した。（生島章弘、清水俊介）

　特定秘密の指定期間について、政府案は五年ごとに更新可能で、三十年を超える場合は内閣の承認が必要としている。協議では、三十年を上限とするか、例外を設けるかが当初議論されていた。しかし、結論は「六十年で原則指定解除」に後退し例外が七項目も設けられた。例外は行政の裁量で拡大が可能。政府案より長期間非公開にされたあげく、永久に非公開とすることに根拠を与える恐れが生じた。

　秘密を指定する行政機関の長も限定しようとしたが、変更なし。代わりに「五年間、指定がない府省庁の権限をなくす」との規定を入れる。だが、権限の切れる前に指定しようとする行政機関があれば、逆に不必要な秘密を増やしかねない。

　特定秘密が広すぎるとの問題では、政府案の四分野を「防衛」などに限るように維新が求めた。だが、与党は応じず、「安全保障」の定義の明確化にとどまった。拡大解釈を招くと批判されている三十六カ所の「その他」の文言は三カ所が削除されるだけ。削除される部分には、幅広く解釈できる別の文言を挿入する。

　情報漏えいを禁じる国家公務員法に比べ、罰則を十倍の最高懲役十年に厳罰化することや、漏えいなどをそそのかした市民や記者も罰則の対象となることも政府案と変わっていない。

　特定秘密の指定が妥当かどうかチェックする第三者機関の設置については付則で検討するとされただけで、姿すら見えない。

コメント
01. 2013年11月22日 09:58:12 : heVtmrgEsA ＞１.不正選挙で自民党圧勝 ＞２.秘密保護法で原発関連情報を機密指定 ＞３.原発批判者を秘密保護法違反の疑いで逮捕 ＞４.日本を核のゴミ捨て場にする 以上が原発マフィアの工程表である [１２削除理由]：重複コメント
02. 2013年11月22日 10:31:26 : SrmPqLSMME 糞新聞の糞報道人、５大新聞がこぞってTPP賛成と言う、なんなんだこりゃ？ こんな屁タレどもが、秘密保護法反対とか、チャンチャラおかし。
03. 2013年11月22日 12:38:04 : ThYJWHY3go 悪法がまかり通ろうとしている。
04. 2013年11月22日 17:55:11 : BIgfJMRMNE ＞０２ おかしいのはてめえだろwww いっぺん精神科に行って診察受けて来い。阿呆がwww
05. 2013年11月22日 23:31:45 : FfzzRIbxkp 憲法学者や弁護士たちがこの法案に反対しているのは、 これは　法律と　呼べるようなものではないからでしょう。 国民を騙すための方法が　国会で審議されているのですよ。 いつから国会が、国民を騙し、国民を搾取するための　場　になったのでしょう。 ディズニーランドのホーンテッドマンションみたい。 1000人目の幽霊だらけの　国会。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ156掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。