http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-909d.html
2013年11月19日

１１月１７日に投開票された福島県福島市長選で、無所属新人の小林香氏が、四選を目指した無所属現職で自民と社民が推薦した瀬戸孝則氏と共産党公認の新人である山田裕氏を大差で破って初当選を果たした。投票率は４９．１０％（前回３８．１８％）だった。

小林香氏は元環境省東北地方環境事務所長。

国会では自民党が圧倒的多数を占有して、独断専行で国政を運営しているが、日本の主権者国民の目は、次第に厳しさを増している。

安倍自民党は昨年１２月の総選挙、本年７月の参院選に勝利して衆参ねじれを解消したが、主権者国民の多数が安倍自民党を直接的に支持したのではないことに留意する必要がある。

選挙の投票率は５割程度と、主権者の半分しか投票所に足を運んでいない。

投票所に足を運んだ主権者の、約半分が自民、公明の与党勢力に投票した結果として、衆参両院での与党多数の状況がもたらされたが、主権者全体から見ると、約４分の１程度の主権者しか与党勢力に投票していないことになる。

４分の１の民意で国政を支配してしまうことは、民主主義の原理からすれば、はなはだ危険な状況である。

いま、日本には重大な政治問題が数多く山積している。

私は、原発、憲法、ＴＰＰ、消費税、沖縄を五大問題であると捉えている。

また、経済政策全体の基本方向として、弱肉強食奨励＝「奪い合う社会」を目指すのか、それとも共生社会＝「分かち合う社会」を目指すのか、という選択が重要であると考える。

これらの問題は主権者である国民の選択に委ねられるべき問題であり、本来は国政選挙の際に、これらの問題が十分に論議されて主権者国民が判断を下す必要がある。

ところが、現実には、選挙の際に争点が意図的にすり替えられ、これらの重要問題は十分に論議されなかった。

意図的に争点をすり替えた主体はマスメディアである。

マスメディアが自公勢力、あるいは、みんな・維新などの、対米従属勢力に国会で多数議席を占有させるための情報誘導を行ったのである。

このために、主要問題に対する主権者国民の意思が国政に反映される状況が生み出されていないのである。

これに対して、地方の首長選においては、それぞれの地域の主要な争点が必然的に選挙争点になる。

それぞれの地域の主権者は、それぞれの地域の主要問題について考察し、その結果としての判断を首長選挙に託すことになる。

自公勢力は国政においては多数議席を占有しているが、地方の首長選挙においては、必ずしも勝利を収めていない。

地方の首長選挙では、安倍政権に対峙する政治勢力が相次いで勝利を収めている。

沖縄では、７月の参院選でも、安倍政権に対峙する勢力が勝利した。

安倍政権支持勢力と安倍政権に対峙する勢力が一騎打ちの選挙になったが、後者が前者を打ち負かしたのである。

来年１月には沖縄県名護市長選が実施される。１２月には沖縄県知事選が実施される。

名護市の辺野古海岸を破壊して巨大な米軍基地を建設することについて、名護市民および沖縄県民の判断が問われる。

主権者は誤りのない判断を示さなければならない。

安倍政権は福島の原発事故は完全にコントロールされているとしたが、現実には原発事故は収束していない。

原発事故はいまなお進行しているのである。

ＩＯＣ総会で、福島の問題が質問された際、福島は東京から２５０キロ離れているから東京は大丈夫だとのコメントが発せられたが、このコメントは、東京は大丈夫だが福島はだめだという意味を含んでいた。

福島県では放射線量が高く、多くの市民が自主避難をしている。

しかし、自主避難は巨大な経済的負担を伴う。

このために、多くの市民が放射能の恐怖におびえながら、いまなお、現地に居住しているのである。

こうした現状に対して、政府の対応はあまりにも杜撰である。

しかも、福島の問題を放置しながら、さらに日本における原発利用の推進を図っている。

福島県民こそ、現在の安倍政権の基本方針に対して、明確にＮＯの意思を突きつける必要があると感じられる。

ところが、国政選挙においては、自公勢力が勢力を維持した。

このこと自体が、もう一度見直されてしかるべきである。

福島市長選挙では、福島市民の現状に対する批判の声が噴出した。

その結果として、現職市長がダブルスコアで市民派の候補に惨敗したのである。

主権者が問題を真剣に考察して積極的に行動すれば、政治の状況を変えることができることが立証されたわけだ。

今後を考えるうえで、極めて重要な示唆を与えている。

コメント
01. 2013年11月19日 11:01:01 : 5mUrHzjwLY 田中角栄が、権力を握るには、多数の組織のある部分の１／３を金で釣って賛成を得れば良い。残り２／３は数で黙らせてすべてを決めることが出来る。それを階層で繰り返すと、僅かな数で国会を支配し国家権力を握れる。今の安倍自民党がこれだろう。 　党議拘束があって反対に回ると身分を失う。 　小選挙区なので、投票率が低いほど、僅かな支持の政党が多数を握れる。 今のＮＳＣを始めとして秘密保全法、共謀罪、ＮＨＫの人事、法制局人事など、この体制を少数で握って継続出来る体制作りと理解できる。 まあ、民主党の一部が官僚に迎合した結果の報いでもある。 前原、岡田、野田、管、仙石、玄葉、など・・ 権力を国民に取り戻すには、新しい器が必要だね。
02. 2013年11月19日 17:05:13 : asQab0oZ5c 環境省OBが安倍政権と対峙するわけないではないか。どっち選んでも同じこと。オバマをエラボト、ブッシュをエラボト。気の毒ね
03. 2013年11月19日 20:41:01 : kxvl2Lo9Xs 実際の政治手法がどうであれ、現職の自民党推薦の現職を大差で破ったことに意味がある。こういう小さな流れが人の意識に刷り込まれて大きな流れになるんだよ。
04. 2013年11月19日 23:09:13 : VmSLNoYmuU 元双葉町長の井戸川さんが、言ってたよ。 県庁で汚染地域の首長会議があると、終わった後、押しかけた住民と顔合わせないように、裏から帰る人が多いって、 落選するのが当然だ。 でも対立候補が、元環境省の官僚とはね。 ＞０２さんの意見が現実だな。
05. 2013年11月20日 04:12:53 : YxpFguEt7k 「自民と社民が推薦した瀬戸孝則氏」 公明も推薦してましたね。 それにしても（自公は分かりますが）社民はどうして瀬戸氏を推したのですかね。自治労の関係とかでしょうか。 なんとなくスッキリしない感じでした。 植草氏、がんばってください。応援しております。
06. 2013年11月20日 12:10:05 : FeO1WnUUGA やつらは機密費と司法がついている勝つのは簡単ではない

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ156掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。