日本人ってどこでも丁寧語でしゃべるよ。
底辺だって店商売してるからな。
農業や漁業のような人でも丁寧語だ。

なんなんだ。日雇いの町ぐらいしかないんでは。こんなしゃべり方

文体から創作としか思えない。
そのわりに、論点をつぶしていくようなくだらない頭の使い方してる中身だし。

(1)議決書の原本にYさんの名前が書かれていることを示す写真。
(2)Yさんの住所を記載した審査員決定通知書など。
(3)Yさんの住民票。
(4)Yさんの免許証、ないしパスポート。

くらいが提示されれば信用できるような気がするのですが。単なる与太話でないとどうして言えるのでしょうか。それに０４さんが書いておられるように、ちゃんとした文章でないとかえって怪しまれますよね。

これって最高裁事務総局はそれほど困っているっていうこと？

｢あぁ検察審査会の審査員を半年間やったよ｡ いつ？ ３年くらい前だから･･ちょうど､オタクのオヤブンが･･強制クソされた頃だよ｡ 第五検察審査会でも第一でもないから･･恨まないでくれよな｡ 」
って言ってんのは自分は立川検察審査会だったってことなんじゃね？
鬼の首取ったみてぇに騒ぐなよ、大人気ねぇなｗｗｗ

ったく分んねぇ奴だなｗｗｗ
アンタが言ってんのは解釈の相違の範疇じゃねぇの？
管轄してんのは「“東京地方裁判所”立川支部」なんだからよ。
１〜６の東京検察審査会と立川検察審査会って大して変わらねぇだろ？
第二検察審査会は八丈島だし、第三検察審査会は伊豆大島じゃん？
「第七」が「立川」って名前なだけで、管轄は同じ“東京地方裁判所”。
要は「食いつくとこはそこじゃねぇだろ？」ってことよｗｗｗ
陰謀論者さん？ｗ

はいはいｗ
大臣ってのはオレの間違いでしたｗ

ちなみに
第二・・・八丈島
第三・・・伊豆大島
第四・・・新島
の各簡裁管轄区域のはずだけどなぁ。
昔は第二が八丈島・伊豆大島・新島全部管轄してたんだよな。
けど平成21年から政令で管轄区域変わってんのよｗ
知らなかった？
地裁だからまぁいいけど同じ事よ。
管轄は簡裁ごとに分かれてるが、地裁が一審の場合簡裁が扱う事案じゃないから（各島に地裁がないから）当然東京地裁が扱う。
だから１〜６の審査会が受け持つだけ。
高裁が一審の場合（内乱関係とか公選法関係とかいろいろ）立川には高裁はないよ？ｗ
高裁って全国に６ヶ所しかない。
そう考えたら東京検審の第５だけイカサマ組織作っても、小沢が特定の公選法違反で逮捕されたら一発目仙台高裁だぜ（チョロい公選法なら地裁だから盛岡だがｗ）？
ってことは仙台検審にもイカサマ組織作んのか？
さらに手間かけて東京検審の第５をイカサマ組織として陸山会事件のためにわざわざ作ったんなら、なんでまた高裁で無罪判決なんか下すんだ？
それってアホアホ陰謀論じゃね？ｗ
つまりアンタはアホアホ陰謀論者って訳だｗｗｗ

＞陸山会事件は検察が主導した事件ではなく、市民団体の告発を受け捜査したもの。これでほぼ半分は答えになっているかな。

なってねぇなｗ
ってかそんじゃあ検察は小沢を起訴する気がなかったってことか？
森ゆう子の本に書いてあったとかいう（オレ読んでねぇｗ）最高裁が「起訴できるって言ったじゃないか！」って検察にブチ切れたのもただの話なの？
検察が起訴しねぇ、そもそも起訴する気もねぇのに報告書でっち上げてやったのは最高裁に協力しただけなの？
で、身内を犠牲にしてまで最高裁を庇ってるってことか？

で、さっきの質問またするぜ？
どういう理由で小沢と最高裁がガチでやり合うことになったんだ？

＞昔からの第五検審ウォッチャー

ってアンタみてぇなアホアホ陰謀論者だろ？ｗ
笑いたきゃ笑えよ〜ｗｗｗ
オレもオマエら笑ってっからお互い様だわぁ〜ｗｗｗ

それにしても自公とその補完勢力の維新・みんなによって麻生の「ナチスに学べ」をキャッチフレーズにした日本の復古は確実になってしまった。

みんなで情報交換している間に現実は四方八方ふさがって行く。

日本ももうすぐ終わるのではないか？

＞バリバリありました。
理由はここに→http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/912.html

そのリンクの上段部分の推測は、オレももう大分前からことあるごとに言ってきたことだ（嘘だと思うんなら阿闍梨が投稿したスレを調べてみろ。シツコイくらい何度もカキコしてるから。きっとアンタよりずっと前からオレはそのことを指摘してた）。
また村木郵便事件と陸山会事件が関連してるって推測したのは
１）両事件が時期的に重なること
２）石井一が巻き込まれたこと
３）取り調べ担当検事（前田）が両方の事件取り調べに関与している事
４）前田はもっと他にも同種の行為を沢山してるはずなのに、他からそれについての追及が全くない事
５）前田自身もあの件以外は自分のことはすっかり口を閉ざしている事
６）あのチョンボが発覚しなければ、その時の情勢からすると村木は完全不利だったこと
７）上述したが、一般的に政治資金規正法違反で特捜が強制捜査するのは、立件できる金額が1億円に上るような場合だってこと（西松じゃ小沢絡みは数百万だぜ？）

で、ちょっと考えたら大久保が被告人の西松裁判以前に西松元社長国沢は同じ件で全面的に検察の主張を認めてもうとっくに有罪確定してる。
変だろ？

さらにＴ爺が名簿見たんなら全員の名前暗記する必要なんかなかった。
その一人が実在するなら名簿が全て架空だって推測は成り立たない。
逆にその一人が架空の人物なら、他の人たちについても調査する立派な大義名分ができる。

また西松事件が今回の発端なんなら、どう見ても政治家が裏で糸引いてる可能性が大だろ。
それなのになんでその政治家を追求することもせず、検察や最高裁、言って見ればその政治家の駒を諸悪の根源みたいに徹底追及するんだろうねぇ。
それって検察どまりでも最高裁にたどり着いても大した違いはない。
本丸は別にいるんだから。
挙句の果てには交通費等の経費まで穿り出してよｗ
やってることがおかしいんじゃねえの？

あとどうでもいいことだが、検審は地裁（支部も含め）に置かれてる。
警察は管轄区域の事件を調べ、管轄の検察に書類をあげる。
検察は起訴となれば管轄の裁判所に委ねる。
「検察と関係するもので検審と簡裁は関係がない。」訳が無かろうｗ
管轄の簡裁は証人が検審の呼び出しに応じない場合、召喚手続きとかを受け持つんだからな。

　最近の人は　墓穴を　よく掘る傾向だ。
　

＞でな、その「検審法　平成二一年二月四日政令第一四号」で簡裁管轄区域がばっちり決められてるんだが（全国でだぞ？）、なぜか東京第５と第６だけが管轄区域空欄なんだよな。

ってのがハッタリだって分かるか？ｗ

内容的には>>05のカッサンドラの意見に賛成だ。
国会議員から第５検審の名簿を見せてもらったってのがウソかホントか分からんが（いくら国会議員とはいえ、そんな簡単に検審メンバーの名簿が手に入るかどうかがまず大いに疑問だ。しかもそれを“内密に”とはいえ民間人に無造作に見せるなんてちょっとねｗただし、だ）、それが嘘ならなぜ一市民Ｔは即座に反論・否定しないのか？
この「気弱な地上げ屋」さんには刃向えない理由でもあんのかねぇ、森ゆう子にも楯突くオッサンがさｗ
で、この国会議員から見せられた名簿の件と、検審ＯＢのＹさんの話は別個に切り離して考えるべきだ、と判断した。
理由は検審ＯＢのＹさんの話は実にハッタリ臭いｗ
オレも和モガ説を否定するためにわざと曲解してハッタリカマシたわけだから人のことは言えないが・・・（でもＹさんの話は度が過ぎるｗ）
Ｙさんが言ってることは重大な秘密の暴露に等しく、ましてやＯＢ会みたいな集まりの親睦会の二次会の席で酒の肴に話す内容じゃない。
他の余談も与太話の類だろうね。
それに検審ＯＢ会の親睦会で本職の右翼紛いの話が飛び交ってるってのもねぇ・・・ｗ

話は変わるが、まず検察審査会は『「置くべき」地裁（またはその支部）』にたまたま（そう決められてっから）間借りしてるようなもんだ。
高裁案件を審査する検審、つまり高裁専属の検審なんてありゃしない（最高裁も同様）。
決められてるのは、「起訴するしないを決定した検察が置かれている所在地を管轄する簡裁を担当する検審に審査申し立てをしろ」ってっだけだ。
で、「検審法　平成二一年二月四日政令第一四号」のオレ様のハッタリな？ｗ
これ表の見方の問題で、実際のところは東京検審は「東京簡裁・八丈島簡裁・伊豆大島簡裁・新島簡裁」の管轄区域内の審査申し立てについては平成二一年四月二十日から「東京第１〜６検察審査会」のどれかが審査するってだけ。
たまたま第５、第６の横が空欄になってるからって管轄区域が指定されていない訳じゃない（欄が余っただけだｗ）。
全ての検審はきちっと管轄区域が決められている。

また和モガが指摘してるように、八王子在住だったなら「東京検審ＯＢ」ではありえない。
「立川検審ＯＢ」だ。
正式名称は「東京検審立川支部」じゃなく「立川検審」なんだから。
さらに公安じゃあるまいし、警察組織が個人一人一人の思想信条・政治観・性格なんか把握してる訳がない（今問題になってる自衛官の身上調査みたいなもんだｗバカらしい）。

となると、Ｙさんの話は与太話として、残るは国会議員から見せられた名簿の件だけだ。
Ｔ爺が関与してるのもそこだけだからな。

で、繰り返し言う。
『なぜＴ爺はこの話を否定しないんだ？』

※和モガさん、ハッタリカマシてゴメンな？ｗ
ちょっと試してみたくなっちまったもんでさ、許せ。
この社会に隠れた陰謀がないなんて思っちゃいないよ。
ただ、推測の域を脱しない「陰謀説」はＲ・Ｋとさほど大差がないと思うんだけど。
それって疑い出したら根拠もへったくれも無視して際限が無くなっちまうだけだろ？
オレはそこに納得できる説得力が欲しいだけだよ。