★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK156 > 359.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
教科書:朴大統領の提案に日本は否定的:仮に事実は一つでも評価は様々、日中韓の共通歴史教科書など百害あって一利なし
http://www.asyura2.com/13/senkyo156/msg/359.html
投稿者 あっしら 日時 2013 年 11 月 15 日 17:30:52: Mo7ApAlflbQ6s
 


 教科書や通説になっている歴史的事実さえ、嘘やゴマカシに満ちている。
 あまたあるそのような歴史的事実のなかから教科書に掲載する事実を抽出することに際しても、考え方によって大きく異なる。さらに、事実をどう評価するかということになれば、いっそうもめることになる。
 国内の検定歴史教科書についても、事実が明らかでないものは、説をできるだけ併記すべきだし、歴史的事実に関する意義や評価はできるだけ避けるべきだと思っている。

 そのような考え方から、朴大統領が唱えている「北東アジア共同の歴史教科書」には与しない。

 それぞれの国民にとって必要なのは、同じ歴史的事実であっても、国によって推奨される評価が異なるという理解である。
 そのような理解で交流するほうが、誰か(戦勝国)が決めた“歴史認識”を基礎として交流するより、豊かで実りあるものが生まれてくると確信している。

韓国や中国が同じ歴史的事実をどのように評価しどのように教えているかを補助教材などを通じて教えることには意義があると思っている。


======================================================================================================================
記事入力 : 2013/11/15 09:59
教科書:朴大統領の提案に日本は否定的

 朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は14日、韓国国立外交院の設立50周年を記念する国際学会で演説し、韓中日の3カ国を念頭に、北東アジア共同の歴史教科書を編さんすることを提案した。

 朴大統領は「北東アジアを欧州連合(EU)のような共同市場にすることができれば、韓国に大きなチャンスがもたらされるが、北東アジアの政治や安全保障面での現実は地域の統合を下支えするよりもむしろ障害になっている」と指摘。また、北東アジアでは各国の歴史観が異なっていることによる不信が強まり「一部では領土問題をめぐる葛藤と衝突の恐れも高まっている」と述べた。
 続けて、ドイツとフランス、ドイツとポーランドが共同で歴史教科書を作ったことを例に挙げ「北東アジアでも共同の歴史教科書を発刊することで、協力と対話の慣行を積み重ねることができる」と訴えた。大統領として、北東アジアに平和・協力地帯を築き、ユーラシアと太平洋地域の連携・協力を成し遂げたいと語った。

 一方、菅義偉官房長官は同日午後の記者会見で、北東アジア共同の歴史教科書の提案について「過去の問題に対しては、韓国に累次にわたり日本の立場を説明している。そうした努力も含め、しっかりと受け止めてほしい」と述べ、否定的な考えを示した。

崔宰赫(チェ・ジェヒョク)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版


http://www.asyura2.com/13/senkyo156/index.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 新共産主義クラブ 2013年11月15日 17:32:47 : w0NMVeciJ/Y.. : Od3zRGIrsM
最大公約数を目指すなら、かえって有害だが、最小公倍数ならば、意味がある。

02. あっしら 2013年11月15日 18:12:59 : Mo7ApAlflbQ6s : 1PAzsyBp5s

新共産主義クラブさん、コメントありがとうございます。


>最大公約数を目指すなら、かえって有害だが、最小公倍数ならば、意味がある。


 「共通教科書」は“最大公約数”で、補助教材で近隣諸国の異なる歴史認識を教えることは“最小公倍数”だと思っています。



03. 2013年11月15日 18:38:31 : KgvkdBAaIs
ご意見は理想かもしれないが・・・・


現状 お互いに素数で“最大公約数”がないのではないだろうか。


04. 忍穂耳の垢 2013年11月15日 18:48:56 : 5n2KmwfCW10dU : 9QDEXFtqro
基本的には賛成。
だが、「いっそうもめることになる。」から、やらない、では相手に、「日本の頑さ」と難じる好機を与えることになりかねない。

せっかくだから、彼らの云うファンタジーと、歴史とは違うということを示してやればいい。

歴史には、必ず評価が伴うが、彼らはそれを意識できていない。
歴史評価が別れるものは記事のように、併記を基本とし、その差については議論を重ねるとする。
果たして、彼らが、併記を受入れられるかどうか、だ。


05. 2013年11月15日 19:02:15 : IHwoCb3BWs
別に日本が行った事を正当化はしないが、ベトナムで韓国が行った事を無視する朴はみとめる訳には行かない。

06. 2013年11月15日 19:02:44 : 0EopofEgjc
全く反対。
成功するかは別にして、互いの立場を理解して共通認識を得る努力こそこの問題の唯一の解決策だと思う。
投稿者は問題解決を諦めているに等しい。
オレに言わせれば言語道断。

07. 2013年11月15日 19:24:38 : 3X7DqAU7SA
賛成。ただし、中国のチベット侵攻や異民族弾圧、言論および人権抑圧に天安門事件のこと、韓国がベトナムでしたことや北朝鮮との争い、軍事政権時代の人権抑圧こと、さらには親日罪のことを記載することが条件だ。すべてが悪だからだ。環境汚染も付け加えよう。
東アジア三国は真に反省すべきである認識を持つことが大切だ。それからすべてが始まる。

08. 2013年11月15日 22:26:22 : UgKaeMZk1U
>>06
最近のちゃまは一味違うなw
一字一句同意する

こんな馬鹿な投稿は、見たことがない
ほぼ連投で馬鹿投稿3つというのも凄い

問題提起にもならない
好意的に受け取れば説明が足らないということだが
そうなるにはなるで理由があるものだ
俺は、投稿者の邪心を感じる投稿は、断固拒否する

アホウヨの成りすましの新自由主義クラブが、糞の臭いをかいで一番に飛んできた
カルトは心の隙に、闇に、入り込むのが趣味だから当然だろう
=================
確かに出来っこない

しかし、それはすべての国に負い目、「後ろくらい歴史」があるからだけの話

中国は目に見えて民主国家ではない
その上に新自由主義路線を採るというとんでもないことをしている
軍の腐敗は目に余る

韓国は、実は日本と同じ
アメポチの政治家と官僚とメディアが、国を疲弊させている
経済は日本より先に完全に外資に支配されてしまった
右派は、元々親日、カルト
左派は日本と同じように「芯」がない

どちらも自分たちの都合が悪くなると、対日本の外交問題に逃げてしまう

日本は今や、中韓の悪いところを合わせたような国になりつつある

アメリカの思惑も絡むだろう

そんな中で
それぞれの国が、謙虚でいられる訳がない、余計に泥沼にはまる

こういう問題では、ひたすらこのことを強調すべきであって

「戦勝国が決めた」だ「事実は一つでも」だ
「歴史認識」だという詭弁、アホの常套句を使い
本質を誤魔化そうとするなど、もっての外

=================
そして政治的には確かに不可能だろうが
国民が、一般市民が、言うべき事ではない
言ってはいけない


09. 2013年11月16日 00:08:36 : 1jSTqJFtas
自分が、そう言う問題に関わる資格があるかどうかも、自分で分からないんだね?、呆れた。全く、朝鮮人は、歴史洗脳民族か?。

10. 2013年11月16日 14:02:25 : URoTygyJ4c
下村文相が「大歓迎」と言ってるね(笑)これはなかなか秀逸な対応。要するに、日本批判の弾が尽きてきた朴大統領が、欧州訪問に合わせて、思いつきでいったに過ぎない話で、実現の可能性は殆どないのだから、こう言っておけばよい。

ま、中韓の市民社会がもう少し成熟して、政治的プロパガンダと歴史研究を分けられるようになれば、現実的な可能性として考慮の対象になると思うけど、今の段階じゃ無理でしょう。

で爺


11. 2013年11月16日 15:41:11 : 1jSTqJFtas
竹島は、韓国領です、とか教科書に書くに決まってんじゃん。そんな、結果が見え見えな事を、さも、しらばくれて提案している自分を、我ながらアホだとか思わないのかね?。もう、ペテン師と変わらないレベルだね?。

12. xyzxyz 2013年11月16日 17:02:40 : hVWJEmY6Wpyl6 : jPTgoS8XB6
まだ過去の歴史の評価云々だけならマシなほう。

どうせ朴槿恵さんは第二次世界大戦の評価や靖国、従軍慰安婦問題で中国と
歩調を合わせられるから3カ国共同でやろうって思ってるんだろうけど
東北工程について、中韓で意見のすり合わせを出来るのかやってみればいい。
そもそも日韓歴史共同研究でこの手の話は結論が出せないと韓国側では理解してるのでは。

東北工程
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%B7%A5%E7%A8%8B

日韓歴史共同研究
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6


13. 2013年11月19日 19:57:02 : 0EopofEgjc
>>12

だからと言って同じ事象について各国の見解がバラバラで教科書等で好き勝手言ってていいもんでもなかろうが。
オレ個人の考えでは、戦争とかの原因の一つはこうした単一の事象に関する見解の相違が国同士の軋轢を生み、それが限界に達して、言わば摩擦力が地殻の捻じれによるエネルギーに耐え切れず、それを開放する形で地震が起きるメカニズムと同じだと思う。
早いとこ落としどころを見つけて軋轢を取り除かないとまずいと思うんだがな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK156掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧