★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK156 > 286.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「安倍政権、慰安婦証言をリークし強制問題で反転攻勢」(ハンギョレ新聞)
http://www.asyura2.com/13/senkyo156/msg/286.html
投稿者 で爺 日時 2013 年 11 月 13 日 15:48:42: tYZleDTpDNY.U
 

投稿するのは、慰安婦問題に関するハンギョレの記事。
本文はハングル言葉で書かれている。以下アドレス。
http://media.daum.net/foreign/japan/newsview?newsid=20131031203010365

これ、Googleの自動翻訳にかけてみたのだけど、
日本語と語彙や文法が似ているからか、
かなり使えるね。以下の掲載文は、常識的解釈から、
明らかに間違い、誤字と思われるものを、
投稿者が訂正したもの。

韓国の、しかも左派メディアとしは、珍しく冷静な論調で、
「慰安婦問題」を論じている。ハンギョレ新聞は、
韓国政府により戦後実施された「慰安婦制度」(いわゆる
基地村問題)にも、批判的なので、
こういう論調を取らざるをえないという面もあるだろう。

また、日本側としては、現時点で、慰安婦問題において、韓国側と、
どこまでコンセンサスが得られるが、そのマックス、上限を見極める
上でも、韓国の中道左派がこういう見方を「することもある」というのは、
ちょっと意外な、面白い情報ではないかな?

私の添削した箇所に間違いがあったら、
ハングル語ができる人が、訂正してね。
それから、削除前の自動翻訳の翻訳原文が知りたければ、
ハンギョレ記事をコピーして、以下のサイトに、
インプットしてみてね。
http://translate.google.co.th/#ko/ja/

前置きが長くなったが、以下、本文。

《安倍政権、慰安婦証言リークし、強制問題で反転攻勢》

「我々が、情報公開を請求した時は、公開を拒否された文書を産経新聞はどうやって入手できたのでしょうか?。私は、安倍政権の誰かが意図的にリーク(流出)したものと思います。 」

去る10月17日、東京千代田区の衆議院第2会館第1会議室において、慰安婦問題解決のための日本の市民の自発的な集まりである"慰安婦問題の解決みんな連帯ネットワーク"の講演会に講師として出た小林久智強制動員真相究明ネットワーク事務局長が声を高めた。この日、小林が講演したテーマは、慰安婦動員が行われる当時の日本の法律と軍の規定と、慰安婦の強制性に関してである。

日本社会で進行中の"歴史修正"の動きの最前線は、慰安婦問題だ。安倍晋三首相は4月に「侵略には決まった定義がない」という発言で物議を醸した後、表面には経済問題に集中して歴史問題と距離を置いている。しかし、マスコミを通じた攻防はまだ激しい。 9月だけでも「共同通信」が6日、日本軍がインドネシアの捕虜収容所に閉じ込められたオランダ女性を強制連行して慰安婦にしたという内容を報道したのに続いて、 「朝日新聞」も13 〜 14日、日本政府が河野談話を発表し、この問題が国際問題に拡大されることがないように、インドネシア政府に多くの圧力を加えたという事実をスクープした。すると、日本の保守を代表する「産経新聞」は16日、河野談話作成の根拠となった韓国人慰安婦の女性16人の成績証明書を入手して問題点を指摘し反撃を試みた。慰安婦の女性たちの証言は信憑性が劣り、河野談話を修正する必要があるという主張だ。

慰安婦問題をめぐる争点は様々だが、中心的論点は、最終的に慰安婦動員のプロセスの強制性"とこれに対して河野談話が取った態度をどのように見るかで集約される。 「共同通信」が日本軍の強制性が直接証明されているインドネシアの収容所の事例を報道したことや「産経新聞」このおばあちゃんたちの証言に言いがかりをつけ、河野談話の修正を図ることもすべてそのような理由からである。

現実はどうだろうか?韓国社会の慰安婦に対する見方には、一定程度、「神話」が存在すると言わねばなるまい。慰安婦問題を公論化し、解決に長い間協力してきた日本の研究者•活動家たちは、韓国の初期の慰安婦運動が勤労挺身隊と慰安婦を区別できず、一定の部分"被害の神話"を育てた点があると指摘する。 1938年国家総動員体制が開始された後、朝鮮総督府の官憲が関係法令に基づいて動員した従軍慰安婦(勤労挺身隊を?※で爺)を慰安婦として認識し、それを踏まえ、被害者の数と被害の実態を推定したというのだ。韓国では朝鮮総督府が12 〜 14歳くらいの少女を直接拉致して慰安所で性労働をさせたという神話がある。しかし、今までに確認されたところでは、そのようなの強制性は存在しないか、あってもごくまれな例外的な状況であった。

その後、日本政府はなぜ河野談話を通じて、軍の直接介入を認めたのだろうか?日本政府が当時の記録と被害者の証言を総合的に検討した結果、そのような結論を出すしかないとの判断に至ったからである。長い間、韓日過去史問題を解決するために努力してきた活動家か副敏夫(誰?※で爺)が書いた資料「慰安婦問題への軍と国家権力の関与を考えるか?」を見ると、当時の日本の刑法には人を略取•誘拐して外国に連れて行った人々には2年以上の懲役に処するという条項( 226条)があったし、売春のために日本女性を海外に輸出しないという"海外売春禁止"もあった。実際に1937年3月、日本の最高裁判所(現在の最高裁)は、長崎県の女性をだまして中国の上海の海軍慰安所に連れて行った斡旋業者に有罪判決を下した。当時の日本社会が女性をだまし外国に連れて行って性売買をさせるのが犯罪であることをはっきりと認識していたことを知ることができる。

しかし、 1937年7月に日中戦争が始まると、状況が急変する。日本陸軍は、 1937年9月に「野戦酒保(売店)規定」を改正し、軍隊慰安所を設置する規定を置く。これを見ると、 「500人以上の部隊に慰安所を設置して、その管理者は設置者である副隊長"」( 3条)とされており、 「経営は、部隊長の認可を受けた請負業者がして、請負人は軍属扱いをして一定の制服(軍服)を使用する"」( 6条)という規定もある。これをもとに上海•南京などの中支(中国中央部)方面軍司令部は、 1937年12月慰安所設置を決定した。
軍の要請を受けた民間業者が大々的な女性の募集に乗り出した。

すると、日本の警察が大混乱に陥った。軍が業者を動員して、事実上の犯罪を犯している( =慰安婦を募集している)ことが認されたからである。これに関連し、各県の警察の質が相次ぎ、 1938年2月に内務省警保局長は "や(中国)渡航の女性の扱いに関する件"という通達文書(通告)を送り、 "実情に即した措置を考慮する必要がある"と協力を要請した。人身売買に対応するこれらの略取•誘拐行為が朝鮮全体で行われたので、総督府の警察が検出できなかったはずがない。それに取り締まりが行われなかった場合、事実上の犯罪行為を黙認•幇助したことになる。また渡航許可対象を△現在日本で売春をしている21歳以上の女性が△性病がなく、 △親の同意があり、 △本人が直接警察署で渡航申請をする場合、 △ 2年間の契約期間が終われば、必ず帰国させることを前提に許可を出した。

興味深いのは、この通達は、日本国内にのみ送信がされたという点である。その理由を一つ副詞は"日本が婦女売買に関する国際条約に加入した当時の植民地は除くという規定を入れたため"と説明している。しかし、実際の女性の募集が開始された後、通告は、日本でもよく見られなかった。これにより、通告が配信されていない植民地朝鮮で何が起こったのかは難しくないように推測できる。韓国人慰安婦被害おばあさんたちの証言には、 10代半ばから後半の年齢で"良いところに就職させてくれる"という言葉にだまされて慰安婦生活を強要されたという内容が多数含まれている。人身売買に対応するこれらの略取•誘拐行為が朝鮮全体で行われたので、総督府の警察が検出できなかったはずがない。それに取り締まりが行われなかった場合、犯罪行為を黙認•幇助したことになる。

結局、慰安婦制度そのものを否定する日本人はいない。ただ"政府の強制性"をどこまで認めるかどうかを置いて差が発生する。河野談話は、このような事実と被害者の証言を総合的に考慮して慰安婦を募集した主体は、 "国"が、その過程で"本人の意思に反した"事例が多く、おばあちゃんの被害証言を受け入れて、例外的に"官憲この加担した事例もあった"と認めた。これ慰安婦動員のプロセスの"広義の強制性"と呼ぶことができる。

その後、安倍総理は、 1次内閣時の2007年3月" (日本政府の資料の中で)官憲によるいわゆる強制連行を直接指示する技術は発見されなかった"という内容を聞いて、それぞれの決定を介して河野談話の変更をしようとした。責任を少しでも避けていこう"情けない決定"であることは明らかである。動員過程で、国の"協議の強制性"と、それに伴う法的責任を否定しただけで慰安婦制度自体の"全面否定"を試みたわけではない。

慰安婦の国の"広義の強制性"を認めることは、韓国社会にも哲学的にどっしりとした質問を投げることである。韓国政府も法的には売春を禁止しながらも、米軍基地村売春女性たちを集めて、2週間に一回性病検査をさせ、暇さえあれば"ドルを稼ぐ愛国者達"と注入した時があった。国の放置•黙認•助長という点では、慰安婦の女性たちと境遇が違わない基地村の女性たちの人権問題について、韓国社会がどのように多くの関心を払ったのか、一度振り返って悩んで見なければならない。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年11月13日 15:52:42 : oxmUbi5gYA
削除前の本文が知りたかったら→添削前の・・・ね。
ま、分かると思うけど、一応訂正。

それから、ここに親日派韓国人による、
記事のまとめがある。
これも参考にしてね。

http://ameblo.jp/sincerelee/

実際は、上のブログを読んで、ハンギョレ記事の
自動翻訳を思いだったのだけど。

で爺


02. 2013年11月13日 16:35:38 : F94FDw9pBs
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2013/11/13/PYH2013111305940088200_P2.jpg
元慰安婦の抗議集会 1100回目
旧日本軍の慰安婦問題の解決を目指す市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)」が日本政府に賠償と謝罪を求め、ソウルの日本大使館前で毎週水曜日に行ってきた「水曜集会」が13日で1100回目を迎えた=13日、ソウル(聯合ニュース)
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/ArticleJapan/ArticlePhoto/YIBW_showArticlePhotoPopup.aspx?st=20131113141440&contents_id=PYH20131113059400882

03. 2013年11月13日 17:21:13 : rAZs4KvhOE
国家の強制性と、本人の意思に反しての拉致、に絞れると思う。
この記事でも見られるように、直接官憲が拉致した訳ではない。民間業者に虎の威を借る行為があったことは想像できるし、軍関係者からの要請もあっただろう。
軍人も官僚だから、この辺りの法に触れないグレーゾーンは当然意識してやっている。しかし法的には民間の契約に帰するものである。日本軍はこのような法的な体裁には神経質だった様に思う。
本人の意思に反してと言う点では、殆ど全ての慰安婦がそうだったろう。その点で気の毒には思うが、実態は親に売られたということになるのだろう。日本内地でも借金のかたに苦界に身を沈めるのはあった話なのである。
河野談話は明らかに行き過ぎと言わざるを得ない。訂正すべきである。

04. 2013年11月13日 17:21:21 : oxmUbi5gYA
なんか、添削しきれてないね。「協議の強制」(狭義の強制)とか。

ま、ハンギョレの記者としては、「狭義の強制」が一般的なものではなかったことまでは、認めておるのね。それから、安倍首相の発言が、「広義の強制」を否定しているわけではないとも認識している。また、一方で、韓国政府や韓国国民は、日本政府が認めて公式の立場としている「広義の強制性」さえ認めず、自国の慰安婦にも謝罪していないではないかという含意があんじゃないの?

ハンギョレ記事の事実認識に関して、反論はどうよ?

で爺


05. 2013年11月13日 17:47:31 : oxmUbi5gYA
http://ianfukangaeru.blogspot.com/2013/11/blog-post_7.html

参考サイトね。
ハンギョレ記者(おそらく同じ人)が書いた、「浄化策」に関するリポート。
>>4 「広義の強制性」があるとまでは言えないかもね。「政府の関与」はあったし、また「衛生管理」の過程で、人権侵害はあったことは事実だろうが。

韓国政府が、業者に命じて、米軍用のセックス処理施設を作らせたとか、あるいは、自ら作ったというわけではないようね。日本政府は戦後、そういう方策をとったのだけども。


06. 2013年11月13日 20:59:54 : F94FDw9pBs
韓国大使 安倍首相に慰安婦問題の早期解決要請 2013/11/13 20:40

【東京聯合ニュース】李丙ギ(イ・ビョンギ)駐日韓国大使は13日、安倍晋三首相を表敬するため首相官邸を訪れ、旧日本軍慰安婦問題の早期解決を要請した。

 在日韓国大使館によると、李大使は安倍首相に対し、「相互の尊重と信頼に基づき韓日関係が早期に安定するよう努力している」とした上で、過去を清算し未来に向かう指導者になってほしいと要望。外交筋によると韓日関係の重大な懸案である慰安婦問題の早期解決に向け努力するよう要請した。

 安倍首相は両国関係の重要性を強調したほか、さまざまな分野で協力が行われることが望ましいとの認識を示したという。

 また、朴槿恵(パク・クンヘ)大統領との首脳会談の早期開催を希望する考えを示したとされる。戦時中の韓国人の徴用に対し韓国で日本企業に賠償を命じる判決が続いていることについても懸念を表明したと伝えられた。

 消息筋は「雰囲気は悪くなかった。韓日間の多様な懸案について意見を交換した」と伝えた。 

ikasumi@yna.co.kr

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/11/13/0400000000AJP20131113003200882.HTML


07. 2013年11月13日 21:48:16 : oxmUbi5gYA
朝鮮日報にもこういう論説が載ったね。
長いけど、自分の投稿ということに免じて、長文引用、失礼。
ただこれ、日本語版にしか載ってないようだけど。
じゃ、何のため?という感じもするね(笑)で

以下、引用

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/13/2013111301243.html

【コラム】日本を見る目、世界が馬鹿なのか

韓国は日本の放射能を懸念し、韓国産の魚さえ食べず
世界は東京の五輪開催を支持
外部が韓日をどう見ているのか冷静に観察すべき

韓日関係が悪化して以降、米国ワシントンの当局者、専門家の考えは「韓国が強硬過ぎる」という方向に傾いているという。韓国人にとって、日本の集団的自衛権行使容認は戦犯国家による再武装の企てだ。その戦犯国家と実際に戦争した米国、英国、オーストラリアが日本の集団的自衛権行使を歓迎する立場を取った。オーストラリアは日本の降伏後、戦犯リストに天皇を含めるほど強硬だった国だ。ロシアも日本の集団的自衛権行使を「理解する」との立場を表明した。日本帝国主義による被害を受けた東南アジア各国も日本軍の再登場を喜んでいる。日本の侵略軍との戦争で多くの血が流されたフィリピンの外相もメディアのインタビューで、日本の再武装を「とても歓迎している」と語っている状況だ。今や世界で日本の集団的自衛権に反対している国は韓国と中国しかない印象だ。

 各国は内心、日本が中国をけん制することを望んでいる側面もある。しかし、それに先立ち、日本が国際社会で「信頼できる国」「合理的な国」だという評価を得られなかったとすれば、国際世論の劇的な転換も不可能だったはずだ。国別の好感度を評価する国際調査で、日本は常にトップ圏内に入る。集団的自衛権は国連憲章で保障された権利だが、万一中国が日本より世界の尊敬を受ける国だったならば、日本が国際社会で「武力行使」といった話を容易に切り出すことはできなかったはずだ。

 同じ戦犯国家でありながら、ドイツが誠実なざんげを行ったのは、相手が米国、英国、フランスだったことが大きいと考える。日本がドイツと異なる行動を取るのは、相手が韓国だからだ。日本に関する問題を根本的に解決する方法は、韓国がもっと合理的で信頼できる国、言い換えれば、英国やフランスのような国になるしかない。韓国を軽視する国際社会の見方が変われば、日本を重視してきた目も変わることになる。

 ところで、韓国は今、そういう道を歩んでいるだろうか。1965年6月22日に結ばれた韓日基本条約と同時に、韓日は請求権に関する問題が「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」との点で合意した。「1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする」とも明記された。韓国は当時受け取った3億ドルの経済協力資金で浦項総合製鉄(現ポスコ)の製鉄所、京釜高速道路、発電所を建設し、経済の奇跡の足掛かりを築いた。ところが、韓国の裁判所は最近、日本に再び賠償を命じる判決を下した。韓国と同様の内容で日本と請求権協定を結んだアジア4カ国ではそういうことは起きていない。韓国が日本帝国主義によって受けた被害が他国よりはるかに大きいのは事実だが、国際社会は韓国を状況次第で国際的な約束まで覆す国として捉えているようだ。

 多くの韓国人が放射能を恐れ、日本旅行を避けている。さらには全く無関係の韓国の魚まで食べないというありさまだ。しかし、世界は福島からそう遠くない東京で五輪を開催することを圧倒的支持で決定した。世界が愚かなのか、それともわれわれの度が過ぎているのか。福島を除く日本の大半の地域では放射能が基準値以下だ。韓国の方が高い数値を示すこともある。韓国では公式の調査結果よりもインターネット上での根拠のないうわさが威力を発揮する。国際社会は韓国で子どもたちまで「米国産牛肉を食べると脳に穴が開いて死ぬ」と泣きながらデモ行進する姿を見守った。世界で韓国人を合理的で信頼できると考える人がどれだけいるだろうか。

 1995年に韓国の大統領が独島(日本名・竹島)問題をめぐり「日本の不作法を正してやる」と公言した際、韓国人は留飲を下げた。しかし、香港で世論調査を行ったところ「日本に共感する」との回答が60%に達した。

 韓国は日本帝国主義による最大の被害国だ。しかし、加害犯罪国が被害国より高い評判と信頼を得ている。加害国日本は、被害国である韓国には認められていない核再処理まで行っている。この腹立たしい現実は結局韓国自身のせいと言わざるを得ない。興奮しやすく感情的な気質、理性的な態度が求められるときに非理性的な行動を取ること、他人が何を言おうと、われわれが内輪で万歳を叫べばそれまでという態度、これらを放置していては日本をめぐる問題は克服できない。

 「北も南も韓国人は感情的で衝動的な人々だ。その衝動的で好戦的な人々が事件を起こさないようにしなければならない」

 72年に米国のニクソン大統領(当時)が中国の周恩来首相(当時)に語った言葉だ。韓国戦争(朝鮮戦争)の渦中にあった53年に韓国を訪れたニクソン副大統領(当時)が、李承晩(イ・スンマン)大統領(当時)に停戦方針を説明すると、李大統領は怒って声を張り上げたという。ニクソン大統領はその印象を持ち続けた。外部から韓国を見詰める目には、われわれが隠したいわれわれの姿が映っていることがある。ここまで到達したわれわれに残された最後の関門は合理性、理性、礼儀、冷静さだ。最後の関門だが、最も高いハードルだ。

楊相勲(ヤン・サンフン)論説室長

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK156掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧