日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は８日、大阪市役所で記者団の取材に応じ、審議入りした特定秘密保護法案について「非常に危険」と指摘した。発言の要旨は次の通り。

　知事をやり、市長をやり、国政政党の代表もやり、権力機構がどういうものかということは実体験したが、「原則秘密」はやっぱり嫌だ。非常に危険。

　日本の行政機構が、秘密というものを適正に扱えるという体制にはなっていないというふうに思っている。日本だけじゃなくて、世界のどこを見渡しても、権力機構というのは秘密を適切に適正に扱えない。

　安全保障上、公開してはいけないような情報もあることはある。「原則、秘密は良くないよ」というところからスタートして、「でもやっぱり、守るべきものあるよね」と。だから、原則はどっちで例外はどっちだ、という方向性を示すのが政治家の役割だと思う。

　特定秘密保護法案はやっぱり「原則秘密」になっている。国の安全を守るためには、秘密も必要。だが、「原則は公開なんだよ」ということを押さえておけば、その期間のあり方だったり、公開のやり方だったり、もっと色々考える余地があると思う。

　今回の法案は、法律家としても「非常に粗いな」と思う。国家の安全保障とレベルが違うから一緒に扱うわけにはいかないが、僕のメールなんかについても、公開にしたくないことはある。でも、原則公開だよ、っていうルールに僕はしている。今回の法案は、権力の本質をきちんと押さえたようなルールになっていないなというふうに感じた。感覚的にこの法案、ちょっと嫌だなと思った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131108-00000052-asahi-pol

　＞・・・気に入らない政治家を片っ端から・・・・特捜・・・

わし、本音を言えば、暗黒政治も良いじゃないか、なんてもってるぞ。
まぁ暗黒政治も、普通に人生しとれば庶民には大したなにではないのだょ。
頭悪くて天下国家を考える能力もないのに市民運動とかに騙されて参加するよぉな
ことさぇなければ関係ない。ま、庶民を騙してデモをやり、政治の舞台にのし上がろうなんてゆぅ輩には恐いだろうね、革命家とか。
　治安維持法とか特高警察とかあった戦前だけど、日本人の品格は、どーも戦後の日本人のほぉが低劣とゆぅか呆けてるとゆぅか腐ってる。とくに政治家が雲泥の差とちがうか。生徒は教師を馬鹿にし、子は親を馬鹿にする、教育崩壊家庭崩壊、
これも民主主義が行き過ぎたためだ、たまには暗黒政治も良いともぉぞ。
　戦前にもどるべきである。

>わし、本音を言えば、暗黒政治も良いじゃないか、なんてもってるぞ。
>まぁ暗黒政治も、普通に人生しとれば庶民には大したなにではないのだょ。

あなたのいうような「ふつうの人生」が保障されないから暗黒政治なんだよ。ｗ
これまで日本人はどっぷり「あたなまかせ」で政治を信頼し生きてきた。
これからも大丈夫とおもっているんだろうね。
小学生なみの幼稚さだ。

山本夏彦だの田中美知太郎だのってのは富裕層出身の特殊な人たちでしょ。
天皇陛下に聞いてもしょうがないし、大財閥に聞いてもしょうがない。
一井の市民の感想や感慨が大事なんですよ。
そこらへんにいるふつの庶民の感想として「暗かった」といえば暗かったんです。
あなたもね、山本夏彦だの田中だのといって会ったことも話したこともない連中の書いたものじゃなく、じぶんのおばあちゃんや近所のお年寄りに聞いてごらん。
もうみなさん亡くなられたか。うむ。
いずれにせよ、戦後のほうが暗いとは寂しい人だね、おたくも。

君は、安倍政権の理想とする市民だから、自信をもって名前を名乗り、自分の意見を拡散したらどうか。阿修羅で発言しても説得力がないよ。

真性大嘘つきの安倍首相は「狂人に刃物」だ。小泉元首相の「自民党はぶっ壊す」発言ではないが、「日本をぶっ壊す」と宣言しているようなもの。

昨日、福島県に紅葉狩にいってきた。そうしたら真性大嘘つき安倍首相の「日本をもり戻す」を書かれた大きなポスターが、3ヶ所で地面に仰向けになっていた。
「日本を戦前に取り戻す」と書くべきだったのを嘘を書くからこうなったのだ。
田舎の人達までこのように行動で示してくれて嬉しかったね。

自分はそんな勇気はないけど、それでも「特定秘密保護法案」の危険性を一人でも多くの人に知らせたいと、チラシをポスティングしている。傍観は安倍政策を黙認することだと思っているから。

不自由非民主党、面目躍如である。

選挙が選挙でなくなってしまう状況が見えてくる。

詐欺公約で当選した自民党のその一番上の安倍が
日本の総理になってんのに
責任取るはずないでしょ（笑）

いくら特定秘密保護法で報道の自由が有る
とか原発事故情報は隠さない
とか言っても誰が信用するのかねぇ
悪用するのが自民党の専売特許でしょ

探偵二人が個人情報保護法でつかまったようだが、
ストーカーから逃げて姿を隠した女がわざわざ住民票を逃亡先に移していて、
役場はそれを秘密にしなければならない、なんて社会のほうがずっと異常。

もし、万が一にこの法案が、憲法違反という声に抗して成立したとして、
違憲訴訟があった時に、
最高裁はどのような判決を言い渡すだろうか。

賄賂の金額が「ゼロ」とかいう、東京高裁の例もあるし。
今頃、最高裁では「公務員は国民ではないとか」
合憲の詭弁をこねくりまわしているのだろうな。

こちらは、成立した例はないけど、
最高裁がだめなら、×（罰）するか。

■「秘密保護法」は「国際ガイドライン」にもおおきくはずれています。

官僚とそのパシリの政治屋が秘密の範囲を恣意的に決定でき、しかも無期限に秘密にできるという恐ろしい法律です。

官僚の政治テロも含めなにもかも好きにやられてしまう恐れありです。

●『秘密保護法案は国際ガイドライン「ツワネ原則」をまったく無視〜秘密保護法を考える超党派の議員と市民の勉強会』
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/110207

−−−−−−−−−−−（引用させていただきます）

　国家の秘密保護には、国際的に定められたガイドラインが存在する。10月25日、安倍政権が閣議決定した特定秘密保護法案は、この国際ガイドラインに多くの点で違反している。しかし、ほとんどの国会議員は、そうしたガイドラインが存在することすら知らない。

　今年6月に公表された「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則」（通称ツワネ原則）は、安全保障と情報へのアクセス権とを調和させた国際的ガイドラインである。比較してみると、特定秘密保護法案が国際原則にいかに反したものであるかが分かる。

　ツワネ原則では、秘密の対象の制限、秘密保持期間、秘密解除請求手続き、内部告発者の保護、処罰などについてガイドラインを定めているが、特定秘密保護法案は上記のいずれの点でも違反している。

　例えば、ツワネ原則では何を秘密にしてはならないかを明確にしており、秘密指定は無期限であってはならないとしている。
　それに対して特定秘密保護法案には秘密にしてはならないものの規定がなく、最高期間の定めもない。さらには内部告発者の保護もされず、秘密を漏洩した者は誰であっても処罰の対象となる。

−−−−−−−−−

「ツワネ原則」はここに少し詳しく書かれています。
　　　　　　　　　↓
●『特別委員会のメンバーに「ツワネ原則」を守るように呼びかけよう！』
http://project99.jp/?p=6468

ほとんどブログ荒らしに湧き出るネトウヨゴミどもは、常に異口同音のアグレッシーブな罵詈雑言をほざき立てるが、こと腐敗権力の悪辣な企みに論議が及んだとたん、唯々諾々と気色の悪い「マゾ男」と化し、ひたすら縛られたがる！

札付き極右自称評論家の、胡散臭い「田中美知太郎」ファンと称する、いい年こいた、親父だか爺いだか、自称「日本のゲッベルス」世耕弘成の手先だか、端末だか何だか知らないが、正に三文S.Mゲームにも劣る、こんなグロいヤツらが腐敗権力に色目を使い、「もっと縛ってえー」だと、フザケンな、お前！！

その気持ち悪さには、反吐が出るわ！！

いいかお前、そんなに「縛り」が所望なら、何もこの国をこれ以上おかしくする必要は全くないんだよ！！

お前が、未だにあのガンジガラメの、戦前戦中の日本と極めて類似な「北朝鮮」へとっとと移住し、抑圧管理体制の実態が一体どんな代物か、お前自身の身をもって体験学習でたっぷり、骨の髄までしごかれて来い！！

例えどんなに辛かろうが、もう二度と戻ってくるな！！

ありがとうございます。

南アフリカ共和国の首都がツワネというのですね。

要するに、秘密保護法は、国際的な原則にも違反する恐れがあるということか。

　「誰もが公的機関の情報にアクセスする権利を有しており、その権利を制限する正当性を証明するのは政府の責務である（原則1, 4）」。

ところで、ツワネ原則では、「公的機関が公平な裁判に欠かせない情報の開示拒否をした場合、裁判所は、訴追を延期又は却下すべきである（原則29）」。

とありますが、今回の秘密保護法案は、裁判もなくて、一方的に罪科をかせるものなのかな？

せめて、裁判で自分の正当性を主張できるようにしてもらいたいですね。
それが出来ないなら、国家独裁だな。（誤字脱字失礼します）

＞06様にお詫び申し上げます。

私がターゲットにしたのは、思考力12歳の　>04君のことです。

後、「日本をもり戻す」は「日本を取り戻す」の間違いでした。

　第二十条　この法律に定めるもののほか、この法律の実施のための手続その他この法律の施行に関し必要な事項は、政令で定める。

第七章　罰則

　第二十二条　特定秘密の取扱いの業務に従事する者がその業務により知得した特定秘密を漏らしたときは、十年以下の懲役に処し、又は情状により十年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。特定秘密の取扱いの業務に従事しなくなった後においても、同様とする。

　２　第四条第三項後段、第九条又は第十条の規定により提供された特定秘密について、当該提供の目的である業務により当該特定秘密を知得した者がこれを漏らしたときは、五年以下の懲役に処し、又は情状により五年以下の懲役及び五百万円以下の罰金に処する。同条第一項第一号ロに規定する場合において提示された特定秘密について、当該特定秘密の提示を受けた者がこれを漏らしたときも、同様とする。

全文をざっと読んでみました。

上記の「第七章　罰則 」では、裁判にかけなくてもいいとか、かけるとか規定していませんね？

上記の「（政令の委任）第二十条 」では、法律の施行に関しては政令で定めることになっていますから、「法令とは、一般に、法律（国会が制定する法規範）と命令（行政機関が制定する法規範）を合わせて呼ぶ法用語」
行政機関が裁判にかけなくてもいいと制定すれば、裁判にかからないのでは？

あるひ、しょっ引かれて懲十年。
公務員にかぎらず、情報を漏らしたものとして民間人も

やっぱ、国家独裁か？

戦前は立派な独立国だし貧乏ではあるが人情に厚い日本人が多かった、
人間に品格もあったな戦前のほぉが。

今みたく、生徒が教師を馬鹿にし教育崩壊、子が親を馬鹿にする家庭崩壊、
よおな社会ではなかった。位階秩序の崩壊、これが戦後日本だ。アメリカ化だ、

敗戦国＝悪、戦勝国＝善、戦前日本は軍国主義の悪の社会で暗い社会なんてゆぅ
洗脳をやったのはGHQ検閲だ、思想統制。魂を売ったのが朝日を始めとするマスゴミそして日教組だ。

日教組に教育された糞左翼はこの洗脳そのまんまに今もやってる。戦前に戻る
な戦後の対米従属国のままでいけ軍備反対、こーゆぅておるのが糞左翼だな。

一銭五厘の赤紙で、一般庶民をケモノのように無謀な侵略戦争に駆り立て、虫けらのように殺されていった、内外で約二千万人もの尊い犠牲の上に、ようやく入手した、曲がりなりにも、基本的人権と自由平等の普遍原理を柱とする、民主主義を否定、冒涜して恥じぬお前は、あれ程の戦禍という、冷厳な歴史の負の教訓から、一体今日まで、何を学んできたのか！

未だ分からんのか！！

性懲りもないお前こそ、戦前戦中徹底的に叩き込まれた、滅私奉公と階層差別に権力隷従の、皇国、軍国史観の洗脳が、未だに解けない真底哀れなネトウヨではないか！

今更かかる時代錯誤も甚だしい破綻思想は、もはやお前の腐脳以外、世界のどこにも通用しないんだよ！！

アムネスティから勧告まで受けたとは。

最近、日本は二等国・三等国の扱いを国際社会で受けていると
誰か（どっかの評論家？）が言っていたが、これじゃーね。

ついでに、立憲主義から離脱する発言を、安倍氏はしたからな。

日本が極端な右傾化と全体主義化をしていることは、欧米では周知。
やっぱり前近代国家だったと思われている。

戦後はアメリカ式の実力主義の競争社会になってしまい、日本人は本来の勤勉さを失ってしまいました。
本来の日本人が学んでいたのは優れた人間性追究のためです。
人格や品格のある者が尊敬され、庶民もそれを目指して学んでいました。
学問というのも人格を裏付けにした知恵を身につけるための糧として捉えられていました。
同様に仕事の価値というのも、精神向上や共同体に恩恵を与える事にありました。

それが、戦後になって日本人は金の亡者となり他人を蹴落としてでも豊かになろうと不毛な競争に明け暮れています
次第に学問は、テストでいい点を取り、いい大学に行って一流会社に入り、競争社会の勝ち組に入るための道具と成り下がってしまいました。

そして今や日本人は、新自由主義とグローバリズムに蹂躙され、ＴＰＰや様々な悪法に従属させられ、超格差の奈落と無知の泥沼に落とされようとしています。

貧しい事自体が悪い訳ではなく、いいように操られて権力と金の家畜と化してしまった事が問題なんです。
戦前に戻るというより、国家を完全に独立させ、全ての国民が対等で自立した新しい日本を作るべきと思います。

昭和元年（1926年）生まれくらいの人は、今やすでに八十代の後半で、
阿修羅に書き込んでるとは思えませんから。

何を夢想してるんだろう。

「1920年代末から独立性を強めた軍部は、1930年（昭和5年）以降は政府の意思に反した軍事活動や戦闘を多数引き起こし、相次ぐ軍事クーデターにより、ついには政党政治を葬り去った。」ウィキペディアより

昭和の始まりは、恐慌があって東北の娘が身売りされ、
首相や大臣の暗殺が続き、危険で暗い時代じゃないですか。
治安維持法もあったし。

今の日本人が素朴さを失い、拝金主義になり、
立派な人格と言える人がみつけにくくなったのは事実でしょう。

だからって、戦前の社会のほうがよかったなどとは。

小林節教授（護憲的改憲派）は、戦前の日本は今の北朝鮮のようなものだ、
国民には自由も主権もなかったと言ってますよ。

http://www.youtube.com/watch?v=Lfxpw6ODn5k

http://www.youtube.com/watch?v=g1Ne7z8aVIM

■『法令』がキーワードですね。

『法令』とは国会で決める「法律」と行政が決める「命令」を合わせたもの。

「法律」で曖昧にして「命令」で肝心な事を勝手に決める。

これが官僚達の常套手段です。

●「官僚の、官僚による、官僚のための『法令』」の成立プロセス。

19さんのおっしゃるとおり『法令』とは「法律」と「命令」を合わせた用語です。

我々が普通「法律を守る」といっているのは実際は「『法令』を守る」ことなのです。

しかるに、「法律」は国会の審議を経なければ決まりませんのである程度議論もされ、国民にも見える形で決まります。

しかし、詳細（というより「実際」といった方がいい）は「命令」で決まります。

「命令」は行政機関が決めますから、官僚が「実際」の内容を決めて官僚のポチである大臣がメクラ判を押して決まります。（形式的にはあらかじめ公示される）

法律は、官僚が御用学者を有識者会議として集めて、官僚が書いた法案内容をシャンシャン手拍子で決定し、有識者会議の議事録はなにも残さず（実際に議論してないので議事録にならない）秘密裏に官僚作成の法案が決まります。
（秘密保全法はまさにこの通りであったため以前から福島瑞穂議員等が問題であると指弾してきた。当初より東京新聞も問題を指摘し続けている。）

そして官僚のパシリ政権に乗っ取られた国会では法案はすんなり通ってしまいます。

法案では肝心なところは「命令」で定めるとして論点を外しておきます。

そして具体的な恐ろしい内容は「命令」で思い通りに決める。

これが、「官僚の、官僚による、官僚のための『法令』」の成立プロセスです。

19さん
>行政機関が裁判にかけなくてもいいと制定すれば、裁判にかからないのでは？

おそらくそういうことを企図しているのでしょうね、官僚達は。

●「命令」（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%BD%E4%BB%A4_(%E6%B3%95%E8%A6%8F)

−−−−−−−（引用します）

命令とは、行政機関が制定する法規のことである。

立法権と行政権の帰属が一体化している場合には法律と別に命令の意義を論ずる意味はないが、国民の権利義務に関する法規範の制定につき公選された議員を構成員とする議会の関与を必要とする制度の発達により、立法権と行政権とが分離されると、行政機関が制定できる法規の範囲等が問題になってくる。

−−−−−−−

この「行政機関が制定できる法規の範囲等が問題」なのであり、ここの隘路をついて官僚達は「官僚の、官僚による、官僚のための『法令』」を作るのです。

いずれにしても国会議員が仕事をせずに官僚のパシリになっている現状を打破しなければならないのです。

それができるのは国民以外にはいないのですが・・・国民が立ち上がらなければならないのです。

「検察審査会法」も同じようなものではなかったか。

●「検察審査会」とは。（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

−−−−−−（引用します）

検察審査会は、検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を抑制するために地方裁判所またはその支部の所在地に設置される、無作為に選出された国民（公職選挙法上における有権者）11人によって構成される機関。

−−−−−−

「検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を抑制するため」と目的が書かれています。

小沢事案を通じて、結果的にはこれは「表向き」の目的であることがわかりました。

しかし、この法案を審議している過程ではこの表向きの目的しかわからないので、審議に参加した国会議員達もまんまとだまされる。
（審議に参加した国会議員を避難するのは酷かもしれませんね）

実は裏の目的（真の目的）があったのです。

「検察官が不起訴とせざるを得ない事案（官僚が気に入らない政治家の冤罪）について、その正当な不起訴処分を（恣意的に選んだ）民意によって覆すため」
だったのです。

この裏の目的を実行するには法律の専門家達の”確信”がなければならなかった。

最高裁と仙谷由人、江田五月、藤井裕久など東大法学部の英知を結集して検討し、実行したことであろう。

自分たちの頭脳の素晴らしさに打ち震え、感涙しながら・・・・

だが、「治安維持法よりヒドい」はどうかな。治安維持法の一番の特徴は予防拘禁ができるので、何もしなくても逮捕が可能であり、また、主に思想犯の取締りなので、特定秘密だけじゃなく、国に邪魔だと思えば何でも逮捕できたのだ。だから、治安維持法の方がヒドい。例えば、治安維持法では、俺のFacebookなんかはすぐに引っ掛かって逮捕されるだろう。

これなら、特定秘密保護法案ではなく、1970年代前半に議論された刑法全面改定に伴う新設の保安処分の方が治安維持法である。この時は、今よりももっと反対意見が国民の間に拡がり、政府は刑法全面改定も含めて断念したのである。

どうも、特定秘密保護法案が問題あるからということでやたらに拡張した反対論があるのが気になる。山本太郎も「政府がやろうとしている事に反対を表明している、 僕のこの活動も、ぼくの話を聞いている皆さんも、 弾圧される様になる。http://takumiuna.makusta.jp/e231372.html 」と言っているが、山本が何をやろうとしているのか知らないが、「話しを聞いている」だけでは特定秘密保護法では弾圧はされない。今日、特定秘密保護法案に反対している日弁連の弁護士も、山本のことを想定していたのではないだろうが、聞くだけでは逮捕されないと説明していた。

法案を読めば「話を聞いている」だけでは弾圧はできないのは分かるはずだ。反対を言っている人の中には拡大解釈の危険性を指摘する人もいる。確かに、前に述べたように拡大解釈の危険性はかなりある。だが、拡大解釈だというならば、現行刑法の公務執行妨害だって凄いことをやっている。

俗に「転び公妨」というやつで、始めから逮捕を目的にして、対象の近くに行くと、何もされていないのに勝手に公安の刑事が目の前で転んで、倒されたと言って逮捕してしまうというものである。これは、古くからある手法で、1970年頃は赤軍派を潰滅するためによく使われたと言われている。最近でも、地下に潜った党派活動家が免許証更新で出て来るのを狙ってやっていた。「治安維持法よりヒドい」とはこういうのを言う。

もちろん、特定秘密保護法案はかなり危険だとは思うが、拡張して議論すると反対派はありもしない理由で反対していると足をすくわれることにもなりかねない。それと、やたらに不安視するのも、ただただ特定秘密保護法案に対する恐怖を増長させることになり、正当な反対論者を畏縮させてしまう可能性もあるので、反対論者は正しい反対論を唱えるべきだろうな。

自分もWikipediaで調べてみました。

特定秘密保護法案にある（政令の委任）「第二十条」

政令（せいれい）とは、日本において、日本国憲法第73条第6号に基づいて内閣が制定する命令。行政機関が制定する命令の中では最も優先的な効力を有する。

というのか。法律用語は難しい。

「政令」は内閣（安倍や麻生達）が制定する命令です。
内閣は行政機関のトップですから、行政機関が制定する命令の中では最も優先的な効力を有するのです。

話はゴルゴ麻生の話に繋がります。

●「内閣法」（Wikipediaより）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)

−−−−−−−−
日本国憲法と内閣法[編集]1947年（昭和22年）に日本国憲法が公布され、第5章に「内閣」の規定を置き、「行政権は、内閣に属する。」（65条）と定めた。

内閣は、内閣総理大臣及びその他の国務大臣から組織され（66条1項）、行政権の行使について国会に対し連帯して責任を負うとされるなど（同条3項）、名実共に国の行政の中心的機関に位置づけられた。

また、内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で指名し、天皇が任命すると定め（67条、6条1項）、議院内閣制を採ることが明確にされた。国務大臣は内閣総理大臣が任免して天皇が認証すると定め（68条、7条5号）、内閣総理大臣の行政各部に対する指揮監督権を定めるなど（72条）、内閣官制を廃止して新たに制定された内閣法とともに、内閣総理大臣を内閣の「首長」として（66条1項）、内閣と内閣総理大臣の権限強化が図られた。
−−−−−−−−

内閣は行政機関のトップです。
内閣総理大臣は国会議員の中から議決で指名されます。
また、各省の大臣は内閣総理大臣が任免します。

しかるに現在の内閣総理大臣は安倍、副総理が麻生です。
この二人は絶大な権力を持っているのです。

本来は国民の負託を受けた内閣（総理、副総理、各省大臣である国会議員等）が官僚をコントロールし国民のための行政を司るはずなのですが、菅、野田、麻生、安倍に見るように、今日の日本の実態は内閣が官僚のパシリになっているのです。

今の内閣は麻生副総理の「ナチスに学べ」に従って「官僚の、官僚による、官僚のための政治」を目指していると考えていい。

言い換えれば、「ゴルゴ１３」に学んだ麻生副総理のマンガ脳の下で政治も行政も行われていると見ていいでしょう。

もちろん、ゴルゴ麻生は官僚にいいようにあやつられている人形に過ぎません。

恐ろしいことです。

33です。気がつかなくて、ごめんなさい。

真剣に国の将来を危惧している方がおられるのは
本当に、心強いです。

自分でも、出来るところからやってみます。

>>4と20は
爺が女子高生みたいに
小っさいひらがな多用すんな
気っ持ち悪い

本当にこんなん増えすぎたな
ゴミ掃除大変じゃないか