これ、結構、危険な話しだ。一体、谷内はどういう考えでこんな偉そうなことを言ったのだろうか？日本は危ない。

「集団自衛権、反対論けん制＝谷内内閣参与 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013110400278 」

「谷内正太郎内閣官房参与は４日、東京都内で開かれたシンポジウムに出席し、安倍政権が 進める集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈の見直し論議について、『地球の果てまで （行って）米国と一緒に戦争するのかという議論はナンセンスだ』と述べ、反対論をけん制 した。その上で、『実際に行使するかは高度の政治判断だ』と指摘した。」

それは、その通りだ。地球規模で経済活動や、政治的関わりを持つ日本の防衛を地理的範囲で議論することは「ナンセンス」である。

だが、この「地球の裏側」論争は、小野寺五典防衛相は9月20日の記者会見で、「集団的自衛権行使を容認した場合の自衛隊の活 動について『地球の裏側（まで行く）ということを想定しているわけではない』と改めて明言した。この問題では、１９日の自民党会合で防衛省出身の高見沢将林官房副長官補が『絶対に地球の裏側に行かないという性格のものではない』と言及。しかし行使に歯止めが利か なくなるとの意見が党内にあり、小野寺氏が火消しを図った形だ。http://mainichi.jp/select/news/20130921k0000m010107000c.html 」という論争である。

ということで、防衛大臣と官房副長官補との論争。つまり政府内の対立だ。これは、安倍の「積極的平和主義」は政府内でも意見対立があり、議論が未成熟という証左だ。

谷内は、「地球の裏側」議論は「ナンセンス」だと言ったが、その「ナンセンス」な議論は、防衛大臣と官房副長官補との議論であるということを理解しての発言なんだろうな。谷内は政府から、日本版NSCの初代局長の就任を打診されているからといって調子に乗ってるんじゃないかな。

小野寺の議論が「ナンセンス」かも知れないが、小野寺は防衛大臣で、谷内は現在は内閣参与だ。内閣参与が防衛大臣を「ナンセンス」と言ってどうする。もっとも、安倍の考えを代弁したんだろうが。

とにかく、谷内が日本版NSC局長になったら、小野寺防衛大臣よりも発言の力が強くなるということだ。多分、岸田外務大臣よりも。岸田も小野寺と一緒で、軽量大臣だからな。そして、安倍は戦争判断は谷内のアドバイスに従う。

つまり、日本が戦争するかどうかは、今後、谷内の「高度の政治判断」になるということだ。だが、谷内は政治家でなく官僚だ。日本は今後戦争の判断を、政治的責任のない一官僚に委ねるという極めて危険な状態に入ることになる。

　安倍政権は７日、東日本大震災の復興財源に充てるため２０１２年度から実施している国家公務員給与を平均７・８％減らす特例措置について、１４年度以降は延長しない方針を固めた。

　政権は、給与カットが続くと国家公務員の士気に影響しかねないうえ、賃上げを要請している民間企業の賃金が国家公務員の給与動向に連動している側面もあるため、前の水準に戻すべきだと判断した。地方自治体に対しても給与減額を求めていたが、この要請も来年度以降は取りやめるとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131108-00000008-asahi-pol

この7,8％という数字もモデルの計算にすぎず実際はこの数分の１程度。それもほんの２年間。この間にも官民格差はさらに開いている。

公務員の給料を下げればいいというものではないが、増税しなければ国債残高が増えるばかりというならば。まず税金で運営している組織の経費を削らなければならない。