17. JohnMung 2013年11月05日 23:55:53
: SfgJT2I6DyMEc
: MvMlZsU1XI
>>16．に続いて ”慰安婦「契約の下で雇用」 米陸軍報告書、大戦時に作成 ー（旧）日本が好きなだけなんだよー”
http://ameblo.jp/koramu/entry-10034158479.html 日本軍の慰安婦に関して戦時中に調査に当たった米国陸軍の報告書に女性たちは民間業者に「一定の契約条件の下に雇用されていた」と明記されていることが判明した。同報告書は「日本軍による女性の組織的な強制徴用」という現在の米側一部の非難とはまったく異なる当時の認識を明示した。 同報告書はその契約条件について次のように記していた。 「個々の慰安婦はその総売り上げの５０％を受け取り、無料の移動、食糧、医療を与えられた。移動と医療は軍から供与され、食糧は慰安所経営者が軍の支援を得て、購入していた」 「経営者たちは衣類、日常必需品、さらにはぜいたく品を法外な値段で慰安婦たちに売りつけ、利益をあげていた」 「慰安婦の女性がその家族に支払われた金額を利子付きで返済できるようになれば、朝鮮への無料の帰還の便宜を与えられ、自由の身になったとみなされることになっていた。だが戦争の状況のために、このグループの女性はだれも帰国を許されなかった」 以上のように、この報告書は慰安婦の「雇用」や「契約条件」を明記するとともに、慰安婦だった女性は一定の借金を返せば、自由の身になれるという仕組みも存在したことを記し、「軍の強制徴用」とか「性的奴隷化」とは異なる認識を当時の米軍当局が有していたことを証している。 http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070518/usa070518002.htm 朝鮮人の慰安婦を米軍がビルマで取り調べをした報告書の存在は知っていたが、今回出てきたのは民間の慰安所の経営者を米軍が取り調べたもので、当然の事ではあるが、日本軍による慰安婦の強制連行等の報告は存在していない。米軍の公式資料であるにも関わらず、日本で正式に報道しているのが産経新聞のみというのは、異常としかいいようがない。朝日、毎日等の朝鮮御用達メディアのスルーは予想されたものの、読売新聞までスルーというのは残念である。 ”20130904｢政府、軍の慰安婦強制徴用なし｣米議会調査局報告書ーHarvest & Harvest”
http://harvestandharvest.blogspot.jp/2013/09/blog-post_1701.html 「政府、軍の組織的強制徴用なし」
「女性基金受け取り、韓国政府が慰安婦たちを脅して阻んだ」 米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書をこのほど作成した。同報告書は安倍晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。
同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑を示した。
いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。
とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による２０万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。
同報告書はその一方、日本政府が慰安婦問題に対して１９９０年代前半から「アジア女性基金」の設立などで謝罪や賠償の努力を重ねてきたことを詳述し、「同基金は元慰安婦たちに償い、助けるための日本政府の真実の努力だ」して、女性たちによるその基金からの賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。
同報告書はとくに賠償について政府間ではすでに対日講和条約や日韓関係正常化で解決ずみとの見解を示した。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm 投稿者 Y,S / Yanchi ”【韓国】韓国政府、慰安婦募集広告ページを消去 ーログ速ー”
http://www.logsoku.com/r/korea/1173089418/ 1 ： マンセー名無しさん[] 投稿日：2007/03/05(月) 19:10:18 ID:dbjx7HdB [1/1回]
ソース
enjoy Korea ニュース・経済 No.2605784 作成日: 2007-03-05 17:51:43
なぜ、韓国政府は慰安婦コーナーのHPを消したのですか？隠蔽ですか？
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=3&nid=2812639 韓国政府の女性家族部（女性家族省）HPの英語向け慰安婦コーナー、消去
http://www.hermuseum.go.kr/eng/exp/Experience01_2.asp
元画像
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/2539000/20061001115966778204674700.jpg 韓国政府が慰安婦強制という意味で載せた証拠です。完全な自爆です。
1944年の慰安婦大募集という広告です。月給３００円以上と書いてあります。当時としては破格の大金です。
総督府は、一部の朝鮮業者が悪徳であるとして、取り締まる法令も出しています。
なぜ、韓国政府は隠すのですか？ ”【慰安婦問題】シーファー米大使を手玉にとった“従軍慰安婦３人”の前歴…ころころ変転する証言／週刊新潮[03/29]★２”
ぱっとんな日々 2007年03月29日(木)
http://blog.zaq.ne.jp/tachikoma/article/768/ 由々しき事態だ。米下院に提出された慰安婦問題での対日謝罪要求決議案を巡って公聴会が開かれ、３人の元従軍慰安婦が出席。これを駐日米大使が“尊重”する旨の発言をした。が、大使を信じ込ませた彼女らは、過去、証言が何度も変わり、その信憑性に疑いの目が向けられているのである。 ＜私は、彼女たちが売春を強制されたのだと思います。つまりその時、旧日本軍により、強姦されたということです＞ ニューヨーク・タイムズ紙（３月１７日電子版）に載ったシーファー米駐日大使のコメントが本当ならば、まさに“手玉にとられた”と言うしかあるまい。何しろ２月１５日、米下院の公聴会に出席した元従軍慰安婦３人の中には、これまで猫の目のごとく言うことが変転してきた、いわくつきの女性がいるのだから。 まずは、韓国人の李容洙（イ・ヨンス）。「彼女が初めて元慰安婦として公の場に出たのは９２年。当時は、慰安婦にされた経緯を“満１６歳の秋、国民服に戦闘帽姿の日本人男性から赤いワンピースと革靴を見せられ、嬉しくなった。母親に気づかれないように家を出た”と語り、先の公聴会でも同じことを喋っているのですが…」と、現代史家の秦郁彦氏が教えてくれる。 「これまで何度も来日している彼女は、今年も日本で数回、会見を開いています。で、２月には“日本兵が家に侵入してきて、首を掴まれ引きずり出された”と言い、３月には“軍人と女に刀をつきつけられ、口を塞がれ連れ出された”などと内容が変わっている。要するに、家出と強制連行と、２つの話があるわけです」 ◆終戦後も慰安婦？
李元慰安婦には別の“疑惑”も指摘されている。連行された時の年齢が、１４、１５、１６歳と、実に“３種類”。時には「４４年、１６歳で台湾に連行され、慰安婦の生活を３年間も強いられた」と語るのだが、それでは終戦後も慰安婦として働いていたことになってしまう。 続いて、同じく韓国人の金君子（キム・クンジャ）についても、「ある時は“幼い時に両親を失い、養子に出された先でお使いに行ってくれと言われ、汽車に乗せられた”と語ったと思えば、またある時は“家に２人の朝鮮人が来て、工場で働かせてやると騙された”などと回想する。いずれにせよ、家出に近い話で、日本軍による強制連行ではない」（秦氏） さらに、当時オランダ国籍で、現在はオーストラリア人のジャン・ラフ・オハーンに関しては、「“スマラン事件”の被害者だった可能性はありますが、この事件はむしろ、軍が慰安所に関与していなかったことを示すものです」と、政治ジャーナリストの花岡信昭氏が言う。「これは、占領下にあったインドネシアのジャワ島で一部軍人がオランダ人女性数十人を強制的に売春させていたところ、軍に見つかり閉鎖させられた事件です。つまり、軍が売春を禁じていた証拠になるもの、と位置づけられています」 ◆N・オオニシ記者の影
であるならば、なぜ大使は彼女らの言を鵜呑みにしてしまったのか。「反日姿勢で有名なNYタイムズのN・オオニシ記者が、うまく話を引き出した面もあるのでは」と花岡氏は見るが、「日本が何も言い返さないから、米国内に間違った世論を喚起してしまっている。つまるところ外交戦略の失敗の表れですよ」（秦氏） 週刊新潮４月５日号P.６２より ここのところ慰安婦問題のネタばかりで飽き気味ではあるのですが、取り上げます。この記事に書かれている韓国人の李容洙（イ・ヨンス）については、このブログでも『証言に整合性のない自称"従軍"慰安婦』で取り上げましたが、本当に証言に整合性がありません。もともと証言だけでは証拠になり得ませんが、ここまで整合性のない証言で罪をでっち上げるのですから、呆れてしまいます。 しかし、今の世界では声が大きい方が勝つのです。もしくは戦勝国（別に韓国は戦勝国でも何でもありません）が歴史を作るのです。ただ、朝日新聞の捏造で始まった慰安婦問題をここまで大きくなるまで放置していた責任は外務省にもあります。今回の米国による対日非難決議案の裏には反日アジア系団体や反日ユダヤなどが絡んでいます。外務省が積極的に情報戦をしかけていかなければ、一方的にありもしなかった罪で濡れ衣を着せられてしまいます。 慰安婦問題については、先日の読売新聞に詳しく解説してあるので、それを参考にしてもらいたいと思います。確かに今の価値観からすれば許し難い事もあるかもしれませんが、当時はどこの軍隊でも用いられていた制度であり、米国も占領下の日本に対して慰安所の設置を要求し、設置したのです。韓国軍などはベトナム戦争時に現地で強姦を繰り返し、大量の混血児を残したりしたのです。 つまり、何が言いたいのかと言えば、慰安婦問題で謝罪しろと言うのであれば、世界中のほとんどの国が謝罪しなくてはならないはずなのです。本来ならば世界中の人が世界中の慰安婦に謝罪するべきなのかもしれませんが、過去の植民地支配やインディアンの虐殺、奴隷制度、ベトナム戦争などを何一つ謝罪していない国から日本だけ謝罪しろと言われる筋合いは無いと言う事です。 ただ、捏造を元にここまで問題を大きくし、日本の国益を損ねた朝日新聞だけは、是非とも責任を取って廃刊して欲しいと思います。戦前は大いに戦争を煽って、戦後は中韓の機関誌として反日活動、本当に日本の役に立たない新聞ですね。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。