http://www.asyura2.com/13/senkyo155/msg/334.html
| Tweet |
小沢代表定例記者会見
http://www.seikatsu1.jp/activity/videos/20131021ozawa-movie.html
2013年10月21日 生活の党
【2013年10月21】小沢一郎代表定例記者会見
◇
衆議院議員 小沢一郎 生活の党代表 定例記者会見 10/21
http://4472752.at.webry.info/201310/article_21.html
2013/10/22 13:16 銅のはしご
衆議院議員 小沢一郎 生活の党 代表
❏ 日本版ＮＳＣ国家安全保障会議
具体的中身を見ないと，賛成・反対の見解は言えないが，巷間伝えられているような，基本的人権に大きな網をかけるような類いの法案であるならば，賛成は難しい。
この種の類いの法制度は，いちばん基本的人権の侵害に及ぶ可能性が強いものであり，そういう意味で充分検討されなくてはいけない。
❏ 国会運営
国会は，全国民の代表者の集まるところだから，できるだけ多くの論議を経てやったほうがいいのは当然だ。
本来の国会審議は，実質的には，政府対野党であり，野党の審議時間を縛るという発想は，よろしくない。
これだけ議席を取っているのに，自民党の中から野党の質疑時間を制限するというような姑息なチマチマしたことが出るのは，与党=政権党という意識がないのか，また野党になるかも知れないと思っているのか，自民党も，こんにちではあまり余裕がないのかも知れない。
❏ 靖国参拝
私は，現状の，合祀されたままでの参拝については，賛成ではない。少しでも早く元の姿に直して，総理はもとより天皇陛下が参拝できるような靖国にしたら良かろう。
靖国参拝は，それ自体に僕は賛成ではないが，安倍さん本人の考え方であるとするならば，貫くべきではないか。外交関係がうまく行かないことは最初から分かりきっている。それでも自分の信念としてそうする，言行一致させるのであれば，それはその人の考えだからしょうがない。
トップリーダーは綸言汗の如しで，自分の信念として言ったことは実行すべきだ。
❏ 政権交代
欧米では政権が替わって野党になればガンガンやっている。考え方が違うから党が違っているのであり，当たり前のことだ。
政府与党と基本的理念・それに派生する政策を異にするということが明確でなければ，国民は選びようがない。
民主党にある体質的な傾向は，官僚が出してきた法案を少し手直ししたからそれだけでもいいじゃないかという類いの議論。そんな役所の糊代に乗って手の平で踊るのであれば，政権など程遠いと，僕はずっと言い続けてきた。
http://www.youtube.com/watch?v=RIqqHOkKur4
YouTube 15:25 ＜文字起こし＞
【2013年10月21日】小沢一郎代表 定例記者会見
（司会）青木 愛 衆議院議員 ； これから小沢代表の会見を始めさせていただきます。
＜ 記者質疑 ＞
ＮＨＫ ； 日本版ＮＳＣ国家安全保障会議について。先週17日（木）に衆議院では特別委員会を設置することが決まった。これに関連する秘密保護法案については，前回，（反対するという）代表の見解を伺った。
国家安全保障会議に関する特別委員会，およびこの法案についての賛否と見解を。
小沢一郎代表
もうすぐ（法案が）できあがって提案されるんだって．．．中身は，具体的に見ないと，ここで，賛成・反対（の見解は）分かんない。どういう中身だか分からないのに言えないけども，巷間伝えられているような，いわゆる基本的人権の規制にバサッと大きな網をかけるような類いの法案だとしたならば，それは，賛成は難しいと思います。
やはり，この種の類いの法制度というのは，いちばん基本的人権の侵害に及ぶ可能性が強いものですので，そういう意味で充分検討されなくてはいけない。そう思っております。
朝日新聞 ； 国会改革について。今日，政府与党が国会改革の議論の枠組みについて，従来は自民・公明・民主に維新を加えた４党でという話だったが，全党に呼びかける方針を明らかにした。（小沢代表は）従来から，４党だけでなく全党でやった方がいいというお考えであったが，改めてそこを伺いたい。
また，今国会が始まってから，所信表明から代表質問までの日数が開いていなかったり，あるいは予算委員会で野党側の質問時間が従来より削減されたりなど，与党側の強引とも見える国会運営が見えてきている。その点についてのお考えを。
小沢一郎代表
全党に呼びかけようという自民党の考え方は，多分，与党サイドに理解のある政党だけでは，全政党あるいは全国民の意見を十分聞いたという形にはならないのではないかというふうに考えたということだろうと思います。そのこと自体はそれでいいんじゃないかと，思います。
国会は，やはり全国民の代表者の集まるところですから，できるだけ多くの論議を経てやったほうがいいということは当然だからです。
それから，野党の質疑時間を制限するというようなことが，昨今，自民党の中で出てきているようでありますが，私の経験でも，かつての自民党（では），特に野党の（質疑）時間を制限する必要はない，と。好きなだけやらした方がいい，と。ただ，その半面，定例日がどうだとか，朝早いのはダメだとか，夜はダメだとかいう類いのことも，野党は言うべきではないだろう，と。そんなことを喋ってた経験があります。自民党時代ですね。
だから，これだけ議席を取って，そういう何か姑息なチマチマしたことを言うってのは，あまり与党=政権党らしくないですね。
その意味では，ちょっとそういう（政権与党としての）意識がないのか，あるいはまた野党になるかも知れないと思ってるのか知れませんけれども（笑）
そういった本来の国会審議というのは，実質的には，政府対野党ですからね。野党の審議時間を縛るという発想は，よろしくないと思います。
多分，自民党も，こんにちでは，あまり余裕がないのかも知れません。
時事通信 ； 自民党総裁特別補佐はぎうだ議員が，安倍晋三首相が年内にも靖国神社を参拝する可能性があると言っている。
小沢代表はこれまでにＡ級戦犯合祀問題に疑問を呈されるなどしているが，安倍首相の靖国参拝についてどのようにお考えか。
小沢一郎代表
誰が言ったの，それ？
時事通信 ； はぎうだ自民党総裁特別補佐の，見方です。
小沢一郎代表
特別補佐？ 総理の？
時事通信 ； 自民党総裁特別補佐です。
小沢一郎代表
ああ党の役職。色んな所に付けたんだな。
それで，何とかっていう安倍さんの応援団の会もあるんじゃないの？ そういう類いの。それに入ってる人でしょ，きっと。ああ，ああ。
私は，現状のままで，合祀されたままでの参拝については，賛成ではありません。
少しでも早く元の姿に直して，総理はもとより天皇陛下を参拝できるような靖国にしたら良かろうと思っております。
ただ，安倍さんがどうのこうのということは，安倍さん自身の考え方ですから。
確か，総理になる前は，かなり積極的な話ししとったよね。だからそれが本人の自分の考え方であるとするならば，それは貫くべきじゃないかなと思いますね。 それで例え外交関係がうまく行く行かないっちゅう，そんなことは最初っから分かりきってることですから。
それでも自分の信念としてそうすんだと言行一致させりゃあ，やるということ自体を僕は賛成じゃないけども，それはその人の考えだからしょうがないですね。
それで安倍さんに近いと言われている人なのかな，その人は？ 従来からの安倍さんの言動を見ていて，総理になったからと言って行かないっちゅうのはおかしいという考え方で，言ったんじゃないでしょうか。
僕は，重ねて言いますが，今のままでの参拝は賛成でありませんけれども，やはり政治家，特にトップリーダーは綸言汗の如しで，自分の信念として言ったことは実行すべきだと思いますね。
朝日新聞 ； 今日から予算委員会が始まり，民主党議員も複数質疑に立ったが，何を言っても民主党政権の時の批判がかえってきてしまうというブーメランのようだとよく言われている。そういうこともあってか，民主党内で，責任野党として建設的な提案をしていくべきだという人達と，飽くまでも完全野党として政権に対峙していくべきだという（人達）との，若干の路線の対立もあるようだ。政権交代が起きるようになれば必然的にそういう立ち位置の問題も出てくるかと思うが，政権についた経験のある政党が，また野党になった場合にどう政権に対峙していくかという問題についての代表の所見を。
小沢一郎代表
責任野党が何を意味してるんだか知りませんけれどもね。どうしたらいいかって，欧米じゃあしょっちゅう政権替わってんだもん。それ見りゃあ分かる通り，野党になったら，ガンガンやってるじゃないですか。当り前なことだよね。考え方が同じだったら，別に党を分けてる必要ないんだもの。合併すりゃあ，いい。考え方が違うから，党が違ってるわけだから。
だから民主党としては失敗のあれがあるから，それを衝かれるのがシンドイんでしょう。シンドイんだけど，自分で仕出かしたことだから，しょうがないわね。やっぱ，それを乗り越えないと，次また政権ちゅうのは取れないね。
だったらもう，なんっつうんだっけ，野党と与党の間，ゆ党か（苦笑）。準与党になる以外なくなっちゃうわね。
政権を取る，そのために自民党=政府与党と基本的理念・それに派生する政策を異にするということでないと，国民は選びようがないわね。同じだったら，自民党でいいんだもの。
だから，そこんとこの整理が（できていない）。これ前からなんだよ，民主党は。政権取る前から，なんか，そういう傾向があってね。官僚が出してきた法案もね，ちょっと直したから，それだけでもいいじゃないかっていう類いの議論が，よくあったんだよ。
そんなね役所の糊代に乗ってね，手の平で踊るんだったらね，政権なんか程遠いつって，僕はずっと言い続けてきたんだけどね。
そういった体質的なものが，また出てんのかも知らんね。まあ，分かりません，他の党のことだから。
時事通信 ； 今の話を踏まえて，もし先ほどの予算委員会の質疑をご覧であったら，民主党の質問が斬り込めていたかどうかなどの感想を。
小沢一郎代表
いや，見てない。感想を言えっちゅうのか？ ああ（苦笑）他人様（について）の感想はあまり言わんから。（苦笑）党としての，一般論としての話しはいくらでもするけど。個人的な感想は言わない。個人の「人」に関する感想はね。
いいかな？ はい，有り難う。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
