★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155 > 153.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
葛西臨海公園の自然を守れ、猪瀬都知事へ15000人の五輪競技会場反対の声(オルタナ) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo155/msg/153.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 10 月 17 日 14:44:54: AtMSjtXKW4rJY
 

署名運動発起人の綿引静香さん(中央)、動物ジャーナリストの佐藤栄記さん(左から2番目)、チェンジドットオーグ代表のハリス鈴木絵美さん(右から2番目)=16日、東京都庁前で


http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131017-00000301-alterna-soci
オルタナ 10月17日(木)12時13分配信


一人の一般人女性が16日、猪瀬直樹東京都知事宛てに2020年東京五輪で葛西臨海公園をカヌーの競技場予定地と決めていることに対する反対署名を提出した。署名はわずか2週間で、15772人分が集まった。同日都庁では記者会見が行われ、葛西臨海公園が競技場と決まったこと、さらには五輪閉幕後の利用計画についてまで、近隣住民への周知や調査は一切行われていないことが明らかになった。(オルタナS副編集長=池田真隆)

署名運動の発起人は、綿引静香さんという一般人女性だ。9月12日からネット上で署名を集めるサイト「Change.org(チェンジドットオーグ)」を使い、15000人分の署名を集めた。記者会見の前には、スポーツ振興局オリンピック・パラリンピック大会準備部施設輸送計画課長(競技担当課長兼務)の澤崎道男さんへ署名を提出した。

提出した際に、澤崎さんと綿引さんら数人が、葛西臨海公園が競技会場と決定したプロセスや今後の利用計画などについて30分ほど話し合われた。

■「代替地は考えていない」

澤崎さんが回答した要点は次の3点だ。「代替地の候補は検討していない」「五輪閉幕後には、建設したスラロームを一般市民が利用できる施設とするが想定利用者数は調査していない」「建設計画について公園利用者に周知する予定はない」。

代替地の候補を検討していない理由として、「使える場所が都内にない。野鳥の会が挙げている代替地は他の計画がある」とした。今後の建設計画としては、2014年度中に環境影響評価を行い、2017年12月から着工し、2019年5月の完成を目指す。

もし環境影響評価でNGの判定が出たとしても、「まだ時間があるので、他の場所を探せば間に合う」と返した。環境影響評価の結果はウェブサイトに公表し、市民からの意見も集める方針だ。

■五輪閉幕後の利用計画は

都は、競技期間が終われば、一般市民がスラロームやラフティング(いかだくだり)で遊べる施設にしていくことを計画している。想定利用者数などの調査は行っておらず、施設を作ることで需要を喚起したいとのことだ。

「建設する競技場は、公園全体の3分の1ほどを使う。ビオトープエリア全体が使えなくなるわけではない」(澤崎さん)

■公園利用者に周知する予定はなし

「公園周辺には競技場となることを案内する看板一つなく、この計画を知らない利用者が多くいた」―′賜?{に葛西臨海公園を訪れた綿引さんはそう話した。告知しない都の考えは、「建設計画の材料が決まっていないと案内しても無責任となる」からだ。

この意見に対して綿引さんは、「多くのことが決まってから告知したのでは、遅いのではないか。今の段階で利用者と対話の場を開くべきでは」と答えたが、「ご意見として伺う」とし、今後の対応予定は不明なままだ。

■COP10の開催国として、できることは

記者会見の場で綿引さんは、「葛西臨海公園には、ギンヤンマやイナゴなど多くの昆虫が生息し、25年かけて育まれてきたビオトープがある。5日間の競技期間のために壊すことはもったいない。五輪に反対していないし、カヌー競技をやめてほしいわけでもない。競技場の決め方に疑問があるだけ」と主張した。

綿引さんが運動をはじめたきっかけはフェイスブックで周ってきたブログだ。そのブログは、春夏秋冬同公園に通い、動物観察を行う動物ジャーナリストの佐藤栄記さんが執筆したものであった。

同ブログ記事を初めて掲載したのは今年3月。このときには、数百件程度のアクセス数だったが、東京五輪が決まった9月8日に再度掲載したところ、大反響となり、10日間で130万件のアクセス数に到達した。

記者会見の場にも同席した佐藤さんは、「スラロームを建設すると、200〜250mの人口の川を2本作ることになる。豊かな緑のほとんどが切られるのではないかと危惧している」と心境を話した。

澤崎さんに、具体的に何本くらいの木を切るのか聞いてみたが、「具体的な回答はもらえなかった」という。「都としてはできるだけ自然を壊さないで作ると言っていたが、人口の川や1万人の観客席などを作れば、大部分の木は切られ、ここに住む動植物は行き場を失うのではないかと危惧している」。

さらに、都が条約として掲げている選手村から半径8キロ以内に会場を建設する点についても指摘した。「アーチェリーは埼玉県朝霞市で、サッカーの予選は札幌で行われる。例外はあるので、なぜこの件についてだけこだわるのか」(佐藤さん)

集めた署名の中には、コメントを寄せる人もおり、「日本はCOP10の開催国でもあり、生物多様性基本法で各自治体に地域の生物多様性を守ることを義務付けている。世界中から注目される五輪を機会に、建設計画を見直し、自然と共存できるモデルケースになりましょう」という願いも見られた。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月17日 18:15:40 : l6hZgaOPRs
自然を守れ、と言えば正義と錯覚するやつもいる。

「辺野古の海を守らなければ」と鳩山元ソーリは言った。自然保護が絶対の説得力があると思い込んで。

葛西臨海公園なぞ、平成になってから出来たモノだ。
それ以前に、東京湾岸の漁業も養殖も、そしてマコモの原もなくなった。葛西の何百倍もの広さだ。

歴史の歩みだ。自然が絶対と信奉するやからはハトヤマにくっついてたら。


02. 2013年10月17日 20:07:37 : FfzzRIbxkp
葛西臨海公園という埋立地に、植林をしてビオトープを作って自然の通り道ができて、、、、。そのプロセスを見てきました。

ひ弱な街路樹が、うっそうとした都会の森になり、こうやって人間が都会にも自然環境を作り出していく。

羽を休める鳥たちも増えてきました。
海の生き物たちも、増えてきました。

津波被害を思い出すたびに、人間が植林した森が大きく育っていく、
水害や災害に対して防災の役割も担ってくれる。 

都会の自然の役割を見直す時期かもしれませんね。


03. 2013年10月17日 22:48:12 : Ezl2LJ9Lwg
別に葛西臨海公園を維持するのはいいが、せっかく出来上がった生物の寄り所なんで、只この連中の言い草は気に食わん。
お前らが住んでる所にも自然が有ったんだし、それを破壊してすんでんだよ、池子弾薬跡の自然を守る運動とか昔あった時もぎゃあぎゃあ騒いでるBBA共も逗子の自然を破壊して醜い家を建て散らかしてたんだよ、それに似てる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK155掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧