で

そんな国と友好関係が結べるハズが無い、と思うんだが。

韓国は一応法治国家ですよね．
殺人罪かスパイ罪が立証されない限り死刑は無いと思います．

この記事は、間接的な朴大統領批判ともとれるし、あるいは、大統領の対日政策転換の下ならしを意図しているともとれますね。中央日報の記者の中ではまともな人だと思う。

阿修羅では、ケリーの千鳥が淵献花みたいなことで、日米関係の悪化を云々しているけれども、対極的な見方をするとこういうことじゃないの・・・という意味合いで、これを投稿しました。

中央日報だけではなく、他の韓国主要紙の論調を見ていても、日米は今、「蜜月関係」にあるという認識で一致しているね。

で

これからも、時々、韓国語ソースからのニュース教えてください。

で

アメリカ共和党右派の宣伝要員。

そりょそれぞれ仲間がおるわな。

以下　訳。

韓米同盟を置いて出てくる評価だ。果たしてそうだろうか。韓米同盟だけを見れば可能かもしれない。しかし、日米同盟と比較すると話が違ってくる。

韓米同盟が今年還暦であっても、日米同盟はそれより二歳より多い。軍事的な面から見ても、在韓米軍の数は3万人や在日米軍は5万人余りである。経済力も韓国の国内総生産（GDP ）は、まだ日本の5分の1の水準だ。米国にはどうしても韓国より日本を重視するしかない。 "最も成功した同盟"という言葉さえも前に日米同盟を参照するために使った表現である。韓米同盟は、日米同盟の従属変数に過ぎないという指摘もないでしょだ。

問題は韓米同盟が日米同盟より一段階下で見ると、韓国と日本の利害が衝突する時、米国が日本側を持ち上げることが常だというのにている。最も大きいのがまさに独島問題である。独島は日本が第二次世界大戦で敗戦することによって私たちの土地に帰属することが当然だった。戦勝国の米国も初めはそう整理しようとした。実際に米国務省が作成した対日講和条約（サンフランシスコ平和条約） 1 〜 5次草案には、日本が返す必要がある島で鬱陵島と独島が明記されていた。しかし、最終案では、独島が落ちてしまう。日本はこれを根拠に独島が日本の領土であることを米国が認めたこれまで主張している。

このようなとんでもないことが起きたのは、ダグラス·マッカーサー将軍の政治顧問として、日系妻にしたウィリアム·シーボルトの影響だというのが学界の外交家の指摘だ。彼は米国務省を相手に"独島を日本領に編入し、レーダー基地を建設するとロシアを守るために有利であること"という主張を展開した。結局、最終案が修正された。日本が独島を自分の地だと言い張ることができる口実を米国が提供したのだ。

米国には韓国より日本がもっと重要な"不都合な真実"は、最近の日米'2 +2会談"で再確認された。米国が日本の集団的自衛権の行使を歓迎するという立場を明らかにしたのだ。これは、侵略の過去を否定する日本にも、責めないで再設定することができる道を開いてくれたのと同じだ。

ともすれば連邦政府業務まで麻痺するほどに暮らしが手に余る米国とアジア地域の安全保障を担当してゲトダミョ分担を提案したの日本はうれしいこともできる。しかし、日本は右傾化して力を身につける場合、私たちの歴史は、常に悲劇につながったりした。警戒するしかない。また、朴槿恵大統領が"日本が歴史と領土問題で退行的な発言を続け、 （私たちを）侮辱している"と指摘してから3日目に、米国は、この言葉は、片方の耳に流したように、日本再武装した点迷わず手を聞いた。我々は無視、日本は贈り物を受け取った。

一部では、日米軍事同盟がますます強化され、その中で日本の役割が大きくなる傾向が固まる場合、米国は再び朝鮮半島を日本に任せて管理するという考えをすることを懸念している。第2の桂 - タフト密約も排除できないということだ。 60年前にそうであったように今も米国務省円日本人の妻を置いたダニエル·ラッセル次官補など韓国通ではなく、日本通が絶対優位である。

中国は、米国が日本の再武装をあおって出ると、 "地域の平和と安定を脅かす間違った道を入っている"と強く批判した。我々は後頭部を打たれながらも、韓米同盟に縛られて蜂蜜食べた物の言えないです。同盟は大切なものや、その前提は、平等と相互尊重にある。日本がより大きな役割をしてもらいたい米国の価値と、反省しない日本を許すことができない私たちの価値は同じことができない。少なくとも、日本の再武装については米国ではなく、同じ被害者である中国の立場は私たちとより近い。いくら努力しても、日米同盟の偽物になるしかない韓米同盟なら再考すべき時だ。中国をそのテコに活用して、私たちの国益を最大化するのが答えです。

で

で

主要紙に関していえば、日本語版があるのだけど、
英語バージョンと日本語版とを比較すると、
言語によって、紙面構成がことなるようだからね。

いやぁ、でも、日本語と韓国語とはやっぱり相当近いね。
勉強すれば、すぐわかるのだろうが、今回、初めて、実感した。

で

で

＞中国をそのテコに活用して、私たちの国益を最大化するのが答えです。

で爺さん、これって日中対立を煽って漁夫の利を得ようって言ってんの？
マジで〜？？？

アメリカも韓国が何をやろうとしているのか、わからん、「当惑している」というのが実情だと私は思うね。多少のリップサービスはあるかもしれんが、基本的にアメリカ側の大きな戦略と外れたことを韓国はやろうとしているわけだから。それが、韓国側も本当はわかっているから、この中央日報や、朝鮮日報の記事のような論調になるのだと思うよ。

で

俺の個人的印象は韓国の一般紙の論調は対象が日本←→韓国で代わってるだけで、だいたいみんな産経みたいな感じ。
日本の新聞はここ10年で他紙も産経化したんじゃないの、で、これは日本の民度が韓国と似てきて（向こうは上昇して日本は下降して）劣化したからと思ってる。

五

この記事は極めてまともだ。このような冷徹な現状認識と仮借ない自国批判が主要紙に載るということは韓国がまともだということだ。

強者に挑もうとする弱者は自己の欠点や弱点を必要以上に意識し問題視してそれをバネにそれら弱点や欠点を克服していかなければならない。かつての日本はまさにそのような弱者だった。1980年代まではなぜ日本人そんなに日本はダメだと思うのかと欧米人に不思議がられたものだ。だがそれが日本の強みだったしそうやって日本はここまで来たのだ。

それがいつのまにか日本はまだダメだと考える日本人が少なくなり、日本は優秀で強いと信じ込んだ日本人ばかりになってしまった。お陰でメディアまでいつの間にか日本礼賛ばかりになっている。自民党や外務省にヨイショばかりで日本外交のお寒い現状について警鐘を鳴らす記事はほとんどない。

そんなおめでたい日本の究極が投稿主の「で爺」とかそれと一緒に浮かれている「xyzxyz」の類のネトウヨだ。中央日報のワシントン総局長が「米国と日本の蜜月は尋常でない」と書けば単純に喜んで、韓国の主要紙だって認めていると鬼の首でも取ったかのような大騒ぎだ。馬鹿じゃないのか。

韓国の新聞に「米国と日本の蜜月は尋常でない」と書いてもらったって、その「米国と日本の蜜月」に実体がないのは当の日本人が一番良く分かっているはずだ。あの屈辱の安倍訪米を忘れたのか。利用されるだけの日米関係に陥っている現実が見えないのか。

日本が本当に強いのならば、韓国相手に「俺の方が強いぞ、米国は俺の方が好きだ」などと言い合っている暇があったら、そんな日米関係の脆弱性と問題点をまず冷徹に認識し、そんな「自分は弱い」という認識からのみから生まれうる、肝の据わった国力の涵養や国家戦略の充実に努めるはずだろう。

この中央日報の記事が韓国人相手に説いていることもそういうことだ。韓国内のウヨ（韓国にも当然その類の馬鹿はたくさんいる）に対して「何を浮かれているんだ、現実はこうだ、韓国は弱い、だからもっとがんばらなくちゃいけない」と諌めているんだ。

だから、この記事に対する日本人の正しい反応は「韓国恐るべし」だ。、

それを脳天気に韓国の新聞も「米国と日本の蜜月は尋常でない」と書いているからめでたいかあ。おめでたいのはお前らネトウヨだ。

パナソニックを見ろ、ソニーを見ろ、シャープを見ろ。韓国だろうとどこだろうと他国を見くびっているとやられるぞ。

このスレでのお前らの浮かれぶりと見ていると「これじゃ日本はダメだ」と思わざるを得ない。この記事を書いた中央日報のワシントン総局長もお前らの脳天気ぶりを見てさぞかしほくそ笑んでいることだろう。

お前ら馬鹿じゃないのか。

こうした心性は実際に存在しているものを実体以上や以下に自分に都合良く解釈したい心性（メンタル、知性）なのだが、これって「ある」とか「ない」とか騒いでいるのと同じ劣化じゃないのと思う次第。

五

バカ（笑）外交は万国そうだよ。
我が神国ニッポンもそうだし、アメも韓国もホンジェラスもそうなんだよ。

五

＞ esmsVHFkrM

別に今現在「日本が強い」なんて誰も思ってねぇだろ？
ただオマエみたいに悪戯に対立を煽ってどうにかなる問題なのか、はなはだ疑問だわｗ
興奮すんのは勝手だが、その血管ブチ切れた頭で喚くのは止めてもらいたいねぇ。
あと「おめでたい」とか「能天気」とか、オマエの現状認識は他と比べてそんなにスンバラスィのか？ｗ
とてもじゃねぇが頭に血が上ったア○ウとしか見えねぇが・・・

>>25 産経は、韓国のトンデモ記事に、逐一やり返しているから、「レベルが低い」と映るのかもしれんけど、私は、そういうことも必要になってきていると思いますね。チャマ氏が、「日本が強いなどとは誰も思っていない」と書いていたけど、もう、東アジアで日本は横綱相撲はとれなくなっているからね。

韓国メディアのトンデモ度に関して言えば、731騒ぎの時にそれを強く感じたな。あんなもの、安倍首相がわざわざ、731なんていう日本軍国主義の汚点を強調しても何の政治的メリットもないからね。むしろ日本の右翼としては、「無かったことにしたい」部分なのよ。ところが、あれとからめて、韓国メディアが「軍国主義を意図的に鼓吹した」と報道すると、それを、ドイツのシュピーゲル紙なんかがまじめに取り上げてしまうわけね。これには、ちょっと危機感を感じましたね。

だから、産経みたいな、韓国のトンデモ反日報道をまともにとりあげて批判するメディアが必要だと思うのだが、産経って、英語版も無いような新聞なのね。これでは、中韓のメディアスクラムに勝てませんな。

で爺

産経も、ほぼ全紙産経みたいな韓国紙もどっちも購読層がいて、購読層が似た者同士なんだろとしか私にゃ思えませんけどねえ。

五

私は、日本の新聞が、中国共産党の報道管制に唯々諾々と従ったときに、それを潔しとしなかった点で、産経を評価してますけどね。ある特定のスタンスをとることによってしか、出てこない情報というのはあるからね、メディアというものは。

で

そう、その通り。全ての媒体はそうで、そうやって読むもの。
こういう自明のことが分からない人が多いのが韓国紙と産経の購読層なので、私はバカだと思ってる、といったほうが正確でしたね。
韓国紙については予測だけどね。産経は実際見てるから。

○　韓国紙の購読層については予測だけどね。産経の購読層や記者は実際見聞してるから。

>>25はどう思いますか。
記事と24以前のコメントを読んでのシンプルな感想なんだけど。

ではでは

五

>>39 電波風の議論にならなければいいんじゃないの？このスレッドの議論なんか悪くなかったじゃん。阿修羅の水準では。しかし、例えば>>31 みたいなコメントに、「外交儀礼では実際はこうする」・・・みたいな具体的な指摘が出てくれば、もっと面白いんだけどね。

韓国のメディアが、ほぼ全部、「産経」というのはある意味正しいね。私は、「でも産経の方がまし」と言っておるわけだけど。日本のメディアがどのくらい劣化したかは、わかりませんな。昔からこんなもんだったという気も・・・、ただ、ここ数年の朝日新聞の社説は酷いな。読者におもねっている感じがするのよ。文体も内容も。結局何が言いたいの？・・・という感じね。

ではでは

そうですね。外交力、軍事力は其れ以外の国力に比例するもので、所謂日本の脅威が取り沙汰されるのは相応の国力があるからです。
脅威を感じる側が電波を発するのは脅威を感じているサインという了解ができます。

だから、電波は国力と其処の社会の暮らしやすさの相関が昔ほどではなくなったことを差し引いても国力が伸びれば減少するものだと思います。
それでも残るのは別な文脈で専門家が語るべき真性電波みたいな人たちです。

よって、脅威を感じている側の電波に、より強い毒電波を発して相手を退散させられると思ってる風の電波には、より高い率で真性電波がいるのではないでしょうか。

もう一つ、電波は戦っているつもりの相手電波と言語上のコミュニケーションが取れない率が非常に高いので、母語で意思疎通（というか電波発信可能な）可能な仮想敵に電波を向けます。この記事も向こうの国で自国内の電波に辟易してるような様子が垣間見れるというか。
真性電波率が高いこっちの電波もそうで、ここ一、二年仮想敵を求めて阿修羅にも徘徊するようになりました。

って、ところですかね。

五

自分のこと言われてると思っちゃったのか。自意識過剰。
俺は「で爺」さんの>>41に答えたの。

（俺が「で爺さん」に言った）「とにかく韓国との電波合戦は勘弁して欲しい。」

　に対して

（xyzxyzが横から言った）「勘弁して欲しいなら来ない、見ないのが一番。」

って、そういう自覚があるわけね。　

俺は電波じゃない我が方の電波を煽ってる（電波中の？）格上という意識があるのかしらん。
俺はただの普通の電波じゃないぞみたいな？

俺にはわかんないわ。
やっぱ「別な文脈で専門家が語るべき真性電波」率が高いんじゃねえの。

知らない。

リンク先からまたリンク(しかも行き先欄へのコピペが必要)で申し訳ないが、このxyzxyzとか称する代物については以下を参照されたい。

http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/662.html#c67

>46. xyzxyz
引退詐欺してのかまってちゃんも許してあげるね？
病的な詐話師がかれこれ口出しする話ではないな。そもそも藻前が許したからどうだというのだ？

「俺は電波じゃない、我が方の電波を煽ってる（電波中の？）格上という意識があるのかしらん。」
「俺はただの普通の電波じゃないぞみたいな？」

発見をしたから記した。

それ以外はティピカル電波で、どうでもいい。専門の人に任せたい。

で爺さんよぉ、電波君と外を区別できるようにせんと、いかんじゃろが。

訂正；　×　>>44　　○　>>41
　　　　　

私は、在特会みたいなのはだめね。何度も阿修羅でコメントしたけど、あれは「単なる馬鹿」ね。

でも、韓国のどう見ても行き過ぎた反日言論や、トンデモ記事には反論すべきだと思うよ。彼らが内輪で盛り上がっているだけならいいけども、７３１の例で言ったみたいに、欧米の比較的マトモなメディアさえ、取り上げ始めている現状があるからね。そういう形で迂回輸入されると、軽率な日本人はそれを信じちゃうからね。

何回もそう言ってるでしょ、ここで（笑）

で爺

あと（笑）そうした電波に関しちゃ政治経済の文脈でない文脈で対電波の専門家の先生が語るべきマターと再認識したかなｗxyzxyzx...

いいんじゃないの。宮崎駿も何回も引退宣言しているし、

しかし、電波って言うと、「コジローによる不正選挙」なんて方が、より典型的に電波ね。あれは、一種の迫害妄想よ。ま、実害がないからいいけど。（笑）

で爺

じゃ、電波論争（笑）の締めくくりとして、五月さんに聞いとくけど、例えば、現在、原発板のトップにある記事なんか、明らかに統計の読み方を間違えているし、書いているものの水準からすると「電波」なんだけど、こういうものは批判せんの？これね。

http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/122.html

私は、こういう投稿も存在を許されてもいいと思っているけどね。コメント欄で誰かが批判すべきだとは思うけども。

で爺

あなたが言うように、同じような知的な劣化、防衛機制の結果として、こういう電波的コメントが出てくるわけだ。それは、左右両極ともそうね、この阿修羅掲示板では。この点、よく管理人さんに説明しといてね。

ほんじゃーね

他人を馬鹿にする事でしか自分の存在価値を認められない奴ってよくいるが、まさにxyzxyzはそういう人間だな。書き方がまさにそう。気の毒とは思うが、そうやってネットで鬱憤晴らししてもお前の現実は変わらないどころかむしろ悪化するだけだ。

>>30 お前の頭がスンバラシくない事だけは確かだな。頭だけでなく育ちも悪そうだが。

>>63 で爺はやっぱりあまり頭が良くないね。そういう言い方はネトウヨの専売特許じゃない、というより「ネトウヨを揶揄して、同じ言葉を使ってる」んだと思うよ。ネトウヨも自分が言われれば少しはその言葉の不適切加減が分かるだろうからね。

ほんじゃーね、ジジイ。