戦争など絶対にしないのだという決意を、国民みんなでいたしましょう。

　ＴＰＰ賛成の党に投票した人は、個人の全財産を多国籍企業に吸い取られても、”よかった。めでたし”と言うべし。

　つまり、今の政治を容認するという事は、こういう事なのだ。
　国民のおろかさは耐え難いところまで来ているが、嘆くばかりでは本当に国が滅びる。まず国会議員を選びなおそう。国民の生活が第一と言い続けてきた落選議員を国会に呼び戻そう。そういう事である。

国民の人権を記した87条を否定して削除。国民の権利を全体の名において制限する12、13，14条。

さらに理念をうたった憲法前文を戦争用に変える。皇国史観が国民の権利の上位。

はっきり言う。どうしても戦争をしたい発狂者か。

これは、そもそも立憲主義とは何か。法の支配とは 何かといった、法治国家としての根本議論の可能性 がある重大問題だ。問わずに落ちずに、語るに落ちるとはよく言ったもので、 元内閣法制局長官の、安倍政権による集団的自衛権の憲法解釈変更は不当で、集団的自衛権行使を容認するなら憲法改正を すべきだとの発言に対して、自民 党の船田元・憲法改正推進本部長代行は「時間があ るなら憲法を改正すべきだが、果たして国際情勢 が待ってくれるのか。解釈の幅を持たせることが、 わが国の安全を守るためにどうしても不可欠だ」 と理解を求めたとのこと。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013100500291

この船田の発言は看過出来ない。時間があるなら憲 法改正すべきだが、国際情勢が待ってくれないから 解釈で容認というのは、立憲主義の否定である。

まず、立憲主義とはなんであるかだが、政府の統治 を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が 憲法の制限下に置かれていることに依拠するとい う考え方である。つまり、政府は憲法の制限以内で しか政治をしてはいけないのである。

船田が言った、「時間があるならば憲法を改正すべ きだが」ということは、集団的自衛権行使の容認 は、現行憲法では認められていないと言っているの と同じである。だが、船田は「国際情勢が待ってく れない」から、憲法解釈に幅を持たせて集団的自衛 権行使を容認すべきだとの主張である。こう言うの を問わずに落ちずに、語るに落ちるというのだ。

安倍の私的諮問会議である安保法制懇は、集団的自衛権 行使を憲法解釈で容認する意向だが、しかしながら 建前上は、集団的自衛権行使は憲法改正で行うべき とは言っていない。当たり前だ、仮にそんなことを 言ったら憲法無視で、立憲主義に反することになる からだ。

船田の発言は、集団的自衛権行使を憲法解釈で容認 するとか、しないとかの以前の問題で、もし、船田 の発言を是とするならば、集団的自衛権以外だっ て、何だって憲法改正の時間がないからと言って、 憲法で認められていないことを憲法改正なしで、な し崩し的に出来てしまうのである。

ナチスによるユダヤ人虐殺は嘘との説があること自体は知っていますが、600万人かどうかはともかくとして、大量の虐殺はあったと思うんだけどな。ただし、それをシオニストがパレスチナ人を追い出し、強引にイスラエルを国連で認めさせ、その後も、自分達の立場を堅持するためのPR手段に使ってはいるけどね。

それと、イスラエルが、ナチスによるユダヤ人の強制収容所送りから救ったのはシオニストや、イスラエル建国に役立つ青年などで、老人などは対象外だったみたいだ。シオニズム＝ユダヤ教ではないからね。イルミナティも、マルクス主義も、広義ではシオニズムかも。ロシア革命もロスチャイルドの資金により、革命時のボルシェビキ指導部の、ほとんどはユダヤ人だった。もっとも、日露戦争の日本の軍資金もユダヤ資金だったけどね。まあ、ロスチャイルドの広報マンのジャック・アタリが言っている世界政府も、広義ではシオニズムだね。

全てをユダヤ人のせいにするのは単純すぎるし、間違です。
キッシンジャーはユダヤ人ですが、彼の著書「キッシンジャー回顧録　中国」で、
「スターリンは独ソ不可侵条約の締結で、ヒトラーを背後の脅威から解放し、第二次世界大戦の勃発を促したが、そうした熟練の技で、賭けのリスクを分散したのだった。」
と、スターリンが第二次世界大戦の勃発を促したと明確に書いて居ます。

つまり、ヒットラーは第二次世界大戦を起こすつもりは無かったが、騙されて引き込まれたと言うことです。
日本の真珠湾攻撃は日本を戦争に巻き込むためのルーズベルトの罠であったことは、多くの書物、特にアメリカ人の書いた本で詳細に書かれています。

> アベは吉田茂や岸信介などと同様ユダヤ人の手先である、と皆さん理解しているのでしょうか。

そのように主張する者が居ることは知っています。
しかし、それは反日プロパガンダです。

例えば、岸信介は安保条約の改定を行いましたが、彼の主目的は、日本側の申し出で一方的に安保条約を破棄し、米軍を撤退させることができるようにすることでした。
もし、岸信介が安保条約の改定をしていなければ、米軍は無期限に日本に駐留できました。

米軍の無期限の駐留を阻止した岸信介を「ユダヤ人の手先である」と思うのは、馬鹿げていますし、論理が支離滅裂です。

安倍首相はユダヤ金融資本家に操られていた日銀を取り戻し、デフレから脱却の政策を行わせています。
その安倍首相を「ユダヤ人の手先である」と主張するのも愚かなことです。
安倍首相を失脚させたいのは、日銀への支配権を取り戻したい「ユダヤ金融資本家」です。

岸信介や安倍首相を非難することは、「ユダヤ金融資本家」を助け、日本をユダヤ「ユダヤ金融資本家」の支配下に置くことです。

大江健三郎氏は北朝鮮を礼賛し、日本の憲法改正を阻止し、日本を北朝鮮の言いなりにさせたいのです。
大江健三郎氏こそ一部のユダヤ人の手先です。

安倍がユダヤの手先かどうかは知りませんが、グローバリズムとは国を持たない流浪の民であったユダヤ人が、金融で国家を凌駕する戦略だと思うのです。今や対立軸は、左翼対右翼ではなく、グローバリズム対ナショナリズムだと思うのです。それでは安倍ですが、頭は日本主義者でありますが、経済はグローバリズム、すなわち反ナショナリズムであります。だから、アメリカ政府からすると、金にもならない歴史認識は捨てろ。頭を切り換えろといって、ケリー国務長官と、ヘーゲル国防長官が千鳥ヶ淵に行ったということですね。

イギリスに居たロスチャイルドがナポレオン戦争で大金を稼いだ以来、金融で国家を支配するのは、彼らの伝統です。

> 今や対立軸は、左翼対右翼ではなく、グローバリズム対ナショナリズムだと思うのです。

スターリンを左翼だとすると、左翼も侵略政治の最高指導者です。

> それでは安倍ですが、頭は日本主義者でありますが、経済はグローバリズム、すなわち反ナショナリズムであります。

もし、岸信介が反米一点張りだったら、首相になることは不可能だったと思います。
アメリカの利益になるように見せかけて、日本の国益を守る政策を行うには相当の頭脳が必要です。
安倍首相はアメリカの利益になると思わせるために努力しているのだと思います。

TPPの成立のためには、国会の批准が必要です。
安倍首相がTPP法案を国会へ出せば、安倍首相はアメリカに信頼されます。
国会が否決すれば日本の国益は守れ、安倍首相の地位も安泰です。

> だから、アメリカ政府からすると、金にもならない歴史認識は捨てろ。頭を切り換えろといって、ケリー国務長官と、ヘーゲル国防長官が千鳥ヶ淵に行ったということですね。

欧米人は国際政治にはローマ帝国以来の2000年の伝統があります。
幕末まで鎖国をしてきた日本は、国際政治では小学生並みです。
ケリー国務長官と、ヘーゲル国防長官が千鳥ヶ淵に行ったのは、欧米式の国際政治を日本人へ見せつけるためでしょう。
アジア式専制独裁国家では、単純な威嚇が重要な手段ですが、民主政治では巧妙な威嚇が必要です。

大方、その通りですね。
TPPの批准ですが、今の議席数で通らないはずはないですね。

追記ですが、左翼が平和主義者などというのは、日本における左翼の都合のいい演出じゃないですかね。 そもそも、マルクスとエンゲルス は『共産党宣 言』の中で次のように書き、暴力革命の方針を明確にした。

共産主義者は、自分たちの目的が、これまで のいっさいの社会秩序の暴力的転覆によって しか達成されえないことを、公然と宣言す る。

また1875年、マルクスは『 ゴータ綱領批判 』 でプロレタリア独裁 を主張し、平和的な社会改 良を主張するラッサール主義を、「日和見主義」 と批判した。

ロシア革命も暴力革命であったし、ロシア革命でスターリンに追われたトロツキーは世界革命を主張していたし、日本共産党だって、1955年の六全協までは非合法武装闘争をしていたので、平和主義の左翼、特にマルクス主義はいなかったと思います。社民は平和主義とは言えると思いますが、マルクス主義に限ると根本は暴力革命であり、平和主義ではないでしょうね。もっとも、六全協で非暴力に転向した日本共産党は、もう暴力は言わないでしょうし、平和主義だとは思います。いっそのこと、マルクス主義も捨て、党名から「共産」の文字を捨てて、日本国民党とでもしたほうがすっきりするし、国民の幅広い支持が集まると思うんですがね。

対立軸はグローバリズム　対　ナショナリズム　ではなく

国単位の対立というより　１％　対　９９％　ととらえたほうがいいと思います。

今時ナショナリズムなど一部のクソ以外相手にしないはず。安倍首相も心情的にはナショナリスト。しかい対米追従。実際は１％の側の利益をはかるのみ。

チョット違う。かつて企業はほとんど国家経済とイコールだったのだが、グローバリズム、自由主義経済により、企業は国家から乖離し始めたのである。だから、政府は昔に比べて経済政策の領域が狭まって来ている。また、1％の富裕層は税金が安い国に移住するようになって来ている。極論すると、国家にはビジネス能力が乏しく海外に移住出来ない、副詞が必要な国家にとっては、コストがかかる層の比重が大きくなる可能性がある。1％対99％はあるが、それは国家という枠組みの中での話であって、グローバリズムにより、その国家の枠組み自体が変わっていることを理解しないと、TPPの問題も分からないのだ。

アメリカは日本政府に圧力を掛けられますが、国会議員には掛けられないはずです。
国会議員が奴隷でない限り、選挙民の声を無視しないはずです。

>>12. 2013年10月08日 15:09:54 : LG0FUtT49g
> 追記ですが、左翼が平和主義者などというのは、日本における左翼の都合のいい演出じゃないですかね。

その通りです。
スターリンの大粛正では68万1692人が死刑判決を受け[1]、毛沢東の文化大革命では、「文革時の死者40万人、被害者1億人」と推計されている[2]。

1945年8月に2発の原爆を投下され敗戦確実の日本に、日ソ不可侵条約を無視して南樺太や千島列島、更には、北海道北部の占領を意図したのは、ソ連共産党でした。

大江健三郎氏は憲法解釈の変更反対をアピールしていますが、彼は北朝鮮共産党が大好きで、共産党による独裁政治国家が理想の国のようです[3]。

[1]（スターリンの）大粛正
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B2%9B%E6%B8%85
ソビエト連邦共産党内における幹部政治家の粛清に留まらず、一般党員や民衆にまで及んだ大規模な政治的抑圧として悪名高い出来事である。ロシア連邦国立文書館にある統計資料によれば、最盛期であった1937年から1938年までに、134万4923人が即決裁判で有罪に処され、半数強の68万1692人が死刑判決を受け、63万4820人が強制収容所や刑務所へ送られた[6]。ただしこの人数は反革命罪で裁かれた者に限る。ソ連共産党は最も大きな打撃を受け、旧指導層は完膚なきまでに絶滅された。地区委員会、州委員会、共和国委員会が丸ごと消滅した。

[2] 文化大革命による死者数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD
犠牲者数については、中国共産党第11期中央委員会第3回全体会議（第11期3中全会）において「文革時の死者40万人、被害者1億人」と推計されている[3]。しかし、文革時の死者数の公式な推計は中国当局の公式資料には存在せず、内外の研究者による調査でも40万人から1000万人以上と諸説ある。

[3] 売国奴列伝　大江健三郎
http://deepfuchsiapigment.myartsonline.com/brd004-01.html
北朝鮮に帰国した青年が金日成首相と握手している写真があった。
ぼくらは、いわゆる共産圏の青年対策の宣伝性にたいして小姑的な敏感さをもつが、それにしてもあの写真は感動的であり、ぼくはそこに希望にみちて自分およぴ自分の民族の未来にかかわった生きかたを始めようとしている青年をはっきり見た。

中曽根氏が大江の発言を「 空想的平和主義 」と言って批判していましたが、当然でしょう。恐るべき悪魔のテロ国家北朝鮮の脅威が迫るなか、そんな国の信頼に応えていこうというのですから話になりません。

自民党議員が批准しないとは思えないですけどね。

あと左翼が平和主義者でないというのは、粛清というだけじゃなく、もともと暴力革命であり、それが権力を取った後も、その暴力性が引き継がれていると見るべきでしょう。

大江健三郎を左翼とするのは、ちょっと無理があるなあ。それは、左翼に対する知識の薄さが露呈するから、止めた方がいい。

現状で思えない

１９さん頭おかしいんじゃ

19は頭がおかしいか、政治のことを知らないけど、最近興味を持ったんで、Wikipediaから切り張りしてるけど、TPPは現在進行形なので批准については載っていなかったから、あらん限りの浅知恵を絞った結果の情けない持論なんじゃないかな。若葉マーク。

そのあたりが、大江のお品の良さというか、毒にも薬にもならないところなんでしょうね。