★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154 > 612.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
集団自衛権「解釈変更は不当」=元法制局長官(時事通信) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/612.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 10 月 05 日 20:15:19: AtMSjtXKW4rJY
 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131005-00000099-jij-pol
時事通信 10月5日(土)19時45分配信


 集団的自衛権をテーマにした民間団体主催の討論会が5日、都内で開かれた。阪田雅裕元内閣法制局長官は、安倍晋三首相が行使を可能にする憲法解釈の変更を目指していることに関し、「解釈変更で容認するのは不当だ」と指摘。「憲法改正手続きにのっとって国民の判断を仰ぐのが当然だ。政治は努力を怠るべきではない」と述べ、首相を批判した。 


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月05日 20:37:49 : Oki414XehU
集団自衛権「解釈変更は不当」=元法制局長官

 集団的自衛権をテーマにした民間団体主催の討論会が5日、都内で開かれた。阪田雅裕元内閣法制局長官は、安倍晋三首相が行使を可能にする憲法解釈の変更を目指していることに関し、「解釈変更で容認するのは不当だ」と指摘。「憲法改正手続きにのっとって国民の判断を仰ぐのが当然だ。政治は努力を怠るべきではない」と述べ、首相を批判した。 

 民主党の枝野幸男憲法総合調査会長は「憲法は権力を縛る道具なのに、縛られている側(の政府)が恣意(しい)的に過去の解釈を変えることができたら憲法の意味がなくなる。許されることではない」と、解釈変更に反対する考えを示した。

 一方、自民党の船田元・憲法改正推進本部長代行は「時間があるなら憲法を改正すべきだが、果たして国際情勢が待ってくれるのか。解釈の幅を持たせることが、わが国の安全を守るためにどうしても不可欠だ」と理解を求めた。ただ、首相が行使できる範囲の制約に慎重な考えを示したことについては、「地球の裏側まで米国を助けに行くことは絶対にできない」と語った。(2013/10/05-19:47)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol


02. 2013年10月05日 22:42:39 : EvklZBtnWU
元小沢側近の船田くん

「国際情勢が待ってくれるのか」阿呆かね。いったいどこに今、米軍に協力して武力行使に参加しなければならない地域があるのかね。そんなに戦争したいのかね。
イラクがどうなったかを知っているのか。既存の制度を全て破壊し国際多国籍企業の好き放題の経済体制にして逆に住民の生活はガタガタになった。

石原慎太郎の仲間か。


03. 2013年10月05日 23:31:53 : a1iNOS3XDA
船ちゃんは失楽園でね、オツムがオカシクなってるの。許してね。

04. 2013年10月05日 23:37:16 : LG0FUtT49g
これは、そもそも立憲主義とは何か。法の支配とは何かといった法治国家としての根本議論の可能性がある重大発言だ。

「集団自衛権『解釈変更は不当』=元法制局長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013100500291

安倍政権による、集団的自衛権の憲法解釈変更は不当で、集団的自衛権行使を容認するなら憲法改正をすべきだとの、元法制局長官の発言に対して、自民党の船田元・憲法改正推進本部長代行は「時間があるなら憲法を改正すべきだ が、果たして国際情勢が待ってくれるのか。解釈の幅を持たせることが、わが国の安全を守 るためにどうしても不可欠だ」と理解を求めたとのこと。

この船田の発言は看過出来ない。時間があるなら憲法改正すべきだが、国際情勢が待ってくれないから解釈で容認というのは、立憲主義の否定である。

まず、立憲主義とはなんであるかだが、政府の統治を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が憲法の 制限下に置かれていることに依拠するという考え方である。つまり、政府は憲法の制限以内でしか政治をしてはいけないのである。

船田が言った、「時間があるならば憲法を改正すべきだが」ということは、集団的自衛権行使の容認は、現行憲法では認められていないと言っているのと同じである。だが、船田は「国際情勢が待ってくれない」から、憲法解釈に幅を持たせて集団的自衛権行使を容認すべきだとの主張である。こう言うのを問わずに落ちずに、語るに落ちるというのだ。

安倍の諮問会議である安保法制懇は、集団的自衛権行使を憲法解釈で容認する意向だが、しかしながら建前上は、集団的自衛権行使は憲法改正で行うべきとは言っていない。当たり前だ、仮にそんなことを言ったら憲法無視で、立憲主義に反することになるからだ。

船田の発言は、集団的自衛権行使を憲法解釈で容認するとか、しないとかの以前の問題で、もし、船田の発言を是とするならば、集団的自衛権以外だって、何だって憲法改正の時間がないからと言って、憲法で認められていないことを憲法改正なしで、なし崩し的に出来てしまうのである。

俺は昔から船田は性格がいいと思っていた。やっぱり性格がいいんだ。集団的自衛権行使という極めて重要な問題で、しかも、憲法改正、憲法解釈で議論になっているのに、本当のことをいっちゃダメだよ。


05. xyzxyz 2013年10月06日 07:37:31 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
小沢さんも集団的自衛権は解釈変更で行使可能だとしてるから、これはまずいと
潰しにかかってきたんでしょう。こんな小細工でどうにかなると思ってるんだろうか。

06. 2013年10月06日 19:31:03 : vEUT6EBfPA
憲法違反なんだろ? 解釈変更なんて。ちがうのかい?

07. xyzxyz 2013年10月07日 07:38:58 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s
>>6
憲法に造詣の深い小沢さんが、解釈変更で大丈夫って言ってるんだし
大丈夫だと思いますよ。常日頃から小沢さんは揚げ足取りを狙われてるわけだし
こういったことでの出来ること、出来ないことの区別はしっかりつけてるでしょう。

08. 2013年10月07日 07:58:25 : 7AiZPRhk4k
しかしこれは集団的自衛権じゃなく、自国が攻撃されていないのに他国を攻撃することだから集団的攻撃権じゃないのか? 憲法違反でしょ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK154掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧