小沢が変わるとでも言いたいのか。

小沢の潔白を証明したいだけの、小沢の僕の言う事に、興味はないわ！

たとえ、陸山会事件が事実であり、有罪であっても、支持するものである。

小沢支持者を舐めるんじゃないぜ！

ものすごい味がするが　ケツ舐めは舐め続ける

執拗に書くこと自体がケンカを売ってるんですよｗ・・・ワカリマス

大体当事者間の案件を相手の了解なしにブログ等で勝手に世間に晒すもんじゃない

それは人としてルール違反です、７０にもなる老人がそんな事も解らんかね

それとも全て承知でしている事ですか、そうであれば依り悪質ですね。

私のレベルでは理解不能です。

国家が国民に対し≪いい加減≫なのは○泉以来バカにも解るほど非道い。NHKが9.23夜、「学徒出陣の正確な死者数が解らないまま」と報道した。これが国家です。
○泉も若者1800万人殺したも同然の『派遣切り』で、《第三次世界大戦=経済戦争に日本大敗するよう》レールを敷き貴族、安倍の『首切り自由＝日本滅亡』が続く。

日本政府のいい加減さは世界の人々の目に悪魔と映るはず。あなたの頭上にも悪政は降り注ぎ、国会は裏で操る米のせいにして放置する。国会議員200名以上は日本人ではない。
祖国が滅べばどんな目に遭うかと戦ってくれている方もいる今、米国に「従軍慰安阿附の像」を建てる隣国。日本の法の正義は、どこにあるのでしょうか。

分かってないやつが多いい。
ゆえに、日本は、独自戦略が取れなくなるのだ。
いつまでも、アメリカの植民地でよいのか？

司法が侵されている貴重な題材であること、国民は知るべきだ。
独立国家でないこと、国民が分かったら危機感が生まれてくると思う。

＞01様、どこの国の人でしょう、これで日本人？

この言葉、小沢を貶める発言に対する反応とみた。
その言葉を発する、貴方こそ何人。

小沢国の数少ない国民か。

＞日本政府のいい加減さは世界の人々の目に悪魔と映るはず。あなたの頭上にも悪政は降り注ぎ、国会は裏で操る米のせいにして放置する。国会議員200名以上は日本人ではない。
祖国が滅べばどんな目に遭うかと戦ってくれている方もいる今、米国に「従軍慰安阿附の像」を建てる隣国。日本の法の正義は、どこにあるのでしょうか。

何を寝ぼけたことをほざいている。
「法の正義」
あんたの言う法の正義とは小沢を救済する為だけであろう。
法の腐敗の下に、どれだけの国民が泣いているか知っているのか。

＞国会議員200名以上は日本人ではない。

よく言うよ、
残りの400人の国会議員は信頼出来るのかい。
小沢、小沢と廻りを見ないから、そんな近視眼になってしまうのさ。

まあ、小さな小沢国では、身近な事に気が移るのであろうが。
私みたいな、はねっ返りの国籍も判らなくなっているのであろう。
私は日本人だよ、あんたは何人、
小沢国人なのだよなあ。

どう考えても１市民Tさんが正論。

それにしても最高裁が免罪を作るとは！日本はなんと悲しい民主主義国家か。

米国の各州で今『韓国人に従軍慰安婦の像建設」を次々に許可、反日感情が広がるのを防ごうと、在米日本女性の方が『母国に応援を求めている』と阿修羅にある。

大戦中、半島から日本へ渡る『君が代丸』の切符代は『女工さんの賃金10日分と高く親類に借金して来日した』と聞いた。切符を買って強制連行？とは変ですね。史実はどうだったかご存知の方は教えて下さい。

大阪市長橋下は沖縄で『従軍慰安婦を世界に喧伝しろ』と蒸し返し役を引き受けたの？（あえて言うが一市長の分際で、沖縄軍上層部に『従軍慰安婦の必要を提言』出来るのか。もしシナリオ発言なら誰が命じたか。オスプレイ発言も変？？？

橋下は世界に『従軍慰安婦問題を蒸し返せ！』と命令され、反日感情を呼び起こしたのか。米は『広島・長崎の原爆、日本主要都市への無差別爆撃』を消し去り、今シリア紛争の『泥沼化』で、霞が関・地下鉄サリン事件の『使い残りの化学兵器』が表に出るのを防いでいるのか？サリンは今、最効の毒物と聞きます。

国土があり人が住み、政治が生まれると思いますので、日本の土地に働いて暮らしを守る人は皆、日本人と思っています。

日本国首相や国会議員が人類に敵対する人のカネに転ぶなら、即刻日本の敵になるでしょう？
誰が衆参選に投票し、誰がムサシを日本中の公務員に命じ使わせるのか？ですね。

＞憶測であろうとその根拠を説明している　ｗ

アナタは低知能人間ですか憶測とはどういう意味がお解りにならない様ですね？

憶測とは物事の事情や人の心をいいかげんにおしはかる事　（広辞苑）
憶測では根拠にならないのですよ

アナタによればその憶測で毎日投稿するこの老人チョット異常と思いません　。

東京地犬特捜部は、米国の東京支部特捜部である。

この犬に噛まれることが恐ろしいのでみんな　黙ってしまうのです。
与えられた　形だけの民主主義　の　むくい。

「日本は　アメリカの植民地なのです。」（さだまさしさん）
http://www.jfn.jp/News/view/susume/4191

　 第1部 11：00 〜　 第2部 12：00 〜 (懇親会）ＡＮＡインターコンチネンタル　ホテル東京　地下1Ｆ「プロミネンス」

　 講師　慶應大学教授　堀　茂樹氏 【 演題 】シャルル・ドゴー…

何を頑張るんですか？　

もう殆んど此の人の投稿はストーカーの領域に入ってるよ　

ストーカー投稿続けて賛同を得られると思っているんじゃ

救いようのない大バカか根性が相当腐っている確信犯です。

　　　　　　拡散希望

　　　↑
意味不明チンプンカンプン・・・・・

秘密保全法だの集団的自衛権だの裏切り者とかいきなり言われてもね。

２３さん大丈夫心配だよｗ。

国会議員はもはや誰一人とりあげようとしていない。

志岐さんに代わって一市民Ｂさんが出てくるか？

和がもさんの言うとおり最高裁もクロ、検察もクロ（これはもう捏造報告書で確定している）の両方クロの可能性が高い。

志岐さんが追求をやめたら最高裁は祝勝大宴会をやって大喜びするだろう。

最高裁は身を潜めてその時を待っている。

そのとき権力者は自信をもって悪事を繰り返すことになる。

志岐さん、決してあきらめず追求しましょう、拡散しましょう。

闇は深いし雑音も多いけど真実追及にがんばってくれ。

オトモダチか若しくはアチラ側のアルバイト要員

歯を食い縛って頑張ってますね

ご苦労さんですｗ

悪の権力解体して欲しいだけだ。自公民はダメだしそのために生活に期待している分けだ。
この闇の権力温存して政権奪取しても意味がない菅野田が手のひら返したのみれば解かる。
彼らの手先になるのが関の山だ。
連合も含めて旧ソビエトみたいのものだ。

マスゴミ含めた権力に睨まれても改革に本気の議員の集団であって欲しい。

いつまで不毛の議論をしているんだ　バカどもは！

そんな暇があるんなら衆院選、参院選の不正（イカサマ）選挙の事でも
提起し問題にしろ、いろいろ不自然な事象がでているだろう
日本の民主主義にとってどちらが重要な事かぐらいの判断もできないのかい

それをやれ最高裁だ検察だといつまでやっているんだよ、オタンコナス
小学生のホームルームじゃないんだよ。

本来ならば多少の祖語は目を瞑り共闘すべきところを志岐は森裕子を
長期にわたり証拠も無いのに印象推測だけで批判している
こんな状態でどう小沢生活党を支援するのかい志岐の言動は明らかに
支援者に対する冒涜であり背信行為と思うが？

要するに自己の保身に頭がいっぱいで本当に世の中を変えようなどと
一切思考してない事に疑いの余地は有りません

上記のような事をみなさんお解りだから志岐にたいして殆んどの人が
怒っているわけですよ。

志岐が問題なのは他人の意見助言を全て聞き入れず暴走している事です
阿修羅のみなさんもあきれ返っていると思われます。

山崎行太郎、森裕子もトンデモナイ輩と関わり、・・お気の毒様です。

森ゆうこ、辻恵、川内博史ら前議員の皆さんは、当時検察官適格審査会の委員でした。彼らは役職柄議決書を見ているはずです。
（検察審査会法第40条　検察審査会は、審査の結果議決したときは、理由を付した議決書を作成し、その謄本を当該検察官を指揮監督する検事正及び検察官適格審査会に送付し〜）

議決書には申立者や11人の審査員の氏名が明記されています。
ちなみに法務省検察官適格審査会事務局担当者に問い合せたら、議決書には審査員の氏名の他に住所も記載されているとのことでした。

お話は変わります。

「私は平成22年、東京第五検察審査会の第○郡の審査員・補充員をやりました」ということを自ら公表することは何ら検察審査会法に触れないと思います。

罰せられるのはあくまで評議の中身を漏洩した場合と認識しています。

未だに、審査員らから何も情報発信がありませんよね。仮に虚偽報告書で誘導されたなら議決の責任は虚偽報告書を作成し検察審査会に提示した検察に責任があるわけで、コソコソする必要はないと思うのですが。いったいどうなっているんでしょうね？

以前、森ゆうこ議員はツイッターで、「どなたか検察審査会の情報をください」とかいうようなことを呼びかけていました。

何らかの方法で彼女らが国会議員の時に、東京都民の有権者に向かって審査員経験者として名乗ってもらうことができなかったものかと思ったりもします。

それにしても検察適格審査会に出された議決書は、回し読みなのか、委員一人〃に配布されるものかどうか、事務局に聞いたら、「お答えできません」でした。委員から何もそのことに対して発信がないですね。

だから、検察適格審査会の衆参国会議員はお飾りか！という憤りを感じています。

つまり、私は国会議員が支持者に対し、一連の経過説明が不十分ではないか、そのあたりを大変疑問に思っています。行政期間に説明責任があると同時に国会議員にもそれを求めたいと思います。

誰がどのようなことを言おうが繰り返し訴えてください。

検察の問題はとかげのシッポキリでもう風化しかけています。

最高裁の問題がこのまま風化したら終わりです。

今はほとんど志岐武彦さんがたよりです。

繰り返して情報共有することだけが広く国民に問題を認識してもらう唯一の方法です。

もはや志岐武彦さんが最後の砦と言っていい。

この架空議決の持つ意味は、小沢氏とういう一政治家の顛末に留まらず、日本の衰退に直接関わる程大きなものであると思う。それ故、架空議決の有無は明らかにされなければならない。

妄想族、ご苦労じゃのー

一市民Tの言うように審査員の実在しない架空議決なら、大問題じゃ

お宅らの頭の中では証拠があって実証できるんじゃろ

なら早う、告発したらどうじゃ

それとも告発できる証拠もねえから、ここで毎日便所の落書きよろしく、吠えまくっとるだけかｗｗｗｗ

馬鹿を装った工作員なのか？
それとも本当の薄弱なのか・・・

理解に苦しむ。

｢『なりすまし審査員』による議決誘導」説は、手口が少し違いますが、実質的には「架空議決」と殆ど同じ意味ですね。いずれの場合も、主役は検察ではなく、最高裁事務総局ということになりそうですが

しかし、『なりすまし審査員』により実際に議決を誘導していたとしたら、議決の流れに気を配り、不自然さが残らないように配慮していたことになり、代表選直前に議決日を設定するような不自然さを持ち込むことを嫌うと思いますよ。ですから、そうした気配りは、一切なく、架空を行ったと考えるのがより自然だと思います。『なりすまし審査員』の存在の影は限りなく薄いと思いますが、その一部もしくは、殆どが架空の存在であったという、合わせ技の可能性もあります。

また、検察が和モガさんの告発を受理したということは、必ずしも筋が通っていると検察が認めたからではなく、むしろ、筋違いを証明しやすいと思って、或いは、ガス抜きしやすいと考えただけかもしれません。

いずれにしても、バックにいるのは前線で働く検察ではないのは明らかではないでしょうか？この点の認識さえ共有できれば、あとは手口のごく微妙な違いだけであり、志岐さんと和モガさんがお互い協力し合う余地は十分にあると思うのですが。そうすることが、この問題の解決につながると考えます。

＞『なりすまし審査員』による議決誘導」説は、手口が少し違いますが、実質的には「架空議決」と殆ど同じ意味ですね。

審査員のいない幽霊審査会による架空議決説と不正議決は全然違う。この違いを認識できなければ何を言っても無駄だろうね。

で、現在、後者は立証できるが、前者はただの仮説。多分ずっと仮説。

まあ、あとは馬鹿らしくてコメントする気にもならない。

でもまあ　すぐ後の、＞４６の投稿を見ると

キ印工作員の連続投稿なんだろう。馬鹿に付き合うだけ時間の無駄。

あなたは、一方の加担者である検察が本当に捜査すると期待しているのですか？
報告書を捏造する人たちですよ。

いくらでも、お愛想で捜査してくれるでしょう。筋違いであればある程ね。
税金の無駄遣いなど何とも思わない人たちであることは、すでに証明されているようなものですよ。

市民の力というより議員の力が必要でしょうね。
それで、志岐さんが落胆しているのでしょう。

私は、あなたは相当に発想の柔軟性がないように思います。

＞私は、あなたは相当に発想の柔軟性がないように思います。

普通の人はあんたのように妄想で全てを片付けないだけ

主役が最高裁事務総局であることを認めるなら、検察の意向がどうであれ、無駄な結果に終わるのではないですか。

私が不思議なのは、確か、和モガさんは、初めは、検察による捏造が主たる役割をはたしているから、志岐さんの言う最高裁の線は筋違いであると、森議員共々主張されていたのではないですか？そうした、捏造を行う検察に対して告発を行っても、ヌカに釘ではないのですか？田代検事の処理を見ても明らかだと思いますが。

普通に考えれば、なりすまし審査員は最高裁のバックなしにできない訳ですから、それが存在したか或いは全く架空だったかが、何程の問題になるのですか？
目的を達成するための手法の違いでしかなく、そのことに拘る考えが理解できません。目的を達成した張本人を如何に引っ張り出すかが最も重要なことでしょう？

その活動は、志岐さんに分があるように思います。
ただ、志岐さんのような市民の力では限界があり、森前議員のような人の助力が必要だったのだろうと理解しますがね。そして、その助力が消滅してしまった戸惑いが、志岐さんの最近の発言に出てしまっただけであり、私は十分に理解できます。