低所得世帯向けの保育料減免

国立大学が50万円以上。これは一部の私立中学校よりも高い額だ。

こういう値上げ競争を幼稚園にまで持ち込むというのは愚策の極み。亡国政策。

日米以外の殆どの国では幼稚園から大学院まで学費の自己負担は低い程いい、と
考えられていて、実際、自己負担はゼロだったり、あったとしても
日米に比べると驚くほど安いのが普通だ。

橋下氏は貧困家庭から苦学して成り上がったというアイデンティティがあるはずだが、
彼自身が現在中学生だったとしたら、同じように大学まで卒業出来るかどうか？
出来たにしても難易度は数倍高いはずだ。

　国家の上層部は日米以外の先進国の教育事情を知りながら、あえて日本ではそれを取り入れようとせず、その浮いた金で、公共事業その他産業界のために使おうとしているのでしょう。福祉政策もまったく同様ですね。そのほうが国家全体の経済のために、よりよいと固く信じているらしいから。

　ここいらで国民が目覚めてほしいものですが、まあ今回の参議院選挙結果を見れば無理ということだろう。

だから、少子化対策の視点はないでしょということ。

↑
ほほ〜ぅ。ｗ
思ったとおりの反応だ。
「やっぱりまともな橋下氏の政策」という皮肉な言い方だけで
「橋本（ママ）とその一味のでたらめさを明らかに」できているのかい。
単純な奴というより、正直にそのまま読めばきみが橋下の政策を
バカ丸出しで肯定しているとしかみえない。
後付でどんな釈明をしてもだめだよ。書いたものがすべてだ。
皮肉を効かせるつもりならちゃんとそのように書かなければダメだ。
ついでにきみ、戦争板の投稿も「米国とその一味のでたらめさを明らかに」しているつもりなのかい？
ほとんど病気の世界だね。ｗ

>君のように自分の都合の悪い記事は無視する、という態度はとらない。

はぁ〜？？？
わたしにとって「都合の悪い記事」なんかあったためしがないのだが？
わたしにとって「都合の悪い記事」ではなく「間違っている記事」なら無視するどころか、ちゃんと批判しているはずだが？
それともなにかい、ダイナモくんはわたしが批判した行為＝無視したことになるのかい？？？
つまりきみの投稿にはいつも賛成、賛成、ぱちぱちと手を叩けば、無視ではないということになるのか？
それこそ都合のいい解釈じゃないか。ｗ

>常に一方だけが正しいとは考えていない。
>アサドやロシアに有利な記事でも投稿する価値があるなら投稿している。

「アサドやロシアに有利な記事でも」、の「でも」はなんだい。ｗ
この「でも」の意味を聞かせてもらおうじゃないか。
ふふふ。語るに落ちるとはこのことだ。
きみは米国政権に有利な記事を選んで投稿している。「でも」、アサドやロシアに有利な記事「でも」投稿する場合がある、とこういっている。
あまり笑わせるな。じぶんでじぶんが米国政権寄りであると認めてどうする。

>常に一方の側からしか見ようとしない君だから私のそうしたことが理解できていない。
>そこが君と違うところだ。

ぷっ。
常に一方の側から見ているのではなく、常に「正しいことをいっている側」からみているんだよ。
それを「一方の側」と誤解すること自体、きみが偏向していることを認めたことになる。そんなことだから事実関係を論議できずに、議論が不利となるや
「捨てIDのくせに」といって子どものように逃げることになるんだよ。

日本の政は日本人の手で。
なぜ、在日なのだ。

日本人を舐めんじゃネーゾ。

思ってる人は、幸せものだね。
政党の共同代表だよ。国会に打って出るのが普通でしょ。

私は、松井、橋下両氏は、信用してません。

しかし>>12の釣り自白宣言は余計だと思うが。