http://electronic-journal.seesaa.net/article/374398789.html
2013年09月11日　Electronic Journal

　ゴビンダ・マイナリ氏の再拘留を決める決定を行ったのは、東
京高裁刑事４部です。再拘留を決めた理由は「罪を犯したことを
疑うに足りる相当な理由」となっています。

　本来無罪判決を受けた被告を、検察側が控訴したとはいえ、身
柄を拘束して再拘留することはあり得ないし、絶対にあってはな
らないことです。たとえ被告が外国人であってもです。

　問題なのは、ゴビンダ氏の控訴審を担当するのが再拘留を決め
た東京高裁刑事４部であることです。この裁判部は「罪を犯した
ことを疑うに足りる」理由があるとして検察側の要求する再拘留
を認めたのですから、再拘留を決めた時点で、控訴審での有罪判
決が決まったようなものなのです。ちなみに、この裁判部の裁判
官は次の３人です。

―――――――――――――――――――――――――――――

　　　　　　　　　　　高木俊夫裁判長
　　　　　　　　　　　飯田喜信裁判官
　　　　　　　　　　　芦沢政治裁判官

―――――――――――――――――――――――――――――

　このとき、裁判長ではなかったものの、ゴビンダ氏の再拘留の
決定から控訴審全般にわたってリーダーシップを発揮したのが、
飯田喜信裁判官だったのです。この飯田喜信氏が小沢秘書裁判の
控訴審を担当した裁判長なのです。

　そして２０００年１２月２２日、この裁判部は一審の無罪判決
を覆して無期懲役をいい渡したのです。逆転有罪判決です。弁護
側は最高裁に上告したものの、２００３年１０月２０日、最高裁
判所第三小法廷で上告が棄却され、無期懲役の有罪判決が確定し
たのです。

　しかし、ゴビンダ氏は獄中から東京高裁に再審請求を行ったの
です。これに対して、有罪判決が出るまでの経緯から冤罪事件の
疑いがあるとして、日本国民救援会が結成され、日本弁護士連合
会も支援を行ったのです。

　２０１１年７月２３日、東京高裁の再審請求審において、弁護
側が求めた物証の再鑑定を東京高裁が実施するよう検察側に要請
し、ＤＮＡ鑑定などが行われることになったのです。その鑑定に
おいて、コビンダ氏の無実を証明する決定的な証拠が発見された
のです。

　２０１２年６月７日、東京高裁は再審の開始を決めたのです。
このときの裁判長が小川正持氏なのです。小沢裁判の控訴審を担
当した裁判長です。小川裁判長は、直ちにゴビンダ氏の刑の執行
を停止する処置を取り、ゴビンダ氏はその日のうちに釈放された
のです。検察側は職権で拘留を続けるよう要請したものの、小川
裁判長は聞く耳を持たなかったのです。

　２０１２年１０月２９日に再審初公判が開かれ、検察は、「被
告以外が犯人である可能性を否定できない」として無罪を主張し
て結審。そして、同年１１月７日、東京高裁はゴビンダ氏に対し
て、無罪判決をいい渡したのです。

　コビンダ・マイナリ氏には、２０１３年５月、補償の最高額で
ある一日当り１２５００円、計６８００万円が支払われ、事件は
決着したのです。

　控訴審を担当した高木俊夫裁判長は既に亡くなり、実質的にゴ
ビンダ氏の再拘留を認め、無期懲役の有罪判決を出した飯田喜信
氏は、謝罪をするわけでもなく、職を辞するわけでもなく、平然
として、秘書裁判の控訴審で不可解な有罪判決を出しているので
す。一体何人無実の人を有罪にすれば気が済むのでしょうか。
　弁護士の郷原信郎氏は、秘書事件の控訴審判決で有罪を出した
飯田喜信裁判長の気持になって、次のように述べています。

―――――――――――――――――――――――――――――

　小川裁判部がどういう認定をしようとクソくらえだ。私の裁判
　部では、どんな判断をしようと私の勝手だ。ざまあ見ろ！
　　　────「郷原信郎が斬る」より／http://bit.ly/ZFHmeY

―――――――――――――――――――――――――――――

　郷原信郎氏によると、小川裁判長が小沢裁判の控訴審において
収支報告書の虚偽記入について秘書と小沢氏の共謀を否定しただ
けでなく、さらに踏み込んで、収支報告書への秘書の虚偽記載に
犯意がないことまで与えられた証拠に基づいて証明し、「裁判の
判決とはこうするもの」として、秘書裁判の登石判決を痛烈に批
判して見せたのです。

　秘書裁判の控訴審判決は、小沢裁判の約４ヵ月後の２０１３年
３月１３日に出されており、同じ事件の裁判であるので、当然こ
の小川裁判部の判決の影響を受けているはずです。

　控訴審の裁判長としては、小沢裁判の控訴審判決も参考にして
裁くのは常識です。しかし、飯田裁判長としては、東電ＯＬ事件
では、小川裁判長に煮え湯を飲まされており、とても平常心でそ
れに当れなかったのでしょう。

　そのため、弁護側の提出する証拠のほとんどを不採用にしてま
るで小川裁判長に当てつけるかのように、登石裁判長による一審
判決を全面支持して有罪判決を出しているのです。郷原信郎氏は
これを「私怨のようなもの」であるとして、上級裁判所の裁判官
の公正な判決とはとてもいえないと批判しています。

　諸悪の根源は、登石裁判長による有罪判決にあるのです。郷原
氏はこれを強く批判しています。この裁判長は、いわゆる陸山会
事件の検察の暴走捜査に協力し、明らかに同じ司法ムラの検察を
助ける判決を出しています。登石裁判長のやったことで許されざ
ることは次の３つです。

−――――――――――――――――――――――――――――

　　　１．西松建設事件を蔽い隠す検察の訴因変更に協力
　　　２．水谷建設からの不法献金を受領したことの推認
　　　３．検察のストーリーをほぼ丸飲みして、有罪判決

―――――――――――――――――――――――――――――

　郷原信郎氏は、秘書裁判を有罪に導いた登石判決の構図は東電
ＯＬ事件の裁判のやり方に酷似しているといいます。明日のＥＪ
で述べます。　　　　　　　─── ［自民党でいいのか／５２］

≪画像および関連情報≫
　●北海道独立義勇軍：Butch隊長ブログ／秘書裁判について

　　―――――――――――――――――――――――――――

　　江川紹子氏は「小沢氏の元秘書の控訴審を仕切る飯田喜信裁
　　判長は、東電ＯＬ事件でゴビンダさんに逆転有罪判決を出し
　　た裁判官。つい先日、その判断の誤りが指摘されたばかりだ
　　が、そういう裁判官が何の検証も受けず、反省もないまま、
　　人を裁き続けるとどうなるか、ということが、よく分かる今
　　日の訴訟指揮だった」とつぶやいている。ちなみに東電ＯＬ
　　事件では、一審無罪を勝ち取ったゴビンダさんの拘留継続を
　　認めるという、人権無視の判断を下している。初めから有罪
　　ありきと疑われても仕方がない逆転有罪判決だった。その結
　　果の冤罪である。その裁判所の責任は一切問われていないの
　　である。先の小沢裁判の控訴審無罪判決は、小沢の虚偽の認
　　識どころか秘書らの虚偽認識さえ否定し、さらに４億円の簿
　　外処理が違法な処理とさえ認定していない。秘書裁判での検
　　察のストーリーでは、裏献金１億円を隠すための簿外処理と
　　虚偽記入だったはずだが、小沢裁判ではこの両方とも否定さ
　　れており、検察ストーリーは完全に崩壊しているのだが、秘
　　書裁判控訴審を裁く飯田喜信は、それでも推認に推認を重ね
　　て有罪とした登石判決を踏襲するつもりなのか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://bit.ly/17U3zxO

コメント
01. 2013年9月11日 08:52:33 : RufpgDo1AM この飯田というキチガイ裁判官、 はやく死刑にしないと 日本がダメになるぞ。 こういう馬鹿でも裁判官になれるのだと みんなが思い始めたら、 裁判、判決の権威は失墜し 今以上に司法の劣化に直結してしまう。
02. 2013年9月11日 09:48:14 : GywAV5Z5KM 真犯罪人の心理として罪を免れるため 誰でもいいから犯人を仕立て上げたかった。 そこにゴビンダさんが居たということか。 そして、真犯人はゴビンダさんと接触があり 検察・裁判の中枢に圧力をかけ審理をねじ曲げられる 立場にあったじんぶつということですね。
03. 2013年9月11日 11:06:49 : JpkATTACuk >>2 そのように考えられても仕方ないですな。 民主主義とは名ばかりの中世並の暗黒司法。 東京オリンピック開催を機に世界中から注目を 集める中、このような人権無視裁判官を放置して おくことが許されるのかどうかよく考えるべきでしょう。
04. 2013年9月11日 11:09:09 : FfzzRIbxkp 精神科医の見立てがあれば、この飯田氏がある精神疾患だとおわかりになるだろうに。 その持病に加えて男の更年期。 東電ＯＬの犯人は、今も捕まらず。犠牲者が浮かばれません。 東電ＯＬの犯人の捜査は、まだ続いているのでしょうか。
05. 2013年9月11日 11:18:02 : k2iJnCyr2M 官僚の都合でどのような判決でも書く裁判官をこの日の為に養っているのだろう？ 三権分立の崩壊である・・・と云うより元々無かったのである。 「主権在民」や「法の前では平等」の精神は残念ながら国民の妄想なのである。 戦後は政治の根底には真っ先に国民が存在し、官僚は国民を支えるべきなのは当然であるが。
06. 2013年9月11日 14:04:50 : nUyycxozWk 飯田喜信裁判長は、いってみれば欠陥判定機、こわれた測定器、といったたぐいのものである。 飛行機でも、列車でも、自動車でも、化粧品でも、およそ多くの人が影響を被る恐れのあるものは、欠陥がわかれば徹底的に検証し改善策を講じるものである。 ただ司法分野だけは違うようだ。欠陥裁判官もねつ造検察官もまったく問題はないようだ。戸籍などの文書も偽造防止の手だても十分に取らないしね。 まったく、世の中の常識が通用しないのが司法。 しかし、改善は難しい。政治家が取り組むべきなんだろうけど、司法官僚はいったん与えたおもちゃ（＝権限やツール）は絶対手放さないし、マスコミをたきつけて取り組む政治家を追い落としにかかるからね。革命でも起こらない限り無理だな。
07. 2013年9月11日 14:42:27 : sy9aFtnJag 飯田、登石という人間失格の裁判官は一生忘れない、顔写真を指名手配の様に全国に張り巡らしたい。それとせっかくの政権交代を無きものにした捏造検察の売国官僚の大鶴、佐久間、吉田、最高裁の竹崎博充，指揮権発動した麻生元総理、森英介、民主党の売国奴、菅、野田と執行部が今の駄目な日本にした事は忘れられないだろう。
08. 2013年9月11日 15:18:20 : nykpRolTdU ＞　弁護士の郷原信郎氏は、秘書事件の控訴審判決で有罪を出した ＞飯田喜信裁判長の気持になって、次のように述べています。 ＞小川裁判部がどういう認定をしようとクソくらえだ。私の裁判 ＞ 　部では、どんな判断をしようと私の勝手だ。ざまあ見ろ！ 　　　────「郷原信郎が斬る」より 郷原先生も、検事時代に似たような確執や想いを経験されたのでしょうか？
09. 2013年9月11日 20:09:43 : lgBmKbNLIg まぁな、皆の衆よ、日本には浪花節もあるだろ。黒田節もあるだろ。 いくら日本の最権力の一職員の欠点を集めるだけ集めて鬼の首を取ったようなつもりになっても、まだ木を見て森を見ずどいうような状態かもしれないだろ。 日本の最高権力の三分の一を担ってる最高裁にも、新たな判断をするチャンスを与えるべきだろ、主権者たる国民は。ここまで来ればこの際は、対立を鮮明にして時間を止めるべきではない。今の瞬間にも学習してるんだよ、優秀な日本国民は。 卑屈な過去の常識にとらわれず、日本の最高裁判所の大いなる判断を一度くらい期待してみようではないか。 仮に国民が裏切られたら場合には、国家賠償法の発動を控えてるだろ。まぁ、罰は権力側に当たるように国民は祈るべきだろうな。初詣はちゃんと拝めよ、邪宗の輩どもよ。
10. 2013年9月11日 20:18:20 : ZKz4qrR55c 医者と同じで、医療事故を繰り返す医者は繰り返しミスを犯す。 裁判官も、当人に変な予断があって、こうゆう裁判運営を繰り返すね。 裁判官に向いていない人が裁判官になってしまった。

11. 2013年9月11日 21:02:06 : LjDUeYansg 登石郁朗、飯田喜信の両名は、 終生、魚釣島遠流を申し渡すのが適当ではないか！！
12. 2013年9月11日 22:03:47 : lgBmKbNLIg 視野を限りなく狭くして猪突猛進しようものなら、激突して自沈すｒかもしれないだろ。 当該被告人なる同国民が、例えば赤信号中に横断歩道に足を踏み入れた瞬間を目撃され、証拠写真があるからといっても、その人が明確に道交法違反で処罰の対象になるとばかり言えない場合を想定するべきだ。 単に横断した事実だけをクローズアップすれば有罪間違いなしの場合であっても、周りの全ての人が避難を余儀なくされ、横断歩道に足を踏み入れていた時に、当該被告人一人だけの徴税当局の証拠写真があるからといって、その人だけを有罪にすることが、果たして正しいと言えるのかが争点として争われるべきではないだろうか。 政治資金規正法と当該政治資金の管理の事務における処理が間違いなく違法だったんだろ。それだけを論ずるならば有罪判断は正しいことであろう。違法認識がある裁判官は正しい判決を出したのは間違いがないという裁判の話だろが。
13. 2013年9月11日 22:12:01 : mp6fw9MOwA 日本の司法制度は中世の悪しき制度そのままであるとの指摘もある。 その裏付けは、証拠が無い捏造犯罪を検察が起訴しても咎められない、その捏造された起訴に関して、調査無しで推認との言葉で有罪判決を出しても咎められない裁判所で有ろう。 陸山会事件では日本の司法が明らかに冤罪作りを可能にする数々の瑕疵を含んでいる事をあぶり出している。 検審の情報非公開との法を盾に取った法務省の国会での答弁を聞いて法務省は人権との意味を理解していない冤罪作りの巣窟と理解した人は多いだろうし、法律に瑕疵が有ると理解した人も多いだろう。 日本は法治国家ではなく、法律に冤罪作りが容易になるような細工をしている国であり、この瑕疵の有る法律を盾に冤罪作りの証拠が出ても開き直る事が出来る国である事を法務省が示してしまった。
14. 荒野の叫び 2013年9月11日 22:44:05 : 4vptlsTeT9Rcc : OGrOAJDqJU >>07 賛成です。上記の人々は勿論ですが，彼らの犯罪を見抜けず，否，むしろ妥協し，許容し，協力している国民の過半数にも責任がある。 ２年前の３．１１の大災害，特に福島原発事故の意味は何か。わが国の真の改革を阻んで既得権益にしがみつく司法界，官界，政界，経済界，大手メディアなどの 既得権益階級と，それに付和雷同する国民の虚偽・腐敗・堕落に対する天からの 罰のように思えて仕方ありません。 福島原発事故に対する解決法は，世界の核物理学者たちも途方に暮れている状況で，特に４号機崩壊に伴う日本滅亡の危機は，いくら強調しても強調し過ぎることはありません。外国の識者たちの目から見て，日本人の危機感のなさは驚くほどである，とのことです。 小沢事件と福島原発事故と直接の関係はありませんが，日本の未曾有の危機という点で通低しているように思えます。従って，若干の飛躍ですが，小沢問題の公正な全面的解決なくして，原発事故からの解決の道，救の手も，天から与えられないのではないかと，恐れる者です。
15. 2013年9月11日 22:55:09 : ZKz4qrR55c 　PC遠隔操作事件でも無辜の複数の人が、判決が確定して服役していた事実が発覚したよね。裁判所は真実より権力への奉仕の方を選んでいる。判決を出した裁判官や検察・警察の当事者が、公務員の職務に関する過失罪に問われないのが可笑しい。 　間違いを犯した裁判官は製品事故や詐欺を行った企業が名前を公表されるのと同じ様に、お白砂に晒すべきだ。こういう実名公表はその意味で正しい報道である。
16. 2013年9月12日 01:21:17 : qXh3X3oBwc 検察の主張を鵜呑みするだけの裁判官で自分で考える頭はない。 ガキの使いと同じ。
17. 2013年9月12日 10:37:39 : lEwDc0BEmU 小沢一郎は官僚の天敵、従つて東大法裁判官は、何が何でも小沢一郎を有罪にしたがる。 東大法裁判官が国を滅ぼす。 国賊-東大法を潰せ（能力は中年子供）
18. 次郎 2013年9月12日 14:08:20 : FV0BoL10KVXeM : 5GFBiaNZBE 彼らは本当に東大か？。だとすれば政治的な勢力と一緒に動いているとしか考えられない。自分の立身出世のためにもどなたかの意向に従っているのだ。偏差値と正義や使命感とは関係ないから。
19. のぼっさん 2013年9月12日 14:13:23 : fkt3FbbrckgTg : JGgUJ7xOxW 小澤裁判から見えてきたことは「正義の味方、国民の味方、遠山の金さん！」 「鬼平、長谷川平蔵」とこくみんから信頼を得ていた「検察と裁判所」が実は 犯罪の温床、犯罪者の元締めであったとはシャレにならない事態が顕在化した。 特捜検察の田代検事は「石川議員の取り調べ調書を「ねつ造し、犯罪を創出」 「登石、飯田と言う判事は、証拠もないのに、推認判決で、裁判官が証拠をねつ造し、冤罪で有罪判決を出した」 これは法治国家ではありえないことが起きたが、なんと、権力を監視するマスメデイア、ジャーナリストが知らん顔の半兵衛を通していることです。 アメリカでも権力の乱用はあり得ますが、ウオータゲート事件ではワシントンポストの若い記者達は、正義を信じ、真実追求には命がけで調査して、時の大統領を 辞任に追い込むという、これこそ、ジャーナリズムの矜持です。 いまの記者クラブと言う、既得権益の温床の中で、ぬくぬくと、管制の情報を 有難く受け撮る、報道カルテルの記者の記事にどこの真実があると言うのか？ 田舎のぼけ老人でも記者クラブのインチキ報道にへきへきし、反吐が出る思いの 読者の多いことか、わかっているのか？ 若手の勇気ある記者たちの真実報道する記事を期待したいが、無理なことか？ 小澤事件、小澤裁判の真実。福島事故の事故調査の真実はどうか、今の汚染水流出はなぜ起きたか、今度どうすべきか、真実はすべて闇の中、なぜ停止中の福島 第四原発が爆発したのか、停止していたら安全とは言えない、この実態はなぜか？ 小澤強制起訴した検察審査会の議事録はなぜ公開しないのか？審査員は架空ではなく存在していたのか、議事は架空と指摘されているが、真実は何か？ 今の日本はあまりにもウソが多すぎる、信頼できる新聞テレビはいつから嘘を平気でつくのか？ 官房機密費の餌付けで政府御用達の御用学者、御用評論家、御用コメンテータの インチキ発言の多いことか、ぼけ老人の下名でも欺瞞を見抜いているよ。 勇気ある若い社員の行動発言を期待する、元フジテレビの長谷川アナ，元ＮＨＫの堀潤アナ、もっともっと発言してください。 小澤無罪判決の高裁の小川判事は数少ない、信頼できる判事かも知れない。 東電OL殺人事件のゴビンダさんの冤罪事件を解決した勇気ある判事ですが 最高裁の裏金疑惑に毅然としてほしい、原発訴訟でも裁判所の判断が福島事故の 爆発の原因とさえ言われており、司法はもっと市民に解放されるべき、司法記者クラブの好き放題の報道姿勢こそ、法治国家の存在を危うくするものです。
20. 2013年9月12日 14:37:32 : WgK5h5lzmA 私なら小沢は有罪にすると言い切った田中喜代重弁護士、小沢は悪人だと言い切った大澤弁護士。

21. 2013年9月12日 16:29:05 : sy9aFtnJag 弁護士はお金の為なら、黒も白と言い、罪のない人間も罪人にし、その逆もあり、人によっては、893よりひどい。
22. 2013年9月12日 17:26:41 : BqC1RixjCw 日本の司法制度は中世のものだとアフリカの方から国際会議で指摘されている現実がある。 検察の捏造事件をきちんと証拠調べをすることもなく、裁判官の人事権を持つ最高裁事務総局の意向を忖度して判決を下す欠陥裁判官がこの飯田と登石だ。 この二人は資本の司法制度を世界の笑いものにしてしまうとんでもない犯罪人だ。
23. あいうえか 2013年9月12日 17:58:23 : EmzJFdgjTOMRY : VhDvNJDMM2 国民よ　騙されるな。ここでも　最高裁事務総局が　出ていないぞ。 根源は、最高裁事務総局だ。 前エム議員、　ワイ　歌手女士　ゴウハラ氏　ヤマザキ某　ら　は 決して　さあ行こうさいジム走曲　のことに　絶対　触れない。
24. 2013年9月12日 18:05:32 : m5E4v9Jacg 東大はね。「お勉強が出来るヤツ」が行くところ。 決して「頭がいい」のではない。間違えないように。 本当に「頭がいい」ヤツは、米英の超有名大学に行くよ。 単に「お勉強ができるヤツ」はね、物事をクリエイトできないんだ。 でもね、答えがわかっていれば、落ち度なく論理を組み立てていく能力はある。 だから厄介なんだよ。 例えば、小沢＝悪と、最初に決めれば、それに向かう筋道を立てていくから。 論理に必要なピースを「偽造」してでもね。 会社でもそう。事業創造していく部門では、東大卒は全く役に立たない。 答えが見えないと動けないんだ。奴らは。 だから、官僚でしか使えない。 混迷の時代、新しい日本をクエリエイトできるのは国ではないよ。 国に頼っていては日本は落ちるばかりだよ。 （十把一絡げにしてゴメンナサイ）
25. ミシェル 2013年9月12日 19:07:26 : Mk0TDOSXLMW/Q : JTtVKKeN0I >>14 >>19 「　権力は我々の手の内にある、また、あらしめねばならない　」 と言うのが、明治以降、近代国家を作ってきた官僚の意識であり、その輩出源である「東大法学部」の意識だ。陸士・陸大、海兵・海大のあった戦前と違い、昭和20年以降は、東大法が「我が世の春」を謳歌してきたが、民主党政権の成立は、その永年の官僚統治の暗部、腐敗を白日の下に晒す危険が高かった。 それが、なりふり構わぬ検察の証拠偽造や、低能なメデイアサーカスによる「　小沢追い落とし　』を生んだのだ。 日本の政治をマスターマインドするアメリカも、中国とアメリカを天秤にかける鳩山に胡散臭さを感じていて、小沢・鳩山潰しに 賛成した。行政、司法、マスコミそしてアカデミズムに巣食う「　東大法卒　」の強烈な連携が、民主主義制度の根幹である選挙 によって選ばれた選良を潰すこと、つまり、民主主義の破壊を、強行したのだ。 「 東大法 」の面々が、もう少し頭が良ければ、もう少し綺麗なシナリオが書けたんじゃないかと思うが、その面々も完全な一枚岩ではないことを考えれば、こんな舞台裏まで丸見えの「　破廉恥芝居　」になったのもやむを得なかったのかもしれない。民主主義の 歴史の汚点として記憶されるだろう。 しかし、謀略はこれで the end とは行かなかった。 ２０１１年３月１１日に発生した東日本大震災は、東京電力の原発事故を誘発し、薄暗く陰惨な官僚利権の最たるものである「原発利権」（ 原子力むら ）を、舞台の正面に押し出してしまったのだ。国民から見えない所で、甘い汁を吸っていたゴキブリが、一挙に、白日の下に晒され、その右往左往が全部国民に知られてしまったのだ。勝俣恒久以下の東電幹部や経産官僚にとって、こんな屈辱的なことは無いだろう。 　「　こんな所まで見られたら、もう失う物はない、恥も外聞もある物か　」 とばかりに、今ではむき出しの権力の「濫用」が堂々と大手を振ってまかり通るようなことになってしまった。 そんな流れの中で、vulgar な飯田喜信判事の、私情判決が、堂々と出されたのだと思う。
26. 2013年9月12日 22:23:10 : Tm2vgOgSTQ 東大出身者は詰め込み式の受験勉強で能力を発揮した人達であり、実社会に出ても前例に従ったり誰かの教えを乞うのは得意だが、自分で考えることが苦手なある意味”受験バカ”なのだ。 今や知識なんてネットで検索すれば一瞬にして出てくる時代であり、東大出なんて殆ど役に立たない時代になってしまったのだ。 飯田も登石も典型的な受験バカである。
27. おみや 2013年9月12日 23:26:25 : 5avMm4ZgNSSko : NmPlFNmjBU 東京電力幹部らの愛人接待係だった女性の口封じ殺害 外国人無実逮捕作戦までは成功した警察、検察、裁判所 らも東京電力からのわいろの少なさに途中から 方針転換し釈放したのだろう。 当時の東電は使用済み核燃料廃棄物の保管費用が 予算オーバーしてそれどころではなかったようだ。 今の原子力発電所爆発の予兆であった。
28. 2013年9月12日 23:27:06 : Wr5cvCffrE >>24 東大はね、フルボッキ・・・じゃない、フルベッキ博士が作った「売国奴養成機関」なんだよ。 英米の有名大学はね、頭がよくなくても行けるんだよ。例えば、地元横須賀でチーマーやってた小泉珍事郎クンねｗ
29. 2013年9月12日 23:51:44 : a1iNOS3XDA 飯田と登石の生存は日本歴史の汚名である。 こやつらの悪行は子々孫々まで遺伝し、その子孫は苦しみ不幸な末路となる。 この犯罪者を真昼間、堂々と大手を振って歩かしてはならない。 こやつらは日本国民に対するテロ行為である。テロリストへの天誅が下る。
30. 2013年9月13日 00:12:57 : 0EopofEgjc う〜ん、そうだなぁ・・・ 今までは下級審の原判決が破棄されたりしても、それで終わりだったからねぇ。 まぁ差し戻しされればもう一度やり直す形になるけど、当然上級審の判断に沿った判決下すに決まってるからねぇ、そうすりゃ形式上は何の問題もなしだわ。 どうだろう、間違った判決が明らかになった場合、事故調査委員会みたいな組織（検審の事もあるから、より中立の立場を維持した組織が必要だね）が、判決を精査して「原因究明」をするってのは。 で、裁判官の判断に問題ありとなると、職を解かれ一時他の部署に転配されて研修受けて降格人事ｗ そうすればヤバくて変な判決下せねんじゃね？ 甘い？ｗ

31. 反骨 2013年9月13日 08:20:04 : GUnxUsdB.kycA : AgumpIiQVY >>25 まったく同感。 同じ釜の飯のムラ意識が、三権分立の垣根を越えて利権をキープしている構造が現在の日本。 政官界にいる彼らの思いは「国家とは自分たちのことであり、その利益が最も大事なものである。民衆は税金を絞る対象であり、多少のおこぼれを与えておけばよい。」だ。法律も自分たちの都合のよいように、改定、解釈するのが彼らのやり口だ。公務員の身分保障などその際たるものだ。戦後導入された、教育委員会、公安委員会制度の換骨奪胎も同じだ。政界、財界のクソどもはコントロールすればついてくると思っている。万一を考えてアメリカに尻尾を振っておけば拾って貰えると考える売国奴は彼らの中に何と多いことか。 学者になった連中も御用学者に成り下がり、吉田茂は曲学阿世と嘆いたが、現代は曲学阿政となってしまった。
32. 2013年9月13日 12:07:44 : nIXj1jeiBY 東大を最高学府とする大学序列 これが官界、財界、学界を無能、無責任日本にしている この制度と両輪の役をになって国民統治を担っているのが11社記者クラブメディア この両制度によって アメリカｃｉａの日本統治はほぼ理想通りの結果を得た アメリカｃｉａ望まぬ日本人 強い、優しい、自信家、聡明、これ等を備えた日本人 今の日本はアメリカのお望み通りの人間でいっぱい

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ153掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。