http://www.news-us.jp/article/361863280.html

　検察の　存在意味が無くなった

　危機を想定して対策を立てるのが　官僚　政治家では　無いのか

こうしたことに貢献したから、犯罪者でも起訴されないし無罪なんだ。
ねつ造報告書を作成した検察官という犯罪者が無罪になったように

今回も、大マスコミによる全力を上げた長期にわたる有罪視土砂降り報道と、３０歳あまりの若者たちばかりが審査員に選ばれ、小沢事件のように補助弁護士も適切に指定されるならば、同様の議決が行われ、菅直人元首相や東電の勝俣恒久前会長は法廷に引きずり出され、政府や東電、並びにマスコミ、御用学者等の事故対応をめぐる真実が洗いざらい暴露されるでしょう。
ただし、それは法廷の中で見られるだけで、犯罪の当事者であり、原子力ムラの一員である大マスコミは絶対に法廷で明らかにされる事実を報道しませんので、国民の殆どは事実を知ることはないでしょう。

■【小沢氏「強制起訴」】第５検察審査会の議決要旨より
検察官は起訴するためには、的確な証拠により有罪判決を得られる高度の見込みがあること、すなわち、刑事裁判において合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要になると説明しているが、検察官が説明した起訴基準に照らしても、本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。

検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。そして、嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇（ちゅうちょ）した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる。

　『身内犯罪者の逃亡幇助』の罪を犯した検察には

　十手を持つ資格がなくなり

　いかな極悪人にも　縄打てなくなった

　こんな検察は不要である

　一日も早い　解体を望む

福島原発に安全に厳しい姿勢をとった佐藤栄佐久元福島県知事を冤罪で逮捕し立件したのが検察だった。

ここでもあの水谷建設の捏造証言を利用した。マスゴミの助けを借りて有罪にした。その意味ではマスコミも犯人の一味である。産経も犯人だよ。

今なお、その犯罪の上塗りをしている。