http://electronic-journal.seesaa.net/article/373612562.html
2013年09月02日　Electronic Journal

　陸山会事件には２つの裁判があります。この２つを整理して考
える必要があります。

―――――――――――――――――――――――――――――

　　　１．秘書裁判　・・・・・　一審／控訴審有罪判決
　　　２．小沢裁判　・・・・・　一審／控訴審無罪判決

―――――――――――――――――――――――――――――

　「秘書裁判」の本質は、陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記
載です。「小沢裁判」は、陸山会代表の小沢一郎氏が秘書たちの
行った政治資金収支報告書の虚偽記載に関わっていたかどうかが
ポイントになる裁判です。

　これら２つの裁判の中心は「秘書裁判」です。しかし、くどい
ようですが、この裁判で問われている収支報告書の「虚偽」記載
は、既に述べているように虚偽ではありません。

　２００４年１０月末日の土地代金の支払いは、陸山会は「権利
能力なき社団」であるため陸山会名義ではできないので、所有権
移転仮登記は小沢一郎名で行われているのです。したがってこれ
は、陸山会としての取り引きではないので、収支報告書に記載す
る必要はないのです。しかも、２００５年１月７日には土地の登
記と同時に代金が支払われている旨の記載があるのです。どこが
「虚偽記載」なのでしょうか。

　百歩譲ってそれが政治資金収支報告書の記載のミスであること
を認めたとしても、それは単なる記載ミスであり、会計担当者に
よる訂正と罰金程度で済まされてしかるべきです。毎年多くの会
計責任者が当局から記載ミスの指摘を受け、修正しています。な
ぜ、陸山会の場合だけ、逮捕・起訴・有罪なのでしょうか。

　しかし、検察としてはこの「虚偽記載」の線が崩れてしまうと
「秘書裁判」はもちろんのこと、それが前提である「小沢裁判」
まで崩れてしまいます。そんなことになると、検察の完敗であり
検察トップの責任問題になり、検察は完全に崩壊します。

　虚偽捜査報告書が明るみに出たとき、検察幹部はそういう危機
を感じ取ったと思います。このとき、検察としてのとるべき道は
「秘書裁判」の被告を絶対に有罪にすることです。

　そうしておけば、「小沢裁判」が無罪になっても、検察として
のメンツは保てると考えたのです。「小沢は無罪でも秘書は有罪
にする」という方針です。

　その証拠に「小沢裁判」と「秘書裁判」は、同じ陸山会事件の
裁判であるのに、まるで様相が異なっています。「小沢裁判」、
小沢一郎被告に無罪判決（第一審）を出した東京地検では、その
判決文で、田代政弘検事（当時）の取り調べの手法の悪辣さを徹
底的に批判しています。

　石川氏は逮捕された直後の田代検事の取り調べにおいて、検事
の誘導に引っかかって、小沢代表への報告・了承があったととら
れても仕方のない供述調書──甲８９と甲９０を取られていたの
ですが、「小沢裁判」の裁判長はそれを証拠として採用せず、そ
の理由を次のように述べています。

―――――――――――――――――――――――――――――

　石川が、建設会社からの金銭受領や被告人の関与を否認してい
　たところ、田代検事において、そのような供述をしていると、
　捜査が拡大し、別件での再逮捕などの不利益を被ることがあり
　得ることを示唆し、また、石川とのやりとりの中で被告人の関
　与を認める調書の案文を示し、この程度の記載であれば被告人
　が起訴されることはなく、被告人の関与を全面的に否定してい
　るとかえって被告人が起訴されるなどと石川を懐柔、説得する
　などの取調べ方法により、調書の作成に応じさせたとの疑いに
　は、具体的で相当の根拠がある。このような経緯で作成された
　との疑いがある以上、甲８９、甲９０については供述の任意性
　に疑いがあり、特信性は否定されるといわなければならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　──鳥越俊太郎・木村朗編
　　　　　　　　　『２０人の識者がみた「小沢事件」の真実／
　　　捜査協力とメディアの共犯関係を問う！』／日本文芸社刊

―――――――――――――――――――――――――――――

　一方の「秘書裁判」の一審では、検察側は石川・大久保秘書に
対する、ありもしない水谷建設による１億円裏金資金提供があっ
たとして数人の証人を呼んで尋問し、単なる政治資金収支報告書
の記載ミスを超える大犯罪であるかのような演出をした結果、裁
判長はそれがあったと推認して、有罪判決を出しています。

　さらに「秘書裁判」の控訴審では、弁護側が強く求める「小沢
裁判」の判決書と証人に呼ばれた水谷建設の元会長と元社長が一
審で供述したことが誤りであったとする意見陳述書のほか、被告
の無罪を証明する新証拠８７通すべてを却下して、証拠採用せず
一審を支持して、有罪判決を出しています。

　明らかに「秘書裁判」と「小沢裁判」とは、トーンが異なるの
です。まるで検察と裁判所が協力し、「秘書裁判」では何が何で
も、どんなに批判されても、有罪に追い込もうとしているようで
す。既に大久保被告と池田被告は力尽きて判決を受け入れており
裁判は検察の狙い通りになりつつあります。

　問題なのは、もし石川氏が２０１０年５月１７日の取調べで録
音をしていなかったら、どうなったかということです。

　この場合は、小沢氏にとって不利な石川氏の誘導供述調書──
甲８９と甲９０──それが検事に誘導されたものであったとして
も裁判長はそのことを知る由もなく、証拠として採用されていた
はずです。そうすると、小沢氏は有罪判決になっていたと考えら
れるのです。つまり、あの録音が小沢氏を救ったのです。

　取り調べの可視化に自民党はまるで関心がありません。取り調
べで、誘導して供述調書をでっち上げ、虚偽の捜査報告書を書い
て被疑者を有罪にしても、田代検事は不起訴です。一方は政治資
金収支報告書のささいな記載ミスは有罪です。このアンバランス
は何でしょうか。メディアはこの問題にはシカトです。このこと
は検察は誰でも逮捕して、有罪にできることを意味しています。
こんな無法が許されていいのでしょうか。世間はこの問題にもっ
と関心を持つべきです。　　─── ［自民党でいいのか／４５］

≪画像および関連情報≫
　●「もし、石川氏の録音がなかったら」／小川敏夫元法務大臣

　　―――――――――――――――――――――――――――

　　その録音記録が存在しなかったならどうなったであろうか。
　　取調べに問題があったという証拠は、取調べを受けた石川氏
　　の証言しかない。一方で検事は適正な取調べだと証言する。
　　その時に、裁判所はどう判断するか。一般に、被告人やその
　　関係者は被告人の罪責を免れるために嘘をつくものだ、検事
　　は適正な取調べに心掛けているはずだということになると、
　　石川氏の証言が検事の証言を排斥して採用されるとは考えが
　　たい。そうすると、小沢氏への報告と了承を認めた石川氏の
　　供述調書は証拠として採用されることになる。その結果、小
　　沢氏は、有罪になっていたのではないかと想像するわけであ
　　る。その有罪は、間違った証拠が間違って採用された結果と
　　して出された判決であるから、正しくはない判決である。し
　　かし、間違った証拠が間違った証拠であると明らかにならな
　　ければ、そうした結果になってしまう。それは、小沢氏の政
　　治生命に決定的影響を与えたであろう。小沢氏は、無罪の判
　　決を受けたが、秘書が有罪となり、自分も強制起訴手続きに
　　よって被告の身に立たされたことで、政治生命に大きなダメ
　　ージを受けた。これが有罪とでもなっていたならば、そのダ
　　メージは決定的であっただろう。それが、検察が作り上げた
　　間違った証拠によって作り出されようとしていた。石川氏の
　　録音は検察の大罪をあぶり出す結果をもたらしたのである。

　　　　　　　　　──鳥越俊太郎・木村朗編／小川敏夫氏論文
　　　　　　　　　『２０人の識者がみた「小沢事件」の真実／
　　　捜査協力とメディアの共犯関係を問う！』／日本文芸社刊

コメント
01. 2013年9月02日 10:00:35 : dmkMWIGdew 　検察はほぼ成功した「小沢潰し」の後、後継者が育つのを邪魔するために、石川氏の裁判を続ける。
02. 中田のみや 2013年9月02日 12:23:35 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk 日本の司法は権力を守る為に存在する。ストーカー被害、きゅのTVの失踪事件、彼らは民事不介入などと言って逃げる。しかし、彼tらは、ネズミトリと称して、どこかに隠れて、スピード違反を捕まえ、金を取る。スピード違反は、違反でも、事故では無い。金を取るとは、不届きもの、隠れてまで。ヤツらは、税金で食わしてもらい、その国民にタテを付く。何とも矛盾だ。捕まえたら、絶対に人の言う事聞かない警察の頭の悪さにも腹が立つ。
03. 日高見連邦共和国 2013年9月02日 12:27:40 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA ＞この裁判で問われている収支報告書の「虚偽」記載 は、既に述べているように虚偽ではありません。 はい、その通り。 あくまで『記載時期ズレ』です。 今までの法律運用と解釈を、富士山より高く飛び越えて、小沢一郎にだけ“適用”したのがこの裁判です。 『政治資金規正法』の罰則適応が“白地法”であるのをいい事にね！！ しかも、あくまでこれは“入り口”に過ぎず、本命は“斡旋利得・贈収賄”であった筈だ。 検察・マズゴミ“全面敗北”、これがこの騒動の結論である。 そして、司法が国民の“味方”では無いこのが明々白々に証明されてしまった愉快な事態。 否応無く、日本は、時代は変わらざるを得ません。 その“変化”を積極的に歓迎する立場に居る自分を心から誇りたい。 ―岩手４区在住の小沢一郎“絶対支持者”より。
04. 2013年9月02日 13:46:17 : GzCuHSyuDI 明らかにどうしても一人の政治家を冤罪にする為の司法の暴走で、それがまかり通っている国が先進国と言えるのか、多額の血税と大勢の人間を使ってまで潰したい政治家は逆に、いかに改革を恐れている権力側にとって恐い実行力のある凄い政治家か、と言う証明だ。
05. 2013年9月02日 15:00:22 : dRQMRm83JA 我々は元・秘書達を救わなければならない。 こうした司法の犯罪に誰も手を出せないということが許し難い。 政治家はいったい何をしているのか？
06. おじゃま一郎 2013年9月02日 20:15:59 : Oo1MUxFRAsqXk : yCXhdZ8gRY 小沢を終わらせたかったのは国民である。検察はその手助けをしたに過ぎない。
07. 2013年9月02日 20:22:05 : oIzr4FtB7c 01 小沢潰しが成功したって 莫迦いってんじゃねえよ 失敗したんだよ、アホ。
08. 2013年9月02日 22:21:13 : YZ4UG5ju5A 06. おじゃま一郎 >小沢を終わらせたかったのは国民である。検察はその手助けをしたに過ぎない。 馬鹿言ってるんじゃない。 小沢を終わらせたかったのは検察を含む司法官僚である。その手助けをしたのはマスゴミであり、それに誘導された間抜け国民なのだ。
09. 2013年9月02日 22:56:37 : UFUxAnXckq 日本が民主主義ならば、裁かれる検察であり最高裁である 大悪党が正義づらして人を裁いている ９０％以上の人が国民が政治に調べないので白痴して権力のやり放題 深く探れば国家犯罪ですよ 哀れなる庶民の納税者達
10. 米犬 2013年9月03日 07:59:05 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 小沢は司法取引をして、自分だけ助かった しかし・・犯罪は償わなければならない 結局秘書たちが変わって罪を償った ただこれだけのこと。無理やり反対に考える孫崎。買って読むまでもない 皆さん騙されないで！！　こんなデタラメ本を買っても喜ぶのは孫崎だけ・・・ オレオレ詐欺と同じ　読んだら駄目ですよ！！　金の無駄遣い こんな下らない本が作られるから世界から森林資源が減っている。孫崎は反省しろ！！！！！！

11. 2013年9月03日 08:45:16 : eMvQlgS4tY そんな生易しい話じゃない 小沢一郎は秘書を有罪にしたかったんだよ 理由は推測するしかないが、主犯小沢となる 陸山会事件を訴因変更したあたりで検察と小沢で 話ができてるはずで、政治資金規正法記載違反は 秘書が主犯になるから、本来まったく別の事件を 同一の事件と扱った 石川の不自然な分散入金など陸山会事件だからな ところが主犯の小沢が無実となって秘書だけ起訴 になった・・・在特会じゃなくても再審議しろと なるのは当然だ 陸山会事件では従犯罪の秘書だけ有罪は打てない 小沢無罪・秘書有罪にするには、記載違反の主犯 で有罪を取るしかなく、これなら小沢は監督責任 のみで、知らなかった可能性で無罪にできる 2つの事件がまとめられたのは、そういうわけだ
12. 2013年9月03日 08:47:34 : IHgenQOegw 06>> あれあれ今頃暴露かい。 俺の周りの政治無関心世代も、小沢総理誕生で日本を 変えて欲しいと、言っていたよ。ひとくくりで国民が なんて言うもんじゃないよ。国民じゃなくて、あんた 達やろ。 10>> ありもしない事を事実の様に、言うもんじゃないよ、 爺さん。若いもんに嫌われるよ。誰もが知ってるよ、 司法が実はルール無用の悪党だったってね。小沢 さんが黙っているからって、何時迄も小沢ネタで 小銭稼ぐんじゃないよ。 森林資源に興味があるなら、こっちやってなさい。 迷惑です、存在が。
13. のぼっさん 2013年9月03日 09:34:11 : fkt3FbbrckgTg : gB3eSvDDWz 小澤裁判は日本の検察、司法権力の横暴、組織の腐敗が顕在化した事件であり、 既得権力組織の腐敗の一員に記者ｸﾗﾌﾞﾒﾃﾞｲｱが仲間入りして、国民から真実を隠ぺいする役割を果たしたことが顕在化した。 つまり権力を監視するジャナリズムの存在は日本の大手メデイアには存在せず 権力に媚び、官房機密費の餌食になったメデイアの実態が原発事故報道における 大本営発表のウソの報道の垂れ流しで一段と加速されたのが現実であり、 いまなお昨年の総選挙報道ほか既得権力の復権が著しい。 まさにシロアリの命がけの小澤つぶしに国民は騙されてきたが「小澤事件の真実」 の著作がこのパンドラの箱を明らかにする一撃になるはずです。 日本は中国、韓国、北朝鮮を軽蔑することはできない、法治国家を標榜することが できない状況に追い込まれており、テレビ新聞の御用学者、御用コメンテータ、御油評論家の放逐こそ、日本再生の一歩です。 いま三重県の中学生の殺人事件をこれでもかと報道していますが、真相は全く不明、今最も重要な事件は福島原発の汚染水の漏えい事故であり、福島原発の解決 こそ日本最大の課題ですが、大手マスコミは原発マネーの威力の下、真実を全く報道しない、福島の放射能被害者について実態を全く報道しない、いまなお福島原発事故では誰ひとり責任を取っていない。 故吉田所長は英雄のように扱われいるが、本当か？ むしろ福島原発の災害防止の対策を怠った管理部門の責任者であり、事故の超本人ではないのか。 マスメデイアは全く真実を報道しない日本の現実はマスメデイアから排斥された この著作者こそ、テレビ新聞で大きく取り上げてもらいたい。 反日報道のﾒﾃﾞｲｱの事態も国民を騙しており、小澤事件のこれからが日本の民主主義 構築の一歩であり、参院選挙の山本太郎さんの当選は国民の目覚めの一歩です。 多分、これから改革の火が燎原の灯にように日本全国に広がる気配を感じています。
14. 2013年9月03日 10:16:03 : YZ4UG5ju5A 13. のぼっさん ご意見にもろ手を挙げて賛同する。 ただし、最後の一行には残念ながら首を傾げる。 論理的思考能力の欠如した日本人には私は無理だと判断している。 強い者には諂い、弱者を見下す情けない民族にしか思えない。
15. 小沢主義者 2013年9月03日 11:03:44 : 7wZirE2El0uhY : FUviF2HWlS >>3 のぼっさん ＞参院選挙の山本太郎さんの当選は国民の目覚めの一歩です。 ＞多分、これから改革の火が燎原の灯にように日本全国に広がる気配を感じています。 山本太郎さんは、改革派ではなくて、革新派のように見受けます。 これからは、改革派と、革新派の見極めが大切になると思います。 「小沢主義者」は、革新派を支持したいと思います。
16. おじゃま一郎 2013年9月03日 11:04:44 : Oo1MUxFRAsqXk : xEZloJTR1U 選挙に勝ったことがない政治家、マック赤坂が政界を引退した。 小沢もあとに続け。
17. 2013年9月03日 13:28:24 : rrhrFN6JLd 16)おいカス。お前は何ぼのもんじゃい。
18. 2013年9月03日 13:32:46 : kzbFiG1t9Y 検察官は鼻くそ。 裁判官は下痢クソ。
19. 2013年9月03日 13:37:45 : OMxNXBnu2w 改革という言葉が間違ってつかわれてる日本 改革とは、現状の制度通り正常に運行されていて 制度に綻びがあるため、全面的に改める必要の主張 今のような、特権階級の不正には、何を改革 何を改正しようが、特権階級は守らないんだから やっても無駄だ 外圧参入のみが特権階級を駆逐する
20. 小沢主義者 2013年9月03日 13:50:34 : 7wZirE2El0uhY : FUviF2HWlS >>19 　 『改革』を「新自由主義」の意味に間違って使い出したのが、『改革派』です。 　 『構造改革』と『規制改革』に執心しているのが、今の日本の『改革派』です。 このような、今の日本の『改革派』は、外圧参入（ＴＰＰ）に賛成しています。 　 『革新派』は、『構造改革』と『規制改革』と外圧参入（ＴＰＰ）に、反対です。

21. 2013年9月03日 15:20:13 : 14CwDGISxk 逮捕状無しの議員事務所不法占拠。 議員秘書の不法拘束。 捏造捜査報告書による現役議員に対する逮捕状請求。 捏造捜査報告書による検審議決の誤誘導。 登石判決の出鱈目、控訴審での証拠却下。 よくもまあ白昼堂々これだけやらかしたものだ。A級犯はアジ研所長で一服→佐賀地検検事正でお咎め無し。 佐久間達哉。この男の名前だけは一生忘れられない。我が国の民主主義の未来を、汚れた国土を返せ！ 文１の学生達よ、君らの先輩の悪行を断罪せよ！
22. 次郎 2013年9月03日 16:09:58 : FV0BoL10KVXeM : 5GFBiaNZBE 事件でっち上げは検察の面子のためなどではない。まさに卑劣な権力闘争であり裁判レベルの問題ではない。彼らは敵をやっつけるには有無を言わさず権力を不正に行使してでも相手を潰そうとしている。国民は騙されている。官僚の背後には原発を推進する勢力があり米国と連携する勢力があることがだんだん見えてきた。良識で対抗しようなんて生易しい認識ではどうしようもないだろう。善意の有力政治家がどんどん潰されるのは国民が未だに国民の敵を見誤っているから。
23. 2013年9月03日 18:23:05 : JX95esq3Tw >>10米犬さん、>>11さん、反小沢さんたちがいつも言う「司法と取引した」からでいいんですね？ じゃあ、そういうこととして、その証拠は出しましょうよ。証拠もなしにこの国では、何でもしていいんですかね？ないなら、ただ悪印象を広めているだけ！それは、ただ卑怯者のすること。おいらは親からそう教わった。 もうひとつ、司法と取引した小沢側のメリットは？そして、司法のメリットは？司法がもし、小沢側からの提案を受けたとしたら、それこそ千万一隅、得意のリークで、もっと悪印象を与えればいい。ちがいますか？あなたが担当ならそんなことも考えませんか？まさか、小沢側が何らかの司法の弱みを握っていて、それで、司法が飲んだというんじゃあないでしょうね？なら初めから脅しをかけて逮捕さえされませんよね？ あなたたちの、さもしい考えは、昔から「自民党は、司法と取引してるから逮捕されない」とうわさされていることを、あなたたち自身が、どこかで「そうかもしれない」と考えているから、「悪党、小沢だって」とすぐに考えていることではないんですか？ それと、司法からの提案だとしたら、じゃあ、あなたたちが言う「司法は正義」は崩れますね？やっぱ、虚偽記載はじめ、いろんな罪なことをやってると、認めるんですね？ということは、やっぱり、今の司法が取り壊さないといけませんね？それには賛成ですか？
24. 2013年9月03日 18:26:13 : JX95esq3Tw >>23です。すいません 千万一隅→千載一遇です。
25. 2013年9月03日 23:10:00 : bqMFDcBvyw 特捜検察は成り立ちがGHQの旧陸海軍隠匿物資摘発機関だから、今でも米大使館が直接司令しているんじゃないですか？ だから、アメリカが気に入らない与野党問わずアメリカのいうことを聞かない人が逮捕され、「親米保守右翼」は安泰なのでしょう。
26. 2013年9月03日 23:30:45 : OMxNXBnu2w 昔から「証拠を出せ」は、犯罪者の弁 これは常識
27. 2013年9月03日 23:33:03 : OMxNXBnu2w 証拠は「小沢一郎が検察審査会を告発しない時実」他になし
28. 2013年9月03日 23:40:51 : JX95esq3Tw >>27 あらあら、もう証拠重視、推定有罪を肯定してるのね。じゃあ、そんな世界で生きてください。
29. 2013年9月03日 23:48:34 : JX95esq3Tw >>27さん じゃあ、証拠なしでもいいですよ。取引はあったんですね？ ということは、その時点で司法が破たんしているんですが？どうします？
30. 2013年9月04日 01:12:36 : u3Yalhzyrs 背後に米国があるにしろ、有力与党政治家が糸を引いていたにしろ、捜査機関が法を犯して事を進める ような乱暴なことをしてはいけない。東京地検特捜部の部長には強大な権限が与えられている。 特定の政治家を疑うのはいい。確証があるなら家宅捜索でも何でもやればいいさ。しかし、捜査の結果、 政治を歪め、総理大臣の首を挿げ替えるような重大な影響を与えておいて、それに釣り合う罪で 立件できなかった訳だ。秘書の有罪て体裁を保ったつもりでいるのかも知れないが、大失態ではないか。 国民に向かって謝ることもできないのか。数々の告発に対して国民を舐めたような対応しかできず、 逃げ回る最高検には心底がっかりしている。この組織には、まともな「大人」は居ないのか？

31. 2013年9月04日 05:56:31 : Wvk2euHmmc 農地法と単式簿記の限界を考えれば 違法性が全く見えてこない事件だ。 何処が違法かマスコミも詳しく書いていない。書けないのだ。 小沢を好きではないが，おかしい事件だと思う。 わが身を考えれば怖い話だ。
32. 2013年9月04日 07:57:52 : JX95esq3Tw >>28です。 あらあら、もう証拠重視は あらあら、もう証拠無視　の誤りです。すいませんでした。
33. 2013年9月04日 13:46:48 : or8bGWUpjM 名誉毀損の裁判が始まったりして？ もう時効？ 小沢さんは暇だろう、 まず個人から訴えよう。
34. 日高見連邦共和国 2013年9月05日 16:03:22 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA >>31 ＞わが身を考えれば怖い話だ。 そう考える方が増えていくしか、この国が変わって行ける術はありません。 誰が誰を“好き・嫌い”は、全く関係の無いお話しです。
35. 2013年9月05日 17:12:18 : JX95esq3Tw >>31さん、 わたしも 34. 日高見連邦共和国さんの意見に全く同意です。 そう疑問を持ったら、次に、なぜあそこまで執拗に、また３０億ともいわれる捜査費用を使って小沢逮捕に固執したか考えてみてください。 そしたら、つぎに佐藤栄佐久元福島県知事の事件をあたってみてください。「賄賂の金額がゼロ」と認定したにもかかわらず、有罪を出す司法。これも怖くないですか？この事件にも、水谷建設の偽証言があるんですよ。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ153掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。