それなコンピュータ制御のみの事を言っているのでは有りません。
『風速などの環境や負荷（加重）を検地するセンサー』や『姿勢制御を担うオートバランサー』などの、
“電機的技術の塊の全て”を言っているのです。

機体の制御シーケンスが『どのような前提と設計』になているのか、“ブラックボックス”の中身は分かりませんが、
一部のセンサー又は制御部品に“致命的な欠陥”があるとの疑念も拭えません。

どうぞ、安全の“立証試験”は、『政府公用機（首相専用機）』で実施して下さい。
喜んで予算を付けてあげますよ！？
（笑）

日高見連邦共和国さん、政府専用機には天皇陛下も乗るらしいですよ。

http://www.mod.go.jp/j/approach/others/shiritai/senyouki/

×（誤）：　それなコンピュータ制御のみの事を言っているのでは有りません。
↓
○（正）：　それはコンピュータ制御のみの事を言っているのでは有りません。

なお、ついでに追記。
『本来飛べないカタチ』のオスプレイを無理やり空に浮かべてるもう一つの技術的根拠は、
大出力のエンジンと大口径のプロペラの存在です。

オスプレイのなんとも表現できない飛行時の“重低音”や“大音量”はこの理由によりもたらされるもの。
だから、燃費が良い訳が無く、それでも航続距離を稼ぐ為に機体のアチコチに燃料タンクを増設し、
そこを守る為の装甲を追加し、その為に機体重量と寸法が大きくなりさらに燃費を悪化させる・・・
というシャレにもならない悪循環を堂々巡りしている機体がオスプレイなんザンズ。

『♂（オス）プレイ』または『雄レイプ』とは良く言ったもの。
名は体を現すとは言いますが、この機体の“本質”をよく表現する“当て字”ですよね！！

あくまで“安全”を主張するなら、そのご指摘の内容が“忌避”される理由となりますか？
ようくお考えください。

＞イグアナだものな。

私は、『ガマガエル』と呼んでいます。

なお、オスプレイの形を初見したとき、脳裏に浮かんだのは『風の谷のナウシカ』に登場したトルメキア軍の“バカガラス”（重鈍な輸送機）
凡そ、まともに飛びそうもない彼の大型郵送機が小さな４基程度のエンジンで空に浮かべるのは、
補助的飛行装置（反重力システムなど）が存在するからではないか、と夢想します。
（ドルクの空中戦艦も同様で、それが著しいのは“飛行ガメ”。あれがなんで空に浮いてるのか、説明不可能っス）

オスプレイがせめてナウシカの世界の“重コルベット”くらいの俊敏さが得られたら、
日本の空を飛ぶことを改めて検討しても良い、などと私は思っています。
雑談失礼。

すみません、追記。

そう言えば、オスプレイタイプの可変プロペラ機は、エヴァンゲリオンにも登場していましたね。
あれは、近接防衛のミサイルプラットホーム的設計思想で造られた機体で、スマートで俊敏な先鋭的フォルムを有していました。
『ペイロード』と『航続距離』を諦める（切り捨て）れば、あういう“カタチ”も取り得る訳です。
２１世紀の実用機が、１９９０年代のアニメに“コテンパンに負けた”という楽しい実例ですネ！！

なお、真面目にもう一個だけオスプレイの機体構造に関する危惧（欠陥）点を。
オスプレイは、ごく軽い“前進翼機”です。
カナード機の設計と飛行の難しさは、航空関係者あるいはマニアには有名でしょう。
『翼端剥離』がそれです。オスプレイにこういう“不安”がつきまとう以上“欠陥機”と言われても仕方が無いでしょう？
また、この機体構造では『カナード（前補助翼）』をつける事も出来ませんし（鼻が無いから付けれない）
仮に付けれたとしても、戦闘用機体としては致命的に“前下方視界”を遮る結果となってしまいます。

故に、オスプレイ君に対しては『ご愁傷様』としか言えないわたくしです。

『メルトダウン』を『メルトスルー』と言い変える“構造（精神）”と全く一緒ですね！！

厳密な言葉の定義、に異論はございません。

でも、『メルトスルー』って言葉が出てきた後、あの広瀬隆さんすら、
『その聞きなれない言葉に違和感を感じ、調べてみたら確かにあった（笑）』
と仰っておられました。

１９８０年代から“反原発”の立場から色々勉強して来た者にとっては、
今現在言われる『メルトスルー』も、広義での『メルトダウン』の範疇です。
『メルトダウン』という禍々しい印象の言葉を“薄めるために”、
決して本流では無い専門書の片隅から、『メルトスルー』なんていう埃の被った言葉を発掘して使っている、
としか私には思えないので、>>09　のような発言とあいなりました。

まあ、ちっと的外れなコメントであったのは確かです。
謝々。

沖縄に配備されているのは24機あるので8.6年に1回は重大事故が起きるだろう。

今までの事故で死亡あるいは負傷したのは搭乗員だけ、周辺には人身被害は
出ていない。オスプレイ配備反対派は搭乗員とその家族を思いやっての
ことだろうか。