陸上自衛隊トップの君塚栄治陸上幕僚長は26日、防衛省で27日付の勇退を前に記者会見した。安倍政権が検討する集団的自衛権の行使容認に関して「現実に法律をあわせていく議論だと思う」と語った。今の政府解釈では国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加した自衛隊が他国軍を救援できない点などを念頭に「法律と予想される任務との間にギャップがあり現場として危惧した記憶はある」とも指摘した。

　君塚氏は東日本大震災の発生時、東北方面総監として陸海空の統合任務部隊の指揮官を務めた。当時の経験は「発生直後のヘリコプターの映像が生涯忘れられない。津波のすさまじさに大きな衝撃が残っている」と振り返った。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2601E_W3A820C1PP8000/

陸上幕僚長が発言した「法律と予想される任務との間にギャップがあり現場として危惧した記憶はある」をとらえてアマ木氏はすり替えをした。
アマ木氏いわく「自衛官が、憲法は現実に合わなくなったので変える必要があると
言っているのである。」

耳で聞いた話なら、そうかなと勘違いする馬鹿も居るかもしれないが、文字に書かれたことをすり替えるとは悪質な誘導。すり替えでないと言うなら馬鹿ということになるが、どちらか？

昭和５０年代の栗栖統幕議長の解任を思い出す。
福田赳夫内閣当時、問題とされた発言は「内閣総奇襲攻撃を受けた場合でも理大臣の命令があるまで防衛出動が出来ない。第一線指揮官の判断で行動することはありうる」というもので、政治問題となり、結果として栗栖統幕議長は解任された。

しかし、現実と実態をふまえた発言が結局は有事法制の立法化につながった。１５年後のことだった。それに奇襲攻撃に対して正当防衛の自衛をすることは自然法として認められていることが今や常識となっている。
２０年前以上前は、ことほど左様にヒステリックな空気があったのだ。

このアマ木氏のレッテル貼り---自衛官が政治発言をすることはままならぬ----は昭和５０年以前のヒステリーを思い起こさせる。アマ木氏の年齢からするとその記憶を持っており、安易に使い回しをしたと見られる。時代の考察もない。

アマ木氏は馬鹿かそれとも情報の歪曲までして日本の弱体化でシナを利することを図っているのか。

自衛隊法６１条を持ち出す人もいるだろうが、後者のような意見さえ表明できないならば、現場の声が反映されることはないだろう。制服組トップとして、退任間際に、慎重に言葉を選んで、現行法と自衛隊に課せられた任務の矛盾を、「言い置いた」ということだろうね。

で爺