34. JohnMung 2013年8月28日 00:33:32
: SfgJT2I6DyMEc
: Epc5rBi57A
またまた、小沢一郎氏と同志達を貶めることと、阿修羅閲覧者の事実認識と適正な判断を攪乱分断することを自己目的とするアメポチ・売国奴の「新自由主義クラブ」が憶測・妄想込みの戯言を書いて、アホ晒しをしています。 ひとまず、新自由主義クラブのコメントは、一々反レスする価値もない出鱈目だらけであることを指摘しておきましょう。 >>29. 新自由主義クラブ 2013年8月27日 13:29:46 : 41xQYjMxutK66 : FUviF2HWlS >>>17. JohnMung >JohnMungさんは、日本の集団的自衛権行使に反対だろ? >安全保障政策が小沢一郎と一致する中村哲治は、「集団的自衛権行使に賛成する」立場だ。 >つまり中村哲治は、JohnMungさんと対極の立場だ。 >それなのに、『新自由主義クラブ』をバカウヨ呼ばわりするJohnMungさんは、頭がおかしいのだろう。 >本当の『バカウヨ』は、中村哲治と中村哲治の支持者たちだ。 ↓ をご覧いただければ、「新自由主義クラブ」がバカウヨ仲間の「真相の道」=Vakaに勝るとも劣らない悪辣な卑劣漢であることが分かるでしょう。 ”日本を戦争に巻き込もうとする 小沢一郎 〜 小沢は「軍事的措置」という名の戦争行為に 日本を引きずり込もうとしている” http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html 投稿者 真相の道 日時 2012 年 10 月 19 日 12:46:45: afZLzAOPWDkro ↑ は、一見してお分かりのように、昨年10月19日に「真相の道」=Vaka自身が投稿した記事です。 結論的には、「真相の道」=Vaka自らが持ち出し、バカウヨ仲間の「新自由主義クラブ」などとともに、ID:esmsVHFkrMさん、「日高見連邦共和国」さん、S.Tさんらから、反論され、最後の最後には「トンズラ」といういつもの無責任な結末を晒していることを確認されたい。 ただし、68>ID:Aply9KcASUさんがご指摘のように、コメントが239件もあって、かなりの時間を要するので、時間のあるときにでも、簡単にメモ・整理しながら、検証されたい。 「憲法記念日にあたって(談話) 生活の党代表 小沢一郎」の記事へのコメントで、68>ID:Aply9KcASUさんが、この「真相の道」=Vakaの投稿記事について、その中でのコメンテーターのやりとりを含めて、「真相の道」=Vakaや「新自由主義クラブ」などバカウヨが小沢一郎氏の憲法論議等を如何に歪めてネガキャンしているかを整理しています。引用しておきますので、確認されたい。 ”憲法記念日にあたって(談話) 生活の党代表 小沢一郎” http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/210.html 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 5 月 03 日 00:53:00: igsppGRN/E9PQ (引用開始) 68. 2013年5月04日 20:27:45 : Aply9KcASU 12. JohnMung 2013年5月03日 10:39:11 : SfgJT2I6DyMEc : l6QDfh1RgQ さんの紹介する・・・(注)下記のサイト情報は小生(JohnMung)ではなく、「真相の道」=Vakaが自ら根拠として持ち出したモノです。 http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html を改めて読んでみました。読むだけで2時間かかりました(笑) 09>s3vzXhnNp2=「真相の道」氏の改めてくり返している主張は、ID:esmsVHFkrM さんが、(アンカーNo.31>43>69>87>93>97>101>105>121>123>135>140>144>146>で粘り強く)丁寧に恣意的法治主義であることを明確に指摘されていますね。 とくに恣意的だとわかるのは、安倍氏の自民党憲法草案をみていないとか、その危険性についてはネグレクトしていることですね。 s3vzXhnNp2が安倍支持者であろうとなかろうと、 小澤氏に対しては、 ゆがんだコメントを執拗にくり返す人物であることはよくわかります。 たとえば、先の自民党憲法草案の以下の部分ですが、 >3 自衛軍は、第一項の規定による任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び緊急事態における公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。 これは、何の歯止めもなくなり、アメリカの要求に従って、「自衛軍」が海外派兵されやすくなることに気が付いていない、もしくは気が付きたくなく s3vzXhnNp2は戦争反対論者のふりをして、安倍氏と自民党案の戦争協力憲法案だけは、その戦争加担者となる危険性が非常に高くなることをスルーしている人物だということがよくわかります。 89. 2012年10月21日 07:24:08 : 8ONngxoxfw さんが指摘する、国連が不十分な組織であっても、アメリカ一国の要求で戦争に参加することのないように、 >「”国連”の決議を重視して日本が判断する」と言えば、正論なのでアメリカは簡単には日本を戦争のための駒として自由に使うことができなくなります。 >だから、「国連」は、日本をアメリカによる独善的な戦争に巻き込まれないようにするための主張なのです。 という主張、すなわち小澤氏の構想のほうが、より日本軍を海外での戦争に参加しにくくするものだということがわかります。 あと新自由主義クラブ氏も、まったくs3vzXhnNp2氏=真相の道とまったく同じような主張をしていましたが、これは日高見連邦共和国さんに、憲法違反とする条文/根拠を示せといわれて、関係ないことはいろいろコメントしていましたが 結局、根拠を示さずに、逃げてしまいましたね。 おそらく、忘れただろう頃に、憲法と国連憲章と武力行使で、s3vzXhnNp2氏と同様の中傷にやってくるのでしょうね。 でも、http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.htmlのやりとりをよくよく読めば、s3vzXhnNp2氏と新自由主義クラブ氏は小澤氏に関して、恣意的にゆがんだコメントを、くり返す人だとどなたにもよくわかってしまいますね。 さて、小澤氏の憲法記念日のコメントですが、 >生活の党は、憲法の4大原則である、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義、国際協調を堅持すべきと考えます。96条の改正規定は憲法の趣旨から現状を維持すべきです。その上で、国連の平和活動、国会、内閣、司法、国と地方、緊急事態の関係で一部見直し、加憲が必要だと考えます。 という基本姿勢に賛成です。 そして、最高法規である憲法が過半数超え政党により一般法と同様に 変えやすくなることは、国民投票というハードル(それも最低投票率規定も決まっていない)があるにしても、やはり反対です。 (引用終了)
|