意味のない自衛隊のオスプレイ購入計画　　孫崎享　赤かぶ

意味のない自衛隊のオスプレイ購入計画　　孫崎享　
http://www.asyura2.com/13/senkyo152/msg/889.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 8 月 25 日 00:12:01: igsppGRN/E9PQ

http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/64130547.html
★孫崎享氏の視点ー＜2013/08/24＞★ 　：本音言いまっせー！

「防衛省は、米軍新型輸送機オスプレイを二〇一五年度から
自衛隊に導入する方向で検討に入った。
政府関係者が二十日、明らかにした。一四年度予算の概算要求では
調査費約一億円を計上する。
沖縄県・尖閣諸島周辺での中国の海洋活動活発化をにらみ、
海兵隊機能を強化する構えだ」（２１日東京新聞）

　防衛省はこれまで、日本の防衛に意味のない武器装備を行ってきた。

　このオスプレイ配備も同じである。

　オスプレイは基本的に急襲の時に採用される。
現在のアフガニスタン情勢を見ればよくわかる。
遊撃性の高い敵が一定の場所に集結した時に、海兵隊などが級数する。
そのために軍事的に極めて有効である。
しかし、一定地域を確保する目的では役に立たない。

　今想定されるとする尖閣諸島周辺での中国の海洋活動を対象と考えよう。

中国が尖閣諸島を取った時にオスプレイで急襲したとしよう。

中国は尖閣諸島に攻勢をかけたのであるから、当然自衛隊の来ることを
想定する。その時、制空権を確保していなければ、戦闘機などで単に
撃墜されるだけだ。

中国の主力は台湾をめがけて配備されている。
ここに３００機程度配備され、その内の１２０機は最新機種と言われる。
台湾はF15等を主体とするが、米国国防省の『中国の軍事力』では中国が
台湾に優位に立っていると判断している。

日本が台湾周辺で戦闘活動を想定すると、せいぜい戦闘機は１０機から
２０機くらいしか運用できない。そんな所でオスプレイを運用できない。

日本の安全保障論で大きな欠陥は「私がこうします」だけで終わっている。

「では敵がどう対応するか」になると、議論が全くない。

巨額の費用のかかるオスプレイは日本防衛に不要である。

そんなことは防衛省も解る。

では何のために買うか。

米軍の肩代わりである。すでにアフガニスタンで自衛隊ヘリ部隊の覇権が
要請されていた。

「集団的自衛権」を武器体系で整えようというのがオスプレイ購入の
理由である。そうであれば軍事的合理性はある、

しかしそれは日本に悲劇をもたらす戦略である。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年8月25日 01:38:30 : zKhrRT3tBk 鬼畜米国へ思いやり予算の一環。何処まで、ニッポンの富の収奪と国民の恐怖を与えれば気が済むのか！！米国はハワイ州民が反対し、オスプレイ飛行断念したのに。植民地日本に総てを押し付けるのか！？その抵抗は雲散霧消残暑。
02. 2013年8月25日 03:04:40 : 3ZxYjXdBk6 ＞０１野党がうちそろって、声を挙げましょう。宗教さんにも協力してもらってｗ自民党の人も自分の頭の上でばりばりやられるのはイヤみたいだし。よそもんの”患部”がデカい声でえらそうに言うので表立っては、、、なんだそうです。
03. 米犬 2013年8月25日 05:40:18 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 相変わらず屁理屈を言って中国様のご機嫌取りか・・戦闘機と攻撃ヘリとオスプレイは用途が違うだろう。尖閣諸島防衛の戦闘機は那覇から直接行くから問題ない。オスプレイで戦うなんて言っていないだろう。しかし・・空港の無い尖閣に多くの兵士を急速に送りたいときは有益だ孫崎　日本国民はオスプレイを特に反対してないんだよ。反対してるのは馬鹿ばかり。
04. 2013年8月25日 06:30:19 : ebkldXispw >3 >戦闘機と攻撃ヘリとオスプレイは用途が違うだろう。尖閣諸島防衛の戦闘機は那覇から直接行くから問題ない。オスプレイで戦うなんて言っていないだろう。並外れた低脳だな。
05. 2013年8月25日 08:23:40 : OgvmjRv0FU 核を持っている国、それも大国（？）を相手に軍事衝突を設定することがそもそも非現実的。アメリカは、核保有国に対して軍事行動をしたことはない。オスプレイでたかが数十人の兵員や機材を運んで何ができるのか。出来ることは大きな予算を食うことだけ。
06. 2013年8月25日 11:41:03 : KzAZzT8zsI 04 孫﨑氏は、オスプレイで戦闘することを前提に論を展開してるが？
07. xyzxyz 2013年8月25日 12:31:17 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >日本が台湾周辺で戦闘活動を想定すると、せいぜい戦闘機は１０機から２０機くらいしか運用できない。そんな所でオスプレイを運用できない。日本は沖縄米軍の航空戦力をあてにせず、自前で中国の航空戦力を押し返せるよう日本にさらなる航空戦力の拡充を求めてるってことかな。それなら日本国民もみな納得でしょう。
08. 2013年8月25日 12:41:47 : dEwkOIiuBY そもそもオスプレイは戦闘以外にも役立つんだけどねそれはともあれまず日本側は10機やら20機だけで応戦する訳ないでしょもし尖閣で何かあったら中国は対応可能な全機をあげて日本側は平時編成のままで対応するとか思ってるのかな？それに台湾のくだりも意味不明ですよ孫崎さんまず台湾にはイーグルいないし…軍事に詳しいはずなのにねもしかして「台湾がかなわないから日本側もかなわない」とか言いたいの？軍事・外交の専門家らしからぬ思考だね。日本側が制空権を掌握するのはそこまで難しくないよもし在日米軍'sラプターあるいはF35があれば確実だろうけどさ。オスプレイが戦闘に投入されるとしてもそもそも制空権の掌握って不必要かもねオスプレイのまわりの航空優勢を保てばいいだけだし孫崎さん、おかしな理屈こねてないで素直にオスプレイ反対！と言えばいいじゃないか… 嘘こいて自分の主張を正当化するのは日本のあめぽち役人のすることですぜ
09. 2013年8月25日 12:48:34 : vQflKqi9vA 07さんの言うとおり。日本の航空戦力が中国空軍に対抗できないのなら、自前の戦力の拡充をもとめるのが筋の通った考え方だが、この人はそうは言わない。アメリカ軍がいざという時にあてにならないとも言ってるのだから、当然そう主張しないとおかしい。ウォルフレンとの対談では「中国は脅威ではない」ともいってるが、その一方で「中国軍に自衛隊は勝てない」ということを強調する。日本に敵対的な国家が自衛隊を上回る戦力を持っている場合、それは「脅威」といえるはずだ。支離滅裂なんだけども、ようするに反米媚中ということなんでしょうな。
10. 2013年8月25日 15:10:00 : ebkldXispw >06氏どの部分を指して孫崎氏が「オスプレイで戦闘することを前提に論を展開してるが？」と言っているのか知らないが、3，4十人の戦闘要員を運んで島を急襲とはすでに島が中国に占拠されているということだ。ということは、島を占拠されていることは制海権も制空権も奪われて当然島は対空砲火で防御している。島周辺は中国の戦闘艦がうようよしているし、フラフラ鈍足で降りてくるオスプレイなど七面鳥を撃ち落すように撃墜される。戦闘機や対空ミサイルの各国の餌食になるだけだ。まさか輸送救難機のオスプレイが戦闘機と戦闘するなど思ってはいないだろうが。　オスプレイは実用ではなく、アメリカの高価な兵器を買わされるために装備しようとしているだけだ。しかもアメリカより倍くらい高く売りつけられてな。


11. 2013年8月25日 16:55:15 : 6SNBXeESX2 >07 ＞日本は沖縄米軍の航空戦力をあてにせず、自前で中国の航空戦力を押し返せるよう＞日本にさらなる航空戦力の拡充を求めてるってことかな。それなら日本国民もみな納得でしょう。　さて、納得したところでいつまでにどの程度の拡充を行えばよいのか？計画に沿う機材はなんなのか？といった実現のための問題がいくらでも出てきてしまう。要は>07は詐話師がその場で他人を言いくるめるだけの書き込みにすぎないということ。>09の様に早速だまされてるヴァカもいるが。 >08 ＞そもそもオスプレイは戦闘以外にも役立つんだけどねヘリコプターとしてはローターが小さいために直下の地面•海面に及ぼす風圧が強く、救難には不向きなんだと
12. 2013年8月25日 17:49:50 : dEwkOIiuBY >>11 ＞実現のための問題が… 組立工場が国内にもできるわけだしやろうと思えばF-35Aの増産で充分別に>>07さんのように提案すること事態はぜんぜん詐欺でもなんともないむしろ"オスプレイ反対"という自分の主張のため間違いデータを根拠に素人もビックリな考察を(意図的に)行ってしまう孫崎さんの方がよっぽど詐欺師
13. 2013年8月25日 21:15:17 : hD6CiuETZU あまり問題視されていないがオスプレイは「高温エンジン排気ガス」排出の問題がある。離着陸時に周囲の植栽に悪影響を及ぼし、火災も発生しかねない。ハワイが演習に反対したのはこの理由。狭い山間部の多い日本で救難とか災害支援に使えるわけがないだろう。
14. 2013年8月25日 22:34:06 : zO6kwuX9Lk >>11こそ孫崎に騙されてるヴァカだよ。孫崎の尖閣論もひどい。ほとんど中共の代弁者じゃないか。
15. 2013年8月25日 23:43:23 : IzeEJnwvfQ >12 F-35A（笑）開発してる本国でも「こんなのもう止めたい」と愚痴ってるような代物をもちだしてどうすんの？ http://aviation-space-business.blogspot.jp/2013/08/f-35_12.html http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1373705110/580 できるかどうかわからない全力発揮が達成されるまでまで中国(中共)が待ってくれるの？ >14 で、オスプレイ買うのとその金で戦闘機買うのと中共はどっちが嫌なの？
16. 2013年8月26日 09:41:40 : dRQMRm83JA ●日本は米国の植民地！『前原さんがカリフォルニア州にプレゼントした2兆円』 http://okaji0004689.iza.ne.jp/blog/entry/2428631/ 先日デトロイト市が財政破綻した。実は、カリフォルニア州も財政破綻寸前だったのだが当時のシュワツツネッガー知事が日本から２兆円をぶんどっていって州職員の給与支払いにあてることで破綻を回避した事件があった。種ワルツネッガーはめでたく州知事をリタイアしてまたスクリーンで荒稼ぎしている。これはいったいなんなんだ？国としての威厳もなにもあったものではない。完全なる植民地。
17. 2013年8月27日 06:45:09 : KzAZzT8zsI 10 「オスプレイで急襲したとしよう」のくだり。通常、制圧され武装された地域をとりもどすためには戦闘機で制空権をとり支援戦闘機で地上部隊を消耗させ輸送機、ヘリなりで地上に降り立つ。いきなり、オスプレイだけで急襲させるとか考えている孫﨑氏の仮定に、オスプレイが戦闘まで行うと考えていないという理由がない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ152掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ152掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年8月25日 01:38:30 : zKhrRT3tBk 鬼畜米国へ思いやり予算の一環。何処まで、ニッポンの富の収奪と国民の恐怖を与えれば気が済むのか！！米国はハワイ州民が反対し、オスプレイ飛行断念したのに。植民地日本に総てを押し付けるのか！？その抵抗は雲散霧消残暑。
02. 2013年8月25日 03:04:40 : 3ZxYjXdBk6 ＞０１野党がうちそろって、声を挙げましょう。宗教さんにも協力してもらってｗ自民党の人も自分の頭の上でばりばりやられるのはイヤみたいだし。よそもんの”患部”がデカい声でえらそうに言うので表立っては、、、なんだそうです。
03. 米犬 2013年8月25日 05:40:18 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 相変わらず屁理屈を言って中国様のご機嫌取りか・・戦闘機と攻撃ヘリとオスプレイは用途が違うだろう。尖閣諸島防衛の戦闘機は那覇から直接行くから問題ない。オスプレイで戦うなんて言っていないだろう。しかし・・空港の無い尖閣に多くの兵士を急速に送りたいときは有益だ孫崎　日本国民はオスプレイを特に反対してないんだよ。反対してるのは馬鹿ばかり。
04. 2013年8月25日 06:30:19 : ebkldXispw >3 >戦闘機と攻撃ヘリとオスプレイは用途が違うだろう。尖閣諸島防衛の戦闘機は那覇から直接行くから問題ない。オスプレイで戦うなんて言っていないだろう。並外れた低脳だな。
05. 2013年8月25日 08:23:40 : OgvmjRv0FU 核を持っている国、それも大国（？）を相手に軍事衝突を設定することがそもそも非現実的。アメリカは、核保有国に対して軍事行動をしたことはない。オスプレイでたかが数十人の兵員や機材を運んで何ができるのか。出来ることは大きな予算を食うことだけ。
06. 2013年8月25日 11:41:03 : KzAZzT8zsI 04 孫﨑氏は、オスプレイで戦闘することを前提に論を展開してるが？
07. xyzxyz 2013年8月25日 12:31:17 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >日本が台湾周辺で戦闘活動を想定すると、せいぜい戦闘機は１０機から２０機くらいしか運用できない。そんな所でオスプレイを運用できない。日本は沖縄米軍の航空戦力をあてにせず、自前で中国の航空戦力を押し返せるよう日本にさらなる航空戦力の拡充を求めてるってことかな。それなら日本国民もみな納得でしょう。
08. 2013年8月25日 12:41:47 : dEwkOIiuBY そもそもオスプレイは戦闘以外にも役立つんだけどねそれはともあれまず日本側は10機やら20機だけで応戦する訳ないでしょもし尖閣で何かあったら中国は対応可能な全機をあげて日本側は平時編成のままで対応するとか思ってるのかな？それに台湾のくだりも意味不明ですよ孫崎さんまず台湾にはイーグルいないし…軍事に詳しいはずなのにねもしかして「台湾がかなわないから日本側もかなわない」とか言いたいの？軍事・外交の専門家らしからぬ思考だね。日本側が制空権を掌握するのはそこまで難しくないよもし在日米軍'sラプターあるいはF35があれば確実だろうけどさ。オスプレイが戦闘に投入されるとしてもそもそも制空権の掌握って不必要かもねオスプレイのまわりの航空優勢を保てばいいだけだし孫崎さん、おかしな理屈こねてないで素直にオスプレイ反対！と言えばいいじゃないか… 嘘こいて自分の主張を正当化するのは日本のあめぽち役人のすることですぜ
09. 2013年8月25日 12:48:34 : vQflKqi9vA 07さんの言うとおり。日本の航空戦力が中国空軍に対抗できないのなら、自前の戦力の拡充をもとめるのが筋の通った考え方だが、この人はそうは言わない。アメリカ軍がいざという時にあてにならないとも言ってるのだから、当然そう主張しないとおかしい。ウォルフレンとの対談では「中国は脅威ではない」ともいってるが、その一方で「中国軍に自衛隊は勝てない」ということを強調する。日本に敵対的な国家が自衛隊を上回る戦力を持っている場合、それは「脅威」といえるはずだ。支離滅裂なんだけども、ようするに反米媚中ということなんでしょうな。
10. 2013年8月25日 15:10:00 : ebkldXispw >06氏どの部分を指して孫崎氏が「オスプレイで戦闘することを前提に論を展開してるが？」と言っているのか知らないが、3，4十人の戦闘要員を運んで島を急襲とはすでに島が中国に占拠されているということだ。ということは、島を占拠されていることは制海権も制空権も奪われて当然島は対空砲火で防御している。島周辺は中国の戦闘艦がうようよしているし、フラフラ鈍足で降りてくるオスプレイなど七面鳥を撃ち落すように撃墜される。戦闘機や対空ミサイルの各国の餌食になるだけだ。まさか輸送救難機のオスプレイが戦闘機と戦闘するなど思ってはいないだろうが。　オスプレイは実用ではなく、アメリカの高価な兵器を買わされるために装備しようとしているだけだ。しかもアメリカより倍くらい高く売りつけられてな。


11. 2013年8月25日 16:55:15 : 6SNBXeESX2 >07 ＞日本は沖縄米軍の航空戦力をあてにせず、自前で中国の航空戦力を押し返せるよう＞日本にさらなる航空戦力の拡充を求めてるってことかな。それなら日本国民もみな納得でしょう。　さて、納得したところでいつまでにどの程度の拡充を行えばよいのか？計画に沿う機材はなんなのか？といった実現のための問題がいくらでも出てきてしまう。要は>07は詐話師がその場で他人を言いくるめるだけの書き込みにすぎないということ。>09の様に早速だまされてるヴァカもいるが。 >08 ＞そもそもオスプレイは戦闘以外にも役立つんだけどねヘリコプターとしてはローターが小さいために直下の地面•海面に及ぼす風圧が強く、救難には不向きなんだと
12. 2013年8月25日 17:49:50 : dEwkOIiuBY >>11 ＞実現のための問題が… 組立工場が国内にもできるわけだしやろうと思えばF-35Aの増産で充分別に>>07さんのように提案すること事態はぜんぜん詐欺でもなんともないむしろ"オスプレイ反対"という自分の主張のため間違いデータを根拠に素人もビックリな考察を(意図的に)行ってしまう孫崎さんの方がよっぽど詐欺師
13. 2013年8月25日 21:15:17 : hD6CiuETZU あまり問題視されていないがオスプレイは「高温エンジン排気ガス」排出の問題がある。離着陸時に周囲の植栽に悪影響を及ぼし、火災も発生しかねない。ハワイが演習に反対したのはこの理由。狭い山間部の多い日本で救難とか災害支援に使えるわけがないだろう。
14. 2013年8月25日 22:34:06 : zO6kwuX9Lk >>11こそ孫崎に騙されてるヴァカだよ。孫崎の尖閣論もひどい。ほとんど中共の代弁者じゃないか。
15. 2013年8月25日 23:43:23 : IzeEJnwvfQ >12 F-35A（笑）開発してる本国でも「こんなのもう止めたい」と愚痴ってるような代物をもちだしてどうすんの？ http://aviation-space-business.blogspot.jp/2013/08/f-35_12.html http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1373705110/580 できるかどうかわからない全力発揮が達成されるまでまで中国(中共)が待ってくれるの？ >14 で、オスプレイ買うのとその金で戦闘機買うのと中共はどっちが嫌なの？
16. 2013年8月26日 09:41:40 : dRQMRm83JA ●日本は米国の植民地！『前原さんがカリフォルニア州にプレゼントした2兆円』 http://okaji0004689.iza.ne.jp/blog/entry/2428631/ 先日デトロイト市が財政破綻した。実は、カリフォルニア州も財政破綻寸前だったのだが当時のシュワツツネッガー知事が日本から２兆円をぶんどっていって州職員の給与支払いにあてることで破綻を回避した事件があった。種ワルツネッガーはめでたく州知事をリタイアしてまたスクリーンで荒稼ぎしている。これはいったいなんなんだ？国としての威厳もなにもあったものではない。完全なる植民地。
17. 2013年8月27日 06:45:09 : KzAZzT8zsI 10 「オスプレイで急襲したとしよう」のくだり。通常、制圧され武装された地域をとりもどすためには戦闘機で制空権をとり支援戦闘機で地上部隊を消耗させ輸送機、ヘリなりで地上に降り立つ。いきなり、オスプレイだけで急襲させるとか考えている孫﨑氏の仮定に、オスプレイが戦闘まで行うと考えていないという理由がない。