日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は２２日、従軍慰安婦を巡る自らの発言に対する非難決議を採択した米サンフランシスコ市議会に、「事実誤認に基づく」として決議の撤回を求める公開書簡を送ったことを明らかにした。両市は姉妹都市関係にある。

　文書は１３日付でＡ４判７ページ。「慰安婦の活用を正当化したことは一度もない」とし、在沖米軍に風俗業の活用を求めた発言に関して「撤回し、謝罪した」と強調している。さらに、米国での慰安婦像設置の動きに関し、「人道的問題を政治目的化した運動に同調せず、建設的対話を開始すべきだ」などと持論を展開している。

　橋下市長は２２日の定例会見で「日本国民にも知ってもらう必要がある。徹底して論戦していきたい」と述べた。

　サンフランシスコ市議会は６月、「歴史的真実を否定する態度と発言を強く非難する」との決議案を全会一致で採択。橋下市長に発言の撤回や元慰安婦への謝罪を求めていた。サンフランシスコ市当局も５月、予定されていた橋下市長の公式訪問や表敬訪問を拒む文書を、大阪市に送っている。【村上尊一】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000111-mai-pol

　日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は２２日の記者会見で、自身の慰安婦発言の非難決議を採択した姉妹都市の米サンフランシスコ市議会に対し「誤解に基づいている」と反論し、撤回を求める公開書簡を送ったことを明らかにした。

　サンフランシスコ市議会は６月１８日付で「史実を否定し、慰安婦制度を正当化する態度と発言を強く非難する」との決議を全会一致で採択。橋下氏は書簡で「慰安婦の活用を正当化したことは一度もない」と反論した。

　「誤解が生じる背景」として「『慰安婦』問題の最近の議論の仕方に問題がある」と挙げ「日本非難には誇張された言説がしばしば見られる」と強調。米国内で慰安婦像が設置されていることを「反日運動」と表現し「日本という国家・国民の名誉を貶め、日米関係にマイナスの影響を与える目的があると疑わざるを得ない」と主張した。

　「旧日本兵の慰安婦問題を相対化する意図は毛頭ない」とした上で「世界各国の軍によって女性が性の対象とされてきたことも、厳然たる歴史的事実。自らの問題として過去を直視すべきだ」と記した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130822/plc13082217380015-n1.htm

その通り。

日本軍による強制連行があったと捏造吹聴している韓国の、韓国軍にも慰安所はあった。

『「ドラム缶に女性をひとりずつ入れて前線に運んだ」「レイプされた」等、 韓国軍による慰安婦のおぞましい実態』
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/212.html

韓国軍には、ベトナムでの大量強姦というライダハン問題もある。

『ライダイハン（越：Lai Đại Hàn、𤳆大韓）とは、大韓民国（以下、韓国）がベトナム戦争に派兵した韓国人兵士による現地ベトナム人女性に対する強姦などの性的交渉によりもうけられた子供のこと。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3

韓国はこういう自国の惨状には目をつぶって、他国を一方的に非難しているわけだ。

まあ、韓国による米国でのロビー活動のせいなのだろう。
事実異なる不当な非難には、きちんと反論する必要がある。

橋下市長の姿勢は一貫しており、大阪での支持が高いことも頷ける。

腹がすわってる、暗殺の危険もありから気をつけてください、橋下さん。

その通り。

世の中の男すべては自分で性欲コントロールできない強姦の素地が遺伝子に備わっている。

橋下の見立てと同じく、世の男には悪いが、そういう仕分けで男というものを見るべきなんだろう。

そして、こうした考えに基づけば、橋下流の、トップに強力な権限をもたせる衆愚管理が必要との理屈もうなずける。

橋下にしても他の日本人にしても正当化などしていないよ。

日本軍による強制連行など、事実でないことはきちんと反論する。
その上で反省すればいいだけ。

さらに韓国軍には日本以上に酷い慰安所があったのだから、そして米軍もそれを利用していたのだから、日本と一緒に皆さんも反省しましょうというのが筋でしょ。

じゃねえと、先祖の汚名は永久化される上、今の日本人には嘘つきってレッテルまで張られて二重の恥辱をくらうことになるぞ。

論争に負けたときには日本に取り返しのつかない傷がつくこと、わかってやってんだよな？

チャラい話術でごまかせる国内政治とは違うからな、失敗したときには覚悟しておけ。

実に行動的だと思う。

慰安婦のことで韓国がやっていることを、韓国に対していくら反論しても無駄だということは、あらゆる報道でわかっている。
韓国では反日目的に捏造され歪曲された歴史しか学校で教えない。そんな教育で育った韓国人はもともと人品低劣で、大統領や裁判官さえ、平気でウソをつき違法をシレっとした顔でやってしまうボロのような生物だ。

そこでアメリカできちんと反論をして議論の末に真実の歴史を世界に知らしめてゆくのが正しい方法といえる。

アメリカ人は単純な考えの人間が多くその一面は、メガチャーチの存在からもわかるように基本的にキリスト教の教えを尊重する気持ちからきている。
だから、韓国人のように、反日の政治目的なら何でもアリという馬鹿とは違い、理屈の通った議論を理解し、ウソと欺瞞はまずいというメンタリティは持っている。

だからアメリカと話をするときめた橋本市長は賢い。

ひとつわからないのは、
アメリカで慰安婦像を設置したり、議会の決議を出させたのは、韓国系アメリカ人の活動によるものだろうが、なぜ彼らはそんなことをするのか、だ。

韓国系アメリカ人は、基本的に本国で食えなくてアメリカに活路を求めた者だ。そんな彼らが本国の反日政策に呼応して行動するというのは何故か？　本国で食い詰めた彼らが子供のころから韓国では反日教育をしていたということなのだろう？

つまり、彼らの理屈としては日本の皇民化政策が
野蛮な韓国軍を作り出したとくるわけで、

日本の嫌韓ヘイトによる韓国軍政時代批判は
逆に現代韓国を維持肯定する肥やしとなっている面もある。

　米国は強制連行がどうのこうのという観点からは批判はしていないよ。どのような観点から避難しているのか？少し学習してみれば。

　米国も、旧日本軍の強制連行の有無に対して、韓国からの主張を鵜飲みにして日本非難をしているなんて、何を根拠に、どこから持ってきた来た主張ですか？

　米国は性奴隷制（軍隊に金をもらっていたとしても、自由を束縛され性的仕事を強制された）自体を否定しているんですよ。女性の人権蹂躙の典型として。だから、過去、米軍兵士が沖縄で強姦をしようが進駐軍（占領軍）が性的慰安所を利用しようが、それらを正当化はしていません。沖縄では、言い訳がましくとも、きちんと謝罪しているでしょう。進駐軍の慰安婦問題を正当化して主張していますか？どこの軍隊も過去に同じことをしてきたんだから、米軍だって仕方ないんだ・当たり前のことなんだって正当化していますか？

　女性を奴隷状態にして性的搾取をすること自体を、非人道的・非道徳的行為として強く非難しているんです。そのような人権感覚が先進国では標準なんですよ。自分の娘が平時であろうと戦時であろうと、自由を奪われ強姦され続けたら怒るという、ごく普通の感覚なんです。だから強制連行はなかったのだからから、慰安婦問題はなかった（あったのは売春だけだ）という誤魔化しに、猛烈に反発するんです。
　

一体、あなたはどこの何を性奴隷制と言っているのですか。
具体的に教えて下さい。できれば根拠も。

戦後、なんでもかんでも　日本がわるかった、なんでもかんでも誤ればよい　という自虐的風潮があまりに多すぎた、これでは　日本人としての誇りがもてない。

大東亜戦争の敗戦後　ＧＨＱのウオ−ギルトインホ−メ−ションで戦前の日本が全否定され、日本が悪の枢軸国となってしまった。

全部日本が悪かったとあやまり続けるから、なんでもかんでも日本の責任にされてしまいかねない。自虐はやめましょう、いいことしてないのか？

　ご質問の件、１７コメントの中に説明してあります。

　まったく議論がかみ合っていませんね。これではお互いに発展はありませんね。

しかし別の問題がある。

あったことをなかったと言って事実を否定しようとするからやられるのだ。
南京大虐殺はなかったとの論もしかり。だから信用も信頼も失うのだ。

アメリカには公娼は無かったし、セックス産業というのも無い…ことになっている。つまり、業務として経営している売春業は無いことになっている。すべて私娼というたてまえだ。

だから橋本市長が沖縄米軍指令官に「風俗の利用」を提案しても、彼らはとまどうばかりだった。
日本では風営法というれっきとした法律があり、それに則れば営業ができるシステムだが、アメリカでは正式な業務としての性産業はありえない事になっているからだ。
だからその事に関して橋本氏が撤回・謝罪したのは正しい。

問題は、強制連行ではなく募集であったと言っても、私娼しか無いのがたてまえのアメリカでは、システマチックな慰安所運営自体が性奴隷と結びついてしまうことだ。

性奴隷と言えば、最近ニュースになった米女性数人を１０年も監禁して性奴隷にしていた事件。犯人へは懲役何百年かが言い渡された。性奴隷というイメージをアメリカ人にこういうふうに捉えるのだから、なかなか慰安所のことを理解は得られまい。

>　米国は性奴隷制（軍隊に金をもらっていたとしても、自由を束縛され性的仕事を強制された）自体を否定しているんですよ。
・・・
>　女性を奴隷状態にして性的搾取をすること自体を、非人道的・非道徳的行為として強く非難しているんです。

申し訳ないが、あなたもよく分かっていないように見受けられるがね。
そうした人道的観点からの感情論に呑まれて、橋下氏の論点が見えていない。

橋下市長が「日本だけじゃないでしょ‥」と云っているのは、
人道的観点、つまり、女性の人権を真に守るための建設的思考をするなら、日本軍の蛮行ではなくて、戦場における性という、もう少し高い視点から見なければ、真の解決にはならないでしょってコト。そもそもの視点、論理の階層が違うってことだよ。

それを、「日本軍だけじゃない‥云々」と聞いたとたん、感情が爆発して「許せない！！」になるのは、別な理由があるんじゃないかな？。

そうした感情論、つまりそれは隠された抑圧なんだと思うが、それは日本と米国の文化の違いをみることで、見えてくるんじゃないかな。

その大きな違いは、日本と韓国は、当時は公娼という文化が根付いていたってこと。文化なのだから、軽々に娼婦を集める業者を悪と排除はできない、当時はね。
それに対して、欧米の、それもプロテスタントな文化は、そうした公娼そのものの存在を悪と退けてきた。そう、そうした関与自体が即悪なのだ。だから米軍はその種のものに関与しないわけ。

こんなにも観点が違う。
一方は、娼婦の扱いに人道上の問題があれば罰するが、もう一方はそうした組織的関与そのものが、神様を冒涜する行為だとなる。それと余談だが、どうも、この神様は今の人道主義にも来臨されているようにも見えるがね。

日本人は、自らの憲法にある人道主義を、欧米から学ぶうちに、そうした宗教感情までも染まってしまったのではないかな。

こうしたものに気づかず感情のままに橋下氏を断じているのなら、一旦、そうした態度を改めるべきだろうね。
少なくとも、日本と欧米との間には、気付き難い文化の違い、温度差があることを認めて、もっと慎重な議論をするべきだと思うよ。

　相変わらず議論がかみ合っていませんね。

　はっきり言って、私は現在の米国の性産業に関しては何も知りません。ですから、その件に関しては何も申し上げられません。

　日本軍の慰安婦問題は軍が関与（もちろん直接経営ということを指す訳ではない）していたということと、強制的に性的奴隷状態におかれた女性たちが実際に少なくなかったことは否定できないでしょう？（別の仕事と騙された・外出の自由もない・廃業の自由もないなど）その事実を、戦時であったから当然で、已むを得なかったことで、日本だけが指弾される謂れはないと、正当化すること自体が女性の人権を蹂躙しているという考え方が、世界的な思想の現在の到達点であると思います。ですから、この問題が蒸し返された時には開き直るのでなく、間違っていたと謝罪することが理性的な対応でしょう？
　日本以外で、そのような軍隊の女性の人権蹂躙に関して、正当化論を声高に主張している国があったら是非教えてください。
　過去のことと切り捨てないでください。人道に反する罪は過去にも適用されますね。（まだご存命の方もいますよ）
　（話は変わりますが、前大戦中の東南アジアの戦線では、重症の負傷兵を足手まといになると、○○したという現実が実際にあったようです。そのような犠牲者に対してあれは戦時中で仕方なかった・已むをえなかった・あの場合当然の行動であったと正当化できますか？そんなバカげた主張をする人はいいないでしょう。それと似たことと思えませんか？それこそ心から謝罪するのが人間としてのまっとうな感覚ではないですか？）

　正当化すればするほど女性を蹂躙しているということをご理解ください。少なくとも女性が売春を、労働することによって社会に貢献するという人間の労働観に基づいて積極的に従事しているとは思えません。如何でしょうか？

戦争が遠くなり、戦争の終結を知る人も少なくなった、そうなると社会常識とやらで物を考えることになるが、それはきわめて非現実的な理屈を組むことになる、

今の日本人の問題はそういう、根本の認識の甘さがあると思う、今の時代や社会にとって正しい考えを持っても、それから歴史を考えられるわけではない、

いまや日本人の思考は根のない草のようにぼろぼろである。

>>05 や、>>17 は、
いわゆる広義の強制性論議で、橋下市長を断じているから、それは少し違うでしょという話をしたもの。

広義の強制性があるはずだという論点とは、
つまり、軍の強制連行の証拠が無くても、日本軍がそうした強制連行の業者を束ねる場で関与していただけで悪だという論点のこと。
だが、これはもう宗教論争だよ‥と云うこと。

何度も言うけれど、
当時の日韓では、公娼が、もちろん恥とは思っていたけれど、同時に古くからある文化だったのであり、それに軍が関与する業者の扱いも、今の監督官庁と業者の関係と大きな意味では一緒で、律し律される関係にあった。

皆さんが力説する、人権蹂躙が横行していたという売春業者の野蛮さとは別次元で、当時は立派なひとつの文化、それを提供する業務として認められていた。

そうした、歴史的な観点・視点をもつ日本側の論点と、
そうした視点を全く持たず、あまつさえ、そうした監督業務でさえ冒涜と断ずる論点とでは、何処まで行っても平行線だということ。それは、ここのスレッドをみるだけでも明らかだと思うけど。まさに宗教論争でしょ、コレは。

そんな、相手を分かってもいないのに、相手を分かったつもりで断じるのは、オカシイでしょ、って話だね。

在日米軍慰安婦のお子様たちは、ハーフで美形なため、モデルや芸能関係に。

>…世界に問いかけた女性達の叫びに耳を傾けることはできないのだろうか。

だから、そういう論点では橋下市長も一致しているよって話。
それと、

>どの国でもありえることだからいいではないかという主張も、.これも、相手の言葉をちゃんと見てない、おそらくメディアが垂れ流したものを、勝手に判断してるよね。

橋下市長の味方ではないつもりだが、こうした予断ばかりじゃ、げんなりだ。
全く逆で、どこの国もありえることだから、きちんと見つめなくてはならないって言っている。
日本はそ過ちを真摯に反省するのはもちろんだけれど、日本軍だけのとっても特殊な蛮行と捉えるのは問題の本質じゃないでしょってコト。
こういう見方をする方は、しおらしく謝罪を続けるのを期待されるのだろうね。

橋下市長が特に指摘してるのは、そうした、反論をせずにしおらしく慎んでる間に、やってもいない風評をたてられているのを、日本人として黙っていてはイケナイでしょって話。

その、日本がやってもいない風評とは、荒っぽく言うなら‥
日本軍が意図的に女性を拉致して、これまた日本軍が、いやがる女性を強制的に性奴隷として使役したという、ナチスのホロコーストにも比類しうる所業をなしたという風評だ。

この話のキーは、日本軍にその人権蹂躙の意思があったか否かだ。だから証拠が云々となってる。それを証拠の有無で言い逃れしてると、これまた予断が入っている。
あと、
軍が関与しただけで罪だというのは、公娼をそもそも認めていないキリスト教文化の論理。かつての日本を同列には論じるのはオカシイと、ちゃんと指摘しないと、そうした信仰にある人たちは気づかない。

戦後ず〜っと反省してきたが、その無防備な機に乗じた理不尽な名誉毀損まで、受入れてしまうのは、人間としてオカシイよ。
そう思うから、こうしてコメントしているのだけどね。

アホネトウヨはまあいいんだけど？大丈夫？橋下さん。
公開って、妄想を世界に発信って、世界の担当官・・・キツイなｗ
「え？100％でいいんすか？」的な状況かなｗ

右翼に擦り寄ったなら、ちゃんと右翼勉強しろや！・・ちぎるよ（ハート

残念ながら旧軍事人の多くの証言がある。
それを否定するには、否定する側が証拠を集めないといけない。

公式文書がなかったとの点は、政府・軍は敗戦前後に大量の文書を処分しているので、いまさら何をそんな事実も知らないの？といわれるのがオチ。

戦争という特殊な状況の中で、兵隊や春を鬻ぐしか術のなかった女性や他にも
生存が可能なぎりぎりの線まで追い込まれた人達の身の上に起こったことに
思いを馳せることは、そういうことを経験したものでなければ非常に難しい
ことではないでしょうか。

だから、私はあなたの言うことには素直に頷けない。

戦時中とは全く異なる現代に生きる我々としては、そういう戦争被害者の
感情に思いを致そうとすることも個人的に大切かもしれないが、むしろ
客観的に事実を究明し、その上に立脚して反省するなりして
重厚な歴史にしてゆけばよろしいのではないでしょうか。
私は、セックススレーブとか言って日本を避難するアメリカ人が嫌いです。
彼らは偽善者だと思っています。

残念なことにここ数年間は日本は過去の軍事優先みたいな世論が湧き起こってしまい、日本は隣国すべてを敵に回してしまった状態だったし、世界の信頼を裏切ったイメージが出てきて国益を損ねてしまった。この信頼を取り戻すという意味で安倍は日本を取り戻すと言ったのではないだろ。

男女間の行為について、過去の出来事といえども当時の日本は残忍性が最も強く日本人の気持ちに影響していた時代のことである。

阿修羅で知ったことだが、日本古来の思想とは神が残虐行為を行っても軍神とされる野蛮な宗教思想が日本を支配していたことを世界に印象付けてしまったと想定される。

アメリカは決してそのような残虐さが現在の日本人が平然として当然とするようであるならば、それすらもアメリカが日本にとって戦勝国であることを常に確認する必要を認識しなければならないと政治の場でも決議を新たにしてるということではないのか。

日本人の目から見ても日本神道は愚かにも程がある劣悪宗教であることが分かり始めてきている時代だということを、黙殺ばかりしてないで勉強しなければならないということなんだろ。

結局、橋本がいっているのは

（1）アメリカ軍に風俗利用しろといったことは撤回・謝罪する。
（2）従軍慰安婦制度を正当化しない。自分の信念は河野談話と一致している。

の2点だけをあげて、決議はサンフランシスコ側の事実誤認に基づくものだから取り下げてくれといってるだけだな。

つまり、その事実誤認とやらも、最近の橋下の発言について誤認があるという意味で、従軍慰安婦の歴史的事実について先方に誤認があるかどうかを問題にしているわけではない。せいぜい「誇張がありませんかね？」と注意を促している程度の主張だ。

上の橋下擁護コメにあるような、「当時は公娼制度は OK」とか「キリスト教的価値観で日本を判断するな」とか「論理階層が・・・」なんて切り口では論じてないようだぞ（笑）

他に書いてあるのは、慰安婦問題を反日プロパガンダにつかうんじゃねえよとか、日本以外によそでもやってることだから共同調査しようとか、戦後の日本は一人も殺さず犯さず平和にやってきましたよとか（ここは吹いた（笑））・・・

橋下の主張の底流に流れるのは、「歴史的事実が確定してないのに非難するのはおかしい」というわけだが、なるほど、こりゃもっともな主張だ。

しかし、先方は歴史的事実は確定していると思って決議してるんから、具体的にどこがおかしいのか日本側から指摘しなければ、先方は「だから、なに？」ってなるだけだよな。

ところがそんなことは一切書き込まれてない。これじゃ先方にとっても非難決議のどこが不満なのか皆目わからんだろ。

そのかわり、ノルマンディー上陸作戦や朝鮮戦争でアメリカ軍もやったでそ、韓国軍もベトナム戦争で酷いことしたでそ、と相手の非難をやっちまってる。

おいおい、サンフランシスコ議会はアメリカ（と多分、韓国）の味方だろ？　ネトウヨのブログにコメ送ってるわけじゃね〜し、先方の国をdisってどうすんだよ（笑）

共同研究の提案も、カネと組織を準備した上で先方に提案すべきだったな。相手は橋下のことなんか「悪い奴」としか認識してないのに、「共同研究、やりましょうよ」なんて突然いわれたら、先方は「口だけかよ？」と信用してもらえんだろ。どこまで本気かわからない提案で公開書簡の大半を埋めちまうんだから、さぞかし先方の心証もワルかろて。

これでも「橋下市長やるね！」なのか？　かえって日本の評判落とすだけだろ。

　的確なアドバイスを頂きましてありがとうございます。あなたの仰る通りのようで、議論にはならないことがよくわかりました。

　もう、議論はかみ合わないので箇条書き
　（１）従軍慰安婦（性奴隷被害者）が存在したことは確実に証明されている。
　　　　（例：白馬事件）
　（２）女性の人権蹂躙という観点から、戦時下であろうとなかろうと、それを正当化できない。それが現時点の世界標準の人権感覚。
　（３）例として米国もそのような観点から、性奴隷制およびそれを正当化する連中を強く非難している。
　（４）再度コメント３０を、再読のこと。
　

>阿修羅で知ったことだが、日本古来の思想とは神が残虐行為を行っても軍神とされる野蛮な宗教思想が日本を支配していたことを世界に印象付けてしまったと想定される。

笑、そんな印象付けなんてあるのかな？

日本の神は農業の神様が原点だよ。
旧約聖書にあるようなコワーい神とは全く別。
そうしたコワーい神様が内にある者は、理解出来ない相手をそうみて訝しがるかも知れないがね。

軍神みたいな性格を勝手に付けたのは、外来の、特に中国文化に染まってから。
それこそ、この阿修羅で語られてるかも知れない。明治維新にはそうした大陸的な革命と制圧の思想が入ってるが、それは日本人本来のものとは少し違うと思う。だからこそ、天皇は靖国に参拝されてない。

>日本人の目から見ても日本神道は愚かにも程がある劣悪宗教であることが分かり始めてきている時代だということを、黙殺ばかりしてないで勉強しなければならないということなんだろ。

これまた笑った。この方、日本の神道と呼ばれるものの、な〜んにも知らないんだね。

外国の宗教というやつは、文字で記す文化が始まってからの後代のものだ。
そうした宗教者たちは自分たちが一番偉いと思って、それ以外をアニミズムだの原始宗教だのと貶すけれど、日本には、そうした文字以前の本当の霊性が生きているのさ。

そうした霊性は日本民族ならみな備えている。だから年越しはお宮に参り、お盆は寺、年の暮れにはイエスを祝って、違和感を感じない。宗教者からみたら理解出来ないだろうけれどね。

その霊性は、かの宗教の根底にある一番大事なものなんだが、今は貴方のような無知に覆われている。だが、やがて世界もその価値を認める時が来ると思うよ。

　（１）一つの反証で十分。（推奨したかどうかは無関係。一部がやったからと言って無かった事にはらない。）
　（２）合衆国議会・欧州議会・オランダ議会など。
　（３・４）米国性産業の現実をを米国高官等が正当なことと主張しているのか？
　　　　　　韓国人の証言をすべて完全に否定することが必要。
　以上。
（以下は余計なお節介。あなたは、基本的に女性の人権に対する意識が現代の一般的な感覚と乖離し、その程度が激しい様ですね。あなたは女性とまともに付き合ったことがあるんですか？）
　

そんなどうでもいいことよりも

日米地位協定を、破棄して、再締結してみろよ。
日米地位協定を、アメリカと議論してみろよ。
横田ラプコンを廃止してみろよ。

どうせ、カイシュンフの人気取りだろ？
消えちまえよ。

＞>（２）合衆国議会・欧州議会・オランダ議会など。
　オランダは被害者を抱える当事者だからこの問題に関わっているのだが、xyzxyzは全部韓国のしわざだと他人に思い込ませたいので、
＞白人の議会が言うことなら、証拠がなくてもそうに違いない！と盲信してる
などと見当違いなことを抜かしている。詐話師の手口の一つである。

>54
＞（以下は余計なお節介。
これはあなたの推測の通りでしょう。なにせ、xyzxyzのルールによると「スルーした質問はそれをみとめたことになる」そうですから。

　なお、xyzxyzがやたら人権人権いうのは、自分が社会に出たら即座に詐欺師予備軍としてマークされる代物だからですね。真に受ける必要はありません

私の父は招集されてボルネオに行きオランダと戦って、幸い凱旋しました。
第二次世界大戦で凱旋した部隊は父の部隊だけだったとあとで母から聞きました。
それでも戦争での父の軍人としての行いには、学生になった頃には
敏感にならざるを得ませんでしたが、母から父は輜重（しちょう）だったと聞いて
少しは気が休まったのを覚えています。

戦争を何も知らないのにいつの間にか、そのように思わされていたのですね。
私は、ある時少しこれはおかしいのではないかと思いだしたましたが、
そうならずに頑なに日本は非道だったということを信じている人は
多いのではないでしょうか。
そういう面があったとは私も思ってはいますが、子供の頃に
思わされていたこととはかなり違うと今は思っています。

つまり、何を言いたいかというと、人格形成期に戦争の悲惨な事例を知ると、
それを戦後教育のバイアスのもとで日本の軍国主義がそもそもの原因だったと
することで個人的な精神の安寧を求める人がかなりいたのではないかという
ことです。人によってはそうでないはずがないと脳に刻まれてトラウマに
なった人も多いのではないかと思うのです。
私の上司だった人は今でも日本の軍隊を許せないでいますし、天皇の責任を
追求する時は舌鋒鋭いものがあります。
そう思わないと、理解できない人がかなりいるのではないでしょうか。
たとえば、大江健三郎はどうなんでしょうか。

しかし、日本軍によるそういう悲惨で残虐な事件があったかどうかということは
別として、そういう事例は、戦争という法秩序が行き届かない状況において
図らずも発生した1つの刑事事件として考えることもできるわけで、
それを証拠もなしに日本帝国の軍事制度がそもそもの原因だというのは
牽強付会もはなはなだしいと思われるのです。

この平和な時代においても、神戸の校門生首事件、光市の母子殺人事件、
大阪の池田小学校児童無差別殺人事件のような残虐で悲惨な事件が起きて
いるわけです。
それを今の政府あるいは行政の責任と追求できますか？
人間は生きているだけで罪を犯す存在ですから、そう主張できないことも
ないですけれども、そう思う人はまず自分から潔くしないといけないと
私は思いますね。

話がそれてしまいそうですが、人間は本当にいろいろな人がいます。
ここでも時々読むに堪えないような残虐非道な行いが日本軍の仕業として
出てきますが、そういう人は人間以下の鬼畜生です。
そういう人が犯した犯罪を理由に制度を批判することはかなり無理があるのでは
ないでしょうか。

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20130823/p1

■[戦時性暴力]橋下市長、「旧日本兵慰安婦問題」を捏造

すでにニュースで聞き読んでいる方がほとんどだと思いますが、吉見義明・中央 大学教授の公開質問状からは逃げ回っている男が、大阪市の公的リソースを用い てサンフランシスコ市議会に公開書簡を送っております。内容的には従来の言い訳 の繰り返しで見るべきところはないのですが、公開書簡の日本語版で「旧日本兵慰 安婦問題」なるものを捏造していることは注目に値します。過去にツイッターでも 「日本兵の慰安婦利用」といった表現は用いていましたが、今回は「慰安婦問題」 の責任主体を明確に「旧日本兵」としております。おそらく、“強制連行は国家の 意志によるものか”という、彼がつくり出したニセの論点を強調したがために、 「旧日本軍慰安婦問題」という表現を避けねばならなかったのでしょう。私の見落 としでなければ、「旧日本軍」という表現は、「旧日本軍によって利用された慰安 婦」という形ででてくるだけです(強調は引用者)。「利用」以外の関与を否定し ようとする意図が透けて見えます。
もっとも、卑怯というべきか間が抜けているというべきか、「旧日本兵慰安婦問 題」に対応する英語のフレーズは "the problem of “comfort women” by the former Imperial Japanese Army" となっています(当たり前ですが)。ここで "former Imperial Japanese soldiers" とすれば「軍の組織的関与を否認している」と(正し く)理解されてしまうことは避け難いでしょうからね。
Permalink | コメント(30)

コメントを書く

dempax 2013/08/24 02:09
二枚舌ニポンの得意技が出ましたね

日本国憲法改正案日本語原文「国民」 → 占領軍に提出した英訳「people」

dempax 2013/08/24 02:18
極右の皆さま方には

「皇軍兵士の名誉を守る」

ための総決起を期待したい

dempax 2013/08/24 02:31
Navyの「慰安所利用」はなかったのかしら

Apeman 2013/08/24 09:40
dempax さん

>二枚舌ニポンの得意技が出ましたね

まさに……。

>「皇軍兵士の名誉を守る」

「慰安婦」問題についての踏み込んだ議論に際しては、もちろん末端の兵士たちの責任が話題となってきましたけど、政治的な運動のレベルでは兵士の責任を追及しようとしたものは事実上皆無ですからね。

>Navyの「慰安所利用」はなかったのかしら

日本語版で「日本陸軍」となっているわけではないので、Navy を無視したというより、Military とでもすべきところを Army としちゃった、ということでしょう。

てい 2013/08/24 11:11
誰もできなかったこと
橋下市長　応援してます。

赤猫 2013/08/24 13:51
ていさん
「さすが橋下！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！」ですか…
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%BD%A4%B3%A4%CB%A5%B7%A5%D3%A4%EC%A4%EB

Apeman 2013/08/24 13:56
赤猫さん

「誰もできなかったこと」どころか、似たようなことならウヨがさんざんやらかしてことごとく自爆に終わってるんですけどね。まあ目新しいところと言えば、自腹じゃなくて大阪市の金でそれをやったところかな。

yoshi 2013/08/24 13:58
こんなモンが、「できた」コトになってるのか？？？
ヨッポド自分じゃ、ナニも出来んのだなぁ、、、
きっと市長の仕事も 「できた」コトになってるんだろ―ねー(呆

☆ 2013/08/24 15:16
日韓基本条約の予備交渉が14年間に何回もあったのに
いわゆる従軍慰安婦の件は1回も出なかったんだから
何も問題は無かったってことだ

橋本市長は何がしたいのかサッパリわからん

nobu 2013/08/24 15:25
確かにこれだけ恥ずかしい内容の書簡を公的な相手に（しかも公開で）送るなんてことはさすがに恥ずかしくて誰もできないと思います。厚顔無恥という言葉がぴったり当てはまる方ですね。

Apeman 2013/08/24 16:50
yoshiさん、nobuさん

お二人の間で負け惜しみをつぶやいているやつがいますが、なにしろ国際社会で通用する可能性ゼロの泣き言に過ぎませんから、問題なのはむしろ無関心なマジョリティなんでしょうね。日本の主流マスコミは自らのイニシアティヴでこの問題を追及する矜持を完全に失ってますし。

☆ 2013/08/24 18:46
事実と感想を書いただけなのに

Q 2013/08/24 20:22
ここはどう言った趣旨の場所なんですか?
趣旨説明が書いてある所があれば教えて下さい。

Apeman 2013/08/24 20:40
> ☆

事実と感想を書いただけなのに

> Q

「プロフィール」をみる、という知恵はもはや人類から失われてしまったのか……。

Q 2013/08/24 20:53
そんなもの最初から存在しないでしょ。
自分の置かれている環境が全てと考えている人の典型ですね。

お邪魔しました。

rawan60 2013/08/24 21:22
>そんなもの最初から存在しないでしょ。

（何が存在しないのか？）

>自分の置かれている環境が全てと考えている人の典型ですね。

（どんな環境？）

さっぱり意味不明ですが、異星人か何かでしょうかね？

Apeman 2013/08/24 22:06
rawan60さん

とりあえず「ページ内検索する」という概念がない星からやってきたお客さんらしいですね。
Wallerstein 2013/08/25 09:21
とりあえずQさんは「プロフィール」という文字が書けても読めない人なんでしょう。で、「自分の置かれている環境が全て」というのは、「プロフィール」と書けるんだから、読めるだろうと思いますが、世の中には書けても読めない人がいる、ということに思いが及ばないことが批判されているのでしょう。

Apeman 2013/08/25 10:57
Wallersteinさん

その仮説だと、「プロフィール」を読めない人がいかにして“こいつら、誰もが「プロフィール」を読めると思ってやがるな”という認識を抱きうるのか、という哲学的な問題が発生してしまいますね……。
あるいは、ブログでもSNSでもいいのできちんとIDを取得して利用したことのある人間であれば、その種のサービスにはたいてい自身のプロフィールを公開する仕組みがあることを知っているはずだが、「永遠の捨てハン」がそんなことを知ってるはずがない、という意味で「自分の置かれている環境が全て」と批判されてる、とか……。

暗号解読者 2013/08/25 14:14

私の検索が下手なのかもしれませんが，橋下氏の書簡について歴史修正主義者下流のコメントも少ないし，上流の政治家や評論家からの発言もないようです．
前者はともかく，後者は予想のついていたことで，橋下さんは尻尾切りされたということでしょう．
226事件の叛乱士官の心境かもしれないです．

書簡で自分がしようとしたことを自分がされて，こういう人たちと組むことの馬鹿らしさを悟れないものでしょうか．
せめて「普遍的な人権問題だけど日本だけが悪いのではない」ではなく，「日本だけが悪いのではないけれど普遍的な人権問題だ」でないと海外に通じないことを悟れないものですかね．
（「海外に通じない」と書きましたが，本当はもちろん国内にも通じません．橋下氏が書簡で「アメリカ国内には、慰安婦問題の本質が人権問題、女性の搾取の問題であり、慰安婦像の設置や繰り返される慰安婦問題への言及は、決して日本を非難するためではなく、女性の性的搾取という過ちを繰り返さないためであるという主張があります」と書いているのは，日本国内ではそう思って取組んでいる人はいないと思っているからでしょう）

Apeman 2013/08/25 14:46
暗号解読者 さん

>橋下さんは尻尾切りされたということでしょう．

そういうことでしょうね。下手に言及すれば自分のところにも飛び火するから、と。「前者」については、橋下の後退が「裏切り」に見えているのだと思います（6月17日の橋下・いけのぶツイッター対談はなかなか面白いですよ）。

>せめて「普遍的な人権問題だけど日本だけが悪いのではない」ではなく，「日本だけが悪いのではないけれど普遍的な人権問題だ」でないと海外に通じないことを悟れないものですかね．

「普遍的な人権問題」を建て前としてすら語ることに慣れていない人たちには難しいかもしれませんね。

aikoku_sensei 2013/08/25 16:38
捏造をしているのはあなたです。

Apeman 2013/08/25 16:55
あくびが……。

aikoku_sensei 2013/08/25 17:22
ははあ、私のコメントが本心に近いのでビビッているな？
早く負けを認めなさい。今ならばまだ許してもらえるかもよ？

高橋 2013/08/25 19:00
Apemanさん、aikoku_senseiの言ってる方が正しいです。降参をすべきです。

高橋 2013/08/25 19:00
Apemanさん、aikoku_senseiの言ってる方が正しいです。降参をすべきです。

五十嵐 2013/08/25 19:11
このブログ罵倒ばかりですね

Apeman 2013/08/25 19:38
高橋 (42.148.232.32)
今田 (42.148.232.32)
五十嵐 (42.148.232.32)

Apeman 2013/08/25 19:39
しまった、だぶった「高橋」を消そうとして「今田」を消しちまった。ちなみに

今田 (42.148.232.32)
『橋下市長は実に論理的に話しており何も問題はありません。これにケチをつけるのは頭がおかしいからなのでしょう。』

だそうです。

偽物ニンゲン 2013/08/26 19:32
（42.148.232.32）様はプラネタリウムを見たことあるのだろうか。
あの雄大な夜空を描いた天幕は最高です。
名古屋市科学館最高です。あ、交通費がかかる？そんなの食費少し抑えれば大丈夫