★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152 > 750.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
8月21日 「検審架空議決」はやろうと思えば簡単です!空の「検察審査会」新設すればよい! (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo152/msg/750.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 8 月 21 日 11:00:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://civilopinions.main.jp/2013/08/821.html
2013年8月21日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


 最高裁事務総局刑事局の指導の下、検察審査会事務局が以下のことを実施したと思われます。

1.最高裁が新しい検察審査会を新設
事実、2009年5月、東京地検管内に、東京第三、第四、第五、第六検察審査会が新設された
(検察審査会新設.pdf)
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A%E6%96%B0%E8%A8%AD.pdf

2.画面上の審査員・補充員を準備
実在の人物が準備されるが、当人には審査員・補充員になったことを告知しない。
即ち、審査会議に足を運ぶ審査員はいない。

3.新設した「検察審査会」に申立事件を割り振り
(2010年2月小沢事件を東京第五検察審査会に割り振り)

4.検察審査会事務局が、「架空の審査会議日程」を決める

5.架空の審査会議日毎に、画面上の審査員情報を使って「審査員日当旅費請求書」を作成(アリバイ作りのため)
振込前に、地裁が振込口座を地裁秘密口座に書き換え、地裁にお金を還流させた?
(裏金作りの手口、検審利用の裏金作り事例.pdf)
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%A4%9C%E5%AF%A9%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%A3%8F%E9%87%91%E4%BD%9C%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BE%8B.pdf

6.起訴議決する場合、「さくらの審査員」を揃え、検察官から「不起訴理由」を聞かせる

7.架空議決日が来ると、検審事務局と審査補助員で議決書を創作

8.検察審査会事務局が議決書を掲示板に掲示


 「架空議決」は容易に出来る。

 審査員がいないのだから、どんなやり方をしようが、どんな結果を出そうが何も外に漏れない。秘密は守れる。だから、一番確実安全な方法です。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年8月21日 11:20:00 : 9Ni0RoXeLg
一市民Tです。

拙ブログには以下の内容追加しました。

「9.検審事務局は、画面上の審査員のデータで議決検察審査員平均年齢を算出し、公表」

「審査員がいないのに、何故審査員の平均年齢が発表されたか」と疑問をお持ちの方への回答でもあります。

http://civilopinions.main.jp/2013/08/821.html


02. 2013年8月21日 12:51:02 : VpKXLSTJeA


容易にできるからといって 、それがやった理由にはならないだろう。
殺人は簡単にできるよ。しかし、誰もやらないよ。
くだらないから削除せよ。
この自費出版野郎!!!


03. 2013年8月21日 13:03:19 : cammg5vcMY
ばれるリスクを考えたら誘導だろ。

架空とか、どんだけ口の堅い組織なんだよ

不正選挙論者と同じレベルだな

警察裏金の仙波が友人が当該審査会のメンバーだったと言っているが

ちょっと聞いたてみな


04. ルノワール哲学研究会 2013年8月21日 13:20:07 : w7GSCaaJBtbdk : AAjQXG5jEi
>>1
おまえ、相変わらず暇だなあ。これでも読んでネロ。


>>
「一市民T」について。書きたくもないことを再び書く。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/

「一市民T」が、小生が「一市民T」に関する絶交の経緯を簡単に書いたら反論しているらしく、ある人が教えてくれた。私は、「一市民T」関係の情報手段は、すべてブロック、削除、拒絶・・・しているから、最近、「一市民T」が何を言っているか、何をやっているか、全く知らないし、興味も関心もない。元々、たまたま呼ばれて出席した「小沢一郎議員を支援する会」の会場で、猫なで顏で(笑)、もみ手をしながら、近付いて来た人物にすぎない。さて、今度は、私が紹介した出版社に関する内情を、自分の都合のいいように歪曲・脚色した上で、妄想たくましく、「事実にもとずいて」(笑)、つまり伝聞情報と噂話に基づいて、暴露している。ここまで来ると、哀れと言うか、キチガイ沙汰とでも言うしかない。これでよくサラリーマン稼業が務まったものである。こんな口の軽い奴に務まるのだから、日本のサラリーマンも劣化したものである。こんな口の軽い、「秘密」も「約束」も守れない奴だから、当然のごとく、周辺から人が離れ、孤立し、今は、被害妄想に陥って、あろうことか、協力者だったはずの森ゆうこ前参議院議員等に、被害妄想たくましく、「八つ当たり」しているのだろう。未だに、「自分は悪くない 。自分は正しい。••••が悪い。••••は司法取引をした」などと、妄想老人らしく、被害者気取りで、独りよがりの「キレイゴト」を並べているようだが、もうほとんどビョーキとでもいうしかない。出版社に、連日、2時間も3時間も、暇を持て余した定年退職老人らしく、偏執狂的な長電話をかけまくって、笑われていた妄想老人は、どこのドイツだよ。結論だけ言う。「本を出すだけどもいい」「300万円で自費出版」と言っていた最初の段階から、急に、本が売れそうになると、舞い上がって、「定年退職老人」(?)らしく、「セコイ計算」をしたらしく、「取らぬタヌキの何とやら」を始めた時点で、つまり、「出版で一儲け」という貧相な魂胆が見えた瞬間に、私は、「一市民T」との関係を絶った。以後の話は、すべて出版社をとおしてのものである。従って、すべて電話を通じての間接的な伝聞情報、もしくは噂話である。私が、この人物は怪しい、危険だと思った根拠は、出版の目的が、「小沢一郎裁判」でも「最高裁疑惑」でもなく、「一儲け」の方にあるらしいことが分かったからである。定年退職老人の「小銭稼ぎ」に協力するなど、真っ平御免である。以後、「孫崎享の『戦後史の正体』並に売れる・・・」と思い込み、(そう言えば「創元社」に原稿を持ち込んでアッサリ断られている!!!)、つまり「爆発的に売れる・・・」はずと、ドシロート的に妄想していた本が、私が絶縁・絶交宣言したあたりから、 パタリと売れなくなり、印税で「一儲け」の目算が狂ったらしい。お気の毒である。そもそも、『最高裁の罠』は、「100万円で自費出版」が最初の約束である。「最初に100万出すなら、やりましょう」ということで出版計画がスタートしたのである。「自費出版」をカムフラージュするためと、無名の著者では相手にされないから、社会的信用を高めるために、私の名前を、共著者として入れることにしたのであり、予定外の私の論文も新しく書き下ろして追加し、おまけに石川知裕氏との対談まで追加したのである。しかも原稿には大幅な加筆修正、添削・削除などを実施、序文などは、本人(一市民T)が書いたものではない。誰とはいわないが(笑)。つまり、『最高裁の罠』は、読めば分かるように、「一市民T」単独の著書ではない。従って、万が一、在庫がカラになったとしても増刷はない。私が許さない。

ところで、法的手段をとるとかとらないとかもめているらしい「フィクサーX氏」と、私も面識があるが、こういう「協力者」であった人物で、 しかも「裏方」で活躍する人物の存在を暴露し、その会話内容まで、適当にアレンジして公表、その結果、当然のごとく「もめる」あたりをみると、口が軽いだけではなく、明らかに頭も軽い「一市民T」に政治や言論・・・を語る資格はないと、あらためて思った次第である。「一市民T」にかんする話は、これが最後だ。以後、完全無視。「暴走老人」ならぬ「妄想老人」と付き合う暇はない。場末の居酒屋あたりで、妄想仲間と床屋政談でもやってろ!!!(笑)

(8/18加筆)
>>


05. 2013年8月21日 17:11:38 : CbD5crET12
一市民さん頑張れ。今は「最高裁の罠」と「不正選挙疑惑」が重要課題だ。粘り強くやりましょう。支援しています。くれぐれも身の安全にご注意ください。嫌がらせは真実だからです。小沢さん無罪の最大の功労者です。

06. 2013年8月21日 17:17:18 : dJbR8kpjYY
>赤かぶさん
もういいかげんにして下さい
金太郎飴みたいに同じ内容
不愉快です

07. 2013年8月21日 17:27:03 : F1od2Vfq42

 最高裁や検察・警察の犯罪を訴える先はどこ? ゴルゴさん? 主水さん?


08. 2013年8月21日 17:39:49 : FZkXQnKbbU
一市民は自分が大作家と妄想したわけだW。

カン違いコタツで母の手を握り・・・


09. 2013年8月21日 18:29:46 : WvRamudfeg


>>06


赤かぶ=一市民

自作自演。

毎日、よくやるよなあ。



10. 2013年8月21日 18:38:05 : Fhn7sxMd1s
結局、一市民がいちばん偉いってことが明らかになったね。
歌手、政治家、評論家など社会的地位のある御仁はさいごには裏切る。
みごとに暗雲を払い、暗雲の正体を白日にさらした。
暗雲どもとその草履取りどもはいつまでも一市民を攻撃するだろうが、
勝敗はあきらかだ。
一市民の勝ち。

11. 2013年8月21日 20:15:05 : Gak2xxvxIU
架空議決の疑いは濃い、状況証拠は真っ黒である。

しかしそれがなぜ森ゆう子や八木啓代攻撃に結び付くのかが理解できない。

一体だれを攻撃したいのだ、検察はいいが最高裁だけが悪いというのか。
どちらも極悪非道のクソだろう。自分が最高裁事務総局の役人とやりあったから裁判所だけなのか。


12. 2013年8月21日 23:20:59 : L2PFs0oue2
なぜって、森前議員と八木女史は
架空議決を否定して、議決は誘導された
だけで架空じゃないと言ってるからじゃん

13. 2013年8月22日 03:41:26 : Q2P9SkX6XA
>>12
馬鹿が煽ってるの丸見えなんだけど..口調も変えちゃってさ..「じゃん」とか言って気色悪w
MさんもYさんも架空議決を完全に否定してる訳じゃないよ。志岐さんの誤解か妄想!それだけ。

14. 2013年8月22日 08:23:11 : EKlwpz1xG2
>議決は誘導されただけで架空じゃないと言ってる(森と八木)

もうほとんど誘導と架空の差がないほどひどいものだったんだろう。
どっちでも同じじゃないのかな。


15. 2013年8月22日 09:27:26 : cammg5vcMY
まぁ、一市民はしょせん阿修羅限定

屁の中の蛙


16. 2013年8月22日 11:49:03 : L2PFs0oue2
同じ話題ループさせて何がしたいんだか?

架空審議の場合、最高裁は制度そのものの悪用
そして、検察は存在しない審議会への調書提出
共謀が成立するだけでなく、キャリア官僚が
知らないで済むわけがない(一市民さん主張)

審議正常で検察担当者の書類捏造の場合
担当者のみの処分(森前議員と八木女史の主張)

さらに八木女史は田代元検事だけじゃなく
上司の木村検事の結託を追及(こちら主犯)
ということで木村検事の有罪が取れない場合
従犯田代元検事の有罪は証拠不十分にな
公算が高い

架空議決には最高裁と検察の共同正犯が
自動的に付いてくるうえ、証拠は秘密会が
開催されれば開示義務があるから白黒はっきり
(この場合正常開催のみ確定で検察の違反はまだ灰色)

田代元検事の追及は、田代元検事が前田元
検事に、起草前言ったという証拠が仮にあっても
起草時に失念していた可能性を持ち出されたら
100%アウトにならない

さらに木村検事の田代元検事への捏造指示は
伝聞証拠しか揃っていないため、主犯が特定なく
従犯のみ成立しないため、仮に起訴にいたっても
有罪になる可能性は極めて低く、これをもって
架空議決追及より有効であるとは判断し辛い

そればかりか、告訴内容は正常開催されての
審議における検事の違反なので、審議正常のみ
前提と決定してしまい、以後、同問題の追及
秘密会開催が裁判の前提事項を覆して取り沙汰
されることはない(取り締まられる者=0)

あっちこっち書かれてて、見に行かなくても
もう空で書けるくらいになってきたぜ


17. 2013年8月22日 12:09:24 : L2PFs0oue2
田代元検事の追及は、秘密会開催して
検察審査会の正常開催の確認が出来て
その後、行うべき(コレはオレ)

秘密会開催の時点で、必ず共同正犯が
成立するので田代元検事の追及には
及ばない(コレが一市民さん)


18. 2013年8月22日 14:11:51 : whmpTRXNF6
「検審架空議決」はやろうと思えば簡単です!空の「検察審査会」新設すればよい!

まったくそのとおり! 行政であろうと司法であろうと、権力者は、いとも簡単に不法・脱法ができる。明治維新以来の<有司専制>の惨状がこれだ。「一市民T」さんはこれを証明してしまった。
背広をきた<紳士>たちが、何をやりだすか、国民注視のイベントだ。国民・市民は、豊かな情報リテラシー能力ならびに論理と常識のある人間観を身につけ、自覚的に今後のネット戦に臨むことだ。日本の民主主義、国民主権の危機は、司法から齎された!

保守派言論界の重鎮であった故・福田恆存は、「常識に還れ」と、いつも、言っておられた。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧