検察＝悪、裁判所＝善　などと考えている人はいるのか。
ほとんどの人はどちらもクソであり人間のカスだと考えているはずだ。

登石も飯田も最高裁の支配下にある。検察の行動・組織に疑問をもった人は当然これらの人も信用していないだろう。

検察も裁判所も日本の法曹界の権力者であることにおいて全く変わりがない。検察を非難すれば裁判所は救われるのか。笑わせるでない。

一市民の親戚か。

どうも言いたいことがよくわからんが。

最高裁を追及しても無駄だから森氏がそれを諦めた。
もしかすると小沢氏からの指示があったのかも知れない。
無駄だから止めたというのは理解出来る（そうか？）
国会議員なら自分の地位権力の土台を揺るがすようなことはしない。
だからこそ、最高裁を追及しない。
その代わりに、八木氏のように検察だけを追及していく。
八木氏は国会議員の土台を守るために検察だけを追及しつづけるしかないのだ。
最高裁の犯罪はいくらでもあるが、とくに小沢氏裁判はその最たるものだ。
だからこそ、最高裁の犯罪を追及すべきで
一市民Ｔ氏の存在は貴重である。

要約するとこんな感じだが、
結局は、小沢氏は自分の土台守るために
最高裁の犯罪を敢えて見過ごしていると書いてるようにしか見えんのだが。

いいのか？それで。

多くの国民から見ると司法改革ではあるが、既得権益の立場では司法介入だ。
当然大きな抵抗に合うだろう。
トカゲの尻尾きり程度で終わらせては改革には程遠い。
小沢氏は先ず政権を取ることが前提と考えている。
鳩山政権のような中途半端な者達ではない、真に改革を標榜する者達による本格政権を樹立し、改革に着手するつもりだろう。

志半ばで失脚させられる訳にはいかない。
更に長く政治活動から遠ざけられる訳にもいかない。

小沢氏の無罪が確定した時「損害賠償で訴えを」の声に、「小沢個人の問題で終わらせてはいけない」と発言した。
「終わらせないぞ」と言っているのだ。
全てを物語っている。

一つの状況証拠だけで全体を判断していれば別のところに矛盾がでる。

おそらく一市民某の関係者だろう必死にかばう姿が惨めたらしい
哀れさを通り越して不快感全開

阿修羅を利用して騒ぐだけ騒いで本を売りたいのだろうが
もう一市民某は藤島、コシミズレベル。
いやそれ以下小沢氏にいかにも味方面して近づいても
結局足を引っ張るだけ。
森氏もさっさと手続きしちゃいなさい。

あとは司法の場で決着へ

加えて、一市民Ｔさんには森ゆうこ氏の(本人も歯がゆいであろう）
立ち位置に気付いてあげてほしいし、これ以上ブログで構うのは
やめてほしい。
どちらも本来なら信頼できるお二人なのにこじれてしまった。
これに乗じた工作員のひどい攻撃にあっている。

山崎氏は論外。この人の言動は戦時下の転向文化人を見るよう。
「僕はあの人とはなんの関わりもありません。実は困っていたのです」
「権力に逆らう気は毛頭ありません」てか？(苦笑）

八木さんは八木さんでこれからもイケメン弁護士軍団と追及を続けて
いってもらえばいいと思うけど、投稿本文にあるようにマスゴミがある程度
報道するってことは敵にとってはそれほど怖くない攻撃なんだろうな。

和モガさん、架空議決は否定されていますが、補助審査員専用に付与された番号と
いう目のつけどころはいいと思う。新展開に期待します。

市民の目が検審の架空議決疑惑に目を向けられそうになると

・ＴＢＳが（どうやって知り合ったんだか？）検察審査会審査員本人出演による
ＶＴＲをニュース番組で放送しアリバイ作り

・大手新聞が（どうやって知り合ったんだか？）検察審査会審査員本人リークによる
審査会開催に関するコメントを含むアリバイ記事を掲載

・阿修羅掲示板に賞味期限切れの過去の投稿のランキングが不自然にあがってくる

憶測の域は超えないけど、どう考えたっておかしいよ。彼らはやりすぎたね。

自分は石川元議員があっさり上告棄却されないためにも、国民みなが
一丸となって最高裁を監視する姿勢を見せることが必要だと思っています。
審査員、本当にいたのなら情報提供しなさい！

検察審査会という制度自体のおかしさをもっと国民に知らせていくべき。