★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152 > 474.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
書きたくもないことだが、森ゆうこ前参議院議員と「一市民T」(志岐武彦)との間で、「小沢一郎裁判」に関連して(山崎行太郎)
http://www.asyura2.com/13/senkyo152/msg/474.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 8 月 14 日 08:35:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20130814
2013-08-14 文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ 『毒蛇山荘日記』


 書きたくもないことだが、森ゆうこ前参議院議員と「一市民T」(志岐武彦)との間で、「小沢一郎裁判」に関連して、「あるトラブル」が発生しているようである。森氏が、ブログやフェイスブックでも取り上げているので、知っている人も少なくないだろう。

 ところで、このトラブルの発生に、私も少し関係があるかもしれないし、同時に責任があるかもしれないので、誤解されるといけないので書いておきたい。

 まず結論を書く。私は、「一市民T」の最近の言動とは無関係である。もちろん、現在、いっさいの交流はない。

 さて、「一市民T」(志岐武彦)に『最高裁の罠』の出版を勧めたのは、小生であった。なかなか出版社が見つからないようだったので、私が連載を持つオピニオン雑誌「月刊日本」を刊行する「ケイアンドケイブレス」を紹介し、様々な条件のもとではあったが、小生との共著という形で、ようやく出版にこぎつけることができた。したがって、私も、約1/3ぐらい、原稿や対談を同書には載せている。

 しかし、本が出来あがりそうになった時点で、私の了解なしで、密かに、印税を含む出版契約を結ぼうとするなど、「不愉快な事件」があり、私は、その時点で、「これ以上、この人に関わるとろくなことはない」と直感したので、いつさいの言い訳も聞かずに、即座に、「一市民T」との関係は絶った。以後、電話番号やメールアドレス、ツイッターなども、すべて削除・拒絶し、いっさいの応答はしていない。

 『最高裁の罠』という本は出版され、ネット販売や店頭販売がされたが、私は「一市民T」(志気武彦)とは無関係であった。

 「小沢一郎裁判」に対する私の基本原則は、あくまでも、裁判で「小沢一郎無罪」を勝ち取り、小沢一郎が政治的復権を果たすことであった。つまり「小沢一郎無罪」と「小沢一郎復権」が最大の目的であった。

 『最高裁の罠』も、そういう目的で、出版したつもりだった。私は、「最高裁」という国家組織と、戦うつもりはない。私は革命家ではない。私は、保守思想家である。

 裁判や司法というものは、本質的に「政治的なもの」だと、私は思っている。

以上、書きたくもないことだと思って沈黙していたが、森ゆうこ前参議院議員に迷惑がかかっているようなので、敢えて書くことにした。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年8月14日 08:43:50 : EDLiOVi1AM
私は、森裕子と志岐武彦との争いでは、山崎氏は志岐氏と共犯ではないかと疑っていた.
しかし、このブラグでその疑いが晴れた.

書きたくもないことであるがと言われているが、
読者の誤解を解くためにも、
本人の名誉のためにも、
書く義務があったと思う.


02. JohnMung 2013年8月14日 08:55:29 : SfgJT2I6DyMEc : pL0pMj3b9k

 小生は、現時点で、関係者の正否等を論議するつもりはない。ただ議論が加熱してあらぬ方向に進むことを危惧しています。

 小生が阿修羅掲示板を閲覧し、コメントするようになったきっかけは、大手マスメディア等の西松建設事件〜陸山会事件・小沢裁判に対する異様な態様に、極めて大きな危険と恐怖を感じたからです。
 そして、当該事案に関する「大いなる“怪”深まる“闇”」を白日の下に晒すことは、国民主権の民主政治を確立する上で不可避であると感じたからです・

 いろいろ書くのは自由であるとしても、↓ を踏まえるべきではないでしょうか。

 当該事案は、麻生自公政権下で引き起こされた政治謀略・人権蹂躙事案であること、それを菅・野田民主政権が継承・加担し、安倍政権も首謀者の意図を引き継いでいるとみるべきです。
 「麻生政権下で引き起こされた」ということは、自民党と公明党が絡んでおり、その首謀者は、麻生太郎総理総裁(当時、現副総理兼財務・金融相)と太田昭宏公明党代表(当時、現国道交通大臣)で、指揮したのが森英介法相(当時)です。

 当該事案は、東京地検特捜部による大久保元秘書検挙で口火が切られ、その後の検察・司法の数々の不法無法行為によって進められてきたこと、また、並行して大手マスメディア等が歪曲・捏造・やらせ等までして「小沢一郎=“悪”」という世論操作・誘導を執拗にしてきたこと等々。

 当該事案は、わが国憲政史上、極めて由々しき政治謀略・人権蹂躙事案です。

 こうしたことを基本に置けば、誰が得をし、ほくそ笑むかは自明でしょう。

 蛇足ですが、ほくそ笑む奴らの中には、FMLG74UzoA:「猿山のセンズリ猿」こと「真相の道」=Vaka=後藤謙次のようなバカウヨも含まれましょう。

 現時点では、ここまでで留めておきます。
 関係者の冷静沈着なるご判断と言動を希いつつ!


03. JohnMung 2013年8月14日 08:59:17 : SfgJT2I6DyMEc : pL0pMj3b9k
02>訂正
 現国道交通大臣 → 現国土交通大臣

04. 2013年8月14日 09:25:21 : Q1AShcAlNU
森氏も志岐氏も山崎氏も、小沢一郎冤罪事件で権力と戦った同士。
森氏は検察、他二人は最高際を追及したように自分の専門分野には詳しいが、相手の分野にはよく理解できない点があろう。

合意できない点があるからといって、その問題を大きくする必要はない。
それぞれが信じる分野で意見を述べればいいのだ。
内輪もめは当事者三人にもマイナスでなり、最高裁と反小沢派を喜ばすだけ。

志岐さんの説明には納得する部分が多々あり、司法の最高権力=最高裁を公に批判したその勇気はすごい。志岐さんには「最高裁の罠」に関してこれからも自分の信じているところを追求して欲しい。最高裁は決して公正公平で正義の大本山でないことは数数の判例が示している(鈴木宗男氏の判決もその一つ)。

ところで山崎行太郎氏は、志岐さんのリサーチに感銘して出版を勧め、出版社を
紹介した功績は買うが、その他の点では私利私欲が優先していて、器の小さい人間であることを証明している。


05. 2013年8月14日 09:26:35 : he7ZaS5l0M
最後は金で揉めて喧嘩わかれかい。分かりやす過ぎるね。(笑)

初版3000部、単価1000円、印税5パーセントして、15万円。こういう金で揉めておるのね。それともT氏は、本の売れ行きに関しても妄想を抱いていて、「これはベストセラーになる」とでも思ってたのだろうか。

で爺


06. JohnMung 2013年8月14日 09:52:27 : SfgJT2I6DyMEc : pL0pMj3b9k

 何事も事前了解さえ取っておれば、好さそうに思えるのだがね。

 謀略・ペテン詐欺集団安倍自民党を「よいしょ」する方々にご教示いただいたことでもあるがね!

 ほんにほんに、下記のことに比すれば、コップの中の嵐! ちっぽけなことだよね。

 1億円脱税したら、政治家であろうとも“確実に豚箱に叩き込まれる”のに、安倍晋三は、相続税3億円脱税しても、捉まらずに、20年以上も頬被りしたままでおられるのは、どうしてなのだ。
 これって、“推認”、“推認”・・・ではないよ。

 国税庁よ、検察庁・警視庁・警察庁よ、日本国民・有権者に分かるように、説明されたし!

 国税庁は、相続税脱税のお手本を示した安倍晋三に倣って、日本国民が脱税するように、奨励しているのか?

 検察庁・警視庁・警察庁も、安倍晋三に倣って、日本国民が罪を犯すように、奨励しているのか?

 それから、自民党を、国有地(衆院所有地)を46年以上も不法占拠したままでいるが、これもなんとかしなければならないよね。
 この案件は、野田民主政権時に衆院で取り沙汰され、衆院事務局が善処するようになっていたはずである。
 だが、2012年6月の「社会保障と税の一体改革」に係る3党談合の過程で取引材料とされたようで有耶無耶にされているようだが、衆議院議員諸氏には、しっかりこの案件のケリを付けて貰いましょう。


07. 2013年8月14日 09:57:40 : FMLG74UzoA
>本が出来あがりそうになった時点で、私の了解なしで、密かに、印税を含む出版契約を結ぼうとするなど、「不愉快な事件」があり、私は、その時点で、「これ以上、この人に関わるとろくなことはない」と直感したので、いつさいの言い訳も聞かずに、即座に、「一市民T」との関係は絶った。
>以後、電話番号やメールアドレス、ツイッターなども、すべて削除・拒絶し、いっさいの応答はしていない。


信者同士が内輪もめを始めたというのはとても興味深い。

それも、で爺さん指摘の通り、もめた原因は印税を巡ってという情けなさ。

オウムもそうだったが、こうなると信者グループの崩壊も近いでしょう。



08. 2013年8月14日 10:08:16 : Ad9lwDqzqU
この連中は全てが「小沢一郎」で名前を売ったり、金儲けを企んだ人達ですよ。
命がけでやったのは「森ゆうこ」だけなのが真実。

09. 2013年8月14日 10:24:33 : FMLG74UzoA
>>08
>この連中は全てが「小沢一郎」で名前を売ったり、金儲けを企んだ人達ですよ。
命がけでやったのは「森ゆうこ」だけなのが真実。


森ゆうこは、議員として生き残ろうと「命がけ」だったのでは?
結局玉砕したが‥w。

小沢は訴因である共犯として無罪となったが、主犯の小沢の元秘書たちのうち、2名は既に有罪が確定している。

判決によれば、小沢は犯罪という認識まではなかった可能性があるとの理由で、訴因である共犯が無罪になっただけのことなんだよ。

主犯である小沢の元秘書2名の有罪確定という事実は消えない。
これがこの事件のポイントだよ。



10. 2013年8月14日 10:54:07 : MrGb9mt1Bo
はっきりして面白い!

T=志岐の見方は阿修羅札付きの妖怪工作員ばかりだ。


11. 2013年8月14日 11:09:44 : QI1ZdwThAQ
>>09

小沢と秘書が冤罪であることはまちがいないって、だれもが思ってるよ。

割れてるのは、最高裁が悪の本丸か否か、ということだけ。

バカウヨ「真相の道」は、犬の小便みたいに曲解コメを撒き散らすな。

それより、

おまえのFMLG74UzoAは、ウヨ工作員として完全に認知されてしまってる。

そろそろ、番号をチェンジしないとな(笑)


12. 2013年8月14日 11:16:15 : nePtcZjUpU
小沢一郎と言う政治家はもう過去の人、終わった人。
いつまで執着しているのかね。というのが率直な大多数の国民の意見である。

民主党が瓦解し自民党に復権を許すことになったのも小沢一郎の責任重大である。


13. 2013年8月14日 11:20:51 : Ef0v2YR6K9
小沢や小沢信者はこういう醜い内輪もめで消滅していきそうだな。
山崎のオッサンも最高裁の悪口を散々言ってたくせに
>>。ヨ最高裁」という国家組織と、戦うつもりはない。私は革命家ではない。私は、保守思想家である。
とトーンダウン(失笑)。
敵がいないおかげで自公政権はあと1000年は続きそうだな。

14. 2013年8月14日 11:25:45 : QI1ZdwThAQ
>>13

ま、忘れちゃいけないのは、

バカウヨも小沢信者も、同じく消費税を払い、リストラされ、放射能を浴びる運命共同体だということ。

もっともウヨは「素直」だから、嬉々としてそれらを受け入れるんだろうが。

そういう認識をもてないバカが多すぎ。


15. 2013年8月14日 11:26:52 : FMLG74UzoA
>>11
>小沢と秘書が冤罪であることはまちがいないって、だれもが思ってるよ。

そんなこと信じているのは残り少なくなった信者だけだw
だから小沢の生活の党は、参院選で1議席も取れなかった。

信者というのはこういう現状分析すらできない。

残り少ない支持者がこの有様では、小沢も気の毒にw


16. 2013年8月14日 11:30:03 : he7ZaS5l0M
おそらく、X氏からの内容証明付きの抗議文が、もう届いているはずだから、これ以上、T氏は書けないのじゃないの?「何らかの謝罪、訂正がある」に1000点。で爺

17. 2013年8月14日 11:33:14 : OImNJqRbPQ
>>15

君は少し頭が悪そうなので指摘してあげるよ、
議席数と冤罪には何の相関性もないよ、これは中学生レベルでも分かる
ことだが、君の頭の中ではつながっているようだ。

回路が壊れていそうなので修理に出したほうがいいよ。
詰りは早く病院へ行くべきだよ。


18. 2013年8月14日 11:34:02 : QI1ZdwThAQ
>>15

ま、おまえはあの世に行ってもそう思うんだろう? 勝手にそう思ってればいいじゃないか。

裁判官が言ったから、それが絶対正しいというなら、

世に「冤罪」、「暗黒裁判」という言葉は存在しない。

とにかく、裁判官のことばしか、あるいは、某官僚紳士の「自民党には及ばない」に頬被りしたことしか言えないコメントなんか、

ここの掲示板には用がないんだよ。


19. 2013年8月14日 12:10:31 : FMLG74UzoA
>>18
>裁判官が言ったから、それが絶対正しいというなら、

そんなことは言っていないよw

裁判の判決が間違っているというのなら、判決全文を検証して、判決のどこがどういう理由で間違っているのかを具体的に実証することだ。

それもできずに判決はデタラメだと喚くだけでは、自分が無能であることを公言しているようなもの。


20. 2013年8月14日 12:21:03 : QI1ZdwThAQ
>>19

とにかく、

おまえがいくら妨害電波を発しようと、

阿修羅掲示板は変わらないよ。

だって、「ウヨ版阿修羅」なんて、バカバカしくて見る価値ないもの。

くやしかったら、前も書いてやったが、掲示板「真相の道」でも立ち上げて、

アメリカ万歳、自民党万歳、小沢憎しの投稿記事を書き散らせばいいじゃないか。


21. 2013年8月14日 13:11:08 : dcrRgj1iOY
志岐氏は小沢支持者ではないよ。
支持者ではなく、小沢を無罪にしたくて追及を始めたのではない。
最初から目的が違う。最高裁に疑惑が残った状態に納得できない。
ちなみに八木氏も小沢と全く無関係な経歴で、支持を口にしたこともない。
どう見ても支持者ではない。
支持者でなくとも検察審査会の情報隠蔽に怒りが残った人たちがいる。
成仏できない自縛霊みたいなものだ。
だからどうしても追及をやめられない。
小沢を無罪にしたかった人たちとは温度差があり、駆け引きも考えていない。

小沢支持者同士の争い、というのがミスリードか、無知。

小沢支持でないのに事件に怒りを覚えた人たちが大勢いるのだ。
検察、裁判所、自民党、アメリカもグルかもしれないインチキが許せないのだ。


22. 2013年8月14日 13:23:01 : QI1ZdwThAQ
>>21

そう、だから、森さんが、小沢大事、組織大事で、

土岐さんと話し合い、なだめるのではなく、サイトなどで罵倒して切って捨てるのなら、

戦後何度も見ていた、左派同士のセクト闘争と同じにことになる。

ここでは土岐さんに遠慮することを要求する書き込みが目立つが、

胸襟を開くべきは、プロ政治家の森さんの方だ。


23. 2013年8月14日 13:29:23 : e9WHQdCbYw
山崎氏は「小沢氏断固支持」を宣言していますね。最初から志岐氏とは温度差があった、ということでしょう。印税云々という事では無いと思います。

24. 2013年8月14日 15:59:18 : Idy8ggOKls
>22のQI1ZdwThAQ さんへ

土岐さんとは誰ですか?いつも書いてますね。
志岐さんの名前は、もう覚えられましたか?

それに貴方の様にけんか腰では、益々この問題が大きく成って、結局相手の思惑にはまってしまう事に成りますよ。森さんも、志岐さんも同じ権力と戦った仲間なのですから、権力側が喜ぶ様な事は避けるべきでは無いですか?


25. 2013年8月14日 16:24:06 : QI1ZdwThAQ
けんか腰って、志岐さん(間違えてました)は、罵倒されるばかりなら益々引かなくなるでしょうね。

そして、彼の発言を、ウヨ勢力が利用してどんどん拡大するでしょう。

それこそ、今度は文春や新潮など大手出版社から声がかかって、主に小沢と森と八木を罵倒する書籍を出すかもしれません。

あなたは、人を何だと思ってますか?

森さんが、小沢と党のために行動していることはわかりますが、自分たちが主導権を握るために、批判する者を罵倒するとしたら、

共産党が陸山会事件で小沢を罵倒したのとどこが違いますか?

これを解決するのは、主に森さんらプロ政治家の責務だと言っているのです。

志岐さんは、真相探求は自分の権利だと思っているだろう。

彼には組織も守らなくてはならない政治家もいないんですから、けんかして泥仕合になっても、基本的に痛くもかゆくもないですよ。

まして、今度はウヨ勢力が庇護者になってくれますし。


26. 2013年8月14日 16:26:30 : 9Ni0RoXeLg
「最高裁の罠」の著者志岐です。

結果だけを言っておきます。
基本的には私の自主出版です。
出版費用は100万円志岐が支払いました。

印税収入 志岐 498750円です。
     山崎 202500円です。

私が、501250円を持ち出し、本を出したということです。
山崎氏は202500円印税が入ったということです。

ゆっくり、いきさつをブログにアップします。


27. 2013年8月14日 16:33:39 : L2PFs0oue2
一市民さん

Xさんの内容証明が本当に来たらPDFで貼り付けてよ
それが一市民さんを守る方法でもあるよ


28. 2013年8月14日 16:58:10 : 6RIztf0UKA
山崎さん、話をややこしくするのは止めなさい!
ここ阿修羅の人をバカにしている。
志岐さんの功績は、誰もが認めている。
その上で森ゆう子さんと衝突する志岐さんを
苦々しく思ってる。
貴方にはもう出てきて欲しくない。
これが阿修羅の人の普通の意見です。
こんな投稿に惑わされるほど阿修羅の人はバカだとお思いですか?

29. 2013年8月14日 17:20:21 : L2PFs0oue2
山崎さんは孫崎さんと小沢一郎の
ブレーン筆頭の座を争ってりゃいいんだよ

山崎さんは国民や司法の在り方より
小沢一郎さんの処遇が優先なんでしょう

だから森前議員と同じで小沢一郎無罪まで
一市民さんに協力してきた

しかし小沢一郎無罪の後に最高裁へ斬り込む
段になって慌てて袂を分かったんでしょ?

逆に言えば小沢一郎無罪については森前議員も
山崎さんも一市民さんと同一行動が最も効果が
あると知っていた

だから、国民国政より小沢一郎優先の二人の行動は
検察審査会を秘密会で暴くぞと最高裁に圧力をかけるで
同じだったんだよな
これって、そういう証明だよねえ

そして小沢一郎無罪になった瞬間それ以降は
検察審査会を追及する一市民さんが今度は
二人とも邪魔になる
これも、そういう証明じゃないの?


30. 2013年8月14日 17:30:02 : L2PFs0oue2
そして検察審査会の秘密会審査が
最高裁にとって痛くも痒くもないんなら
つまり根も葉もないガセだったら
効果があった訳がない

オレなんかそう思うわけよ


31. 2013年8月14日 17:32:52 : 0EopofEgjc

ウゼェなw
失せろボケwww

32. 2013年8月14日 17:34:50 : he7ZaS5l0M
そうか、7000部くらい出て、印税10パーセントを、執筆ページ数に応じて1対2くらいの割合で分けたということかな。(山崎某も3分の1くらいを執筆したと書いている)これは、筋が通っておるね。失礼

で爺


33. dameoyaji 2013年8月14日 17:49:43 : giy4kUmSO29GA : dFLcM4kT02
>>04 さんのご意見に、そして最後のコメントに同意です。
 前々からそう感じていました。


34. 2013年8月14日 22:22:04 : O7QHWsY6N2
>>29
> 山崎さんは孫崎さんと小沢一郎のブレーン筆頭の座を争ってりゃいいんだよ

出だしからして余りにも無知だ。やはり馬鹿なのだろう。一行だけ読んで次に行けば良いから分かりやすい。
この程度で阿修羅で何かできると考えているとしたら、本物の馬鹿だ。


35. 2013年8月15日 01:29:39 : N8tKsV5ysw
「小沢一郎裁判」に対する私の基本原則は、あくまでも、裁判で「小沢一郎無罪」を勝ち取り、小沢一郎が政治的復権を果たすことであった。つまり「小沢一郎無罪」と「小沢一郎復権」が最大の目的であった。
 『最高裁の罠』も、そういう目的で、出版したつもりだった。私は、「最高裁」という国家組織と、戦うつもりはない。私は革命家ではない。私は、保守思想家である。

悪事や疑惑から目を背けちゃいましたか…


36. 2013年8月15日 02:35:14 : FJNgH06K7g

>私は、「最高裁」という国家組織と、戦うつもりはない。私は革命家ではない。私は、保守思想家である。
>裁判や司法というものは、本質的に「政治的なもの」だと、私は思っている。


山崎氏がこの姿勢ではいつか一市民Tさんと道を違えるのも
自明の理ではないか。
印税にかこつけて一市民さんを誹謗中傷するのは器が小さすぎる。


思えば今年6月くらいからか、この阿修羅掲示板の森ゆうこ関連スレに
工作員がさかんに書き込むようになり、一市民さんのブログにも
架空議決説を攻撃してくる者がいるという言葉が表れるようになった。

明らかに誰かの指揮のもと、工作が行われていると思う。
22さんも書いておられる
「戦後何度も見ていた、左派同士のセクト闘争」
を想起させるやり口だ。

両者(八木さん含め三者か)ともどうか冷静になってください。
お互いに攻撃するのを見物して喜んでいるのは誰か?考えれば
すぐわかることです。
これからもあなたがたを信じて支援して行きたいのです。


37. 2013年8月15日 08:41:12 : bBBaLkHC6M
『最高裁の罠』を一緒に出版しておいて、子供の言い訳にもならないこと言ってますね。

「私は、「最高裁」という国家組織と、戦うつもりはない。私は革命家ではない。私は、保守思想家である。」

さすがに都合が悪くなると逃げるのが速いですね。


38. 2013年8月15日 09:03:28 : Fbrymlivsk
裁判や司法というものは、本質的に「政治的なもの」という考え方は、3権分立を否定する考え方。
司法判断に政治が関与することは社会正義実現のためには許されるべきことではない。
それが最高裁と言う司法の頂点での不正ならなおさらだ。
本来に戻す事を特に革命とは言わない。本来の伝統的価値観を大切にすることが、保守思想。

山崎行太郎氏は単なる卑怯者だ。
私も一市民T氏同様、今の最高裁事務総局は、3権分立を腐敗させる人事制度に問題があると思う。


39. 2013年8月15日 10:04:28 : 9Ni0RoXeLg

志岐武彦

「8月15日 私も書きたくないことだが、『最高裁の罠』出版の経緯を明らかにする!」をアップしました。
http://civilopinions.main.jp/2013/08/815_1.html


40. ksalmonmjp 2013年8月15日 11:40:15 : eccfWE1qttzfs : dF4I2RCu5U
8月15日付けの志岐氏のブログを読みました。

論拠として非常に良く整理され、信頼性が高いと感じた。

これ以上の空中戦を止めにして、関係者が一堂に会して徹底的な議論をしたらどうか。

お互いの誤解・曲解が中傷合戦になっているような気がします。


41. 2013年8月15日 13:18:43 : 8e1NZVAB2I
ん・・志岐さんのブログ読んで感じたことだけど、随分偉い人になっちゃったんだな?と。
森さん、山崎さんと今や同列に自分を据えてらっしゃる。周囲がドン引きするのも無理からぬことかも・・
数々の著書を書かれて来られた山崎さんのご紹介がなければ、出版には漕ぎ着けなかったのでは・・?
その恩人にここまで書けるんでしょうか?志岐さんを少し見直さなきゃいけないと感じました。

42. 2013年8月15日 17:36:36 : qlMoTtYBfc
志岐さんはカン違いしているよ
出版出来なくて困っていたんでしょ
山崎さんの口利きがあったからこそ出版できた訳です
そのコミッションとしても20万位は安いもんですよ
それで世間に志岐武彦と言う名が認知されたんですから
それとも志岐さんは何でも一人でできちゃうスーパーマンかな?w
社会は一人では成り立ちません相手がいることです
自分だけが正しいみたいな考えは理解できませんね。

43. 2013年8月15日 18:00:26 : VE0EVJYXdg
志岐武彦氏は山崎氏との件で言えば悪気はなかったにせよ
信義礼節を欠いた行動であった事は確かだよ
誰のおかげで出版できたんですかと?
それが業界のルールなんですよ
堅気の世界ではないんです。
山崎氏に陳謝すれればいいんじゃない。w

44. ksalmonmjp 2013年8月15日 18:31:04 : eccfWE1qttzfs : dF4I2RCu5U
>41・42・43 さん

40です。

志岐氏のブログの主張が真実か嘘かは本人にしか解らない。
私は、過去の活動を通して、志岐氏の論旨は正しいと思っています。

自分の主張を述べるのに、序列などあるのですか?

又、出版に至る経緯・出版後のあれこれなど、本当のところは他人には分かりようもなく、他人がとやかく言うようなことでしょうか?


45. 2013年8月15日 19:10:07 : 8e1NZVAB2I
>>44
確かに論旨は正しいでしょう。しかし人として、それだけで良いのでしょうか?
志岐さんのブログでも
> 山崎行太郎氏が、K&K社を紹介してくれたことについては大変ありがたく思っている。
と述べられてる。しかし謝辞さえ述べておけば、それ以外に何を書いても事実なら良いと?

山崎さんがブログで書かれたのは、志岐さんに自重を促すのが目的だったのだろうと思います。
出版の恩人である自分が嗜めれば、まさか売り言葉に買い言葉へ発展することはあるまいと。
しかしその山崎さんの思いも志岐さんには通じず、あろうことか買っちゃってる訳ですよね。
完璧な人間など居ないので志岐さんを責める意図はありませんが、そういう人なんだ、と思った。
それだけです。


46. 2013年8月15日 22:01:22 : oh205gDSC6
>44
ここでコメントしている人は前回選挙で反自公維み民に
投票したひとに比べればチリ(人数的に)みたいな存在です
結果としてその人達の活動を志岐さんの言動は
自己顕示欲のために分断する事になるのですよ
完璧な人間など居りません人はミスをするものです
人物評価は苦境の時に真価があらわれます
今の志岐さんの言動は貴方が今までしてきた活動を
無意味にすることです。
そんなチッポケなプライドよりも大切な物があるでしょう。

47. 2013年8月15日 22:12:10 : 4TnXEasZwg
志岐さんが、自身の人格破壊に黙っちゃおれなくて事実関係を説明しているわけだから
だれもそれを攻撃する権利はないと思うがね。
だれのお陰で出版できたんだとかさ、一市民に対する恫喝じゃねえのか。

48. 2013年8月15日 23:43:15 : 0EopofEgjc
どうかな?
出版の経緯についてははっきり分からないけど、自費出版なら引き受けてくれるところは他にもあるはずだよ。
ただしそれを書店に並べるかは別にしてね?
実際一市民Tさんは自分の本が書店でどういう扱いになってるか(書店に何冊か並んでるとか)確認したのかな?
それに山崎某だが、一市民Tさんは出版費用持ち出しで、なおかつ自分はなにがしかの印税収入があったのなら(執筆内容やその割合にもよるが)、そしてそのことを知っていたのなら印税について云々文句言うのはおかしいし、腹を立てるようなことじゃないと思う。
本当に思いやりを持って一市民Tさんに協力したのなら、一市民Tさんが実費負担した額がチャラになるまで自分の印税はいらない、って言うのが筋なんじゃね?
それにオレは多少出版業界を知ってるから言うんだが、今回の場合出版社としては最初から利益を確保した形で製本してる。
例えば出版社は「最高裁の罠」の広告を打ったりしたのかな?
もしもそういう事は一切せず、単に製本して一市民Tさんが頑張っていろんなところで自分で本の宣伝をして、その結果何冊か分かんないけど売れたのなら、出版社としてはよくある自費出版の「自伝」と全く変わらない。
ってことは山崎某は出版社に客を紹介しただけだ。
裏でこっそり謝礼が出てたりしてねw
ってこって山崎某が印税について文句を言うのは全く筋違いだと思う。
本書いて儲けたいんなら、最初から自分で書いて出版社に持ち込めよ。
せこすぎだぜwww

49. 2013年8月16日 08:03:34 : bFiMiUeGoQ
>48さん
山崎某は印税に関しては一言もいってないですよ

何れにしても問題が生ずるには原因があるわけで
志岐さんももう少し丁寧な対応をしておけばよかったと思います
不毛のバトルは終わりにしましょう。


50. 2013年8月16日 11:29:20 : 0EopofEgjc
>>49

>私の了解なしで、密かに、印税を含む出版契約を結ぼうとするなど、「不愉快な事件」があり

「印税に関しては一言も」ねぇ・・・


51. 2013年8月21日 10:59:28 : vbDrGBb09Q
当事者だけでゴチャゴチャやればいいだろ。

これ関連の投稿は無駄もいいとこだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK152掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧