東京電力福島第一原発の事故をめぐる検察当局の捜査は、誰の刑事責任も問わぬまま終結する公算が大きくなった。巨大津波の可能性は再三指摘されていたのに、なぜなのか。

　原発に押し寄せた津波は最大で１５・５メートルに達したとされる。１０メートルの高さにある建屋はたちまちのみ込まれ、全電源が失われた。冷やせなくなった原子炉内の燃料は損傷が進み、大量の放射性物質が拡散した。

　検察当局は告訴・告発の対象者から聴取するとともに、地震や津波の専門家の聞き取りも重ねた。危険を予測できていたのに対策が不十分だったと立証するには、専門家の間で当時、危険性がどの程度認識され、対策の必要性がどう指摘されていたのか把握するのが不可欠だからだ。

　検察当局が数十人の専門家に聴いた結果、大震災以前に予測されていた地震はマグニチュード（Ｍ）８・３規模で、９・０だった今回ほどの規模の地震の発生が、一般的に想定されていたとは言い切れなかった。巨大津波の発生や対策の必要性を明確に指摘していた専門家も、少なかったと結論づけたようだ。

　一方で、東電は２００８年、同原発での津波の高さを最大で１５・７メートルと試算している。国会事故調査委員会は「事前に対策を立てるチャンスはあったのに、東電や規制当局が対策を意図的に先送りした。事故は人災だ」と厳しく非難した。
　しかし捜査の結果、試算の根拠となった研究も、当時は専門家の間で賛否が分かれていたという。東電もそのような事情などから「実際には起きないだろう」と受け止め、対策を検討したものの、具体化は見送ったと説明している。

　こうした経緯から検察当局は、東電の津波対策は十分ではなかったものの、刑事責任を問い、有罪を立証するのは困難だとの見方を強めたようだ。

　しかし、検察幹部は「次に同じようなことが起きれば『想定外』はもう通らない。関係者は『結果的に、対策が不十分だったかも』などと軽く受け止めず、必要な対策をしっかりとってほしい」と口にした。

http://www.asahi.com/national/update/0809/TKY201308080467.html

　全く同感です。
　この国の上層部は完全に狂っています。
（当然それを肯定している多くの庶民も同様です）
　戦前の狂気と全く変わりありません。
　ということはやがて破局の襲来か？
　それだけは御免こうむりたいが、嫌な予感がします。
　願わくは予感が外れてくれますように。

それが近代国家の根本原理だ！

　東京電力福島第1原発事故をめぐり、業務上過失致死傷容疑などの告発を受理し、捜査している東京、福島両地検が、当時の東電幹部や政府関係者ら告発対象者を、不起訴処分とする方針を固めたことが9日、関係者への取材で分かった。最大15メートル超としていた事故前の津波予測の試算には根拠が乏しく、東電の津波対策の過失を立証するのは困難と判断したとみられる。早ければ8月中にも処分を出す見通し。

　告発されているのは、東電の勝俣恒久前会長や清水正孝元社長のほか、菅直人元首相や旧原子力安全委員会の班目春樹元委員長ら。菅元首相には事故後の対応について説明を求めており、元首相は容疑を否認するとみられる。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130809-00000033-jij-soci

雲取山を何度も掘ったり、猫の首輪に証拠っぽいものつけたり。
情報主のほうが怪しいのに、そっちを調べないで、片山さんを起訴し続けてた。

その検察の人が、原発事故担当しなよ。
遠隔操作ウィルスの容疑者にやったように、わざわざ犯人にしたてあげるシナリオを作らなくても、ちゃーんと起訴できますから。

ここまで検察が落ちぶれていると、
警察と検察を介さずに、悪事を働いたものが罪をつぐなう方法を考えないといけません。

それから、警察と検察に罪をつぐなわせる方法と考えないといけません。

あの原発事故、みんな不起訴とは。
検察もあの原発事故に絡んでいるのかねぇ。
検察がご近所に住んでいる皆さん、３１１のときのこと思い出してください。
３月３日あたりから、遠方に避難、引越し、していませんでしたか？

広報の方にお伺いしましたが、検察ではまだそのような発表は何一つしてないそうです。
朝日の記事はご存知でした。全員不起訴という件についても決定事項ではないとのこと。新聞社の発表内容については、新聞社に問い合わせてほしいとの事。

みなさん、報道機関にお問い合わせください。

ほかにもいろいろとお話伺えましたがここでは書きません。

フクイチ原発事故を検察がまともに捜査していたら、事故の惨事はもっとましになったのではないかと思います。

事故を起こした東電からの情報で捜査しているわけではなく、
検察が現場検証をするのは捜査手法としてまず行うことですので、

東電発表とは違う、検察独自のフクイチの状況が今後明らかになるといいと思います。そして、その情報をもとに検察が不起訴をしたのならば、検察が、事故の状況の説明を国民に行っていくという役割も出てくるのではないかと思います。

不起訴が事実になるようなことがあれば、
それこそ、検察の内部のものにと報道機関の癒着に関して捜査が必要になりそうですね。

検察に直接問い合わせる価値はあります。
検察の仕事ぶり、公務員としてどのような仕事をしているのか、ときどきは触れてみる必要があると思いました。

あなた、陸山会事件の検察の酷さ、知ってる？

こういうのをリークっていうんだよ、マスゴミにちょっと情報を流し、国民の反応を見て、特に問題ないとみれば本発表するんだよ。

残念ながら、検察の不起訴は決定事項、

あなたはまだ淡い期待を公務員に持ってるようですが、幹部連中は腐りきってどうしようもないですよ。

　９９％側の人間に対し　殺そうとどうしようと

　そんんなの犯罪なんかにあたらない

　これ今の日本の現状であり常識！

　悔しかったら　１％側の人間になれ！

その通り！