http://www.asyura2.com/13/senkyo151/msg/886.html
| Tweet |
売国天皇ヒロヒト、そう安保タンヒロヒトのおかげで日本低国民は国土を米軍の軍事基地で取られてもアメリカ･グルーピーになれ果てているが、利己主義の塊・ヒロヒトの米国へのゴマスリ外交のなれの果て、日本低国は今では「米国を６９％の人が好き」と答えるほどの奴隷根性の有様で日本列島全体がなにがしかの病で末期症状を呈しているかのようだ。そんな中、日本郵政と米保険大手のアメリカンファミリー生命保険（アフラック）が、がん保険事業で提携するという衝撃的ニューズも飛び込んできた。まるでヒロヒトが政治屋の頭越しに安保に干渉した歴史の再現のようでもあり、「かんぽにがん保険を扱わせない」という米国の圧力について書いていた私のビラは書き直す羽目にもなったわけだ。
国土だけでなく郵政まで米国（企業）に奪われる未来がもうそこまで来ているというのに、売国政党・自民党が企んでいるのが天皇の元首化である。象徴天皇制下でも豚の倒置語のタブーがあるのに、天皇の元首化では世も末である。さらに売国天皇ヒロヒトはその売国行為ゆえに米国から最高位の称号を与えられる可能性さえもあるわけだ。
というわけで、売国天皇ヒロヒトのジジイである天皇ムツヒトの妄想についてこれから論考する。その種の妄想天皇××××が元首の時に日本低国民はいったいどう生きるのか？
不合理ゆえに妄想は肥大化するが、天皇教信者はといえば鼻くそほどにもどこにもつかない理屈をつけて妄想天皇を擁護して悦に入る醜態である。私は馬鹿になりたい、心底馬鹿になれば天皇ムツヒトの妄想と不合理と無駄使いを理解できたのかもしれないと、今程度の知性さえ私は心から恥じたのである。
▼成功した改革や進化した道具を無視するということ、「掘っ立て柱」と「三つ紐伐り」考
「三つ紐伐り」とは樹木の伐倒方法のひとつであり、伊勢神宮の遷宮の時に使うヒノキの伐採時に披露される技術でもある。現代では樹木の伐倒といえば、日本の場合は主にチェンソーであるが、「三つ紐伐り」の場合は斧のみを使う。樹木伐倒道具の歴史的変遷は石器、鉄斧、鋸、チェンソーであるから、現代においては「三つ紐伐り」も形態だけをまねてチェンソーでやれば簡単にできるはずだが、ご苦労なことに長時間をかけて、それを斧でやるわけだ。せめて鋸ぐらいは使えばいいものを･･･とも思うが、それさえも行わない。横挽き鋸は鎌倉時代には普及していたようだから、「三つ紐伐り」に鋸が取り入れられても良いようにも思われるが､それも起きなかった。そう「三つ紐伐り」という伐倒方法は原初のまま維持されたのである。その理由の一つに、次の事実が多少かかわりがあるのかもしれない。江戸時代には鋸の使用が禁止されていた藩があったのである。なぜかというと江戸時代には鋸による樹木伐倒が一般化していたが、盗伐に困った藩が、伐採時に音がしない鋸の使用を禁じたこともあったからである。もちろん主な理由は、伊勢神宮の「掘っ立て柱」への執着と同様なのだろう。そう進化した道具や技術改革を完全に無視して原初の技術をそのままで後世に伝えるということだ。「掘っ立て柱」という技術は柱材が土中の水分にさらされて早く腐るから、礎石の上に柱を建てる技術に取って代わられたはずなのだが、伊勢神宮はその成功した技術改革を無視したわけだ。いくら宗教とはいえ、そういうデタラメが連綿と続くとも思われないが、事実としてそれは続いてきた。ただし明治天皇ムツヒトの時には２００年は耐久性がある礎石方式に変えてはどうかというまっとうな提案がムツヒトになされたようだが、愚劣な天皇ムツヒトはそれを簡単に断った。２００年は耐久性がある建築物をあえて作らずに、２０年しかもたない建築物をわざと作り、２０年毎に建て替えるという壮大な無駄使い（今回の遷宮の費用は５７０億円）をメディア（ミーディア）は無批判に伝えるが、例えば総檜造りの立派な個人の家を２０年毎にぶちこわして建て替える市井の民がもしいたならば、メディアはその人をきっと馬鹿呼ばわりをするだろう。「壊したヒノキの材は再利用している」という愚劣ないいわけをすれば、さらなる悪罵を投げつけるだろう。ところがどっこいすっとこどっこい、天皇タブーと宗教タブーが作用してメディアはこの愚劣な無駄使いを無批判のままだ。
初代天皇テンムが伊勢神宮の神をタカミムスヒからアマテラスに変えたことを思えば、天皇ムツヒトが「掘っ立て柱」をやめて「礎石柱」にすることなど何の躊躇もいらないはずなのだが、宗教原理主義という化石思考に囚われて不合理の極み、壮大な愚劣の継続を選択したわけだ。「伝統とは成功した改革の積み重ね」というワインメーカーの至言もあるから、伊勢神宮の「掘っ立て柱」は伝統でさえない。
たかだか１３００年の歴史しかない天皇なのに、天皇ムツヒト自身が「天皇は数千年の歴史もある」と妄想して「建国（天皇）の歴史が古い」ことを証明するために「掘っ立て柱」にこだわったとするなら、それは縄文人の「掘っ立て柱」にも波及して、天皇が縄文人をも支配していたという妄想にも私たちはつきあいかねないのだ。神は妄想だが、日本には不幸にも天皇は実在し、その天皇はといえば妄想好きというわけだ。その種の天皇を君主として仰ぎ見る時代の再来も危惧される今、私たちは愚者からできるだけ遠くにいるために知性も感性もさらにみがきをかけなくてはいけないのだが、さらにもう一つ、不合理なものを不合理だと言い切るささいな勇気もきっと必要なのだ。
★（筆者注：以下はあるブログ主が毎日新聞の伊藤和史記者の記事を引用したと思われる。それが正確な引用という確証もないが、そのまま載せる。）
当時の日野西資博侍従が後年語ったところでは、天皇は
「近年、建築法が進歩し、そういうことを言い出す者が必ず出てくると思っていたが、それは大変な間違いだ。神宮はわが国固有の建て方だ。これを見て建国の古いことを知り、祖先があのような質素な建物で立ち居されたこともわかる。現在のこの建て方は永世不変でなくてはいけない。建築法が進歩したからといって、れんがとかコンクリートで造るべきではない」との判断を伝えたそうだ。
(「明治天皇の御日常」新学社教友館）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
