生活の党も集団的自衛権の行使は支持してますね。

争屋に要求されたのだろう。オバマの頼みではないのは明白だ。

集団的自衛権賛成者はシリアとか南北３８度線に行く義務を負わせるべきだ。

安倍が３８度線に行けば事の意味がわかる。

アフガンで軍事行使できるという国連決議は存在しない。

内閣法制局が安倍の意向に賛同するかまたは屈して解釈を変更するかどうか。

すべて安倍や石破の見解に沿って賛成するならアメリカの意向がその上位にあると見てよい。

そうでなく文面の上面だけいじったものになれば憲法や法律の解釈権は官僚の手の内にりる安倍にはないということ。安倍には国会答弁から内閣法制局を締め出すことはとうてい出来ない。

官僚、法曹界の官僚＝裁判所、最高裁事務総局、検察は法律をどう解釈するかは自分達の権限と考えている。ただしここで安倍の意向を汲んで解釈を変更すれば憲法改正は遠のくということでもある。

たしかにあなたの引用している通り。

さらに「生活」のHPでは、

『自衛権及び自衛隊については、現行の規定を維持した上で、下記の解釈を採る。

(１)
外国からの急迫かつ不正な侵害及びそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って、我が国の独立と平和を維持し国民の安全を確保するため、やむを得ず行う必要最小限度の実力行使は、個別的又は集団的な自衛権の行使を含めて、妨げられない。』
http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html

つまり憲法解釈を勝手に変えて、集団的自衛権を行使できるようにしてしまえ！　というのが今の「生活の党」の主張です。

この「生活の党」のHPを読むと、これに関する法整備は一切記載されていません。

つまり、憲法解釈を勝手に変えて、根拠法も作らず、小沢たちのやりたい放題！
これが今の「生活の党」の主張です。

自民案では、根拠法を国会で制定となっていますから、「生活の党」は自民党以下。
ヒトラー小沢の面目躍如ですね。

よう、クズ野郎、ここでなにしてんだよ？

それが憲法解釈の勝手な変更でできるようにしてしまえ！というのが「生活の党」の主張です。

それは>>17で引用した通り。

さらに「生活の党」の主張は、そのための根拠法の制定については主張していません。

つまり自民案とは違い、根拠法なしで、憲法解釈を勝手に変えて、集団的自衛権の行使、つまり武力行使をやりたい放題！

これが「生活の党」の正体です。

とんだ食わせ物だったわけですね。
騙されなくてよかった！！

人数の問題ではありません。
政策の問題です。

■ 自民案

集団的自衛権を憲法解釈変更で認めることとするが、国会で根拠法を制定し、その適用範囲は厳しく限定する。

『安保法制懇は第１次安倍内閣で設置され、２００８年にまとめた前回の報告書で（１）公海上で米艦船が攻撃された際の反撃（２）米国を狙った弾道ミサイルの迎撃−−の２類型について、集団的自衛権の行使として容認するよう提言。』
http://mainichi.jp/select/news/20130730k0000e010141000c2.html

■「生活の党」の案

>>17でHPを引用して説明した通り、憲法解釈で集団的自衛権の行使を認めるが、根拠法の制定は記載なし。

つまり、根拠法による縛りなしで、憲法解釈の勝手な変更でやりたい放題！

これが「生活の党」の政策です。

「生活の党」がいかに恐ろしいかがよくわかります。

手続きの違いで騙そうなんて無理だぜ。

「おそれ」の段階では、日本が攻撃されるまで反撃ができないとなると、救援にきたアメリカ軍の対する攻撃のカウンターができなくなる。この時点で集団的自衛権を発動するってことにきまってんじゃねえか。

やはり日本語が理解できないのか。

生活のＨＰでの主張は>>17で引用したとおり。

『外国からの急迫かつ不正な侵害及びそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って、我が国の独立と平和を維持し国民の安全を確保するため、やむを得ず行う必要最小限度の実力行使は、個別的又は集団的な自衛権の行使を含めて、妨げられない。』
http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html

『我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って』なんていうのはザル法もいいところ。

どんな事象でも言いよう次第では「我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態」になってしまう。

このように「生活」の主張は、根拠法の縛りもない上に、実質的な制限なしでいくらでも集団的自衛権の行使ができてしまうというもの

「周辺の地域」という文言ひとつとっても具体的な限定がないから、政治家がどうとでも言える。

以上のように、とんだ食わせ物だった「生活の党」。

獲得議席ゼロにした国民は、見る目があったと言えよう。

（要件）外国からの急迫かつ不正な侵害及びそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って、
（目的）我が国の独立と平和を維持し国民の安全を確保するため、
（手段）やむを得ず行う必要最小限度の実力行使は、
（効果）個別的又は集団的な自衛権の行使を含めて、妨げられない。

ここまで、アホでもわかるように構造的に記述してある日本語、理解できないのはお前だろ。

まだ恥さらしが足らないのかｗ

君が書いたところの「要件」も「目的」も「手段」も、言いようでいくらでも範囲を広げられるでしょ。

だから「生活」の主張はザルで、実質的な縛りがなく、集団的自衛権の行使が政治家のやりたい放題だということ。

>>27で、引用して丁寧に説明したのにまだ理解できずに、モゴモゴ言うしかできないとは情けない。

要は、君よりも「生活」をゼロ議席にさせた国民のほうがよっぽどまともだということ。

お笑いｗ

「生活の党」の集団的自衛権は、あくまでも「日本が戦争を仕掛けられる瀬戸際にある」ときに限って、アメリカへの攻撃を日本への攻撃とみなして、「日本の敵」を攻撃するということ。

「生活の党」の考えは現行憲法の解釈の延長上にある。違いは、まさに戦争が起きようとしているときからアメリカ軍への攻撃に日本が反撃をはじめるか、それとも、戦争が始まってからアメリカ軍への攻撃に日本が反撃するかの違い。政治的・軍事的に極めて合理的で、これ以外の方法があるなら、それは、最初から戦争をしないという選択しかない。

憲法9条の精神を守りながら、緒戦での有利な状況を確立するために是非とも必要な集団的自衛権発動の類型だ。

これに反し、自民党案では、日本国民・政府の意思や置かれている安全保障の状況に一切関係なく、「アメリカの戦争」に日本が参戦することになる。

デタラメ。

「生活」はそんなことは言っていない。

日本語は理解できないわ、その上まだ恥をかきたいの？

「生活」の主張の中で、君が「要件」と名付けている部分をそのまま引用すると（例は別にして）、

『我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って』

これはいくらでもどうとでも取れる文言だ。
さっきも書いた通り、「周辺」も具体性がないから、政治家がそこは「周辺」だと言えばそれまで。

つまり君が勝手に書いた『「日本が戦争を仕掛けられる瀬戸際にある」ときに限って』とは、まったく文章も意味も異なる。

「生活の党」の主張する集団的自衛権の「要件」はいくらでも広げられるということ。

妄想するようになっては終わりだねｗ

> デタラメ。
> 「生活」はそんなことは言っていない。
> 日本語は理解できないわ、その上まだ恥をかきたいの？

わめけば言い分がとおるというものでもないだろにw

> 『我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って』
> これはいくらでもどうとでも取れる文言だ。

これはお前の意見だろ。事実と意見を混同しないようにしろ。ま、わざとやっているのだろうが。

> 君が勝手に書いた『「日本が戦争を仕掛けられる瀬戸際にある」ときに限って』とは、まったく文章も意味も異なる。

「急迫不正の侵害、攻撃のおそれ」というだけで、これがどのような状況を指すのか、教養レベルの法律的素養のない人間には難しいのか。「急迫不正の侵害」と読んだだけで、これが正当防衛と同じ法理の援用であり、この法理が援用される状況が思い浮かべば、勝手な解釈でないことは誰でもわかる。

>「生活の党」の主張する集団的自衛権の「要件」はいくらでも広げられるということ。

「周辺」に対するお前の意見から導かれる推論であって、事実を述べたものではないな。

アメリカにいいように使われて泥沼だわ。

自虐的にならずに現状の安全保障を確実のものとするべく日本政府はアメリカ合衆国の両院が決定した平和的解決のため、アジアの関係国に対して戦闘に至らずに問題解決することを確認する外交を開始しなければならない。

最早、両国間に未解決の問題不存在などと、これ以上他国を愚弄した外交態度を日本政府の関係者らはたとえ口を滑らせても発言するべきではないくらい時を無駄にしてきた政治責任を自覚するべきであろう。

安全保障などと世論を煽るだけ煽っておきながら、過激な論理展開で軍事衝突を頭に焼き付けてしか物事を考えられない低能人間には冷静な判断能力は一般国民より劣っているのは明らかだ。

私の想いは、あなたが最初の2行だけ読んだと言われる>>22を、最後まで読んでもらえれば、理解していただけるはずです。

>そ逆にこまでして小沢たたきをやらねばならないと言う事は小沢さんに何か恨みがあるのですか

小沢が自ら掲げた公約を反古にし、騙された経験は大きいでしょうね。（下記）
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/733.html

他にも新党詐欺まがいの連続で、小沢には騙されました。（下のリンク参照）
極め付きは、選挙直前に立ち上げ、選挙直後に権力争いから壊滅させた「未来の党」でしょう。

また新党詐欺かとも思いましたが、もしかしたらとの思いもありましたが、結果は結局壊滅。
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/181.html

以上事実をもって示したように、小沢一郎の政治は国民騙しの連続ですね。

国民を何度も繰り返し騙す政治屋は、日本には不要です。