http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/3139468/
2013/07/24 08:54　日々雑感

　竹中平蔵氏が田原総一郎氏と対談をした際、田原氏からの「日本の少子化」について問われると、竹中氏が「移民をすれば良い」と答えたようだ。移民がどのような結果を国家にもたらすか、竹中氏は御存じないようだ。

　確かに米国は移民国家だし、オーストラリアも移民国家だ。ただし、移民に制限を設けていない米国は白人の比率がどんどん下がり、ヒスパニックやアジアの比率が上がり続けている。オーストラリアは白人以外の移民を制限しているのは御存知の通りだ。

　かつて安価な労働力をトルコや北アフリカから受け容れた欧州各国は移民問題に悩まされている。移民が全人口の一割を超えある一定の歳月を経ると、移民してきた人たちは社会を形成し独自の文化と慣習を移民先の社会に構築する。そこに文化的な軋轢が生じ、社会秩序すら不安定化させる要因となる。

　スウェーデンの犯罪率の高さを竹中氏はどのように説明するのだろうか。日本が移民を受け入れて伝統的な地域社会が崩壊するのを竹中氏は望んでいるのだろうか。

　国民が生きていくために経済が重要なのは論を俟たないが、それがすべてではない。労働者移民は平等意識の強い日本社会にはなじまない。しかし既に国内に250万人もの外国人が居住している。人口の一割といえば1000万人以上の移民を受け入れることだが、この国に更に750万人の移民が押し寄せても何ら問題が生じないと云えるのだろうか。

　むしろ日本政府は少子対策に本腰を入れるべきだ。安価な労働力を確保さえすれば良いというのは企業家の、それも飛びっきり程度の悪い企業家の発想でしかない。
　少子対策は未来への投資だ。この国の未来を創るのは子供たちだ。子供のいない社会がどんなに荒んだ社会か、都会で暮らす人たちには想像できないかもしれない。しかし出生率が2.01を下回り、この国の未来が見えない社会に暮らす現代の日本国民は精神が荒んではいないだろうか。

　子育てほど投資対効果で割の合わないものはない。それを成人は自らの責任として受け入れて来たが、出生率の低さから現代日本は個人的な責任で果たせる環境にないようだ。それなら日本は国家として政府が支援すべきだ。マスメディアが叩き潰した「子供手当」をもう一度再考すべきだ。

コメント
01. 日高見連邦共和国 2013年7月24日 12:14:27 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk まず何よりも、日本（という国土と国家）の“適正な搭載（可能）人口”を議論・考慮すべきだ。 その“収斂点”に向けてソフトランディングできるのか、 活力と競争力維持の為には『移民促進』も考慮すべきなのか、 すべてはその“論点”から導き出される結果に過ぎない。
02. 2013年7月24日 14:49:04 : pT1btg44tQ 民主党の主張していた「子育て手当」が最良の政策です。直接支給の提案だったので、官僚の利権が取れないので潰されただけ。
03. 日高見連邦共和国 2013年7月24日 14:54:45 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg ０２さま 農家個別保障も似たようなもんですよね〜 しかし、民主党の「子供手当て」、私もズバリその恩恵を受けた相なんですが、 皆喜んで“使って”ましたよ！？ 可処分所得の少ないところへの“ゲン生支給”は、“消費（使用）”に直結します。 「子供手当て」を“公共投資”の一面で考えると、これほど“消化率”の高いものは無い。 シャレで言えば、その日暮らしのギャンブラーにお金を渡せば、 翌日の“残金率”はほぼゼロでしょう〜（笑）
04. 2013年7月24日 14:56:05 : lkvPq7GycF 「むしろ日本政府は少子対策に本腰を入れるべきだ」 雑感君、このグータラ国は今後人口が激減するよ。 その勢いには少子化対策など何の意味も持たない。
05. 2013年7月24日 15:47:24 : UfqYHdonUk ムダ使いされても困りますが、富裕層にお金を 回しても、シロアリに企業の幹部にカネ回すよりも 結婚、子ども、子育て、専業主婦に回せばよい。 http://www.asyura2.com/13/senkyo151/msg/440.html?c14#c14

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ151掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。