選挙の価値は「一票の格差」では量れない。

仮に「一票の格差」がゼロとなったとすれば、過疎の進んだ地方の政治家は激減することになる。

国会議員は、地域の代表という面もあるからそれでいいのかということだ。

地方の議員が激減すれば、地方のための政策も激減し、地方の過疎化にますます拍車がかかるだろう。

地方無視のおろかな弁護士の口車に乗せられないことが重要。

地方の過疎化が進んでいる今、一票の価値に差が出るのはやむを得ないことだと思うよ。

過去の投票率（例えば過去３回など）の平均から各県の投票者数（有効有権者数）を計算して、
各都府県の定員数を配分する．

投票義務を果たさない死に票を除去することができる．

後進国の面目躍如たるものを感じる。

国会議員は当選したら国民の代表だろ。
知ってた？

地域の為は、自分の選挙の為に過ぎん。

こればかりを騒ぐことは外の重大な憲法違反を全て見逃すことになる。
検察が無罪の被疑者の人権が踏みにじり、健康で文化的な最低限の生活を保証する内容の生活保護は総攻撃を受けている。今の日本かなりの餓死者がでている。その前に自殺するケースも多い。これは明確な建保違反。

集会。デモの権利も警察の独断で自由に逮捕できることで踏みにじられている。

国会の上に役人組織があることも憲法違反である。

受け売りばかりをせず少しは自分で考えろ。