これは、非情に誤解を招く発言ね。憲法から、「基本的人権の尊重」という大原則をなくそうとしているかのように、外国メディアに受け取られる。実際には、11条ではっきりと、憲法で保障される基本的人権は、奪われることのなり「永久の権利」とうたっているわけだからな。

他にも、自民党の安全保障政策と北朝鮮を同列に扱ったり、「民主国家ではない」と言ってみたり、左翼的な極論、レトリックのオンパレードね。少なくとも、小沢一郎は、外国メディアに安易な日本バッシングの材料を与えるような人ではなかったと、私は思っていたのだが、失望したね。政権を狙う政治家は、国益を考慮して、発言にも一定の抑制が必要なのね。衆院選前の外国人記者クラプでの会見には、まだそれがあった。今の小沢一郎は、なりふり構わず与党を攻撃する単なる「野党政治家」に堕してしまったね。

で爺

「無断活用」さんは、外国人記者のレベルを過大評価していると思うよ。勉強している人も居るけれども、発言の内容を切り貼りして記事を書いているだけの記者が大半だろうね。また、日本の政治家の発言を「引用」したわけだから、間違った印象を与える記事になったとしても、誤報を云々されることもないしね。確信犯でそれをやる記者も相当数いるだろう。

ま、はっきり言って小沢氏の影響力は落ちているから、発言自体が大きな意味は持つわかではないけれども、私は小沢という政治家に失望しましたね。もともと支持者ではないけどね。

で爺

自民党の憲法改正案には１１条の本文に追加して、全体の目的に反する表現の自由集会も結社の自由の表現の自由も、つまり基本的人権は認められないとある。

さらに国民は個人として尊重されるの文章を人としてに変えようとしている。これは人も犬（米犬も含む）も猫も同じように取り扱えるという意味だ。

ぐちゃぐちゃとあちこちの文章を出してきて論じるお前なら知っているはず。

現行憲法ならきみのような性格破たん者でも尊重されるが、改正憲法下では檻にいれても尊重している強弁できる文章表現になっている。君の雇い主がずっと権力を握っているわけではない。

しかし、あの言い方は、誤解を招くわけね。「基本的人権の尊重」は自民党の草案にも11条として、ちゃんとあるわけだからね。それをあたかも、どの国の憲法にも規定されている人権に関する基本原則が存在しない「とんでもない」憲法を与党が作ろうとしているかのような言辞を弄して、日本政府への見当違いなバッシングを誘発させようとするのは、マトモな日本の政治家がやることではないと私は思うね。政策論争以前の、日本の政治家としての基本的な姿勢の問題ね。

で時

こういう内容を考えると、これら二つの条文は切り離されるべきではない。
つまり「どうして日本人だったら基本的人権を生得的な権利として持ってるんですか？」「それはねぇ、我々の祖先がそれを与えられて然るべき人間であることを長い年月をかけて証明し続けてきた結果なんだよ。だから我々も祖先同様努力してそのことに恥じないような行動をし続けなければならないし、そうすることによって我々の子孫も基本的人権を生得的に与えられる人間に相応しいものとして認められることになるんだよ」ってことだわさ。

削除しようなんてとんでもねぇよ、逆にこういうことを教育の場でもっとよく理解させるようにするべきだと思うけどねぇ・・・
そこんとこどう？ｗ
特に「で爺」さん？

我々にとっていい解釈をすれば、ＧＨＱは日本国に対して大いに不満を持っていたが、我々日本人に対しては畏敬の念を持って

＞畏敬の念を持って

の続き。

「見てくれていたってことなんだと思うけどなぁ。」

敬愛する偉大な安倍晋三将軍様を決死の覚悟で死守せよ。
将軍様。あなたが居なければ祖国は無い。
我々は最先端を突破した。
世界の進歩的な国々(第三世界)と共に勝利(何に?)を続ける偉大な祖国。
我らの祖国を0.0001ミリでも犯す者は無慈悲な報復がにより一瞬で火の海となる運命となるであろう。
軍と人民は渾然一体。自爆英雄精神で百戦百勝の先軍政治を突き進めようマンセー！

…もう始まってますな。　特高みたいのも飼ってるし。
あとは政治犯収容所作るだけ。

現行憲法でも、11条の後に、基本的人権が制約される場合の要件を実質上述べているわけで、その点は、自民党草案でも同じでしょ。要は、「公共の福祉」と「公益と公共の秩序」という文言の違いの問題で、改正された場合、憲法解釈にどういう影響をもたらすかは議論すべきだね。（私はこの改正条文に反対ね、念のため）しかし、そういう議論と、あたかも草案が「基本的人権の尊重」をうたっていないかのような発言をするのとは意味が違うのよ。率直にいって、後者は「デマゴギー」なのね。

で爺

で爺

だからダメなんだよなぁ。
生得的な権利の場合は特に、それがどんなに大切なものか、どうやってそれを手に入れられたかを語り継がなければどんどんその価値は薄れていってしまう。
親が苦労して作った会社を２代目のボンボンが食いつぶして潰しちまう。
日本もそうなれっていうんだな？
アンタはよｗ

今の憲法の構成上、９７条は最高法規に当たるって言ってる意味を理解できてないねぇ？
また１１条は日本が書き改めたものだ。
だから国家が与える形になっており、まるで国家と利害対立する場合は国民の基本的人権が制約されてしまうかのような印象を与える。
今の時代最も大切にしなければならないのは、オレタチが今まで蔑ろにしてきた「理念」であり、現象面だけ捉えていては世の中一層悪くなるだけだ。
そうは思わんかね、「で」爺さんは？ｗ

もうひとつ。この記者会見で、面白かったのは、外国人記者からの質問で、自民党の政策と、小沢氏のそれと「区別のつかない」ケースが多々あったということね。例えば、安全保障政策とか、セーフティーネットに関する見解とかね。おそらく小沢氏の答えでは、外国人記者は、その「違い」がまだよくわかっていないだろうね。TPPとか原発とか、イエスかノーかで区別できる問題以外に、質問が集中したこところは、「さもあらん」と思ったね。その点、外国人記者は率直で良いね。

ほんじゃ

で爺

“反攻の時”とはテロ予告ではないよな？頼むからやめてくれよ。
選挙に負けたくらいで国民に腹いせするのはよくないぜ。

アンタに居丈高になる必要すら感じてねぇよｗ
本当は97条が「基本的人権の本質」と書かれ、それが１０章「最高法規」に存在するってだけで十分だし敢えて言うならアンタもう一度この条文を噛みしめろｗ
「第97条 [基本的人権の本質]
　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」
さらに１１条
「第11条［基本的人権の享有］
　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」
オレは本質を忘れるなって言いたいだけ。
ＧＨＱの草案が元になっていようがいまいがオレにとっては９７条は１１条よりも重い意味を持つ。
憲法改正で１１条で９７条に書かれてる本質な部分にも言及するのなら、９７条は削除しても構わない。
また１１条と９７条のニュアンスの違いを理解できないアンタに少し驚いちまうｗ
まぁ理解できねぇんならいくら言っても仕方ないねｗ

じゃあなｗ

オマエが消えればオレも消えるぜ。オレはオマエの『鏡』だからな。
明日どんな結果になろうとも国民を恨むんじゃないよ。テロは犯罪だからね。

ガキちゃまがペンネ使わないのには噛みつかないんだな？馴れ合いキモイぜ。

どうも議論がかみ合わないが、彼が97条に特別な「思い」を抱いているということなら、それはもう議論のしようがないね。他人の中にある「思い」まで批判できないからね。

それでは

で爺

やっぱり脳味噌が膿んでいるか、老眼or痴呆or脳梗塞だな。。。

いちいち誤記訂正しないで、ちゃんと校正してから投稿ボタン押せよ。悪い癖だぜ。
もっとも阿修羅に多額の寄付をしてるんなら話は別だが、自分の無能と幼稚さを
ひけらかすのは投稿内容だけにしてくれや。魂込めてんだろ？あんまり笑わせるなよ。

テロの話はマジだぜ。仲間にも「テロはいけないよ」って教えてやれや。

肝心なことに答えないことも「トンズラー日和見」と「ジョンウン」に倣った
阿修羅掲示板での流儀だが間違っているかね？
一つだけ真似しないのは『オレがどこでそんなことを言った！どこだ！！』なんて
無様な姿だけはプライドが許さねえんでできねえな。

オレの正義とは“日本に小沢は無用！”という信念のみとだけ言っておく。
“小沢の正義”とは何だ？日本を混乱の渦に叩き込み、巨額の経済損失と国民不在の
政局に明け暮れる前世期の遺物政治家のどこに正義があるのかがわからん。
どれだけの政党を潰し、どれだけの人物を潰せば気が済むのか？
自分は矢面に立たず、いつも誰かの影でコソコソ動き回るゴキブリ政治家。
今しかない！というチャンスもあったが臆病者であるがゆえに取りこぼす。。。
仲間が離れてもなお「野党の結集を！」と叫ぶオオカミ老人。その結集の輪に
オマエは入れて貰えないんだっつーの。岩手の市長からやり直せ！！ってこと。
（これはオレの私観なんで糞レス禁止）