多大な犠牲を支払う前に原発なんぞの悪魔の発明は即刻辞めるべき。
理由は危険な核廃棄物の処理方法も未解決でその目途も立たない上、廃炉にも何十年かかるか何兆円かかるかもわかっていない。
その間孫子の世代に不要な負担を強いるだけである。

権力者や財界どもの一時の欲望の犠牲になるのはごめんだ。

君が真っ先に原子力で死ねばよい。達観しているのだから問題ない。

早く福島原発の横で済めばいい。

日本みたいに人口が多く産業が発達した国で国土の8割近くが森林のまま残っている
のは殆ど奇跡なんだよ。

水と安全が只ではないことは、日本でも常識となりつつあるけどね。

そうなりゃTPPなんてな云っちゃあいられまい。
汚染米にも敏感になろうよね。米相場が下がっちまったら国家僧帽の危機だもんね。
背中に控えた俵の山が放射線バシバシ飛ばして来るとなれば大蔵官僚も黙っちゃ居るまい。
良い米集めて、国家存亡の危機には放出しておくれ。
金は食えないが米なら食える

↑
01だが、だれが死ぬとか死なないとかそういう問題じゃなくて、いかにして原発を克服するか、ねじ伏せるかを考えることに全精力を費やすべきだといっている。
原発反対なんか幼児のやること。そんな元気があるなら一秒でもいいからどうやって放射能被害を最小限に抑えることができるか、放射能被害を無化できるか、安全な原発は可能かなど前向きなテーマに取り組むべき。
もちろん、現時点では福島からの子どもたちの避難、疎開は最重要だが。そのことと原発を人類が克服することとは別問題だ。

　　
　　俺には、核分裂とか核融合とかの知識が全く無いのだが、いくつか疑問がある。今の原発も安全ということで稼動してきた結果福島の事故が起きた。
　　絶対安全を求めて取り組むのなら、一旦現在の原発を止めて研究に取り組むべきではないのか。絶対安全の原発ができるまでに、また事故がおきたらどうするのか。
　
　　また、放射能被害を無化するとは、どういうことが考えられるのか。たとえば放射能を出さない物質による原発が可能なのか。
　　また、例えば被曝しても耐えられる人間を作ろうとしているのか。
　　
　　俺は現在の原発は直ちにすべて止めるべきだと思うのだがどうだろう。
　　また他国にも呼びかけて核事故の犠牲を最小限に食い止めてだな、いずれ地球が滅びるとしても、なんとか遅らすように努力すべきだと思うがな。

お言葉ですが、そんなことも判らず、その最後まで生き残っているのが金を持っているヤツラなのです。

金の無い人は上記のようなことはとっくに気がついているのです。そしてヤツラより早く死んでいきます。金が無いゆえに。そこが、どうにもならないのです。この資本主義の世では。

この矛盾をどうするかが問題です。