それをオープンにしても無問題と思っているところがアホ

さらにいえば、権利義務関係を確定する法廷では「自分で脱いだか否か」は重要な論点になるが、異なった文脈で同じ感覚で発言をするのは、女性に対する配慮に欠いたと見なされるのが社会人としての常識だ。あなたは会社の女性に対して同じ発言できますか？

前提として、男児が性的暴行を働いていたことが明らかになったということだ。何やら、場合によると、合意の上の行為とでも言うのだろうかな。

現代の先進国では司法や医療に関わる人間が知らないとかなり恥ずかしい。
たとえ借金取り立てが専門でも。

確かにハシシタの発言は露骨すぎちょとどうかと思わんでもない。慰安婦のときもそうだったが。しかし、事実に関して「被害者」と称する人物の発言を妄信するのは危険である。事実に関して慎重な判断が要求されるのは弁護士に限らない。

>さらにいえば、権利義務関係を確定する法廷では「自分で脱いだか否か」は重要な>論点になるが、異なった文脈で同じ感覚で発言をするのは、女性に対する配慮に欠
>いたと見なされるのが社会人としての常識だ。あなたは会社の女性に対して同じ発
>言できますか？

それは、法廷以外では「推定有罪」でかまわないという考えだな。それこそ誤りであり、多くの冤罪を生み出した元凶である。被害者に配慮するといいながら、片や冤罪では加害者となっていることを肝に銘じるべきである。（痴漢冤罪を見よ）
女性に対する配慮が常に全てに優先されるべきだというのはおかしい。それこそウヨの言う「女権ファシズム」だ。

ちなみに俺はハシシタのファンじゃないからね。
一応言っておくけど。

単に、左派・リベラルの「女性」を「不可侵」のように扱うことに疑問を持っているだ。

超一流かもｗ

俺は橋下はタレント弁護士のころから好きじゃなかったから、別にどうでもいいけど。

そのうち政治辞めてまた、タレント弁護士としていつの間にか復活するかもな。

おまえ、イシンか？ジミントーか？

こいつら、こうやって、善良な日本国民にレッテル貼りをして、憎しみ合わせて、戦争をさせて、日本を乗っ取ろうとしてるんだよ。

それともこの事件が有名になったおかげで女の子も娼婦コースをたどらないで済んだのかな。

じゃなきゃ、お妾さんか？

少しでも女に裁判上不利な可能性が生じる発言をすると「セカンドレイプ」と
騒ぐのではフェミニズム組織のレベル。

ということで左派は女子盲信に走るんじゃないかな。

本件の場合は男複数女単数で男不利なんだが、
よく言われるお医者さんごっこというのは男女が単数に決まっているのか？
それとも数のバランスに違いがあることはあるのか？

維新信者の右派こそ、強姦犯妄信教か。
狂っているね。カルトと変わらない。

維新信者はどうやらレイプ犯盲信教信者で、レイプ政党化、もといレイプ正当化に異常な執念を燃やしている異常者のようだ。

「淫行」でも一方が18歳を超えていなければ普通の交際でしかない。

だからこの件は、普通の交際も一方が複数だと輪姦・強姦扱いになるが
お医者さんごっこで一方が複数な場合強制わいせつになるのか、また
男子が複数でも手を出したのが一人の場合は強制わいせつになるのか
公然わいせつになるのか、が問題。
（どうも記事によると手を出したのは一人らしいから、
　女の子が無理に脱がされた場合は強制わいせつの疑いも増すが、
　女の子が自分で脱いだ場合には公然わいせつの可能性が増すからこそ、
　弁護士としてはそこが裁判で重要なポイントになるのでしょう）

>>30のキーポイントは
前半の「封建制存在に関する盲信」なんだけどね。

これは犯人を精神異常でなく見せるために、警官が猥褻でいっぱいの頭の中で
「犯人はわいせつ目的だ」という定義を無理に付けて
犯人を普通人・正常人に見せかけて刑務所に入れようという魂胆が見え見え。
裁判における検察の作文もこの線に沿ったものになるだろうから、
弁護側はわいせつ目的ではなく犯人が異常者の線で弁護を進めることになるのでしょうね。