http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70518a07j.pdf

2007年3月30日＝福島原発の事故前
現実に稼働している原発の廃棄物を、可能な限り安全に処理しようというもの。

これに賛成したことが、今の反原発に違うものとは思えん。

共産党は真剣に原発に反対しているのだろうか。あちらでこちらで原発反対の活動の分断を図っているのではないのか。

この投稿もそうだ。

しかし、自分たちのミスは都合良いように
解釈して、たまに新聞で叩かれてどうにもならなくなると
タコの足を切るように、昨日の仲間を除名とかするわけだ。

こういう政党も、党員も、人間としては最低だぞ。
私個人としては、共産党員とは一緒に居たくない。

まだ人間としては自民党員の方が
お茶をするくらいのことはできるね。

とにかく、確かに、良いことは言う。
下っ端の党員も地道に良いことはしている。

しかし、人間は（共産党員も含めて）ミスをするものだが、
一度でもミスをしたり、上部に反対意見を持ったりすると、
極端に非難し、場合によっては解放同盟張りの仕打ちをする。

やっぱり共産党って、昔のスターリンとか
ああいう狂気も同然の人間が集まってるのかね。

完全政権を把握したらば原発推進をやるだろう。

　現在の政権が推進する国策を現在否定するのは原発に関しては、

共産党の戦略的なものと限定して見ているのが正しい。

　共産主義が原発の反対の思想でもなんでもない。

そうであるかのように偽装し、振る舞い、有権者を騙す共産党政治家達。

其の追随者、もう許されない。

それと、周りの原発反対派にも外国への技術の提供や進出は賛同する人がけっこういる。
理由は、どこかで儲けないと何もできないからだ。
きれい事で金が儲かるならいいが、そうでない。
自然エネルギーで儲かるなら結構だがそれも環境破壊が大きい。
左翼は反対だけして、現実的な対案を出さないから、何もできない、
だから投票しないと言っている。

原発輸出に反対だが、対案のない野党がそれを攻撃して自分の方が能力がある
と言っても、それには全く説得力がない。
なので、左翼に入れない。そこそこ現実的な党に入れるよ。

共産党は今は護憲と言っているけど、日本国憲法に反対していた（天皇制）
ので、本当は憲法改正派のはずだよね？
護憲と言ってもご都合主義で、本当は体制変えたいんだろう。
そう思うから支持が広がらないんだよ。

それに、この期に及んで自民党や公明党でなく他の野党から票を取ろうとする
小ささで負け犬決定。
自公大勝に貢献するだけ。

批判のための批判の典型。

議会での投票がミスか？
ここであげられた連中の行動は「ミス」ではない。
彼らの政治的判断が批判されている。

＞共産主義が原発の反対の思想でもなんでもない。

あたりまえだ。
資本主義が原発の反対の思想でもなんでもないのと同じ。

>それと、周りの原発反対派にも外国への技術の提供や進出は賛同する人がけっこう
>いる。理由は、どこかで儲けないと何もできないからだ。きれい事で金が儲かるな
>らいいが、そうでない。

自国の原発は反対だけど輸出は賛成？
そんな自己矛盾になんとも思わない人間のほうがおかしい。

きれいごとで金儲けはできない？
だったらはじめから原発に反対するな。

＞共産党は今は護憲と言っているけど、日本国憲法に反対していた（天皇制）
ので、本当は憲法改正派のはずだよね？

確か民主的条項の維持は昔から掲げていたと思うが。
それと今現在共産党は具体的な改憲案を出してきているのかね？

また、日本の政治的文脈で改憲というのは、戦後保守党の目指してきた「改憲」のことを指す。そのあたりのことわかっていないとしたらばかすぎる。

ところがまるで変わらぬ奴らがいる。

自民党と公明党。

そんな完璧な人間などいないですよね。

これからどうするのか？
口先だけでなく具体的にやる方法を持っているのか？
これで判断しないと

過去にこう言ったから、全て駄目だ。考え方を変えてもだめだと言うのなら、ロボットに頼むか自分でやるしかないでしょ？

自分では何をやっているのですか？
何が出来るのですか？ひとりでできるのですか？