7月8日　最高裁は、とてつもない大嘘で「小沢検審架空議決」を誤魔化した！（その１：議決発表までの嘘リーク）
http://civilopinions.main.jp/2013/07/78_1.html
2013年7月 8日　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

　森ゆうこ議員は「検察の罠」で「最高裁のスタッフは真面目で優秀...決して悪い人間ではない。」（「検察の罠」８５ページ）と書いている。

　本当にそうなのか。最高裁の実態をお伝えし皆様に判断して頂こう。

　＜見え見えの「架空議決」が何故分からないのか＞

　小沢検審は100％架空議決だ。
　だが、それに気づいた国民はほとんどいない。それは何故か。
　「審査員を選ばなかった」「審査会議が開かれなかった」ことに気づかれないように、最高裁が嘘情報をリークしていたからだ。
　メディアもこの最高裁の嘘リークを巧みに報道し「架空議決」をカモフラージュした。
　国民は、最高裁の嘘リークとメディア報道に見事に騙されている。

　最高裁の嘘リークとメディア報道を実例で示す。

　＜「検察官の聴取も済ませ、近く議決するとみられる(1回目議決)」とリーク＞

　神奈川新聞2010年4月7日.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E6%96%B0%E8%81%9E2010%E5%B9%B44%E6%9C%883%E6%97%A5.pdf

　「検察官から意見聴取した」とリークしたのは何故か？
　関係者が「近く議決する」と何故言えるのか。
　議決するのは審査員だ。その審査員だっていつ議決になるかわからない。
　東京第一検審は、10か月の審査の末やっと今年5月「田代捏造報告事件」の議決をした。東京第一検審には審査員がいて、審査会議が開かれている。だから、「〇〇ごろ、議決の公算」など発表しなかった。

　この4月7日の新聞リークは「架空議決」をカモフラージュする嘘だ。

　
　＜「11人全員が起訴議決に賛成した（一回目議決）」と発表＞

　神奈川新聞2010年4月28日.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E6%96%B0%E8%81%9E2010%E5%B9%B44%E6%9C%8828%E6%97%A5.pdf

　「11人が全員"起訴相当"議決に賛成した」は「評議の秘密」を漏らしたことになる。
　最高裁は「評議の秘密」を自ら漏らす法違反をしてまで「11人全員」と言ったのは何故か？
　関係者は「審査会はこれまで計８回開かれ今月６日には捜査を担当した検察官が説明した」と何故発表したのか？
　これらの発表も「架空議決」をカモフラージュする嘘だ。

　
　＜９月８日「審査補助員がやっと決まった。これから審査が本格化。議決は１０月末の公算」＞

　9月8日主要6紙一斉報道.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/9%E6%9C%888%E6%97%A56%E7%B4%99%E4%B8%80%E6%96%89%E5%A0%B1%E9%81%93.pdf

　議決がいつになるかは当事者の審査員だって分からない。議決が10月を過ぎたとしても何ら問題ない。検審関係者が予測を述べるのはおかしい。
　これも「架空議決」をカモフラージュするための嘘だ。

　＜10月5，6日「ジーンズの男性にミニスカートの女性...」「こんな日になっちゃったね」2回目議決発表報道＞

　読売・朝日議決発表記事.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E3%83%BB%E6%9C%9D%E6%97%A5%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E7%99%BA%E8%A1%A8%E8%A8%98%E4%BA%8B.pdf

　「10月末議決の公算」と嘘リークしながら、6日後に議決したことを発表しなければならない。だから「9月に入り平日頻繁に集まった」と嘘リークした。検審が提出した審査員日当旅費請求書からは、その6日間には一度も審査会議は開かれていない。支離滅裂状態なので、支離滅裂の記事になった。
　だが、読者は「ジーンズの男性にミニスカートの女性...」などの審査員の描写や「こんな日になっちゃったね」などの言葉を載せられると、誰も審査員がいないとは思わない。
　これも審査員がいて、審査会議が開かれた如く見せかけるため、最高裁が嘘情報をリークし、読売・朝日がそれに尾ひれを付けて記事にしたということか。
　見てきたような嘘を書く新聞社も許せない。
　これが日本の第一第二の販売数を誇る新聞社だから呆れる。

　このようにして、最高裁は意図的に嘘をリークし続け、読売・朝日新聞は最高裁を助ける報道をし、国民を騙してしまった。
　
　悪賢い最高裁と大メディアがタッグを組めば国民を騙すのはいとも簡単ということか。

　最高裁のスタッフは、正義のかけらもなく、悪賢い人間なのだ。

　次回は　その２：議決発表後の大嘘

コメント
01. 日高見連邦共和国 2013年7月08日 19:04:03 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ＞とてつもない大嘘 “大嘘”もこのレベルになると、パンピーの意識の“範囲外”となるのだろうか？ 日常で人を殺せば殺人者だが、戦争という“大義名分”があれば“英雄”となるのと一緒の論理だ。 時には冷静に（達観したように）状況を認識する私の体内では、血液が“沸騰”しまくっている。 決して、猛暑が理由では無い。
02. 土浦市民T 2013年7月08日 20:15:54 : tiqo5RlV5ht9I : TKJKeahKkI （投稿）・・・見てきたような嘘を書く新聞社も許せない。これが日本の第一第二の販売数を誇る新聞社だから呆れる。・・・ ●そのとおりだ。 　こうなると、私たちは戦前と同じような状況にある。 　戦後、マスコミはほとんど発展が無かったのだ。 　本情報の拡散あるのみだ。
03. 2013年7月09日 06:38:16 : plsk27d8TE 行政司法の沈黙の権利を打破する それが民主主義だ 最近ガラス張りを要求する声が なぜか取り上げられない ゴミ屑メディアも結託した 隠ぺい工作に戦おう まず下痢ゾウにレッドカードだ
04. 2013年7月09日 08:25:50 : HsAyZNuCKw >高裁のスタッフは真面目で優秀...決して悪い人間ではない 森議員の見解は誤り 組織は必ず同質化を求めると言うか、目指すというか 公務員は在職中にいかに公金を自分及び自分の所属する組織に転嫁できるか この一点で組織を維持団結している 合法は勿論ｸﾞﾚｰ、半合法も積極的に強奪する
05. 2013年7月09日 08:42:35 : rrhrFN6JLd 元産経記者の山際が国民を代表して検察審査会へ起訴し(それも命が危ないからと匿名で)受け付けられたことと言い、空き菅との代表選当日に強制起訴が決まっていた時点で架空議決でしょう。男女がこんな日に決まってしまったとリークした時点でこいつらは逮捕されなければならない。こんなに大きな問題になっているのに議決日をリークするぐらいの審査員が11人全員無言を貫くなんて有り得ないと思う。
06. 2013年7月09日 10:56:56 : BqePRL8J8k マスコミは共犯。 リークされた情報をただ垂れ流すだけで国民を煙に巻いている。 西松建設や陸山会事件の最初から小沢追い落としに加担。 最高裁の追及なんて今にマスコミにはできない。
07. 2013年7月09日 11:15:39 : unQyTvtWjo いい加減な、嘘の事を垂れ流すような新聞を読んでいる人が、まだ日本の国民の大多数と言う情けない現状。
08. 2013年7月09日 13:15:48 : Z5BaA3Osik 検察に　正義は　無い。 さいこうさい事務総局には　もっと　正義が　無い。
09. 2013年7月09日 14:01:44 : Q0dBDMXrqw 最高裁判所、最高裁事務総局は人の風上にも置けぬ 罪を罪とも思わぬ、麻痺した犯罪者集団。 まさに、 最高罪犯所。 最高罪恥部総局。 ※最高罪とは、税金を使って「架空議決」という超大ウソを繰り返し、 　無実のものを冤罪に陥れるという重罪のことであり、鬼畜どもの所 　業をいう。
10. 2013年7月09日 14:13:35 : sY0GKMCEgM 最高裁判所が犯罪者集団と国民から批判を浴びても平気の平左とは　何処の国？ 呆れた国になったもんだね　何処の国だね？

11. 2013年7月09日 16:13:18 : 4TnXEasZwg 最高裁事務総局が犯した検審架空議決を絶対に許してはならない！
12. 2013年7月09日 19:00:49 : 4I0tVOr5JQ 架空議決こそ本丸。 しかし、森ゆうこさんは、メールを出すと必ず直ぐに返して くれるんだが、この件は何度質問しても、一切返事がなかった。 小沢さんの判決の前だったが、秘密会の件も返事がなかった。 おそらく森ゆうこさんは、知っている。 司法取引があったのかもしれない。 それならそれであの状況下では仕方なかったかもしれない。 架空議決が証明されれば、一気に改革は進んでいくだろう。 まさに本丸。 それには、生活が政権をとるか内部告発しかない。 まずは、嘘の捜査報告書を作った田代もと検事の 件で前田元特捜検事の告発を広めましょう。 田代さんが全て話したら検察は解体に向かうかもしれない。 その時こそ、検察は最高裁の罪を保身のため話すかもしれない。
13. 2013年7月09日 23:57:13 : ICAeDcBWCY 「田代捏造報告事件」 「架空議決」 これと いかさまくじ引きソフトがつながってるんですよね？ いかさまくじ引きソフトは、カンナオトの代表選挙でも使われたのでしょう？ 再調査の要請にもかかわらず、無視して、投票用紙を隠蔽してしまいましたしね。 この代表選の不正選挙疑惑がまったく晴れないうちに、国政選挙がつぎつぎと行われていくんですよね？ そうすると、すべての根源は、この最高裁から始まっているということなのですか？
14. ルックウエスト 2013年7月10日 18:25:53 : yp6w3VNv0FOGw : LtjemjsMjU 残念ながら今の日本は、マスコミ、メディア、官僚、司法、政治と何から何まで、相当な悪の コントロール下に置かれてしまっているようで、本当に寂しい、愚かな国に成り下がった。 ここまで来るのに、２０年はかかっているはずだから、相当長期間巧みに仕組まれてたのがわかる。 ネットの隆盛で、事実が伝えられる時代になって良かった。 これからは市民中心の世界に変化、日本が先頭を走れる可能性が増していると考えると、 気持ちも前向きに切り替えられる。　一人一人が意識を研ぎすまし、高めて、いざいざ！！！
15. 2013年7月10日 23:09:06 : vVX7meIswA ＜「検察官の聴取も済ませ、近く議決するとみられる(1回目議決)」とリーク＞ 　神奈川新聞2010年4月7日.pdf ＜「11人全員が起訴議決に賛成した（一回目議決）」と発表＞ 　神奈川新聞2010年4月28日.pdf ●大マスゴミに先んじてリーク情報を扱う神奈川新聞社ってなにもの？ ・『神奈川新聞社』（Wikipedia） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E6%96%B0%E8%81%9E −−−−− 発行元の神奈川新聞社は朝日新聞社と提携しており、かつては朝日新聞社のグループ企業だった。そのため、神奈川県内の朝日新聞販売店では神奈川新聞も取り扱っていることが多い。 −−−−− なんのことはない朝日新聞の仲間じゃないか。 先行情報は地方紙で、そして大拡散はマスゴミでということ。
16. 2013年7月12日 19:36:09 : NiER4whwmQ 日本の民主主義のリトマス試験紙は、第5検察審査会の情報開示だ。 アメリカの民主主義のリトマス試験紙は、ケネディ暗殺事件の情報開示だ。 今度、スターチャンネルで「JFK」があるので録画しょうっと

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ150掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。