自民党の草案が現行憲法の基本理念を無視したものになっているのは事実です。憲法尊重擁護義務を国民に課すのが、無益なのも確かでしょう。しかし、自然権思想（天授人権説）自体、歴史的に出てきた壮大なフィクション（擬制）だ、ということは一応押さえておいた方が良いのではないでしょうか。

前国家的人権と後国家的人権の2種類がある、ということは、人権論の授業で最初に学ぶ内容です。選挙権・生存権などは、国があること前提の人権（憲法上の権利）ですから、いわば国に与えられているようなものです。これをとらえて、「安倍ちゃんから与えられるのは嫌だ」というのは認識がずれているのではないでしょうか。

そもそも、「国民は憲法を順守しなければならない」、と国民に義務を課したからと言って、立憲主義の基本がすべて崩れるのでしょうか？憲法擁護義務自体、かなり抽象的なもので実益はないので…憲法の最高法規制の実質的根拠となっているのは、97条の方ですよね（形式的根拠は98条）。

ちなみに、ドイツ憲法（基本法）では、国民にも憲法擁護義務を課しています。いわゆる「戦う民主主義」というものです。この場合、ドイツは立憲的な国家ではないのでしょうか？

もちろん、戦う民主主義の導入まで自民党が考えているとは思いませんが、民主主義を守るために、国民に憲法擁護義務を課する、という考え方も存在しているのです。独裁者というのは、一般国民の中から生まれるもの。市民と為政者を徹底的に区別する考え方は、民主主義をあまり理解していないとも取れかねません。

こんなん許していいの？

　極めつきは「これらの憲法を尊重せよ」と国民に憲法尊重擁護義務を規定していることだ。現在の日本国憲法は総理大臣、
国務大臣、公務員、天皇、摂政などに憲法の尊重擁護義務を規定している。
憲法は、国民が政府に対し「表現の自由を侵害するな」「戦争するな」と国を縛っているものだ。

　しかし、自民党の憲法改正草案は国民を明確に縛るもの。為政者の為政者による為政者のための憲法だ。
いや、憲法ですらない。
どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。憲法もどきだ。自民党に憲法を語る資格など無い。

ヒトラーも熱狂的な国民の支持を集め誕生した。

国民が正体を知った時にはもう手遅れなのを歴史が証明している。

お前のことを下衆の極みと呼ぶ。

＞さらに滑稽なのは、家族のあり方まで憲法に書き込んで国民に命令している。

＞自民党は国家の最高法規である憲法を法律などと同列に並び立て憲法が何であるかをまったく理解していない輩達が作った事がよくわかる。

＞自民党の輩達が作った憲法草案が現実になると自由な表現言論活動も基本的人権でさえ認められない中国、北朝鮮丸出し国家になるのは確実。

あなたこそ国家主権主義者（ファシスト）です。

原発推進・ＴＰＰ参加・消費税増税の現れは、主権国家を超える動きです。　
戦勝国の基準は「世界人権宣言」でした。
米国を先頭とする戦勝国は「世界人権宣言」を、すでに否定をしているのです。
大日本が戦勝国によって朝鮮半島と分離され、内地の日本として再出発する政治的要件が「世界人権宣言」でした。

ちがうね。
ファシズムとは、本来意見も利害も多様な国民をまるで利害の一致した単一層であるかのように装いそれにあえて反対する人間は国民の敵として排撃する思想・運動のこと。