http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-9234.html
2013/7/5　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

争点を矮小化したメディアの犯罪

参院選が4日､公示された｡国民が政治に対してダイレクトに意思表示できる数少ない機会だ｡今回は､とりわけ重大である｡ときの政権の都合によってコロコロと憲法を変えられる国にしていいのか｡

権力の暴走で憲法を変えられないように歯止めを残しておくべきなのか｡その選択になるからだ｡

現在､日本では､衆参両院で3分の2が賛成しなければ改憲を発議できない｡安倍首相は､そのハードルを2分の1に引き下げようとしている｡いわゆる憲法96条の見直しだ｡

改憲派は､｢ハードルを下げても､最後は国民投票に委ねられるのだから､簡単には変えられない｣などと主張している｡だが､例えば国民投票には投票率の規定がない｡先日の都議選のように､有権者の4割程度しか投票しなくても､半数を超えればOKとなる公算は大だ｡国家の基本となる憲法が､こんな形で決められていいわけがないだろう｡

本来､憲法は権力を縛るためのものだ｡その権力の側が｢3分の2では不自由だから｣と抜け道を探すのは､憲法を真っ向から否定する行為だ｡決して許されないだろう｡民主主義を守るのか､それとも放棄するのか｡歴史的に見ても､大きな岐路に立たされる選挙といえるだろう｡

そう考えながら新聞を広げていると､どうしても違和感を覚える｡4日夕刊の見出しを拾ってみると､〈｢ねじれ｣解消焦点〉(読売)､〈ねじれ解消焦点に〉(日経)､｢ねじれの行方は｣(毎日)という具合｡現状の国会は不健全な状態にあり､正常化させるかどうかが争点だと訴えているのだ｡

現状が悪いという前提で､｢どうしますか｣と聞けば､だれもが直した方がいいと思うだろう｡だが､この｢ねじれ｣は､自民党が長期政権にあぐらをかき､好き勝手にやったツケである｡

｢自民党には任せていられない｣｢利権まみれの政治はこりごり｣という有権者のバランス感覚が働いたもの｡丁寧な国会審議を求める国民の意思が反映されているのだ｡

そんな説明もなく｢ねじれ＝悪｣と報じて自公与党に投票を促す｡これでは単に安倍政権の応援団である｡そもそも､ねじれウンヌンは選挙の争点ではないだろう｡問題を矮小化している｡

メディアは､日本の将来に対して､とてつもない罪を犯していることを自覚すべきだ｡

コメント
01. 2013年7月06日 01:28:27 : FMLG74UzoA >現在､日本では､衆参両院で3分の2が賛成しなければ改憲を発議できない｡安倍首相は､そのハードルを2分の1に引き下げようとしている｡いわゆる憲法96条の見直しだ｡ この提案は真っ当。 現行法だと、国民の過半数が憲法改正したいと望んでも、国会議員のわずか1/3ちょいの反対でできなくなってしまう。 現行法は民意無視と言える。 この件に関しては、自民党案は妥当だ。
02. 2013年7月06日 02:40:38 : yy7D5jhcis 憲法は為政者を拘束する法律なのだ。他の法律とは違う。改正しにくくするのは当たり前ではないか。 高橋乗宣は今から振り返れば、1980年代終わりから90年代に掛けて本当にまともなことを言っていた。当時はやたら悲観的なエコノミストくらいにしか考えていなかったが。彼の予測はことごとく当たっている。
03. 米犬 2013年7月06日 05:19:02 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 自衛隊反対・アメリカ軍は出て行け・人民解放軍を迎え入れよう 尖閣も沖縄も本来中国の物だ。沖縄独立賛成・・・ このような売国奴たちが国会議員の中にうようよいる（少なくなってきてはいるが・・）例えば民主の岡田のように、イオンを守る為中国共産党の走狗となっている売国奴らも多い。彼ら似非売国左翼はマスコミを利用して日本国民を洗脳しようと必死だ。 それほど日本の敵在日・中国共産党の影響が大きくなっている。 だから改憲を必死になって阻止する。つまり日本人の国益を損なうばかりである。 憲法改正は国民投票で決めるもの。国会議員は提案するだけだ。今これほど時代に合わずにおかしくなってきている憲法を今の時代に変えるのは当たり前だ。 さっさと変えてください。安倍さん！！　消えろ福島瑞穂・2009年民主党の売国奴達 朝日・ＴＢＳ・ＮＨＫなどの売国組織には今後徹底的に指導が必要だ。更に仙谷・福島達を見てわかるように、売国に励み、利益を得ている左翼弁護士たちも同罪だ
04. 2013年7月06日 06:09:57 : L3oWjvNiyM 憲法廃棄に賛成である。 権力を憲法で縛るべきではない。 　国民が選挙で選ぶことのできない昔の国家権力なら憲法で縛る必要もあろうが、 　国民が選挙した権力だ。嫌なら選挙で落とせば良いのだ。
05. 2013年7月06日 07:55:25 : u3Xnx3VLWp ＞メディアは､日本の将来に対して､とてつもない罪を犯していることを自覚すべきだ｡ 日本のメディアって、いったい何なんだろうか？ 考えると悲しくなってくる。 まともな日本人の思考から、遠く外れている。 まるで、よその国に支配されているような感覚を受ける。
06. 2013年7月06日 08:24:30 : 7uhtIH2Ztw 国民投票があるからコロコロ変えられないだろ くだらないこと言うな
07. 2013年7月06日 09:23:47 : JgiLuxTliw >>05 ＞まるで、よその国に支配されているような感覚を受ける。 貴方の感覚が正しいと思います。 それが真実でしょう。 鳩山元首相は、自らの政治生命と引き替えにそのことを表沙汰にして見せました。
08. 2013年7月06日 20:01:59 : 3PJAqRzx3M >>03 イギリスは成文憲法はなく、裁判所やかつては非民選の上院に 設定権はあるが、一般国民にはないよ。 >>04 >国民が選挙で選ぶことのできない昔の国家権力なら憲法で縛る必要もあろうが、 >国民が選挙した権力だ。嫌なら選挙で落とせば良いのだ。 民意原理主義は裏返しの独裁でしかないです。 民主主義国家においては国民の「多数派」も権力なんですよ。 全体としての国民ではなく個々の国民の権利を保護するため、 多数派国民といえども一定の制約を課すのが憲法の役割です。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ150掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。