http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/389.html
| Tweet |
参議院議員通常選挙年代別投票率の推移 ：財団法人 明るい選挙推進協会
http://www.akaruisenkyo.or.jp/070various/072sangi/679/
数字で見る参院選
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2013/07/post-0465.html
2013.07.05 きっこのブログ
安倍自民党が民主党から政権を「トレモロ」して約半年、「この半年間の安倍政権の評価が問われる」なんて言われてる参院選がスタートしたワケだけど、ホントにそうだろうか？今回の参院選の前哨戦と言われてた東京都議選の投票率は、前回の５４．４９％より１１ポイントも低い４３．５０％で、これは過去最低から２番目という酷い数字だった。自民党は議席数こそ「トレモロ」したけど、今回の都議選で自民党の候補者に投票したのは、東京都の有権者のわずか１５％にしか過ぎない。
この数字から分かることは、東京都の有権者約１０００万人のうち、約６００万人は政治に興味がなく、残りの投票に行った有権者のうち約１５０万人が自民党の候補者に投票した「自民党支持者」ってことだ。投票率が低くなれば、１０００万人のうちわずか１５０万人の票を獲得しただけで最大勢力になれるんだから、かつて自民党の森嘉朗が「無党派層は選挙に行かずに家で寝ててほしい」とこぼしたウッカリ発言も完全に本音だろう。
で、参院選だけど、これまでに行なわれた２２回の投票率を見てみると、最高が１９８０年に大平正芳政権下で行なわれた時の７５．５１％、最低が１９９５年に村山富市政権下で行なわれた時の４４．５０％で、この時以外は、すべて５０％以上を推移してる。最近の３回を見てみると、２００４年が５６．５４％、２００７年が５８．６３％、２０１０年が５７．９２％と、ほぼ同じくらいの投票率をキープしてる。
でも、先日の都議選が今回の参院選を占う前哨戦であるのなら、「前回の５４．４９％より１１ポイントも低い４３．５０％」という投票率の下落も、そのまま参院選に現われる可能性がある。前回が５７．９２％なんだから、１１ポイントまで下がらなくても、８ポイント下がれば５０％を割り込むし、都議選と同じで「過去最低から２番目」という残念な結果になる。
だけど、投票率が５０％を割り込んで「残念」だと思うのは、アベノミクスに苦しめられてるあたしたち庶民だけだ。自民党にしてみれば、投票率は低ければ低いほどアリガタイザーなワケで、もともと確保してる組織票だけで簡単に日本を「トレモロ」すことができる。投票に行く有権者が少なくなれば少なくなるほど安倍晋三の思う壺で、日本の「主権」を、国民の手から権力者が「トレモロ」すことになる今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？
‥‥そんなワケで、今回の参院選が終われば、クーデターでも起きない限り、今後３年間は国政選挙が行なわれないんだから、これで安倍自民党と公明党が参議院の過半数を確保しちゃったら、日本国民は安倍晋三に「３年間やりたい放題」のゴールドカードを発行したのと同じことになる。勝ち馬の尻に乗るマスコミまでもが「ねじれ解消」なんて言葉を連発して、あたかも衆議院と参議院が「ねじれ」てることが悪いことのように印象操作してるけど、これほどバカな話はない。衆議院も参議院も自公が過半数になれば、どんな悪法でも可決し放題になり、二院制の意味がなくなっちゃう。
本来、衆議院を牛耳る政権与党が暴走しても、それを止めるブレーキの役目をしてるのが参議院なんだから、「ねじれ」ていてこその二院制であり、衆参両院を自公が牛耳るようになったら「ブレーキの壊れた車」になっちゃう‥‥ってことで、話をクルリンパと戻して、ここで前回２０１０年の参院選の年代別の投票率を見てみよう。
２０代 ３６．１７％
３０代 ４８．７９％
４０代 ５８．８０％
５０代 ６７．８１％
６０代 ６４．１７％
７０歳以上 ７５．９３％
２０代が一番低く、３０代、４０代、５０代と年代が上がるにつれて投票率が上昇してくって形は、前回に限らず、ずっと続いてる。こちらの財団法人「明るい選挙推進協会」の折れ線グラフ、「参議院議員通常選挙年代別投票率の推移」を見てもらえば一目瞭然だけど、とにかく２０代の有権者の投票率が低いことが分かると思う。
だけど、この折れ線グラフを見て、「若者の政治離れが進んでる」なんて言うのは、ちょっと短絡的だ。だって、この折れ線グラフは、平成元年から２２年までに行なわれた過去８回の参院選の投票率を年代別に表わしたものなんだから、たとえば、平成元年の第１５回の時に２０代だった人は、平成１０年の第１８回の時には３０代になってるワケだし、平成２２年の第２２回の時には４０代になってるワケだ。
つまり、前回の選挙の時に２０代だった人の何割かは次の選挙で３０代になり、その代わりに新たに２０代になった人たちが選挙権を手に入れて参加してくるワケだから、１回の選挙の年代別の投票率だけを見て「２０代はダメだ」とは言えなくなる。この折れ線グラフから分かることは、「２０代はダメだ」ってことじゃなくて、「日本人は年齢を重ねるごとに政治への興味を深めていく」ってことなのだ。
そして、前々回と前回だけを比較してみると、全体の投票率は５８．６３％から５７．９２％へとわずかに下がってて、３０代は４９．０５％から４８．７９％に、４０代は６０．６８％から５８．８０％に、５０代は６９．３５％から６７．８１％に、６０代は６４，７９％から６４．１７％に、７０歳以上は７６．１５％から７５．９３％に、どの年代もわずかに下がってる。だけど、２０代だけは３６．０３％から３６．１７％へと、これもホントにわずかだけど、他の年代とは逆に上昇してるのだ。
これまでずっと、全体の投票率が上がれば各年代の投票率もすべて上がり、全体の投票率が下がれば各年代の投票率もすべて下がってきたのに、前々回から前回にかけては、全体の投票率も各世代の投票率も下がってるのに、２０代の投票率だけはわずかに上昇してるのだ。数字にするとわずか「０．１４ポイント」だけど、「たかが０．１４ポイント、されど０．１４ポイント」ってワケで、あたしは、ここに希望を感じてる。
‥‥そんなワケで、さっきは前回の参院選の年代別の投票率を書き出したけど、今は少子化が進んでて高齢者の割合が増え続けてるので、投票率だけじゃなくて、その年代の人口も大きなポイントになってくる。たとえば、５０代の人口が２０代の人口の２倍だったとしたら、投票率が同じでも投票数は２倍になる。そうなると、５０代の人たちの選択に「ＮＯ！」を突きつけようと思ったら、２０代の人たちは２倍の投票率が必要になってくる。そこで、今度は各年代のおよその人口を並べて、さっきの投票率も添えてみる。
２０代 １４７０万人（３６．１７％）
３０代 １８６０万人（４８．７９％）
４０代 １６１０万人（５８．８０％）
５０代 １７６０万人（６７．８１％）
６０代 １７００万人（６４．１７％）
７０歳以上 ２０００万人（７５．９３％）
こうして各世代の人口を比較してみると、実際の投票数が分かる。２０代は１４７０万人のうちの３６％しか投票に行かなかったから「約５３０万票」、一方、７０歳以上は２０００万人のうち７６％近くも投票に行ってるから「約１５２０万票」、実に２０代の３倍近い投票数だ。投票率だけを比較すれば２０代と７０歳以上はダブルスコアだけど、実際の投票数はトリプルスコアなのだ。
他の世代の投票数も算出して比較してみると、今の日本の政治は、高齢者が中心になって舵取りをしてて、若い世代の意見などほとんど反映されてないことが分かる。もちろん、こうした選択をしてるのは国民自身、有権者自身なんだけど、これほどの原発事故が起こっても再生可能エネルギーへとシフトできずに原子力ムラの利権構造にしがみついてる政権なんかに一定の支持が集まる異常さは、世代による投票数に大きな格差があるからだと思う。こんな人ばかりじゃないけど、高齢者の中には何も考えずに「家は昔から自民党だから」とか「自民党に投票しておけば間違いないから」なんて人も多い。もしも、２０代と７０歳以上の人口と投票率が正反対だったとしたら、世の中は大きく変わっていたかもしれない。
‥‥そんなワケで、現在の日本の人口は約１億２７００万人だけど、このまま人口が減少し続けると、１７年後の２０３０年には約１億１５００万人、２０５０年には８９００万人になるという試算がある。そして、これは少子化によるものだから、ただ単に総人口が減るだけじゃなくて、若者が減って高齢者が増えていく。２０代と７０歳以上だけを比較すると、現在１４７０万人の２０代は、２０３０年には１０９０万人、２０５０年には７３０万人へと激減する一方で、現在２０００万人の７０歳以上は、２０３０年には２８００万人、２０５０年には３１００万人へと激増すると予測されてる。ここまで人口に差ができてしまったら、２０代の投票率がたとえ１００％になったとしても、若者の意見などほとんど反映されない国になってしまう。だから、まだ若者の一票に発言力がある今、二度と原発事故で苦しむ人たちを出さないために、間違った方向へ進もうとしてる日本を正すために、あなたの一票を有効に使ってほしいと思う今日この頃なのだ。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
