だから、慰安婦は必要で、米軍に風俗活用を勧めたんじゃないの？殺人の弁護士はヒットマンを斡旋はしないよ。

　飛躍し過ぎ！
問題を摺り替えてはいけない。

上は、06じゃなく05。

おまけに、 日本維新の会の橋下代表は23日、浦添市で講演会に臨み「戦後、沖縄の女性が防波堤 となり進駐軍のレイプを食い止めてくれていた」と発言した。
橋下にとって女性は、「防波堤」と守るべき女性がいるということだ。殺人犯の弁護士はそんなことは言わないだろうな。殺される防波堤と、守る命とはね。ちなみに、貴殿の家族の女性は橋下にとっては「防波堤」が、守る守るべき女性どちらかかね。

風俗業は合法とは言っても、実は実質売春。
そんなところの顧問弁護士している人が、
行政のトップしてていいんですか？

なあに、殺人犯の顧問弁護士って。
犯罪を犯した前か後かどっちなのｗ

そういうことじゃないだろう。政治家はそのような女性の環境をなくしていく努力をすべきだろ。だが、橋下は促進しているのが問題ということだ。

殺人犯の顧問弁護士なんてものは無い。
殺人犯の弁護士ならあるが。
言葉をすり替える処はハシシタにそっくりだね。

売春をさせている者が悪いのだ。
させている者の組織が料理組合。
そこの顧問が橋下。

従軍慰安婦は旧日本軍がさせていた。
悪いのは日本軍ということ。

本人は弁護活動はしていないようですが、弁護士事務所を経営しているということだと思います。本人が直接していなくても自分の事務所なのですから同じことだと思うのです。

違法売春の顧問弁護士事務所ですから、問題大有りでしょう。売春は非合法ですからね。

橋下市長は弁護士ですよね．

法律を熟知した弁護士が市長という公人でありながら、
違法なことをするでしょうかね．

そんなバカなことをするとは到底信じられません．

文春の勇み足でなければ良いのですが・・・

ソープランドと一緒で、建て前は非売春でも、実態は売春ってことでしょ。見て見ぬふり。

ほうー、橋下はいつも本音って言ってんのに、自分のことは建前かよ。とんだ二枚舌だ。

なんの話をしてるんだ？
頭がおかしいんじゃないか？
まず橋下がいつも本音をいっている証拠でもあるのか？
おまえの主観だろ？
じぶんのことは建前？　じぶんのことじゃない。おれが一般論を言ってるんだ。
橋下がここに書き込んでいるわけじゃない。
おまえさ、支離滅裂だ。精神科へいけ。あほう。

それは橋下に言えよ。いつも本音、本音って言ってんだろ。

あとな、橋下は5月27日の記者会見で飛田新地のこと聞かれたら、見事に建前言ってたよ。いいか、あくまで橋下のこと言ってんだ。お前の一般論なんてどうでもいいの。何うぬぼれてんの。

↑
このあほう。ｗ日本語も通じないか。
だからおまえの聞いた「建前」ってのもおまえの主観じゃねえか。
他の人は本音と聞いたかもしれない。そういう主観をまるで客観的な事実のようにいうからおまえは低脳だというんだ。

馬鹿、記者から突っ込まれてたよ。イタリア人、日本人から。記者会見見てねえのかよ。

ほら、橋下に飛田新地の件で質問した記者だ。
http://tanakaryusaku.jp/2013/05/0007176

〜遊郭の顧問弁護士を「料理組合の顧問弁護士」と詭弁〜

橋下氏の政治家としての資質を問う質問も飛び出した。イタリア人記者が「大阪 の飛田遊郭の顧問弁護士をしていたというが、売春は日本で禁止されている。女性 の尊厳を重視するといいながら、相反していないか？」と質問した。

橋下氏は「守秘義務があるのでここで語ることはできない。かつて料理組合の顧 問弁護士だったことは事実」と一部雑誌などで報道されたことが事実であったと認 め、「料理組合自体は違法ではありません」とかわした。会場からは失笑がもれ、 質問した記者めがけて「good job!」の声がとんだ。

筆者は「飛田の料亭の二階に上がりお金を払えば売春できることは大阪の中学生 なら誰でも知っている。“橋下さん嘘ついてはる”といわれる。中学生でも分かるよ うな詭弁を弄して政治家として恥ずかしいと思わないか？」とたたみかけた。

橋下氏は「違法なことがあれば、捜査機関が来て処罰されます」とだけ答えた。 遊郭の弁護士をしていたからこそ、「風俗活用」発言が飛び出したのではないか。

それが、市長さんが経営する弁護士事務所が今でも売春街の顧問弁護士とは、恐れいったね。
http://www.hashimoto.lawyers-office.jp/13.html

建前は売春はやってないだろ、だが、記者は中学生でも知ってるって言ってんだろ。
お前は小学生かよ。ソープだって建前は売春やってねえよ。

ちゃんと読んどけよ。

橋下徹発言は、飛田経営者側の視点

未読だが、「さいごの色街 飛田」という本が話題となっている。井上 理津子さんというフリーライターが１２年をかけて「現存する最後の遊 郭」を取材したルポだという。この本の話題性は、もちろん橋下徹の 「従軍慰安婦は必要だった」「風俗業活用を」という、あの妄言をきっ かけとしたもの。

毎日新聞の５月１６日夕刊に、その井上理津子さんのインタビュー記事 がある。 「一連の橋下氏の発言は、社会的弱者への差別や階層社会を肯定してい ると受け取らざるを得ません。『慰安婦になってしまった方への心情を 理解して優しく配慮すべきだ』とも言いましたが『支配階層』からの、 極めて上から目線の言葉ですね」という発言が印象的だ。

「私は大阪の遊郭・飛田新地で働く女性約２０人に話を聞きましたが、 「自由意思」で入った女性など一人もいなかった。貧困だったり、まっ とうな教育を受けられなかったりして、他に選択肢がないため、入らざ るを得なかった女性が大半でした」「慰安婦になる以外に選択肢がな かった女性にとっては強制以外の何物でもないんです。『軍の維持のた めに必要だった』という発言に至っては、戦争を容認している証し。正 体見たりです」「苦しい事情を背負った女性の境遇、慰安婦に送り出さ ざるを得なかった家族の思い、社会的背景に心を致しているとは思えな い。政治家の役割を果たしていると言えない」とも。

この人が言えばこその説得力である。綿密な現場取材をされた方の発言 としての重みを感じざるをえない。

本日（５月２５日）付「毎日」朝刊に、林和行さん（カトリック司祭） という方の「橋下発言は権力者の視点」と題する投書が掲載されてい る。井上志津子インタビューを引用してのものだが、橋下徹がかつてこ の街の業者組合の顧問弁護士だったことを指摘。橋下の権力者の視点の 根拠について、「井上さんはそこで働く女性の側に立ったのに対して、 橋下氏は経営者側の視点に立ったことによるものではないか」という。 これも、なるほど。

橋下徹が、飛田の業者組合の顧問であったことについて、林さんの投書 では『さいごの色街 飛田』からの指摘を引用している。実は、「大阪 では知らぬものとてない公知の事実」とも聞く。

先日、ＩＷＪの岩上安身さんから、「飛田で違法な管理売春が行われて いることは天下周知の事実。そのような違法収益から顧問料をもらって いることが弁護士の職業倫理上問題にはならないのか」と聞かれた。

この問は、弁護士とは倫理感覚に優れていなければならないことを前提 としたもので、橋下の倫理観の欠如を批判したいとする心情は良く分か る。しかし、私は、弁護士に対して、反権力、反社会的勢力と接触する ことを禁じてはならないと思う。暴力団も、カルト教団も、ブラック企 業も、悪徳商法企業も、殺人犯も詐欺犯も、選挙違反者も、不貞行為者 も、相談内容についての守秘義務を前提に、資格のある法律専門家とし ての弁護士に相談できるのだ。そのことが、大局としてあらゆる人の基 本的人権を擁護することになる。たとえ橋下が、「公然と管理売春を 行っているとされる業者の組合の顧問」となっていたとしても、それだ けで弁護士として非難すべきことはならない。

しかし、問題は顧問として何をやったかである。好個の実例がある。 １９８５年に豊田商事事件が大きな社会問題となった。同社の破綻以 前、この会社にはかなりの数の顧問弁護士がいた。最も有名だったの が，吉井文夫さんというヤメ検。検事時代は正義の味方として悪徳商品 取引摘発に辣腕を振るったと言われている。弁護士に転進してからは、 専らその業界の顧問として活躍。豊田商事にも引き抜かれて、最後の半 年の顧問料は月額５００万円だった。

この人は、被害者弁護団からの懲戒請求の申立があって、東京弁護士会 から業務停止１年の懲戒処分を受けた。懲戒相当とされたのは、豊田商 事の顧問になったこと自体ではなく、弁護士としての業務の内容であ る。

悪徳商法としての被害者や社会からの追求に対しての会社としての対応 へのアドバイス、あるいは従業員に対する「会社のやっていることは法 的に問題がない」との解説を通じての激励、それが弁護士としての正当 な業務の矩を超えて「悪徳商法に加担した」と認定された。

私も吉井さんとは、何度か法廷でまみえている。強面の人ではない。む しろフェアーな訴訟態度だった。悪辣な印象とは無縁の人。金の力は恐 ろしい。

さて、橋下のこと。飛田新地の業者組合から、幾らもらって、何をして いたか、である。どんな事件や相談に、どう対処し、どうアドバイスを して、客観的にどんな役割を果たしていたか。管理売春という犯罪行為 の継続に加担するところはなかったか。

豊田商事の例では、破産管財人が洗いざらい会社の業務内容を公表した から、顧問弁護士の行状が明らかになった。しかし、橋下には弁護士と しての守秘義務の壁がある。これを突破してどんな業務をしていたの か、明らかにすることは難しい。

井上理津子さんと、林和行司祭の指摘を噛みしめて、橋下徹発言の目線 が拠って来たるところ、つまり「橋下発言は、飛田新地の業者の感覚と 目線から発せられたもの」、そう指摘することで、橋下批判は十分とい うべきであろう。 （2013年5月25日）
http://article9.jp/wordpress/?p=392

弁護士ならまだ理屈があるだろう、だが、橋下は市長だぞ。市長が違法行為してるところから、ギャラ貰っていいのかよ。

↑
あほか。なにが違法行為だ。ばかもの。
文句があるなら警察にいえ。

はい、はい、大阪府警の予算は維新の幹事長松井だ！

投稿にあるTwitter見ただろう。

今年に入 り、同じ大阪の松島新地と今里新地は売春容疑 で摘発されたが、飛田新地は摘発されていな い。橋下氏は現在大阪の最大の権力者、その影 響と見られると、厄介である。

いいか、文春の言ってる通り、今でも顧問弁護士やってるとしたら橋下は利害関係者だ。本来、飛田新地を取り締まるはずの大阪府警の予算は、橋下の側近の松井が握ってる。凄い構図だ。

「橋下は弁護士　弁護士がそんな事を…」
はぁ、さいですか。
なら、高田馬場には神様が居て自分は神様だといみじくも曰うてるよ。
橋下の如く…　否、最上の敬意を以って伏して崇めよ。
ゆめゆめ疑ごう事罷りならん。

つまりは橋下の日常が例の対米軍、対沖縄の言葉となって表れたのだ。
売春をさせる側としての。

貴殿らにとって受け入れられない現実と思うが、飛田新地の
顧問弁護士をやってた事は本人が認めているんだよ

そして、飛田新地で売春が行われている事は多くのレポート
で報告されている

大阪の新地と呼ばれる歓楽街２つには警察の手が入って売春
防止法で逮捕者が出ている、飛田新地だけが免れているのは
変だね

ここは、橋下氏が本当に売春が行われていた事実を知らなかっ
た事を証明するためにも、捜査の手をいれるべきだろ

橋下氏は大阪府・市では与党なのですよ、それなのにどうして
”彼のトリックスター的な反応で・・”なんて言えるのですか
全く理解できません