これはまだ生きているのかな？

＞投稿アルバイトで有名な◆ dieLmElcFQ◆

ｗｗｗｗ

なんだゴミか。

　最近、コメントの中身が全くないのに人の悪口ばかり言っているやつがいます。
そいつは◆をやたら多用します。

デカルト流に懐疑論を徹するなら、先ず自分の論説の筋道、前提を疑うべき。
次に自分自身の信念が、いかなる情報に元付き形成されるにいたった注入された原因は何かを詳細に回想すべき。

外科や内科へに通院は、痛みなど自覚症状から自ら救急車を呼んだり、病院に行く。
しかし精神医学の分野は違う。周囲の人間が、言動の異変を察知し、連れてゆく。
無自覚である限り、論拠を虱潰しし検証するしかない。

論理療法↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E7%99%82%E6%B3%95

やたらに◆を付けたがる輩は投稿内容が自信がないのでしょう。

文書で目立たず記号で目立ちたいのでしょう。

阿修羅掲示板上での工作員の使い方も理解していないようです。

前提する信念が無根拠で飛躍で、間違い。

よって信が覚めるまで、永遠に間違いを繰り返し、生成し続ける。

投票率がこれ以上落ちないように、このようなデマ散布者は裁かれる必要がある。

これは表現の自由などではない。公共情報の汚染行為である。

上にも張りましたが、思い込みというイラショナルベリーフに元付いて
延々間違いを生成し続けます。

☆
自民党に献金している企業が選挙に関わっている。
↓
自民公明が勝利した。
↓
よって不正選挙である。

前提が偽である時点で論外だが、この命題の対偶が成立しますか？
「不正選挙でないなら、自民に献金している会社が選挙に関わっていない。」
成り立ちません！

ABC理論[編集]
A：Activating event（出来事）
B：Belief（信念、固定観念）
C：Consequence（結果）
出来事があって、結果があるのではなく、間にビリーフによる解釈があるという考え方である。とくに不合理な考えによる解釈をイラショナル・ビリーフと呼び、それを粉砕することを目的とする。
D：Dispute（論駁）
E：Effect（効果）

ようこそ北以下の社会主義国家へ。

あなたは思考しているけど、都民はしなかったとでも？
なぜそう結論つけるのか理解できません。
反原発や福祉充実など、「政策」で釣れると考えているんですか？
踏み込んでいえば都民にサービスをばら撒き、それを餌に買収できるとでも。

私は自公を嫌っていますが、今回の選択は理解できます。
都民そして国民は「損得」で行動しません。
「信頼」できるところを選ぼうとしているだけでしょう。
信頼の計量は経験知であり　材料は過去の実績だけです。
公約はいくらでも綺麗ごとならべられますからね。

あなたも別のブランドに釣られているようですね。

↑すげーな、その考え。戦後日本のために政治した政党なんかねーのに
おもっきり工作書き込みしてないか？

全政党信頼もできなければ議員個人で見ても一人も信用できない
いない状態なのに、国民なら、それくらいわかってるはずだろ？ｗ

信頼できるところを選ぼうとしているとか書いちゃってる時点で工作員か
ただのバカかのどっちかだな。ネットできる環境だから、おそらく工作員かな〜
ネットやる奴が、そんなバカなわけねーからな。

どこも誰も信用できない状態なら、なおさら公約で選ぶしかねーじゃん。
自民なんか何一つ日本人のための公約政策一個もねーぞｗ
神公約が一個もない自民党
増税とか巻き上げ回収されることばっかなのに、なんで自民選んでるのか
教えてほしいんだけどｗ工作員だからだろ？庶民じゃねーだろ？しかも日本人じゃねーだろ？ｗ

↑これ不正選挙の証拠ついに出たじゃんｗ

今まで投票いかない国民に成り済まして勝手にいれられてたんじゃないの？
選挙にいかない国民なんか半分近くいるんだから、その人物に成り済まして
いれてれば、ずっとわかんねーじゃん。

今回わかったのは８０歳代女性が期日前投票所となっている
同区役所で受け付けをした際、名簿照合のパソコンに「６日に投票済み」との
表示が出て「まだ投票していない」と答えたから、わかったようなもんで、
いかない国民に成り済ましたら一生ばれないじゃん。
ずっとこれやられてたんじゃないの？

ムサシだけじゃない可能性も出てきたじゃんｗ

それともソースがＣＩＡ読売新聞だから、
不正やる気マンマンの合図の飛ばし記事かな？ｗ