http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/358.html
| Tweet |
以下は http://blogs.yahoo.co.jp/givingtree/53991484.html からの転載。
Ⅰ. 論考ブログ/まとめ・アンケート等
１．ブログ/まとめ
- 【2012-08-26】 推論 日中韓は『新冷戦』勃発前夜なのか～日韓の「出来レース」外交を逆利用した中国の狡猾さ
- 【2012-08-29】 検証 従軍慰安婦問題で韓国政府がICCへの付託を検討という情報について
- 【2012-09-30】 コラム 日本の戦後を考える
- 【2012-10-01】 主張 ニュルンベルク裁判から６６年：国際軍事裁判を経てドイツと日本が辿った対照的な軌跡
- 【2012-10-20】 検証 現役の駐日韓国大使館特命全権大使と竹島、従軍慰安婦問題等について議論してみた
- 【2012-12-21】 コラム 「改憲・尖閣の実効支配強化等の挑発は国際孤立を招く」日米有識者の見解揃う
- 【2013-04-24】 主張 「侵略の定義」に関する安倍総理の国会答弁の問題点Ⅰ（完全版）
- 【2013-04-24】 議論 Discussion on Japan PM Abe's controversial aggression/colonialism remarks （英）
- 【2013-04-28】 主張 「侵略の定義」に関する安倍総理の国会答弁の問題点Ⅱ（簡略版）
- 【2013/05/05】 推論 「侵略の定義」発言を巡るワシントンポスト紙の社説と対する反論の真相
- 【2013-05-09】 議論 「侵略の定義」に関する安倍総理の国会答弁の問題点Ⅲ：戦前の朝鮮併合に関する議論
- 【2013-05-09】 メモ 2013/05/01米議会調査局CRS報告書『日米関係の論点』要旨＋本編読書メモ
- 【2013/05/15】 コラム 安倍総理は世界を試している？大局を見誤らない国家運営を
- 【2013/05/16】 コラム 2013/05/09米誌フォーブス寄稿記事から読み解く安倍内閣に対する米経済界の懸念
- 【2013-06-08】 議論 国内メディアが考えた渾身の提言『未来志向の総理談話』あなたはどう思う？（FB版）
２．アンケート
- 【2013-05-27】 慰安婦問題に関する河野談話は破棄すべきだと思いますか？ （終了）
- 【2013-06-06】 慰安婦問題に関する河野談話を継承する安倍内閣をあなたは支持しますか？ （実施中）
- 【2013-06-08】 新たな「総理談話」の発表が提唱されています。あなたは支持しますか？ （実施中）
Ⅱ. 国内外の報道
（※国内紙は産経・共同・朝日以外は殆どがデットリンクのため掲載不可）
- 【2013-04-24】 朝日新聞 首相「侵略の定義定まっていない」 村山談話に絡み答弁
- 【2013-04-24】 Asia & Japan Watch（朝日）Abe returns to hard-line approach in response to Beijing, Seoul
- 【2013-04-24】 ジャパンタイムズ Abe war comment roils S. Korean media
- 【2013-04-24】 米ウォール・ストリート・ジャーナル Japan Leader Charts Path for Military's Rise
- 【2013-04-24】 The Shanghaiist Shinzo Abe denies Japan's invasion of China was an 'invasion' per se
- 【2013-04-27】 米ワシントンポスト Shinzo Abe’s inability to face history （和訳） - 批判
- 【2013-04-30】 米ワシントンポスト Japan faces history, with humility and remorse（和訳） -反論
- 【2013-05-08】 MSN産経ニュース 「侵略の定義立ち入らない」首相
- 【2013-05-08】 中国新聞 「侵略」定義立ち入らない 首相、発言に理解求める
- 【2013/05-09】 米フォーブス As Abenomics Pushes The Yen To 100, Japan Readies For TPP （和訳）
- 【2013-05-15】 米フォーブス An Unapologetic Abe Roiling Relations With China, Korea, And The U.S.
- 【2013-05-16】 MSN産経ニュース 村山談話「継承」 安倍首相が軌道修正
- 【2013-06-14】 米ニューズウィーク日本版 慰安婦問題という名の泥沼
Ⅲ. 各種基本情報
１．国会答弁
- 発言起こし （日・英）
- 発言内容（※赤字が問題となった部分）
「‥とくに侵略という定義については、これはまあ、学界的にも国際的にも定まっていない、と言ってもいいんだろうと思うわけでございますし、それは国と国との関係のおいてですね、どちらの側から見るかということにおいて、違うわけでございます。そういう観点からもそういう談話においてはそういう指摘がされているのは事実ではないかと、このように思います。」
２．動画
３．政府資料
４．侵略の定義
- 外務省資料
- 公式見解（2008-08） - Wikipedia経由
- 会議報告（2010-06） - 外務省サイト
- 会議発言（2010-06） - Wikipedia経由
- 歴史問題Q&A - 外務省サイト
- 国際刑事裁判所ローマ規程
- 侵略及び侵略行為の定義 - Wikipedia
- 侵略犯罪の定義 - 国連広報センター
侵略犯罪
一、この規程の適用上、「侵略犯罪」とは、国の政治的または軍事的行動を、実質的に管理を行うかまたは指示する地位にある者による、その性質、重大性および規模により、国際連合憲章の明白な違反を構成する侵略の行為の計画、準備、着手または実行をいう。
二、第1項の適用上、「侵略の行為」とは、他国の主権、領土保全または政治的独立に対する一国による武力の行使、または国際連合憲章と両立しない他のいかなる方法によるものをいう。以下のいかなる行為も、宣戦布告に関わりなく、1974年12月14日の国際連合総会決議3314（XXIX）に一致して、侵略の行為とみなすものとする。
a. 一国の軍隊による他国領域への侵入または攻撃、若しくは一時的なものであってもかかる侵入または攻撃の結果として生じる軍事占領、または武力の行使による他国領域の全部若しくは一部の併合
b. 一国の軍隊による他国領域への砲爆撃または国による他国領域への武器の使用
c. 一国の軍隊による他国の港または沿岸の封鎖
d. 一国の軍隊による他国の陸軍、海軍または空軍若しくは海兵隊または航空隊への攻撃
e. 受け入れ国との合意で他国の領域内にある一国の軍隊の、当該合意に規定されている条件に反した使用、または当該合意の終了後のかかる領域における当該軍隊の駐留の延長
f. 他国の裁量の下におかれた領域を、その他国が第三国への侵略行為の準備のために使用することを許す国の行為
g. 他国に対する上記載行為に相当する重大な武力行為を実行する武装した集団、団体、不正規兵または傭兵の国による若しくは国のための派遣、またはその点に関する国の実質的関与
５．2013.05.01米連邦議会調査局報告書
- ■原文："Japan’s Foreign Policy and U.S.-Japan Relations", Japan-U.S. Relations: Issues for Congress, Congressional Research Service, (May 1, 2013).（合衆国連邦議会調査局CRS報告書『日米関係をめぐる論点』（2013年5月1日））
- ■著者：Emma Chanlett-Avery, Specialist in Asian Affairs.（エマ・チャンレット＝エイヴリー外交・国防・通商部アジア問題担当分析官）
- ■読書要約メモ：
要 旨 ※マスコミが一番問題視
以上
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
