http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/668.html
| Tweet |
1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★：2013/05/31(金) 00:42:59.02 ID:???
「今日の面会は中止です」。5月24日朝、大阪市役所に内外のメディアが殺到。
「間違いなく過去最高」（市職員）の記者が集まったのは、従軍慰安婦問題で注目を浴びる橋下徹大阪市長（43）と
2人の韓国人元従軍慰安婦の面会に立ち会うためだった。ところが彼女たちは突然のドタキャンである。
予定は何度も変更され、午後4時半、ようやく橋下氏の会見が始まった。
ほどなく橋下氏に「強制連行はなかったという思いは変わらないんですか？」という大声が飛んだ。
質問の主は韓国人記者。橋下氏はよどみなく答える。
「日本軍が施設の管理をしたり関与していたとは思いますが、国家の意志として女性を強制的に拉致したり、
売買したという事実はなかったというのが日本政府の見解です」
約1時間半の記者会見は、日本の官憲による強制連行を認めさせ、
あわよくば失言を引き出したい内外の新聞記者が執拗に突っ込み、橋下氏が冷静に反論する場面の繰り返しだった。
この後も韓国人記者はしつこく質問を繰り返すが、風向きが変わったのは、慰安婦に対する賠償問題に話が及んだときだった。
日本政府は’65年の日韓基本条約で賠償問題は解決済みという立場だが、韓国は賠償責任は残っているとの立場。橋下氏が答える。
「賠償問題について解釈が違うというなら、これは条約の問題なので国際司法裁判所でやればいい。
日本は民間募金による償い金も出しているが、あくまで日本政府が賠償責任をという話になってしまうと、
結局は日韓基本条約に戻る。でも、これは国際法ですから動かすことはできない。
もし日韓基本条約がだめというなら、あとは国際司法裁判所しかないでしょうね」
この発言に対して反論はいっさいなく、韓国人記者も沈黙したまま…。
「竹島問題でもそうだったように、韓国が国際司法裁判所への提訴に乗ってくるとはとても思えない。
その意味で私は賛成しかねますが、堂々と日本の立場を主張した点で橋下さんは正しいと思います」（拓殖大学国際学部・下條正男教授）
そのまま会見は終了。橋下氏の驚異的な粘り腰で、図らずも韓国側の主張の欠陥が明らかになったのだ。
(週刊FLASH 6月11日号)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130529-00010002-jisin-pol
【慰安婦問題】橋下氏｢日韓基本条約で賠償請求権は終わったのが日本の見解、国際司法裁判所に判断委ねるべき｣★3[05/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369469344/
【慰安婦問題】橋下氏がまた妄言「慰安婦証言の信ぴょう性に疑問」★2[05/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369663094/
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:45:57.99 ID:lsAav7iF
韓国は日本に対して理論ではなく感情を求めていますので
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:50:58.31 ID:/ZCiBiTr
>>2
日本は韓国に対して友好ではなく断絶を求めていますので
260 名前：ぱぱ携帯 ◆BWv2julAoY0T ：2013/05/31(金) 08:27:20.59 ID:WmHVTcm5
>>2
日本国民は韓国との関わりを絶ちたがってます。
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:47:59.69 ID:NLno7QBQ
よくやった。これをこの記事のまま放送して欲しいわー
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:49:15.74 ID:OMLRMybr
半島日本資産数十兆円の精算も一緒に求めろよ
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:55:11.70 ID:XrycdxgB
アジア女性基金も忘れずに！！
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:55:40.19 ID:vyghKEJN
海千山千の弁護士に戦いを挑む単細胞朝鮮メディアｗ
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:58:12.46 ID:jtE3P6JW
乞食は国際司法裁判所が嫌いらしいｗ
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 00:59:46.22 ID:Aro3+wFb
犯罪者は裁判所が嫌いﾆﾀﾞﾖ
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:02:05.18 ID:NwqPHukA
目糞鼻糞プラス耳糞なチョン奇者であった
25 名前：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:06:26.11 ID:qhAzY58p
国際司法裁判所にそんな機能はないように思う。
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:18:47.46 ID:6kd2OliX
>>25
はぁ？
国際法に基づく条約において、締結した二国間で解釈の違いが出てくる場合
お互いの言い分を踏まえ白黒つけるのがＩＣＪの立派な役割だろ
だいたいそうやってこじれる条約ってのは領土に関する条約がほとんどだけどな
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:09:50.05 ID:n/w7vb/i
同じマスゴミでも、やっぱり新聞社系よりは出版社系の方がまだマシってことかね？
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:17:21.47 ID:2xbHWtgh
>>30
でも、新聞系じゃないと
海外には伝わらないよな
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:17:06.03 ID:yvr3vdAy
補償や賠償問題とするのは賢くない
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:28:02.16 ID:UNEjJSKB
チョイバルサンかと思ったｗ
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 01:35:18.32 ID:sqmZdioE
橋下の説明で「学べる慰安婦ニュース」になり日本人まで理解が深まったな
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 02:34:50.19 ID:OPE29u/x
元々下朝鮮人の脳は欠陥品なんだから主張も欠陥だらけなのは当たり前田のクラッカー
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 02:49:43.32 ID:WW+l6T/w
朝鮮戦争での慰安婦管理は韓国政府がやってたんだからな。
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 05:45:47.52 ID:H7znyPzD
従軍慰安婦の証人は､当時７歳であったことが判明したそうだ。日本軍の従軍慰安婦でなく韓国軍の従軍慰安婦であり、韓国政府がアメリカ兵に提供していた。道理でアメリカが従軍慰安婦問題で日本非難に熱心であった理由がわかった。
122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:18:42.55 ID:/EAKlEnD
おや？ ハシシは少し学習したのか？
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:24:43.34 ID:9FNESmei
国際法で解決出来る事案でも、韓国は出てこない。 「ゴネ得」という論理だからね。
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:43:10.97 ID:8sJJK/ae
結果、カネが引き出せるのなら、時空を超えて捏造しても無問題ニダの姿勢で1000年集り続けたいだけの韓国
160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:49:19.12 ID:dYPFq44D
まさか韓国の主張が常に正しいとか思ってるんじゃないだろうな？
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:53:19.29 ID:ge21dVJM
紅の傭兵を敵国の工作員として処刑して、紅の傭兵を亡国のスパイという事実を明らかにすれば良い。
170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 07:53:50.92 ID:mLG+mp63
吉本新喜劇的な『引く』をされても(笑)
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:00:00.14 ID:cSnHqc1O
こいつが壁打ちしてるときはカンペコピってるときです
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:01:43.52 ID:IQnEZa47
反論しないってのは相手の主張に同意するって事だからな
194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:03:01.87 ID:uaap1xSf
日韓基本条約が破棄されたら、朝鮮半島に祖父が残してきた資産も還ってくるのかな？
206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:07:49.84 ID:TSk3uu4J
反論に窮すると「妄言」と切り捨てて思考停止になっちゃう民族
207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:08:03.35 ID:cSnHqc1O
こいつもはコピペを小出しに貼ってるだけだからマジレスしても意味ないぜ。
213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:11:11.44 ID:mLG+mp63
国会で討論しないとか、声闘してる韓国人じゃないんだから(笑)
225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:14:44.79 ID:64eNX+L1
戦術は強力なんだけど、戦略性の無い小人だという事が良く分かった
227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:15:02.36 ID:TSk3uu4J
完全に話逸らし態勢に入ってますｗ
244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:20:39.43 ID:cSnHqc1O
>>227
アンカー減ってきたから煽って釣る方に修正したな。
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:24:37.88 ID:qLyuCdCV
今朝の「おさわり禁止でホロン部のダイエットに協力しよう！キャンペーン」対象って誰？
253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:24:54.55 ID:TSk3uu4J
こいつ黙っちゃった記者本人なんじゃないのか？ｗ
270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:32:50.28 ID:u9urviYy
もう、いいかげん従軍してないんだから、「従軍」を外すべき
272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 08:33:35.59 ID:qwwyE+xB
事実関係だけを国際司法裁判所で。賠償問題は条約で解決済み
引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369928579
おまけ
844 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 22:00:55.51 ID:A9FJZaB4
日韓基本条約の交渉過程の議事録を公開すべきだな。
公開の条件として「韓国政府に公開の許可を求める」としてパクに突きつける。
韓国政府が公開を認める → 個人賠償金の政府ネコババが明らかに（しかもパクの父）
韓国政府が公開を認めない → 日本政府はOKだが、韓国がNGの理由をパクは説明を求められる
こうしないのは、日本政府のせめてものやさしさなんだろうな、、、、。
もうそんなやさしさはイランだろう。
845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 22:04:12.46 ID:160A0s4Q
アムネスティインターナショナル東京支部への抗議電話
http://homepage3.nifty.com/tngari/nik21.htm
「国際法的に、慰安婦問題は終わっていません。何を根拠に終わったとおっしゃるのでしょうか」
［あなたは国際法とおっしゃいましたが、国際法とは日韓基本条約など、戦後処理を解決した国際条約のことではないのですか］
「個人補償などが解決していません」
［あなた方はそういう強弁を続けてきましたが、あれによる賠償が国家間だけではなく個人対象のものも含まれることを示す外交文書が公開されましたね］
「戦後処理は慰安婦問題については対象外でした」
［どんな理屈でそんな事を言っているのですか。戦争や支配に関わる全ての問題を一括して処理するのが戦後処理であり、慰安婦問題はその一部ですよ］
「被害者の方がまだ生存しています」
［生存しているから未解決だなどという理屈はありませんよ。それとも、裁判が終わって決着がついた問題でも、原告が生きている限り未解決だというのですか？］
「国連などで未決着だという意見があり、決議も出ています」
［国際法のルールを無視して日本を叩いても、それは数の暴力に過ぎません。あなたは法の支配の原則も知らないのですか］
846 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 22:05:08.64 ID:160A0s4Q
続き
「自分達は歴史学的・法学的な調査で得られた根拠に基づいて主張しており、ホームページに掲載されていますので、そちらを読めば解ります」
［あなた方の根拠と称するものや、主張の論理が、まるっきりデタラメだから指摘しているのです。吉田証言などを平気で根拠とするような人達じゃないですか］
「自分達のホームページにそれは引用していません」
［あなたが盾にとっている国連決議・・・クマラワスミ報告では根拠としていましたね。最近でも新資料と称してＢＣ級裁判の裁判記録を持ち出して、逆にそれが
戦後処理の範疇であることを証明して恥をかいたり、法学の国際的権威による模擬裁判と称して弁護士もつけない・自分達に賛同しなければ傍聴すら許さないよう
な法理論無視な代物を晒したりと、いくら権威を嵩に着たところで客観的な批判に耐えない政治的アジテーションに何の価値もありません］
「これは国際法の問題ではありません。倫理の問題です」
［”法の問題じゃない”って、あなた、ついさっき”国際法的に、慰安婦問題は終わっていない”とおっしゃったばかりじゃないですか。それが都合が悪くなると、
まるっきり逆の事を言い出すのですか。法とは倫理を実現するためのものであり、倫理と法と無関係などという理屈はありません］
「とにかく私達は被害者の人権のために運動しています」
［では、あなた方の言う人権とは何ですか］
「ですから被害者の人間としての尊厳を回復するために、日本政府の対応を要求しているだけです」
［法的に決着した問題であることを無視し、その主張が歴史的事実と違っていると指摘すると、その口を塞ぐ・・・、こんな横暴な態度が人間の尊厳ですか。あなた
方が権利と称しているのは、日本民族の人権を踏み躙って奴隷化したいという、単なる攻撃的欲望です。あなた方の運動は偽の人権であり、日本人に対する人権侵害運動です］
847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 22:05:56.13 ID:160A0s4Q
続き
「違います。私達の論理についてはホームページをお読み下さい」
［その論理がデタラメでないというなら、その場に反論する者がいないサイトの文面ではなく、反論者がいる今この場でひとつでも言えますか］
「あなたは理解してくれないでしょうが、私達には私達の論理があります」
［理解してくれないなどと相手に責任転嫁していますが、その論理が間違っているから指摘されて論破されたのですよ。］
「ですからこれは解釈の違いであり、個人補償が済んでいないという立場もあるのです」
［その立場は、先ほど指摘したように、外交文書の公開で間違いが明白になっています。その事実から目を背けて未解決だと言い張るあなた方は、過去に対して盲目であるとともに、現在・未来に対しても盲目です］
「おっしゃりたい事は解りました。私達は認めませんが・・・」
［強弁を続ける訳ですね］
「違います。きちんとした論理に基づいて主張しています」
［どんな論理ですか。反論に耐えるきちんとした論理に基づかなければ、単なる強弁ですよ］
「・・・・解りました」
837 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 17:02:54.53 ID:uGLtkFNy
在日韓国人のブログ
ttp://d.hatena.ne.jp/lovekorea/20050201#1107216097
ttp://d.hatena.ne.jp/lovekorea/20071008
それが変わったのは、ふとした拍子に父（在日コリアン二世）とこの話をした時からです。
彼が言うには、
オレが今まで生きてきた中で、「強制連行された本人」、あるいは「その子供」など一人たりとも見たことがない。
（ボクの）爺さん婆さんはもちろん、親類・縁者・友人・知人も皆そうだし、そんな話は聞いたことがない。
もちろん、本人が「違う」と言ってるだけで、実際は強制連行されたヤツがいるのかも知れないが、
多数派ではないと思う。と、衝撃的なことをさらりと言ってのけます。
さらに、だいたい、強制連行されて来たヤツがいたとして、
日本でそんな嫌な思いしたヤツなら、戦後すぐに祖国に帰ってるはずだろ。
日本にいる朝鮮人のほとんどは、「日本で一旗あげたるでー！」と気合入れて来て、
ずるずると居残った連中とその子孫がほとんど。
うちもそう。
「おいおい。そんな大事なことはもっと早く言ってくれよ、ダディ。」とは思いましたが、
目から鱗がポロポロと落ちる話でした。
実際のところ、ボクも長いこと在日コリアンやってますが、
「強制連行された」人や「慰安婦をさせられた」人には会ったことがありませんし。
412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/31(金) 09:20:35.14 ID:Gpx/claW
慰安婦問題の論点は、始めっから
①軍の強制連行があったか？
⇒なかった。唯一の例外が白馬事件。この事件に朝鮮人は関係ない。白馬事件は日本人自身で処理
した。しかし戦後ヴァタビア裁判で処罰された。
②慰安婦に子供が居ない件
⇒慰安所が戦時の売春宿だった証拠。避妊は徹底された。慰安所とは現地の女性を蹂躙しないために
作られた。
③慰安婦に給料が支払われてた件
⇒慰安婦が戦時の専業売春婦だった証拠。戦後、給料(軍票)はGHQにより破棄されたが、日本は
国家間ごとの個別の講和条約やアジア女性基金を通じ、賠償名義で給与を支払い済み。
④慰安婦は日本だけの問題？
⇒現代法では違法でも、当時は合法だった。しかも日本の慰安婦制度は比較的健全だった。
日本以外の軍の慰安婦と女性蹂躙問題の提示する。
この辺の話を論理整然し、新談話にでもすれば誰も反論できないよ。
その上で抗議・反論してくるようだったら、やっと再交渉、提訴の順だっつーの。
413 ：msesson ◆OOuOpXqoBQ ：2013/05/31(金) 09:21:59.59 ID:AxbvGk0B
いいね、この反論。
日韓基本条約の解釈にクレーム付けるなら国際司法裁判所へどうぞ、かw
韓国としては「日本との問題を国際司法裁判所で解決した前例」を絶対に作りたくないからな。
もし作れば、竹島問題で日本に国際裁判所行こうぜと言われたら反論できない。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ148掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
