マスコミやネットに登場した初めから今日まで、過去に残した言葉と行いさえよく見れば２人に課せられた役割ははっきりしている。

できるだけ肩書きのある（社会的に信用されそうな）有名人の傍らで、「日本が厳格な法治国家である」というまったくの絵空事を大前提に、起こった事実とは無関係な詳細な法律論や倫理論やあるべき論でえんえん言葉と時間を浪費してきた。否、日本は昔から私的なコネとカネと洗脳による人治国家である。

その一方で彼らはなぜか、検事・裁判官らによる具体的犯行の手口や役割分担、明確な政治的意図と私的動機、常態化している検事・裁判官・マスコミ関係者の間の黒いカネと秘密情報のやり取り、検察＆裁判所＆警察の深い組織的関与を示す証拠や情報、といった核心部分の片りんがおもてに出てくるたびに、突然人が変わったようにクールも論理も放り出して根拠も示さずヒステリックに全否定、「オカルト」「陰謀論」のレッテル張りを執拗に繰り返してきた。

思い返してみよう、西松事件以来これは決して一度や二度のことではない。彼らは一見言葉巧みに中立を装いながらつねに、孫崎さんや植草さん森ゆうこさんら命をかけて真実を追求する人々の素朴だがしかし分かりやすい力強い言葉とは異質な、たいへん雄弁だが肝心な部分で焦点のぼけたうまい言葉づかいをする。そして何よりも小沢事件に対する現実の態度と行動が、真実を追求する者たちとはまったく異質である。

本人たちがどのようにうまく論理を組み立てて自己正当化するにせよ、あるがままに実績だけを見れば、これは戦後日本で半世紀みなさまおなじみの、真犯人には痛くもかゆくもないマトハズレな「裏情報」をじゃぶじゃぶ流して野次馬の注意をそらすガス抜き要員、エセ進歩人に他ならない。今もほとんどの日本人にはリベラルということになっているらしいテレ朝やＴＢＳには欠かせない貴重な存在である。そういえば彼らの本もなぜか小沢潰しの急先鋒「毎日新聞社」から出ていたような、まあこれはちょっと考えすぎか・・・・・・・・・。

それぞれは当時小沢が民主党代表になることを何が何でも阻止する目標は共通だが指令部があったわけではなく一糸乱れず行動したわけではない。

そのため特捜部は、印象捏造報告書を作り、最高裁事務総局はストーリーをでっちあげ情報を隠し隠滅し、読売は自分知っている予測を書き、テレビは捏造映像を流した。

東京地検特捜部と言えども、最高裁事務総局が公表しないことをいいことに信じられないデタラメ架空議決をすることまでは知らなかったということではないのか。

私は相容れると思っています。

陸山会事件の謀略を指揮している「彼ら」による、小沢さんを何としてでも
有罪にするための数段構えの仕掛けとして準備されていたふたつの罠。
両方知っていたのはほんの一握りだけでょう。

石川議員（当時）を取り調べた検察官の口ぶりからも、検察では不起訴とし、
密室の検察審査会を使って有罪にするのが当初からのシナリオだったはず。

ただし検察は最高裁事務局からあらかじめ架空議決は知らされておらず、田代検事が
一所懸命、捏造報告書を作成してしまい、図らずもそれが命取りとなった！

（議決後にも関わらず）斉藤検事が審査会に説明に出向いた時だけ、
替え玉アルバイト審査員を用意したのでしょう。

最高裁事務局の誤算は石川議員の取調べ録音によって、検察による
「小沢さんを有罪にするための審査員誘導」が世間にあからさまになったこと。

架空議決と裏金発覚を恐れた最高裁事務局がこの時点で検察を切り捨て、
捏造報告書をネットに流出させて自らの保身を図ったと見ています。
（最高裁と検察は一枚岩ではない。立場としては最高裁が上）

一市民Tさん、真実の追及を続けて行きましょう！

最高裁による「架空議決」。それはそれで、きちんと筋が通っていて、十分すぎるくらい可能性はある。

最高裁はきちんと説明責任を果たせ！

そうですよね

なんで八木啓代氏にメールが届いたのかということです。

要するに最高裁側と同じ態度に出るということですw

小沢先生から最大の賛辞を得た森ゆうこ議員だが、それが一番輝いたのは、昨年の一審判決の直前だった。

昨年４月２６日の直前、森ゆうこ議員をはじめとした与野党の議員達が検察審査会を調べるための「秘密会」の開催を要請した。

産経ニュース2012.4.23 17:48
　民主党の小沢一郎元代表に近い東祥三衆院議員、森裕子参院議員らは２３日、検察審査会の実態や審査員選定の公正性などを調査するため、衆参の法務委員会でそれぞれ「秘密会」を開催するよう横路孝弘衆院議長、平田健二参院議長に要請した。要請書には民主、社民、新党きづな、新党大地・真民主など衆参の与野党議員約１４０人分の賛同署名が添えられた。

このことによって急遽最高裁事務総局の方針がブレ、小沢先生に無罪を出さざるを得なくなったと推察している。

国会議員１４０名とはおよそ１、５００万名の国民の声であり、東京都の全人口をも上回っている。

そして小沢検審会が現実にいたかどうかを、国民は知りたがっているのだ！

官僚よ！　この国民の声を無視することはできないぞ！！

ちょっとちょっと。
その「秘密会」は結局開かれなかったんでしょ？

つまり「小沢一郎は無罪にするから、検察審査会の調査だけは勘弁してくれ」
っていう取引だった、と深読みする人なら解釈するよ。

逆にいうなら最高裁事務総局はもう手打ちが済んだ、として、
ひたすらﾀﾞﾝﾏﾘで逃げ切り風化狙いじゃないの。

その通りだと思います。

３年半にも及ぶ小沢氏への土砂降り冤罪キャンペーンは、まさに小沢有罪への強い意志でした。
そのわずか３日前である４月２３日に多数の国会議員の意志を結集した要請書によって、検審会調査への危惧から、最高裁事務総局は無罪にせざるを得なかった訳です。
それは
あのわかりにくい一審判決文でも現れているのでは。　　裁判長は判決文を読み上げる前に、２度も念押しして「無罪です」と告げながら、後から「黒に近い灰色だ」などと暴論が出るほどの酷い判決文でした。

ともかく最高裁事務総局が急ブレーキをひいたのは、小沢検審会の調査によって架空の審査員が発覚する恐怖であり、それゆえにこそ一市民Ｔ氏が指摘されているように、検察の捏造報告書へ視点が集中するようにわざと仕向けたと考えています。

確かに現在まで最高裁事務総局は風化狙いのダンマリですが、国民が理解すれば、一市民Ｔ氏の視点は必ず真実を明らかにする力があり、司法の腐敗は暴かれると期待しています。