国際社会が日本が「性奴隷」を使ったと言ってい るのには、根拠がある。また、「性奴隷」とは、 韓国女性だけでなく、例えば、インドネシアでは オランダ人女性も「性奴隷」にしたと言われてい る。これは「白馬事件」と呼ばれており、戦後国 際軍事法廷で関与した軍人らは有罪となってい る。

白馬・スマラン事件のオランダ人女性の慰安婦被 害者の証言。
http://m.youtube.com/#/watch?v=qIqJx6MSMc8&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DqIqJx6MSMc8

だが、日本が「性奴隷」を使っていたと誹謗中傷 されていると主張するためには、橋下と維新は、1 998年8月国連人権委員 会差別防止・少数者保護小 委員会のマクドゥーガル報告書が、事実誤認であ ると国際社会に明らかにする責務がある。

もし、報告書をくつがえすことが出来なければ、 国際社会は日本は、ドイツがナチスのユダヤ人迫 害がなかったと言っているのと同じだと見なすで あろう。はっきり言えば、橋下は、もう、早く 謝って、この件から撤退することが、日本の傷を 少なくなる唯一の方法だと思う。

【マクドゥーガル報告書】

マクドゥーガル報告書（まくどぅーがるほうこく しょ）は、1998年8月国連人権委員会差別防止・ 少数者保護小委員会で採択されたゲイ・マクドゥ ーガル戦時性奴隷制特別報告者の「武力紛争下の 組織的強姦・性奴隷制および奴隷制類似慣行に関 する最終報告書」のこと。本文での主な対象は、 旧ユーゴスラビアでの戦争とルワンダ虐殺であり 、附属文書として日本の慰安婦について取り上げ ている。

報告書は1998年8月 国連人権委員会で「歓迎」す る形で決議が行われている。後、2000年8月 の最 終報告書が国連人権小委員会で歓迎決議され、同 決議は人権高等弁務官に対し、現在進行中の紛争 下での報告書を求めている。

内容要点は、日本の慰安婦については以下である 。

附属文書は、日本軍の慰安婦制度に関して国連の クマラスワミ報告書に続くものであり、前よりは 詳しく調査し、慰安所は性奴隷制度であり女性の 人権への著しい侵害の戦争犯罪であり、責任者の 処罰と被害者への補償を日本政府に求めた。報告 書では慰安所を「強姦所」と呼び、事実認定にお いて強制連行の有無などは問題とはなっていない が、軍と政府の両方が直接アジア中のレイプセン ターの設立に関わり、多くが11〜20歳であり、生 き延びたのは25％ だったと書く。

本文と附属文書からなり、本文では戦争と武力紛 争下の性暴力をいかに裁くべきかが論じられ、附 属文書では日本軍の慰安婦について、日本政府に 反論する形で慰安婦制度の責任者の処罰と賠償を 勧告している。

内容要点は、日本の慰安婦については以下である 。

(1) 慰安婦の制度は「奴隷制」であり、慰安所は「 強姦収容所」、慰安婦は強姦、性暴力を受けた「 性奴隷」である

(2) 日本政府には以下の国家責任がある

1. 日本軍の要請で慰安所を経営したもの、および 利益を得た民間人のした行為に責任がある

2. 慰安婦への被害を防止できず加害者を処罰でき なかったこと自体に責任がある

3. 被害者個々人が国際法の主体であることを認め 、日本政府への賠償請求権を認めた（従来の国家 間の国家賠償に関する平和条約は国家間の経済的 協定に限定されているので、それらに関係なく被 害者の賠償請求権は消滅していない）

4. 日本のアジア女性基金は法的責任に基づくもの ではないので、新たに賠償を行うべきである

5. 強姦所の設置監督に責任のある政府、軍関係者 を訴追し、違法行為を行った（強姦した）兵士個 々人も証拠に基づき裁くべきである・

なお、日本政府はこの件で今まで国際裁判所など で訴追されたことはない。しかし理論的には2002 年発効した国際刑事裁判所では、戦争犯罪につい てはいつでも扱えうる（時効はない）。日本は未 加盟であるが、オーストラリアなどの締約国が付 託し（問題を預け）、常任理事会で認められ、検 察官が起訴に適当とすればいつでも扱える状態に ある（2007年7 月に、日本は国際刑事裁判所ロー マ規程に加入している。（署名を経なくとも批准 同様に法的拘束力を持つ）。

橋下が何とかバッシングをリカバリーするために は、国際社会の批判を弱めることが必須だ。その ためには、外国人記者クラブでの記者会見でいか に海外メディアの理解を獲得するかだ。元慰安婦 との面会はそのために必要なツールだったてこと 。

海外メディアは、日本のマスコミと違って、大阪 市の記者クラブに加盟していないから、貸し借り がないんだな。だから、追及の手を緩めることは ない。

それどころか、海外メディアが「性奴隷」と間違っ た報道をしてるなんて一帯でものだから、プライ ドを傷付けられた海外メディアは、何で「性奴隷 」表現を使ったのかの根拠を踏まえて橋下を追及 するだろうな。下手すりゃ、この日が橋下の最後 の見納めだ。海外メディアを論破出来なければ、 国際社会からも、もちろん国内からもこれまでに ない大バッシングが巻き起こる。

じゃあ、国連のマクドゥーガル報告書を、国連に出向いてくつがえして下さい。これが、国際社会が「性奴隷」という根拠だから。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8

本文での主な対象は、旧ユーゴスラビアでの戦争とルワンダ虐殺であり、附属文書として日本の慰安婦について取り上げているが、どうせ朝鮮人が嘘を吹き込んだのだろう。。

韓国政府の主張する「強制連行」があったとは書かれていないようだし、「多くが11〜20歳」とある。ルワンダ虐殺では11歳の女の子が強制連行されたのかもしれないが、日本社会ではありえない。

マクドゥーガル報告書
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8
本文での主な対象は、旧ユーゴスラビアでの戦争とルワンダ虐殺であり、附属文書として日本の慰安婦について取り上げている。
事実認定において強制連行の有無などは問題とはなっていないが、軍と政府の両方が直接アジア中のレイプセンターの設立に関わり、多くが11〜20歳であり、生き延びたのは25％だったと書く。

マルコポーロ事件知ってるよね。橋下の「性奴隷」ではないはそれに似ているんだよ。私はアウシュビッツユダヤ人虐殺があったのかどうかは知らない。「性奴隷」も。だが、国際社会はそれぞれ事実としている。だから、「性奴隷」を国連で認定している。

橋下の最大の問題は、「性奴隷」ではなかったという根拠を何にも出していないのだ。マクドゥーガル報告書が間違いであることを事実を基にくつがえさないと、国際社会では、ドイツがナチスのユダヤ人迫害がなかったと言っているのと同じ。

アウシュビッツの虐殺がないと今でも言っている人は知ってるよ。だが、社会的にはキワモノだ。問題は、事実か否かではなく、国際社会でそれがデファクトになってるかどうか。

そう言うことではなく、橋下は根拠を示していないということ。それと、国際社会では「性奴隷」があったとされているということ。

また、あなたは白馬事件の真実をどこまで知っているのですか？何を知っているのですか？

>橋下の最大の問題は、「性奴隷」ではなかったという根拠を何にも出していないのだ。
根拠のないものをどうやって根拠を示すのか甚だ疑問である。

従軍慰安婦という言葉は確かに根拠がないかもしれません。だが、国連、また国際社会は、さらに強烈な「性奴隷」です。国連はそれで認定しているということです。従軍慰安婦の表現論議は、日本の中だけの話しで国際社会には関係ないことですね。

白馬事件は多少しか知らないですから、「性奴隷」でなかったという事実を教えて下さい。あと、マクドゥーガル報告書が間違いだということも。

マクドゥーガル報告書は、1998年8月国連人権委員 会差別防止・少数者保護小委員会で採択されたゲ イ・マクドゥーガル戦時性奴隷制特別報告者の 「武力紛争下の組織的強姦・性奴隷制および奴隷 制類似慣行に関する最終報告書」のこと。本文で の主な対象は、旧ユーゴスラビアでの戦争とルワ ンダ虐殺であり、附属文書として日本の慰安婦に ついて取り上げている。報告書は1998年8月 国連人権委員会で「歓迎」す る形で決議が行われている。

だから、マクドゥーガル報告書が正しいか、正しくないかは、私と議論してもしょうがないでしょ。それに基づいた国連に異を唱えて下さいよ。国連なんか信用出来ないということなら、国連を脱退し、日米安保も破棄しますか？

さっきの投稿といい、よい投稿ではないですか。

良い投稿ではないですか。

この件では真相の道さんの主張に賛同します。

小沢さんについていいかげんなことを書くのは止めて、真相の道さんはこういう有益な投稿記事を発信すべきです。
　　
　　
それにしても、自分から会いたいと言っておきながら、直前に逃亡ってどういうことよ！って思いますよね。

反論する人の前では主張できない人の主張って、その信憑性が疑われて当然です。
　　
　　
　　
>>02さんが書いている「白馬事件」は、その名の通り「事件」、つまり強姦事件。

10名ほどの日本軍人が、軍の規定を無視しておこした強姦事件ですよね。

だから、強制連行や強姦が発覚した時点で、この慰安所は日本軍によって閉鎖させられています。

つまり、日本軍が軍として組織的に行なったということではないですね。
　
　　
ウィキでもそう説明されています。

「慰安所設置を要請された幹部候補生隊長は、慰安所には自由意思の者だけ雇うようにというジャカルタの第16軍司令部のガイドラインを無視した。」

「自分の娘を連れ去られたオランダ人リーダーが、陸軍省俘虜部から抑留所視察に来た小田島董大佐に訴え、同大佐の勧告により16軍司令部は、1944年4月末に4箇所の慰安所を閉鎖した」
　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
　　
　　
一部の軍人が起こした強姦事件、それが軍上層部に発覚してその慰安所は廃止になった。

これは、日本軍としては拉致や強姦を認めていなかったことの証拠とも言えると思います。
　　　　　　

「性奴隷」の責任が日本にあるとされるのは、多分、ここでしょう。
マクドゥーガル報告書の、

(2) 日本政府には以下の国家責任がある

1. 日本軍の要請で慰安所を経営したもの、および 利益を得た民間人のした行為に責任がある

だから、一部軍人の暴走だから、日本は関係ないとはならないんだろうな。

31をご覧下さい。

>>ナチスドイツが民族浄化を軍全体で企てたのは

軍全体などというのは全く事実でないでしょう。
親衛隊を使ってというならまだわかりますがね。

立論がいい加減すぎますね。

しょうがないんじゃないですか。私が報告書を作ったわけではないので、私に言ってもしょうがないですよ。

こんにちは。

マクドゥーガル文書については、アジア女性基金が2004年にまとめた「「慰安婦」問題とアジア女性基金」で、その記述が根拠に基づかない捏造とされています。
　　
　　
『クドゥーガル文書の日本に関する（＝附属文書の）事実認定への評価については、名乗り出た慰安婦への援助金を集めて分配しているアジア女性基金がその終了にあたって、2004年にまとめた「「慰安婦」問題とアジア女性基金」によれば、慰安所を等しくレイプセンターと呼び、慰安婦20万のうち14万人以上の朝鮮人慰安婦が死亡したという内容は、まったく根拠のない主張としている。

その、原因は自民党　荒舩清十郎代議士の全く根拠の無い放言にあるとしている[7]（または外部リンク『「慰安婦」問題とアジア女性基金』参照）。

吉見義明からも学術的姿勢に欠陥を指摘されている。吉見はマクドゥーガルが政府調査に基づくと報告した中で実際に政府資料にない箇所を本人を前に指摘したが、マクドゥーガルは無視したという[8]。』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8
　　　
　　
問題となった「荒船」放言についても、上記のリンクで詳しく記載されていますね。
　　
こういう間違った報告書による間違った主張を世界に向かって正していける政治家を選びたいものです。

事実を無視して自虐主張だけを行う社民党、共産党ではダメでしょう。

強い主張が出来る政治家小沢さんに期待します。
　　　

だから、国連が破棄したのですか？ポイントはそこだけですが。

概ね関わったのはナチス親衛隊の髑髏部隊という組織と言うことになっています。

親衛隊でも武装親衛隊（国防軍部隊とならんで東西で戦争していた）は無罪を主張していたかと思います。
戦争中期を過ぎると髑髏部隊からも人員が抽出されて武装親衛隊に組織していますからアウシュビッツに関わった者達も入り交じっている事でしょう。

いずれにせよナチスドイツの軍事組織は２系統あったのです。

私は事実は知らないのです。だから、そもそも「性奴隷」は事実でないと言った橋下が証拠を出していないから、何とも判断出来ないということです。一方、国連では、認定されているので海外メディアが「性奴隷」と表現しているのでしょうとしか言っていないのですか

いいとか、悪いとかじゃなくて、何で海外メディアが「性奴隷」という表現を使っているかというだけです。

あのねえ〜、事実かどうか何て、第一次資料がない私に自分で判断しろって無茶苦茶ですよ。

否定した橋下が根拠を示せばいいんですよ。維新として国政調査権もあるんだから。

何をおっしゃっているのか分からないのですが、「性奴隷」は間違いだと言った橋下が、間違いの根拠を示していないので、それじゃ海外メディアは納得しないんじゃないのと橋下を心配しているんですけどね。あれじゃ海外メディアから追及されるということつ

だから、海外メディアの「性奴隷」の根拠はおそらく、マクドゥーガル報告書でしょうから、橋下はそれを論破すればいいだけですよ。私のスタンスは、あったもなかったかも判断出来る根拠は持っていないというだけです。もしかしたら、橋下は海外メディアが「性奴隷」と言っている根拠を知らないのかな？もしそうなら、27日の外国人記者クラブで追及されて、立ち往生になるだろうな。そうなると立ち直れないぐらいのダメージ負うだろうな。

じゃあ、Wikipediaを読む限り、「白馬事件」は、マクドゥーガル報告書に照らして、「性奴隷」だと思いますよ。

海外のメディアはかなり橋下を追及していますね。アルジャジーラだって。それで、国内メディアの感覚で、海外ドラマを批判したから27日はてぐすね引いていますよ。

海外メディアの追及は、「性奴隷」でしょう。だって表記をめぐって海外メディア批判したのだから。橋下もその点が世界から不当に批難されていると言ったのだから。

アメリカが激怒したポイントもそこでしょう。売春や、暴行ではなく、橋下が日本と同じことをした、すなわち、アメリカからしてみると、それはアメリカも「性奴隷」を使っていたとなるでしょう。それはアメリカとしては到底受け入れられない。なぜなメリカは国連から「性奴隷」の国とは認定されていないからということでしょうね。韓国もいくらベトナムで悪いことをやっても「性奴隷」国家指定されていないということです。暴行には時効があっても、「性奴隷」にはない。そのぐらい国際的にはレベルが違うということですね。

やっつけてくれということではなく、客観的に状況を見ているだけですよ。それにね、リスクコミュニケーションは、なるべく記者からの想定される厳しい質問で、想定問答集を作るものなの。

状況を分かっていないですね。韓国はどうでもいいの。海外メディア批判を破棄しますかがしたことで海外のメディアを敵にしてしまったということ。あとアメリカ政府ね。

タイピングが間違えました。
海外メディア批判はまずいでしょうということです。

何でTPPが絡むの、原発も関係ないでしょ。ただ、橋下が根拠を提示しないで、批判してもダメでしょうということです。何んで怖いとかの話しになるかな。橋下の者対応がなっ ているでしょということです。あれは、ちゃんとメディアトレーニング受けなきゃ記者の前に出ちゃダメだな。レベルが低すぎる。あれじゃ組織のトップは無理だ。

記者対応ね。

めったにテレビで見ることは無いが、今回は面会をやめたことを発表しているところがニュース画面に流れた。
いつもは慰安婦と称する老齢の婦人の顔が出るだけだったり、ソウルの街頭で破廉恥な大騒ぎをしている民衆の映像だけだったが。

それを見ただけで、支援団体の闇を直感した。
面会拒否を発表していたのは、５０代か６０代の国籍は不明の、言い争いが好きそうな女だった。それがペーパーに目を落としながらマイクの前でじゃべっていた。

１つの映像は百万言より能弁だ。
なるほど、元慰安婦という存在を掲げる団体が、今でもなにか利益を追求しているのか。それともカネにならないことでもナショナリズムを満足させることならやる、という連中なのか。

韓国は大統領からして「加害者」たる日本は「被害者」たる韓国に無限で永遠の謝罪をしなければならない、と信じ言い続けているやからなのだから。
もともと激情の持ち主が多い朝鮮民族にはナショナリズムに簡単に染まって、それが生きる道だと思い込む者が多い。その活動の旗の１つとして慰安婦は必要、と納得できる。

アジア女性基金が何年も何億円も使って「謝罪」したことが無駄だったことはよくわかる。この事象にまともに付き合って反論しても無駄だと理解した。

日本がするべきことは、橋下氏の発言の基本にもなっている、世界中がこんなことをした、韓国もこんなことをした、その歴史的事実をどんどん広めてゆくことだ。何回でも、何回でも。

証拠があるかないかは、私は知らないですよ。国際社会はそう認識しているということ。

>>xyzxyz

アンタのことだ、これが「悪魔の証明」であることは端から承知の上なんだろ？
あったという証拠は一つ二つ見つければそれで済むが、なかったという証拠なんてないと言っていい。
ただ「今のところあったという明確な証拠がない」と言うしかないからね。
アンタこの話題が好きなようだからオレは特に口を挟まないが、ご苦労なこったｗｗｗ

ずいぶんなことを抜かしやがりますな。藻前の
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/886.html#c25
＞東京裁判では一言も従軍慰安婦なる言葉は話題にあがりませんでした。
に対して、本当？と
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/78/index2.html
を紹介したときの反応
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/886.html#c29
と比べるとずいぶん興味深いな。相手に対しては
>と、自分ではそうした調書があるか確認してないことを宣言しつつ、
などといいながら、自分は「じゃないかな。」か。どこまで自分に甘いんだか
(ついでに、上記の日経BPの大前健一の記事の次のページ
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/78/index3.html
では、xyzxyzいうところの『親日国』の日本に対する意識が伺えて興味深い。xyzxyzは『証言だから』とかいって認めないだろうが)

　まあ、このxyzxyzに関しては以下のコメントを示せばそれで尽きてしまうというという話もあるが
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/795.html#c3
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/795.html#c5
心にもないことを平気で書き込んではしゃいでいる様がよくわかる。まあ正直なところ、このxyzxyzが「TPP反対！」とか「小沢一郎支持！」とか書き込んでも真に受けてやる必要はあるまい。そもそもそれが事実であることを証明する証拠もない。

　なお、書き込みの行動パターンからxyzxyzが自宅警備員であることはほぼ確実であるが、残念ながらそれを証明する公文書は存在しない。

知らんよ、橋下が「性奴隷」じゃないって言ったから、言った人間が、国連の決議を論破しなきゃ、誰も納得しないだろうってこと。だから、マクドゥーガル報告書が事実に基づいていないと論証すりゃいいだけだろ。橋下が持っている事実と照らし合わせて、報告書が事実と違うって言えばいいんだよ。何が「悪魔の何とかだ」。聞いたふうな口きくなって。

アホなネトウヨが騒ぎ立ててますが、残念ながら、海外では日本は性奴隷国なわけですよね。

そういう認定をされている以上は、それを覆す証拠を出さないと海外メディアにフルボッコにあうと言う事です。

で、証拠も出さずに言い訳しかしないと日本の評判ががた落ちになるわけですよ。

性奴隷を認める市長を支持する国、日本ってね。

さらには日本の製品のボイコット等につながってくる可能性もあるかも？

で、橋下は素直に謝れば、自分の株を下げる。強がっても、日本に損害を与えれば自分の株が下がる。

大変だー！！橋下も言わされている役者でしかないですから、いよいよ飼い主に不要宣言をされたってことでしょうか？

http://img.47news.jp/PN/201305/PN2013052401002430.-.-.CI0003.jpg
　元従軍慰安婦に面会を拒否され、記者団の質問に答える橋下大阪市長＝２４日午後、大阪市役所

　日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は２４日、韓国人元従軍慰安婦が面会を拒否したことについて「非常に残念だ」と感想を述べた。同時に「今の僕に会いたくないのであれば、先方の気持ちが一番だ」と語った。

　旧日本軍の従軍慰安婦をめぐる発言に関しては「発言の真意を伝えたかった」と述べる一方で、「自分が（慰安婦を）容認したことは一度もない」と重ねて釈明。撤回や謝罪は拒否した。

　在日米軍に風俗業を活用するよう求めた発言では「米国人や米軍におわびしたい」と、初めて謝罪に言及。一方で「女性蔑視をしたつもりはない」とも強調した。

2013/05/24 19:27 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013052401002397.html

別にアンタにレスした訳じゃねえんだがなぁ。
オレにも絡んでくるってか？ｗ
じゃあ相手してやるぜ。

アンタの言ってることは話にならんわ。
橋下の発言については根拠を要求し、テメエの主張の核となる資料の根拠については

＞証拠があるかないかは、私は知らないですよ。

？ｗ
それじゃあ議論にもならんな。
テメエの勝手な思い込み、しかも国連の報告書ってことで盲目的に信用してるだけじゃんｗｗｗ
みっともねえったりゃありゃしねえ。
ちゃんと根拠を調べてから出直せや。

不正選挙だったから？憲法違反選挙だったから？
それとも、朝鮮人民の味方だからか？

個人で、言ってもしょうがない問題で、国同士が解決する問題だろ。
なんで自民党は逃げ回るんだ・
自民党は、７０年間逃げ回ってきたんだよ。

橋下「慰安婦を容認したことない」

容認してないって言ってるんだから問題ないような…
問題なのは従軍慰安婦問題そのもの。他の国も含めてね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E9%9F%93%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C

インターネットの時代、万国の言語で世界中に閲覧できる。都合のいい言い分は国連、ペンタゴン、ホワイトハウス、なんかで通用しない。話題になればなるほどアメリカ、韓国は恥の上塗りになる。万国共通の判断は正義は何かだからね。

小沢本人は橋下を否定してます。
だから、彼らは橋下を肯定してるのでしょうか？
しかし、僕を含め多くの小沢支持者も橋下を肯定してます。
それとこれとは違うからです。
要するに、何の組織にも属さず個人で自由に判断しているのです。

回りくどい言い方でしたが、真相の道氏らは工作員の可能性が高いと判断します。

ですが貼り付け間違いです。ずばりは

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6

投稿できないなんでだ？？？？

東大法学部卒業、司法試験合格、県知事当選、市長当選、野党第二党党首・・・・・

どうなっているんだ、絶句するな。道徳教育をしっかりしないといけないな。

人の痛みを我が痛みと感じるような教育をね。

戦争犯罪人に対する日本国民としての処罰が行われていない

東京裁判では対外的責任者(表向き)が処罰されただけで

日本が自浄能力を示すためには国内から事実を明確にする要請

日本国民への政権担当者の同じ道を歩まないための誓約など

そうしたことが行われていないから起こる問題なのだ

朝鮮進駐軍(正体は鮮人成りすましの大日本帝国関東軍)

＝現在の在日パチンコ関連事業者および指定暴力団

さらに岸信介系の自民党清和会がその対象であるわけだが

サンフランシスコ条約に広義な意味で含まれている

補償は免除してやるから罪を告白し懺悔せよという

連合国の処置に対して告白も懺悔もしていないけど

補償の免除だけはいただきますという姿勢しか

国家としての日本は取れていない

そればかりか告白も懺悔も連合国に対して要求するという

居直り振りを発揮しては相手を激怒させるのは当たり前

もう一度国連軍に統治してもらうしかない

＞自分（大前さんのことね）でその従軍慰安婦の元ネタだする資料を確認はしてないが
＞その2行後では、それをさも確認したかのようにこれが証拠だ！と口走ってるね。ちょっとおかいくない？
　商業出版用文書の綾レベルの話(大前健一は商業出版に関わってるのだから元ネタにアクセスすることも出来たろうが、その必要は認めなかったということだろう)に対して、
＞ちょっと大前さん、論理の飛躍がすぎるんじゃないの？って記事だったね。
なんて書き込む当人は、>>27で
＞始まってるんじゃないかな。
というあやふやな前提から始まって、

＞論拠、証拠の問題でなく世界から日本人はこう見られているぞ？証拠や論拠がなくとも認めて謝罪してしまわないか？と
する方向にシフト

と勝手な解釈を経て

＞もう少し勇気をもって日本を信じましょう。
という、よく考えると全く意味不明な結論に到達する文章を平気で書き込んでしまうのだ。論拠は自分の方がよほど怪しいのにまったく、『ずいぶんなことを抜かしやがりますな。』なのだ。

　しかし、
＞実際にこれ、その当時に「従軍慰安婦」という単語をもって取り上げられた
＞わけじゃないんでしょ。
というのは、案の定やりやがったなという話。もとの
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/886.html
のコメント欄の流れ(19->25)では単語が使われたかどうかなんてことは問題にはなってなかったんだが、いきなり
＞東京裁判では一言も従軍慰安婦なる言葉は話題にあがりませんでした。
と言う文章をかきこんできた。この文脈での『言葉』が「単語そのもの」か「言葉で表される存在」なのかあいまいなのが肝なのだな。病的な詐話師の手口の一つである。

>74
＞ネットにおいて自宅警備員だのネトウヨだのとリアルが云々と追求しても何もならないのになあ。
　そういうもんでもないよ。ネットに入り浸りで、
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/772.html#c11
＞なんかここまで書くと2chの関係者かなんかかと思われそうだけど、
なんて断りをいけないようなことを書き込んでしまうような自宅警備員が、
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/146.html#c62
＞ま、今回の場合はアメリカの意向など気にせず、そうした議決を出すにまで至らしめた
＞韓国の政治運動に対しての方策を練ったほうが手っ取り早いでしょう。
なんて書き込めば、「あー頭の中が『韓国で充満している』だけで、それ以上は何も考えてないな」と判断するしかないわけで。そもそも、それを自民党政府がしないのはなんででしょう？と言う所に考えが至らない点でしょせんは自宅警備員だな、と。

＞議論は無視して、おーいみんな無視しようぜーって呼びかけて議論から逃げて回る
　いや、これはありだな。世間知らずの自宅警備員(しかも病的な詐話師)なんぞとネットを介したやり取りをするよりは、相手の家に押し掛けて首に縄付けて外に引きずり出すことに専念した方がまだなにがしか得られるものも有ろうというものである(上手にやれば家人から感謝)。

全て日本が日本国憲法に準じる前提でなされているし

補償を免除された理由は敗戦の痛手が罰として

充分過ぎる国民の犠牲であるとの判断によるものだ

しかし敗戦の痛手を受けた国民はその責任を

国家経営者に追及する機会を与えられなかった

戦争犯罪人は自らの犯罪行為を国民の犠牲により免除され

その責任を国民に対して明確にしていない

この問題の本質はここにある

如何にも全国張り巡らされた汽車ポッポクラブの表現体があるからこそ成り立つ
いつもの無用な政治問答の騙しの図式だ
そしてこれを得意とするのが？

結局橋下が矢張り読売が後見人なのを露見しただけだったような気がする

現在の法律で戦時中の出来事を議論しているのは実に滑稽でならない
仮に性奴隷が事実だったとしても今の法律で過去を裁こうというのか
これらの問題は全て現在の政治に利用されているという事に早く気づくべき

何をしようが解決はない
何をやっても各国に都合よく引きずられるだけ
敗戦国日本にはそれができないだけ
日本が謝罪すべきという人は自分が何を言っているのか見直したほうがいい

大航海時代はポルトガルがすき放題やり１９世紀はイギリスか。慰安所がないとでも思ってるにかね？ポルトガルの日本人人身売買を止めたのは秀吉だよ。ポルトガルは宗教と一緒に入り込み一端弱いと見ると植民地にしていったんだね。秀吉は統率力もあり火器もポルトガルより充実してる訳だ。ポルトガルも従うしかない。
戦後の日本人史観は自虐史観といわれてるがそんな洗脳はどうでもいい。
だが何百年の植民地に甘んじてる有識者たちは日本の白人に対する戦争をどれだけ心ずよく見たかね。朝鮮から軍による強制売春をやったと因縁をつけられ橋下が筋を通した振る舞いを見る困惑した日本人の１００倍は勇気付けられただろうね。
朝鮮人視点でしか見れないのではなく世界視点で見るほうが世界史を的確に捕らえることができる。国連軍が強制徴用された慰安所をプサンで利用してたらこの件は国連軍も当事者だわ。話が大きくなるにつれて世界秩序がおかしくなるが正義はこれらを明らかにして国連がアジア慰安婦に謝罪しないといけないね。残念ながら国連には日本人自虐史観のつめの垢を飲まないと直らない。世界世論としてはこれがスタンダードだろうね。

軍全体ではないかもしれないが、マクドゥーガル報告書では「性奴隷」に該当する。

慰安婦の制度は「奴隷制」であり、慰安 所は「強姦収容所」、慰安婦は強姦、性暴力を 受けた「性奴隷」である 日本政府には以下の国家責任がある

1. 日本軍の要請で慰安所を経営したもの、お よび利益を得た民間人のした行為に責任があ る

今度はアメリカを利用するんでしょう！
カジノっていうヤクザな商売の為にアメリカに行く前に
「ごめんなさい！」って
シナリオ通りでしょ

張本人サッサと尻尾巻こうとしてるのに、サポータはおいてけぼり喰らって・・・可哀想のひとこと

自民党と維新が正々堂々と、韓国と話し合ったらいいだけのことじゃないか。

必要なら、アメリカとも、自民党と維新が正々堂々と、話し合ったらいいだけのことじゃないか。

自民党が、７０年間こそこそと逃げまわってきたからこういうことになるんだよ。
だまってるとつけあがる人間も出てくるってことだろうよ。
なんにもわからない個人が一人で騒いでもしょうがないことだろ。なんにもできやしない。ことが大きくなるだけだ。

諸悪の根源は自民党だよ。ばかでもわかることじゃないか。

そういうこと。
あなたの言っていることが当たっている。

マクドゥーガル報告書の日本についての記載は捏造であることがが明らかになっている。
>>38で説明されているね。

白馬事件は>>30さんが書いている通り、慰安所には自由意思の者だけ雇うようにという軍の指示を無視した、10名程の日本軍人による強姦事件にすぎない。
拉致や強姦が発覚した時点で、日本軍はこの慰安所を廃止している。

だから白馬事件は、日本軍が軍として性奴隷をしていた証拠とはならない。
拉致や強姦が発覚した時点で日本軍はこの慰安所を廃止しているのだから、むしろ日本軍は拉致、強姦などを禁止していた証拠となっている。

つまり日本軍の性奴隷だと言っている人はマクドゥーガル報告書や白馬事件を持ち出すが、どちらも日本軍の性奴隷を証明するものではないということ。

むしろ白馬事件などは、上記の通り日本軍が拉致や強姦を認めていなかった証拠になっているわけだね。
　　
　　

「真相の道」氏がこういう内容を発表した動機はなになのかしら？

　　
　　　こんなにたくさんのご意見が出て来て「真相の道」氏は嬉しいわね。

　　でも、私は「真相の道」氏のご意見には、どんな内容であろうとも賛同
　　できませんわ。だって、あの、「真相の道」さんですもの。
　　あの「真相の道」さんが当たり前のことを発言されることなんかあり得
　　ないじゃありませんか、そうじゃございませんこと？

　　　笑っちゃいますワ。

　　　また、書いてね、「従軍慰安婦」のこと、期待してるワ、あなた。

実はオレもこの「マクドゥーガル報告書」を頭から否定する気はない。
そこに記述されている内容の中で批判を受けているのは、専ら慰安婦の数とか、年齢とか、韓国人の割合とか、生存率とか、運営者が民間だった施設と実質的に軍の管理下に置かれていたとみられる施設の数や割合、そういう部分だ。
つまり規模や悲惨さを誇張しているのではないか、そういう事だ。
だがこの報告書が一番問題視しているのは、日本国家の慰安婦問題への取り組み姿勢なんだと思う。
慰安婦の存在については概ね認めているのに、現行の国際法には遡及効がないので賠償責任や違法行為であったことを認めるのを拒んだり、言われているほど実際の被害者の数が少ないであろう事、民営の施設がもっと多かったであろう事を持って国家として関与していた訳じゃない、と弁解がましい言い訳をし、責任逃れをしようとしているように見えるところだ。
複数の他国から日本が非難されている理由は、人道的に問題視されるような行為をしたことを認めるのなら、もっと真摯にこの問題に取り組め、そういう事なんだと思う。
確かにマクドゥーガル自身に対する批判もあるけどね。

橋下の発言で最も非難されるべきは、米軍相手の風俗店への客引き行為ともとらる言動と、自分らも悪いが他の国も悪いという、反省している者の発言とは到底思えないような言動によって、日本の国際的な信用と評価を貶めたことだろう。
そして一方で非を認めながら、未だに反論や弁解をし続けている橋下に他国は日本国家の姿をダブらせているんじゃないだろうか。
きっと外国人からは、これが日本人の本音なんだと思われているに違いない。
安倍もまた然り。

橋下がすべきことは、まずは謝罪。
そしてその意思が通じたら、謝罪した件とは別に自分には反論したいこともある、と改めて考えを述べればいい。
謝罪と同時に反論なんかしたら、謝罪を聞き入れてくれないのは当然だ。
問題の全体像を把握することも出来ない奴が軽々しく発言すべき話題ではない。

オレは貧相やxyzxyzの主張を擁護する気はないし、同様に 2UUmTsaWBU の主張を頭からはねつけるつもりもない。

真相の道よ。白馬事件は、慰安所が途中で閉鎖されようがどうしようが、これだけで「慰安婦＝強制売春も含む」を証明してしまっているんだよ。

問題は、現実として何が起こったか、であり、当時の大本営の方針がどうだ、というのは関係ない。

そして、慰安所が閉鎖されても関係将校が大本営によって処罰されていないことでわかる通り、各地の慰安所も経営をほとんど放任していた。戦況自体が悪くて、大本営にも規律徹底させる余裕もなかっただろう。

他所でも、いくらでも強制売春があっただろうと想像できる。

また、強制売春とは、文字通り武器などで脅して慰安所に閉じこめることだけでなく、他の名目、例えば、「看護婦」とかで募集して、欺して売春させることも含まれる。これも入れたら、さらに多いだろう。

当時の、まだ儒教道徳が根強かった中国人、朝鮮人などで、日本軍相手の慰安婦を務めた者は、ほとんどがこういった詐欺的方法で呼び集められた者だろう。

日本でもかなり専門家になれる。慰安婦の中に愛国のために率先して行った人がいるんだね。兵隊さんと一緒に突撃した人がいる。少し次元を改めて尊敬する慰安婦もいるのか。

http://www.youtube.com/watch?v=6L4ANQFV6t0

この辺りでも見たら。保守系の主婦か？言論の自由は大切だね。やっぱり韓国親日罪は悪法だよ。強制連行も解決だね。韓国従軍慰安婦は強制だけどね。

嘘も大概にしてほしい。

沖縄タイムスの記事にもあるように今回の元慰安婦だった女性も証言を聞く限り、
全くつじつまが合わないので、嘘がばれると思った支援団体が会見を忌避したもの。

歴史を捏造し直視していないのはどっちだ！

例えるなら、浮気した夫が「浮気は男の甲斐性だ！」と開き直っているような男尊女卑的ニュアンスを与えている。その言葉の裏を返せば「現行の結婚制度においてこれは反則行為であっても、元来オスというものは生物学的により多くの種をまきちらしたいものだから、現行の一夫一婦制に沿うのは無理がある」という価値観が丸見え。

周りから批判を受ければ「だいたい自分の親、祖父の時代なら赤線があったり、はぶりの良い旦那なら妾の１人や２人いて当たり前だった、その方が無駄な強姦事件も防げると思う」と当時の暗黙の気風をかざして開き直るようなもの。先進国中だんとつに女性の地位の低いこの国特有の開き直りに外国人が驚愕するのもわかる。

本音がどうであれ、公人ならば絶対やってはならない事です。
やはり「浮気だとしたらやってはならない！ しかし浮気の証拠に疑いありと自分は思っている」というべきです。こういう分野は私生活の価値観がが滲み出ちゃうから、この人だとお粗末にしかならないのです。

靖国神社は放火する

広島、長崎への原発投下を「神の懲罰」と主張する

海外へは１０万人の韓国人売春婦がいる、日本には５万人も不法滞在だ

オバマ大統領に韓国大統領みずからつげぐちしにいく歴史問題で衝突が絶えないのよ

１０００年怨むと言い、日本人をいやしめる

これでも、維新の会橋本共同代表を懲戒処分にする理由がある

その通りですね。

橋下が助かる道は一つ、27日の外国人特派員協会での記者会見で、マクドゥーガル報告書が事実誤認であり、それに基づく国連の決定は無効であることを立証するのみ。橋下維新に出来るかなぁ？出来なきゃ市長は辞任で、「慰安婦＝性慰安婦」が必要だったとの橋下の主張を承認した維新は解党だね。ついでに、一環して橋下を擁護した府知事もサヨウナラ(^o^)／~~支持者の皆さん、御苦労様でした。

ってのがお約束になるんですかね