阿修羅閲覧者のみなさん　日本国民・有権者のみなさん

　かなり長いコメントになります。お忙しい方は、時間のあるときにでも、ご一読いただければ、幸いです。

　これからコメントすることは、下記の記事でのやりとりを踏まえています。

　”室井佑月「もうすでに違ってる？」〈週刊朝日〉”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/673.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 5 月 15 日 07:20:00: igsppGRN/E9PQ

　ペテン師大嘘つき安倍晋三と安倍自公売国政権の騙しの手口の一端をしっかり学習して、あなたのご家族はじめ親類縁者・友人知人が、今後二度三度と騙されないように、メール送信などの機能を活用して、情報発信・伝達・啓発をしましょう。今後、繰り返し、粘り強くやることが肝要です。

　みなさん、日本人の気概と胆力を示しましょう。

　自民党は、例えば、福島県民をどのようにだまして、圧勝したのか！！　中にあるポスターの記述をよく見られたし。

　”自民党は福島県民をだまして、圧勝したのか！！（shuueiのメモ）”
　2012-12-19
　http://d.hatena.ne.jp/shuuei/20121219/1355861924

　はい、まったくその通りです！　ご明察でございます。
　なにしろ、総理総裁の安倍晋三が名うてのペテン師大嘘つきであって、バカメディアと結託して、かつ屁たれ議員どもと擬態を弄し、狡猾かつ巧妙な「三文芝居」をやって、国民・有権者がまんまと騙したのです。
　少し詳しく書くと、大手マスメディア等と結託して、世論調査等での操作・誘導はもとより、原発再稼働やTPP交渉参加等については、総選挙の半年以上も前から自民党議員の大多数がTPP反対であるかのように喧伝し、総選挙のポスター・チラシ等では党本部と都道府県連とで異なるモノ ー 都道府県連の状況に応じて数種類も作って ー を使い分け、街頭演説等でも白々しくも原発再稼働反対やTPP交渉参加反対を表明して見せたのです
　多くの国民・有権者がまんまと騙されたのです。

　室井佑月さんはもとより、阿修羅閲覧者のみなさんに加えて、国民有権者のみなさんもそろそろ気づき始めています。
　ただ、安倍自民党の騙しの手口は、かなり手の込んだことなので、よ〜く手口の特徴を捉えて、友人知人はじめ一人でも多くの方々に情報発信しましょう。手っ取り早い方法の一つは、メールに添付して送信することです。
　今日からでも早速やりましょう。友人知人間で話題になれば、好いですね。話題になり、千の風になって、国内外を飛び回るようにしましょう。

　”自民党の脱原発ポスター（四丁目でCAN蛙）”　2012-12-23
　http://d.hatena.ne.jp/cangael/20121223/1356223717

　このブログでは、以下のように、述べています。

（引用開始）
　この脱原発ポスター(?)は福島県の自民党の選挙用のもの（部分）です。

　東北の自民党議員はTPP絶対反対を訴えていました。

　『騙すつもり』とは思いたくありませんので、是非、実現してほしいですね！

　昨夜のNHKの番組「どうするニッポン/新政権に問う」で、石破さんは、「脱原発が今回の選挙の争点だった。選挙の結果、自民党が大勝し、脱原発を掲げた未来の党が惨敗で、結果が出ている、国民の判断が下されたと取っていい」と発言。思わず、うそ〜っ！！と言ってしまいました。

　どこかの番組で、自民党の候補者の密着取材をやっていました。脱原発について、自民党は有権者に聞かれたら「原発ゼロにすると言うことの方が無責任だ」と答えるようにという模範解答を各候補者に配っていたそうです。ところが、その候補者が、「脱原発はね〜みんなあんまり関心ないんだよね〜。それをワザワザこちらから取り上げて言うこともないんだよね。それよりは、景気だから」と言うのを聞いて、ガッカリ（有権者に）したものです。

　それなのに、石破さんは「脱原発は消費税に次いで二番目くらいの争点だった」と言われるのはオカシイです。「争点隠しだ、消費増税の3党合意の是非を問う選挙だったのに、自民党とマスコミは景気回復だけを訴えてきた」というのはアンカーでの森田実氏の解説でした。それと、脱原発派の得票は全体の半分以上だったということも石破さんは無視した言い方でした。

　天狗になってない、民主党批判の消極的支持だと解っていると一見謙虚さを装った感想を述べておられましたが、脱原発になるとホンネが出て、信任を得たから原発再稼動も新たな原発建設も、という言い方。キケン、危険！！

ポスターの引用先：http://d.hatena.ne.jp/shuuei/20121219/1355861924

　番組で、藤原帰一氏の右傾化についての問題提起も良かったと思います。「アジアの隣国が心配する日本の右傾化とヨーロッパの英国やドイツ、アメリカもですが、それらの国々が心配する右傾化は違う。戦争の評価についてや戦後の日本のあり方についてであって、戦前へ戻るのではないかと心配しているのだ」。今回、自民党に投票した方たちにも是非、是非、考えてほしいと思います。
（引用終了）

　次のブログは、はっきりしていて、明解そのものです。

　”[CML 021391] 【脱原発かながわ勝手連】　Vol.6　福島原発事故は自民党の責任である　【脱原発の大合流】”　2012年 12月 7日 (金) 09:41:49
　http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-December/021219.html

　さあ、上記でも触れましたが、自民党の都道府県連（小選挙区）版のTPP交渉参加反対ポスターは、１種類だけではなく、確認できているだけでも数種類はあることをご確認下さい。

　以降のコメントは、下記のスレにコメントしたモノを若干加筆補正しています。

　”袋叩きの小沢氏「かわいそう」と同情の声”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/818.html
　投稿者 オロンテーア 日時 2013 年 5 月 18 日 16:52:40: LjwfVSkSJX/2w

　さて、アンカーNo．０８＞で取り上げた下記スレに戻って、安倍ゲリゾーの騙しの手口などに触れておきましょう。

　「原発狂の自民党が、福島の人らに約束したこと！ど〜ん！」
　http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/368.html
　投稿者 mainau 日時 2012 年 12 月 19 日 19:35:26: GgaPs4QXWLwO2

　上記スレに続いて、S.Tさんのご指摘をみられたい。

（引用開始）
　（上記スレ中の）問題のポスターには他の種類もあって、じつは全体が黄色いポスターに黒い文字で一部だけ太く「TPPへの交渉参加に反対！」と書いてあり、その下に小さく「聖域なきほにゃらら」と言う小さめの文字も書かれているものがあるんだよね。
　つまり、交渉参加反対の有権者が多い地区と、それ程でもない地区とを分けて張り出した可能性が強い。
　つまり、「２枚舌」ポスターと言う訳だね。
　例えばこれ
　＞http://bluegreen-iza.iza.ne.jp/blog/entry/3013242/

　そしてとどめはTPP交渉自体のウソを平気でついている。
　＞自民党の参院選公約原案とＴＰＰ聖域のウソ
　＞http://d.hatena.ne.jp/rebel00/20130514/1368502275

　聖域なきほにゃららとかポスターに印刷をしているのもあるのなら、（安倍晋三と自民党は）どうして「全種類」に入れないのか納得できるように説明してくれまいか？
（引用終了）

　つまり、国民・有権者を騙すためのポスターは数種類あって、それに使われているキャッチフレーズや説明文も使い分けられているのです。小選挙区のTPP反対、原発反対の状況によって、使い分けていたのです。
　たまたま、福島県でだけ、山形県でだけ、県連が勝手にやったとかの限定的なものではないのです。自民党という組織上げて用意周到に巧妙かつ狡猾に仕組まれた、国民・有権者を騙しの手口であったのです。善良な日本国民・有権者は、かくして自民党に票と議席を掠め取られたのです。

　以前にも自民党は国民・有権者を騙してきたでしょうが、昨年末の総選挙のように酷いのは初めてでしょう。
　これで怒らず、来る参院選、さらに以降の総選挙でも、騙され続けるようなら、日本国民・有権者は「お・バ・カ」の印を、おでこに焼きごてで焼き付けられ、国際的に恥の上塗りをすることになるでしょう。
　心ある日本国民・有権者にとって、自民党を支持するか否かの問題ではないことはわかりますね。
　ペテン師・詐欺師に国政を委ねるのかどうかが問われているのが、来る参院選なのです。
　ペテン師大嘘つきの安倍晋三と安倍自公売国集団に「奪われた国政」を、今度は、国民・有権者が「奪い返す」番です。

　繰り返します、安倍自民党の騙しの手口は、かなり手の込んだことなので、よ〜く手口の特徴を捉えて、ご家族や友人知人はじめ一人でも多くの方々に情報発信・伝達・啓発しましょう。費用的にも安く手っ取り早い方法の一つは、メールに添付して送信することです。
　今日からでも早速やりましょう。ご家族、友人知人間で話題になれば、さらに好いですね。話題になり、千の風になって、国内外を飛び回るようにしましょう。

　もう少し、S.Tさんのコメントを引用しておきましょう。

（引用開始）
　＞それでは聞くが、民主党時代の小沢のエネルギー政策は何だ？（という問いかけに対して）S.Tさんは次のように答えています。

　昔は原発を推進していたはずだよ。反対していた議員（自体）が少なかったもんなぁ。（３．１１後、小沢一郎氏は、原発に対して曖昧であったことを認め反省した上で、脱原発に向けて行動を開始した）
　でも原発事故が起こり、自民党時代に建設して来た原発が耐震偽装やら安全装置を外したり、試験設備を廃止したりし（ていたことが分かっ）たよね。
　地震や津波がくれば耐えられない可能性が強まり、高レベル廃棄物の処理さえ先送りし続けて答えが見つからないので大反対が起きた。
　つまりね、国民が反対を求める政策を望むと、普通なら責任や保障さえまともに出来ない原発が危険だから、廃止を訴える政治家を支持しようとなるよね。

　自民党は何と言って来た？
　これこそが国民を欺く為のぶれまくりじゃないのか？
　自民党こそ原発政策で事故後にもっともブレまくっているよ。
　良い方向へぶれる政策ならいいんだけどね。
　＞自民党が、どうしても原発をやりたい理由
　＞http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-714.html

　＞自民党の「原発に関する政策」があいまいで結局よくわからない件ーガジェット通信
　＞http://getnews.jp/archives/275913

　（安倍晋三と安倍自公政権の支持者に対して）ならば問いたい。
　この先絶対に原発事故は起こらないと言い切れますか。
　天災が発生しても絶対に大丈夫と言い切れるのですか。
　活断層と専門家が判断しても文句を言っている組織に対してどうして自民党は何も対処を行わないのか。
事故が起こってしまったら責任は誰が取って国民を救済してくれるのですか。
（引用終了）

　このコメントの最後に、下記スレの記事をご一読下さい。森ゆうこ生活の党代表代行の的確な質疑と安倍晋三らの曖昧かつ無責任な答弁が際立っていることが分かるはずです。

　”生活森ゆうこ議員、福島の原発事故地域の放射線規制の問題点を厳しく追及　（かっちの言い分）”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/622.html
　投稿者 笑坊 日時 2013 年 5 月 14 日 00:34:44: EaaOcpw/cGfrA

　上記の国会質疑の中で、注目すべきことは、政府は、放射線量による居住制限地域の規制値を年間５ミリシーベルト（労災と認められた最小放射線量は５．２ミリシーベルトチェルノブイリ視察でも担当者は「居住区は年間５ミリシーベルト以下の放射線の地域にすべきだった」と述べていたことを紹介）から２０ミリシーベル超、５０ミリシーベルト以下へと緩和させており、国民がこれに馴らされてきていることの危険性を指摘している。
　言わば、安倍自公政権は、福島県民をモルモット状態に閉じ込めているのである。「原子力ムラ」「戦争ムラ」及び「土建ムラ」が第一義的にありきで、国民の暮らしといのちは二の次・三の次であると言わざるを得ない。

　阿修羅閲覧者のみなさん！

　政権与党と政府機関が、そして大手マスメディア等が、「本当のこと」伝えない我が日本という国は、極めて異常です。このような状態を座視、拱手傍観していていいのでしょうか？

　ペテン師大嘘つきの安倍晋三と安倍自公売国政権の「アキレス腱」は、国民・有権者が「本当のこと」を知ることです。それゆえ、大手マスメディア等が世論操作・誘導して、国民・有権者の「知る権利」と「適正な判断機会」を強奪・妨害してきたのです。
　こうしたこと自体も国民の誤誘導し国家を一部支配者の恣意に委ね・加担する犯罪行為と言うべきでしょう。現在、日本の権力中枢にいる方々と、その取り巻き連中は、日本人とは思い難い輩だと思いませんか。

　あなたのパートナーやご家族、親類縁者をはじめ、近隣の方々、遠隔の友人知人等々に、「本当のこと」をまずは知らせましょう。そのことだけでも、誰かに注意を喚起し、その方と周りの方々を救済する一助となるかも知れません。
　そして、知らせた情報を巡って、話題となり、議論がわき起こっていけば、自覚的国民・有権者が増えていくようにしましょう。
　昭和３０年代の初め頃、岩波新書に大牟羅 良著『ものいわぬ農民』とう本が出版されていますが、「ものいわぬ」国民が「ものを言い、行動する」自覚的国民に変わるように、粘り強くやってみましょう。

　あなたと私のためだけでなく、むしろ、子々孫々、後世のために、しっかり日本人・日本国民としての生き様を記しましょう。

この記事を読んで、一番嬉しそうにコメントしているのが、バカウヨのJohnMungだ。

　バカウヨの「新自由主義クラブ」は、「小沢が〜」や「小沢は〜」の刷り込まれたフレーズのほか、「オウム返し」しかできなくなったようだな！

　新自由主義者の「新自由主義クラブ」は、ペテン師安倍晋三自民、戦争お宅石破茂を「よいしょ」して、「チームせ〜い」の一員に加えて貰って、官房機密費のお零れを期待するしかないよな！　気持ちは分からないでもないが、それはどうみても「男子の本懐」とは言えないよな！

　上記のコメが不服なら、０５＞のコメに反論でもしたらどうだね。

JohnMungは知性がないから、０３のコメントが、ペテン師安倍晋三自民、戦争お宅石破茂を「よいしょ」しているように見えるのですよ。
　
　

小沢一郎も、安全保障基本法の成立に賛成してるでしょう？
↓
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/480.html

２。安全保障基本法の制定、国連決議の下での積極的参加
　　国連の平和活動への我が国の対応については、国連憲章や我が国の憲法の前文の　精神に則った安全保障基本法案を制定し参加規定を明確化する。参加規定では、平和活動案件が国連総会、または安保理で決議された場合には我が国は積極的に参加することを原則とする。

３。自衛権の行使に係る原理原則の制定
　　我が国の平和と安全を直接的に脅かす急迫不正の侵害を受けた場合には、憲法９　条に則り武力を行使する。国連憲章上の自然権とされ我が国が国際法上も保有している集団的自衛権については、国民の意思に基づき立法府においてその行使の是非に係る原理原則を広く議論し制定する。原理原則の制定なくして、その行使はしない。原理原則は安全保障基本法に定める。

民主党以外の全ての党「民主党と選挙協力しないのは正解だった。」

本当に、生活の党は、自民党から官房機密費もらってるんじゃないのか？

【生活の党　憲法改正案】
第二章（戦争の放棄）関係
１　自衛権及び自衛隊
・自衛権及び自衛隊については、現行の規定を維持した上で、下記の解釈を採る。
(１) 外国からの急迫かつ不正な侵害及びそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って、我が国の独立と平和を維持し国民の安全を確保するため、やむを得ず行う必要最小限度の実力行使は、個別的又は集団的な自衛権の行使を含めて、妨げられない。それ以外では武力行使しない。
(２) 上記の自衛権を行使するために必要な最小限度の「自衛力」として、自衛隊を保有することができる。
２　国際協力
(１) 国連の平和維持活動に自衛隊が参加する根拠となる規定を設ける。
(２) 国連の平和維持活動への参加に際しては、実力行使を含むあらゆる手段を通じて、世界平和のために積極的に貢献する旨を規定する。
http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html
　
　
　

【自民党　憲法改正案】
第二章 安全保障
（平和主義）
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
２ 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。
（国防軍）
第九条の二 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。
２ 国防軍は、前項の規定による任務を遂行する際は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
３ 国防軍は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。
４ 前二項に定めるもののほか、国防軍の組織、統制及び機密の保持に関する事項は、法律で定める。
５ 国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く。この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない。
（領土等の保全等）
第九条の三 国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、その資源を確保しなければならない。
https://www.jimin.jp/activity/colum/116667.html

投票に行かない人７．４％、わからない人３４．８％は、無効票として考えて見ましょう。

比例区改選議席数４８、自民党支持率３２．１％として、

0.321 / (1 - 0.074 - 0.348) * 48 ≒ 26.65

自民党比例区予想議席は　２６．６５議席≒２７議席

アレ、計算が合わない‥‥

さては一議席、水増ししてるナ

おうおう、偉いここでは威勢がいいなあ。
『JohnMung』さんに対して、貴殿が色々言ってるが、結局貴殿が“誰よりも喜んでいる”ように見えるが、何故かな？

そして貴殿から、『まず国連尊重ありきの小沢一郎の改憲論』と、
『二国間の軍事同盟に必要以上に寄りかかる自民党の改憲論』の
根本的違い（自民党の“目論見”の危うさと白々しさ）について、結局は
“ちゃんとした回答・見解”が、ただの一度も帰ってこない。

貴殿はまず、現政権の思想の“危うさ”をこそ問題とすべきでは無いのかい？
ため息混じりに、何十度目かの助言と警告を。

それは日高見連邦共和国に知性がないから。

日高見連邦共和国は、安全保障のところの自民党憲法改正案と、自民党の国家安全保障基本法に賛成だろ。

＞『まず国連尊重ありきの小沢一郎の改憲論』と、
＞『二国間の軍事同盟に必要以上に寄りかかる自民党の改憲論』の
根本的違い
　
　
　生活の党の憲法改正案も、自民党の憲法改正案も、根本的にまったく同一です。
　
　両案とも、集団的自衛権の行使と、国連活動での日本の海外での武力行使を認めています。

　もし違うところがあると思うなら、列挙してごらん。

　日高見連邦共和国には、トンチンカンな列挙しかできないと思う。

＞データーに基づいて、一定の割合を割り出して、

その一定の割合を、調査で得られた各政党の支持率に比例配分して割り振ったと考えても同じです。

投票に行かない人７．４％、わからない人３４．８％は、無効票ではなくて、全部有効票として考えて、ただし、その投票先が

　自民　32.1　：　維新　8.2　：　民主4.5　：　‥‥

に比例配分されたと考えても、結果はコメント２２と同じになります。

　他の仮定をしようが無いでしょう？

　投票率が低かろうが、無効票が多かろうが、とにかく４８議席分は各政党に割り振られるのですから。

　小学校レベルの算数ですが、頭の体操になりますね。

そうかも。

お？ほんとここでは随分と能弁だね〜
何事か“焦る理由”でも有るのかい？

＞
　生活の党の憲法改正案も、自民党の憲法改正案も、根本的にまったく同一です。
　
　両案とも、集団的自衛権の行使と、国連活動での日本の海外での武力行使を認めています。

　もし違うところがあると思うなら、列挙してごらん。
（引用終わり）

貴殿に言っても理解できるとは思えないが、具体的な“政策（法案）”というのは、
“所信と政治の知見”から生まれ出でるものだ。
小沢一郎の『国連尊重（重視）』主義はいまさら説明するまでもないだろう？

問うているのは私だ。
自民党はどのような“所信”でもってその政策を成さんとしているのか？

問われているのは自民党だ。
その“改憲論”の危険性とセーフィティーネットをどう構えるのか、と。

あれこれ列挙する必要などない。
まず『国連』ありき、これが小沢一郎だ。
で、自民党はどうなのよ。　　

自民党は、自衛権について、

「主権国家の自然権（当然持っている権利）としての「自衛権」を明示的に規定
したものです。この「自衛権」には、国連憲章が認めている個別的自衛権や集団的自衛権が含まれている」

と説明している。

つまり自民党は、個別的自衛権ばかりでなく集団的自衛権の行使も、国連憲章が認めているのだから、自民党憲法改正草案では、集団的自衛権の行使を認めるようにしたと説明している。

この国連憲章とは、国連憲章第５１条のことだ。
http://unic.or.jp/information/UN_charter_japanese/

そして、国連の活動での武力行使を認めるようにするのは、生活の党も、自民党も、同じだ。

集団的自衛権による武力行使も、国連活動での武力行使も、依拠しているのは国連憲章だという意味では、生活の党も、自民党も、全く同じ。

ごまかさない方がよい。

どちらも、クソな政党だ。

　「新自由主義クラブ」が随分はしゃいでいるようだが、ガタガタ喚く前に、下記のスレでの終いをまずつけろ！
　「新自由主義クラブ」と「真相の道」＝Vaka は、阿修羅では名うての悪辣な「トンズラ野郎」である。

　”日本を戦争に巻き込もうとする 小沢一郎　 〜 小沢は「軍事的措置」という名の戦争行為に 日本を引きずり込もうとしている”
　http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html
　投稿者 真相の道 日時 2012 年 10 月 19 日 12:46:45: afZLzAOPWDkro

　一見してお分かりのように、昨年１０月１９日に「真相の道」＝Vaka自身が投稿した記事である。結論的には、「真相の道」＝Vaka自らが持ち出し、バカウヨ仲間の「新自由主義クラブ」などとともに、ID:esmsVHFkrMさん、「日高見連邦共和国」さん、STさんらから、反論され、最後の最後には「トンズラ」といういつもの無責任な結末を晒していることを確認されたい。ただし、６８＞ID：Aply9KcASUさんがご指摘のように、コメントが２３９件もあって、かなりの時間を要するので、時間のあるときにでも、簡単にメモ・整理しながら、検証されたい。
　「憲法記念日にあたって（談話）　生活の党代表　小沢一郎」の記事へのコメントで、６８＞ID：Aply9KcASUさんが、この「真相の道」＝Vakaの投稿記事について、その中でのコメンテーターのやりとりを含めて、「真相の道」＝Vakaや「新自由主義寿ラブ」などバカウヨが小沢一郎氏の憲法論議等を如何に歪めてネガキャンしているかを整理している。引用しておくので、確認されたい。

　”憲法記念日にあたって（談話）　生活の党代表　小沢一郎”
　http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/210.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 5 月 03 日 00:53:00: igsppGRN/E9PQ

（引用開始）
68. 2013年5月04日 20:27:45 : Aply9KcASU
　12. JohnMung 2013年5月03日 10:39:11 : SfgJT2I6DyMEc : l6QDfh1RgQ さんの紹介する・・・（注）下記のサイト情報は小生（JohnMung）ではなく、「真相の道」＝Vakaが自ら根拠として持ち出したモノ
　http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html
を改めて読んでみました。読むだけで２時間かかりました（笑）
　０９＞s3vzXhnNp2＝「真相の道」氏の改めてくり返している主張は、ID：esmsVHFkrM さんが、（アンカーNo．３１＞４３＞６９＞８７＞９３＞９７＞１０１＞１０５＞１２１＞１２３＞１３５＞１４０＞１４４＞１４６＞で粘り強く）丁寧に恣意的法治主義であることを明確に指摘されていますね。
　とくに恣意的だとわかるのは、安倍氏の自民党憲法草案をみていないとか
その危険性についてはネグレクトしていることですね。
　s3vzXhnNp2が安倍支持者であろうとなかろうと
　小澤氏に対しては
ゆがんだコメントを執拗にくり返す人物であることはよくわかります。

　たとえば、先の自民党憲法草案の以下の部分ですが、
＞３　自衛軍は、第一項の規定による任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び緊急事態における公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。

　これは、何の歯止めもなくなり、アメリカの要求に従って、「自衛軍」が海外派兵されやすくなることに気が付いていない、もしくは気が付きたくなく
　s3vzXhnNp2は戦争反対論者のふりをして、安倍氏と自民党案の戦争協力憲法案だけは、その戦争加担者となる危険性が非常に高くなることをスルーしている人物だということがよくわかります。

89. 2012年10月21日 07:24:08 : 8ONngxoxfw さんが指摘する、国連が不十分な組織であっても、アメリカ一国の要求で戦争に参加することのないように、
　＞「”国連”の決議を重視して日本が判断する」と言えば、正論なのでアメリカは簡単には日本を戦争のための駒として自由に使うことができなくなります。
　＞だから、「国連」は、日本をアメリカによる独善的な戦争に巻き込まれないようにするための主張なのです。
という主張、すなわち小澤氏の構想のほうが、より日本軍を海外での戦争に参加しにくくするものだということがわかります。

　あと新自由クラブ氏も、まったくs3vzXhnNp2氏＝真相の道とまったく同じような主張をしていましたが、これは日高見共和国さんに、憲法違反とする条文／根拠を示せといわれて、関係ないことはいろいろコメントしていましたが
　結局、根拠を示さずに、逃げてしまいましたね。
　おそらく、忘れただろうころに、憲法と国連憲章と武力行使で、s3vzXhnNp2氏と同様の中傷にやってくるのでしょうね。

　でも、http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.htmlのやりとりをよくよく読めば、s3vzXhnNp2氏と新自由クラブ氏は小澤氏に関して、恣意的にゆがんだコメントを、くり返す人だとどなたにもよくわかってしまいますね。

　さて、小澤氏の憲法記念日のコメントですが、
　＞生活の党は、憲法の4大原則である、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義、国際協調を堅持すべきと考えます。96条の改正規定は憲法の趣旨から現状を維持すべきです。その上で、国連の平和活動、国会、内閣、司法、国と地方、緊急事態の関係で一部見直し、加憲が必要だと考えます。
　という基本姿勢に賛成です。
　そして、最高法規である憲法が過半数超え政党により一般法と同様に
変えやすくなることは、国民投票というハードル（それも最低投票率規定も決まっていない）があるにしても、やはり反対です。
（引用終了）

小沢一郎「生活の党」は、集団的自衛権を認めることを、生活の党の憲法改正草案で明言している。
http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html

「生活の党」の憲法改正草案でも、”アメリカの要求に従って、「自衛軍」が海外派兵されやすくなる”という、自民党の憲法改正草案と同じ危険がある。

34. 新自由主義クラブ 2013年5月21日 13:30:20 : 41xQYjMxutK66 : FUviF2HWlS
　＞>>33. JohnMungへ
　＞小沢一郎「生活の党」は、集団的自衛権を認めることを、生活の党の憲法改正草案で明言している。
　＞http://www.seikatsu1.jp/activity/diet/act0000062.html
　＞「生活の党」の憲法改正草案でも、”アメリカの要求に従って、「自衛軍」が海外派兵されやすくなる”という、自民党の憲法改正草案と同じ危険がある。
　　　　↑
　小沢一郎「生活の党」がいう「集団的自衛権」についてはしっかり限定している。
　「生活の党の憲法改正草案でも、”アメリカの要求に従って、『自衛軍』が海外派兵されやすくなる”という、自民党の憲法改正草案と同じ危険がある。」については、「新自由主義クラブ」得意の憶測・妄想込みの夢想というほかない。

　「生活の党の憲法改正草案」では、第２章（戦争の放棄）関係のうち、
（引用開始）　
１　自衛権及び自衛隊
・自衛権及び自衛隊については、現行の規定を維持した上で、下記の解釈を採る。
(１) 外国からの急迫かつ不正な侵害及びそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれのある事態等我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に限って、我が国の独立と平和を維持し国民の安全を確保するため、やむを得ず行う必要最小限度の実力行使は、個別的又は集団的な自衛権の行使を含めて、妨げられない。それ以外では武力行使しない。
(２) 上記の自衛権を行使するために必要な最小限度の「自衛力」として、自衛隊を保有することができる。

２　国際協力
(１) 国連の平和維持活動に自衛隊が参加する根拠となる規定を設ける。
(２) 国連の平和維持活動への参加に際しては、実力行使を含むあらゆる手段を通じて、世界平和のために積極的に貢献する旨を規定する
（引用終了）

　上記のどこから、”アメリカの要求に従って、『自衛軍』が海外派兵されやすくなる”なんて帰結になるのだ！？

　小沢一郎氏に憲法論に対して、これまでも「真相の道」や「信じ油主義クラブ」らが、上記のような妄言を持ち出しては、日高見連邦共和国さんらに反撃されて「トンズラ」の繰り返しだったろうが！

　上記の条項に関するところだけでも、「新自由主義クラブ」が覆い隠していることがあること、自民党のいう「自衛軍」に関連して、他の条項での改悪が企まれていること、といった問題を含んでいるのが自民党の改憲草案なのである。

ほんと貴殿は、私の質問に真正面から答えることが出来ないのな。

もう一度分かり易く聞くぞ？

自民党の“改憲派”は、日米軍事同盟以外の（決して“国連”だけとは言わないが）
何を非常時のセーフティーネットとして考えているか？
これは『日米相撃つ』といった事態までを含んでの考察だ。

＞どちらも、クソな政党だ。

と唾を投げかけるなら、では対論を示したまえ。
貴殿が支持する『共産党』がどのように日本の安全を守ってくれるのか？
愚鈍に『９条堅持』を言ってれば、世界は“お目こぼし”してくれんのかよ。

『gataro』でクダラナイ投稿コイてないで、私のこの質問に真正面から答えなよ！！

その危険は、どちらの党の憲法改正草案でも同じだ。

日米戦争・日中戦争において日本が総力戦で勝ち残れるような完璧な備えをしようとするならば、日本は守るに値しない国家となって、戦争をする前に国家は無くなる。

仮に思想が違ったとしても、憲法の条文が同じなら、時の為政者は書かれた条文のとおりに、あるいは都合よく解釈して運用する。

もし「生活の党」の憲法改正草案に、社民と民主が同調するならば、自民党は喜んで、自民党案を引っ込めて、「生活の党」の憲法改正案を元に憲法改正を発議すると思います。

発行した「生活の党」憲法を施行するのは、たぶん自民党政権でしょうがね。

「生活の党」支持者の願望は、自民党の思う壷。

＞仮に思想が違ったとしても、憲法の条文が同じなら、時の為政者は書かれた条文のとおりに、あるいは都合よく解釈して運用する。

だからこそ小沢一郎は“解釈が介在しないありよう”に憲法を高めようとしてるんだぜ？
（その方向性の是非は別にして）

“味噌も糞も一緒”の貴殿には分かるまいが。

小沢一郎や自民党らとは、真逆の思考が必要だと思いますよ。

　「新自由主義クラブ」は今後、ペンネを「珍石頭クラブ」に変更した方がよいだろう。

　阿修羅のみなさんは、察しられるでしょう。

だからさ、『共産党バンザイ』の貴殿が、その共産党の理念として、どのような具体的施策を持ってるっていうのさ。

この質問に答えられないくせに、いつまでも偉そうにコメント欄をはえずり回るなＹＯ！！

ちなみにね、コレ前からの疑問。

共産党は、あくまで“自衛隊の存在黙認”のうえでの『第９条堅持』でＯＫなの？
まだ社民党の『自衛隊は違憲』っていう“掛け声”の方が、理念的であり清々しいのだが？

小沢一郎の思想が気喰わないんだったら、“真逆の第９条改正論”とでも言うべき主張、
『自衛隊の存在否定』くらいの事は言えんのかいな？？？

どんな形であれ、自衛隊という“歴然たる軍隊”が存在しており、かつ“解釈が介在する憲法”
を戴いている以上、『不意の戦争の危機』は常に存在している。
その危機は今後“高まること”はあれ“減じること”はありえない。

だからこそ貴殿は、しつこいまでの“小沢一郎攻撃”を繰り返しているのだろう？
でも“それ”で貴殿の目的が果たされるとは思えない。決して。

そして貴殿のここでの主張の目的が、“別のところにある”と断ぜずにはいられないのさ、正直ね。

小沢一郎のある意味過度な“国連重視（尊重）”に違和感を覚える方が多数であること、
また、湾岸戦争時にての経緯・手腕も含めて、国連決議による自衛隊派遣にアレルギーがある事も承知しています。

でも、どんなに不完全であれ、国際平和・福祉を担保する存在として“国連”以上のものが存在しえない以上、
現実的な選択指としては、小沢一郎の主張する方法論がベストとは言わないがベターであると考えています。

また、私は素直に日本国憲法を読めば、『自衛隊の存在は違憲』と思っています。
でも自衛隊は歴然と存在する。
その“現実を踏まえて”、日本人は、日本の国防の有り様と憲法の形を冷静に考え直すべきでと思います。

その拙速を排した冷静で深い論議の末の“民主主義の合意形成プロセス”
を経た上での“憲法改正”なら、私は心から大歓迎です。

唯一無二の“同盟国”でさえ“仮想敵国”とする軍事オプションを有するのなら、
私は『たかが二カ国間の軍事同盟に国益を掛ける』ことも、決して否定はしません。

現在の日本の“主戦論者”にはそういう知見・視点に著しく欠けている。
ゆえに鷹派と呼ばれる連中の『勇ましい言葉』をまともに聞く気になれません。

私は究極的には“無防備の防衛”を唱える者です。
それが“空念仏”である事を重々承知しているので、当面は小沢一郎の“現実路線”を支持して行きます。
でも“理想”は決して忘れたくはないと思っています。

　阿修羅のみなさんは、閑なときにでも、確認されたし。

　”小沢の 「生活の党」の支持率が 凄いことに！ なんと 0％　 ： 自民は42％　民主は10％　　（TBS News ）
　http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/598.html
　投稿者 真相の道 日時 2013 年 5 月 13 日 11:40:42: afZLzAOPWDkro

　多分に漏れず、此奴のコメの殆どは、「真相の道」＝Vakaや「新自由主義クラブ」などバカウヨどもが数ヶ月〜１年以上前に繰り返し持ち出して来て論破されてトンズラした、デマ・憶測込みの妄言の焼き直しで、３周遅れ、４周遅れである。
　端的に言って、バカウヨの情弱・脳弱の典型である。

　最後に、日高見連邦共和国さんら小沢氏と生活の党の支持支援者の多くは、スルーしているだけなのだ。このことも察知できない、二重三重に「お・バ・カ」ということじゃ！　お分かりかな（笑！

お？
久しぶりに出てきたか？『新自由主義クラブ』のコバンザメ。
言いたかないが、オマエ『新自由主義クラブ』の“成り済まし”じゃねーのか？

＞俺から逃げ回っているくせに、ここじゃ随分雄弁だな

そのセリフは私がいつも『新自由主義クラブ』に浴びせている言葉が。
悔しくってその“意趣返し”かい？
私はいつも『威勢がいい』し『雄弁』だよ。

私がオマエの“何から”逃げ回ってるって？
オマエがスレッド投稿趣旨やコメント欄の流れを無視して
『小沢一郎が被災地貢献した実例を上げよ』
って、勝手に吼えてるだけだろ？

議論や問題提起は、投稿趣旨に則って具体的部に行って欲しいし、
もし“その話題”で徹底的に議論したいんだったら、それ専用のスレッドをおっ建ててくれ。
徹底的に相手してやるよ。
（笑）

だからそれが、ここでの『何の論点』なんだよ〜。

オマエ、私があちこちで書き込んでいる意見や見解に、何か具体的にコメントなり反論をした事があるか？

何度も繰り返し言うが、投稿趣旨もしくはコメントの流れに沿った意見なり書き込みをしてくれ。
“その話題”を論点にしたいなら、その旨のスレッドを建てろよ、とね。
とことんまで付き合ってやる、って言ってるだろ？

＞理由は一つしかない。・・・・・何もしていないからだ！！！

あのなあ・・・
どこかでも言ったが、“災害復興”に誰の手柄も何もない。
だが逆を言うと、“災害復興”の足を引っ張ったヤツは数多存在する。
私たちは日々、ああすれば良かった、こうすべきだった、という反省で一杯だ。

オマエが何処の誰かは知らんが、小沢一郎や私たち地元の人間の万分の一でも“被災地”に心を寄せて居ない、
って事だけは断言させてもらおう。

おっと失礼、書き忘れ。
暫定的に『新自由主義クラブの“成り済まし”』と想定するオマエには
今、素敵な“あだな”を考え中だ。楽しみに待っていろ。

（コバンザメや金魚の糞じゃヒネリが足りないからね！）

キミのあだ名は『妄想のザメテ』に決定させて頂いた。

『新自由主義クラブが妄想と願望でマスかいた後に拭き取る為に使うティッシュ』って意味だ。

有り難く拝命せよ。
不満があったら一度だけ聞いてやる。
いくつか別候補もあるからネ！！