http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/24906115.html
2013/5/17(金) 午後 3:57　先住民族末裔の反乱

先日行われた山口参議院補欠選挙の結果データが公表されたので、これを元に不正の根拠を追及したいと思う。
まず結果は次の通りで、投票率は３８．６８％で、前回１０の年選挙を２３．２３ポイント下回っている。
　各候補者の得票数及び得票率は以下の通り。
　江島氏・・・・・・・・・２８万７６０４票（63.43%）
　平岡氏（無所属・新人）：１２万９７８４票（28.62%）
　藤井直子（共産党公認）： ２万５９４４票（ 5.72%）
　河井美和子（幸福党公認）：１万 ９６票（ 1.46%）
有権者数：1,189,665、　総投票数：460,131、　投票率：３８．７％
有効投票数：453,428、　無効票数：　6,703、無効票率：　１．５％

　次に気になるマスコミが流した記事に目を移してみると、ここに選挙前の自民党の目標は投票率６０％で４５万票を獲得することにあると報じている。この予想投票率は直前の衆議院選挙の投票率６０％を念頭においていることは疑いようもない。しかし、この記事では態々、２５年も前の補欠選の低い投票率３６．０４％を持ち出してきて、直前に控えた補選の投票率が極端に低いことを暗示しているのである。因みに実際の４０％を切る投票率は先立って行われた名古屋市長選挙と極めて類似している。
つまり、２０１２不正選挙に真似た結果を模索したが、不正投票の作成準備が追いつかず、不正作業を最小限にするために“超低投票率”を偽装し、さも自民候補が３分の２近くの得票を得たかの如く画策したのだと予想される。
>
山口補選投票率に気もむ陣営
2013/4/26 中国新聞
過去の参院選の投票率は50〜70％台で推移し、前回は61・９％。最高は１９８０年の77・７％で、最低は95年の53・０％だった。ところが、現職の死去に伴い87年に実施された唯一の補選は36・04％と振るわなかった。
　自民党候補の陣営は今回、投票率60％、得票数45万票と目標を設定した。「首相のお膝元でもあり、投票率の出方や勝ち方が今後に大きく影響する」と陣営幹部。
>
ではこの数字は何処から引用したか、について過去の衆議院小選挙区及び参議院議院選挙がベースになったものと考えられる。
その際の得票数及び得票率は、
自民党候補：509,347票、61.20％
民主党候補：260,705票、31.33％////候補者は補選同様、平岡
共産党候補： 62,181票、 7.47%
これと上記補選結果とを対比すると、自民が微増、民主・共産が2.5％程度の減少という形になる。この類似性を各市町別得票数で統計学的に検証すると、
両合計の相関係数は・・・・・・０．９９５
H１７自民とH１７合計・・・・・０．９８１
H２５自民とH２５合計・・・・・０．９９１
H２５自民とH１７合計・・・・・０．９９２
さらに今回補選と平成１７年、２４年衆議院小選挙区及び２２年参議院各議院選挙における自民党得票数の相関関係をノンパラメトリック（正規分布や等分散の前提を排除可能な）手法で算定すると、
H１７自民とH２５自民・・・・・０．９９６
H２４自民とH２５自民・・・・・０．９９６
H２２自民とH２５自民・・・・・０．９９５
となり、これらの相関係数は同等性検定及び点推定により次のように同等性が結論付けられる。
-------------------------
カイ二乗値 = 0.133379
自由度 = 2
P値 = 0.93549
母相関係数の推定値 = 0.99569
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
つまり、今回補選結果は各市町別得票数を過去のデータから引用し、乱数にて誤差調整されたものと考えられる。あとは投票数を決定し平均値と分散を定めてプログラムを組めば、容易に「自民圧勝」の偽装投票結果を算定できるといったところであろう。
前回の衆議院不正選挙でもこれと類似した結果がでており、これを福岡高裁に資料として提供したが、これに裁判所が判決で触れることは皆無であった。よく考えてみれば、開票立会人は目の前に積まれた自公系候補者の偽造投票の束に圧倒されて何らその票や票数について検証を行っていないのである。これでは立会人による統制機能など全く意味を成していないことは子供でも理解できるはずである。投票用紙の束数で威圧し、他候補が意気消沈したところで、予め用意された開票結果の公表で追い討ちをかけ既成事実化を謀る手順で不正がなされたと想定される。ここに開票現場での“印象操作”に摩り替え票や分類機による書換えが大いに貢献したのであろう。
来る６月２３日には東京都議会議員選挙、７月には参議院選挙が、場合によっては衆参ダブル選挙が行われる可能性も浮上してきた。都議選では警視庁を牛耳り犯罪隠蔽を継続するために自公・創価が不正に関与してくることは必至であろう。その勢いをかって自公圧勝を偽装し、憲法改悪やTPP・原発をユダヤ資本の意向どおりに邁進させようとするシナリオが容易に見て取れる。当面は都議選での不正防止対策こそが緊急命題と位置づけるべきであろう。

コメント
01. 日高見連邦共和国 2013年5月17日 19:47:16 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 投票率、３８．６８％ってこれ何？この時点で“選挙無効”でしょ？ 日本人が“普通選挙権”を得て、まだ３世代すら経過していないっていうのにね・・・ 提案提案！！ �@投票率５０％以下は“選挙無効”（やり直し選挙） �A『不信任』という“有効投票”を認めよう！ �B『不信任』が最多得票を得たら、“再選挙” 『公職選挙法』改正しようぜっ！！！
02. 2013年5月17日 20:00:08 : BbDiRsEMMA たかが参議院補欠選挙だけど、一応は国政選挙なんだから。 それで38.68％というのはどう見ても低すぎる。
03. 2013年5月17日 20:25:52 : VXboGl5w1g この「反乱」という人は、迷路に入っちゃっているんじゃないの。とんでも物理学者で、変な数式を持ち出す人がいるでしょう。あれとちょっと似てるね。で爺
04. 2013年5月17日 21:15:14 : 6iBDLfQOxU ３年前の投票率から２３ポイント以上の低下とは？？ 有権者の突発事故で東方に行けなかった 有権者が２３％も居たと言うこと？ あり得ないこと。作為がある。
05. 2013年5月18日 01:07:37 : FXqMK5VaDU >>03 うん、俺もそう思う。「画策したのだと予想される」「不正がなされたと想定される」とかって言われてもねえ（笑）。「予想」「想定」ってところ「妄想」に変換した方がいいんじゃない？阿修羅って、陰謀論者の巣窟みたいだね。
06. 2013年5月18日 06:05:28 : VBBhtCEds6 何の根拠もなく投票率38.68％と低いから選挙無効だ！って言い出す阿呆がいる。 信じられないだろ…これが阿修羅の常連コメンターのレベルなんだぜ。
07. xyzxyz 2013年5月18日 06:40:47 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>6 まあ投票率の低下に警鐘を鳴らす意味で言ってるだけで、本気で低投票率>無効って 話はしてないと思うよ。>>1さんは不正選挙告発トピックでやれ陰謀だ、ムサシだって 騒いでるのは見たことないし。 >>1 投票期間を伸ばせばいいんだろうけど、そうなると人件費がそれだけかかるし難しいね。 投票したら一部税金還付するサービスするよ。投票所来てねって餌でつるしか 投票率は上がらない気もする。ほんとに何も考えてない層まで投票所に並びそうだけどw
08. 2013年5月18日 07:36:21 : VXboGl5w1g >>3 そう。ようするに、この人は、今回の投票行動が、前回の衆院選とか、それ以前の選挙と似ておるといっているにすぎんのよ。そりゃ、そうだろう。自民党の基盤が最も強固な選挙区のひとつなんだから。今回の選挙は、自民党のいうような追い風をうけた「大勝」ではない、・・・と主張するならわかるけどね。（笑） で爺
09. 2013年5月18日 11:47:52 : xi4uCq3zOo 08. 2013年5月18日 07:36:21 : VXboGl5w1g………◆読売新聞系のネット工作員 VXboGl5w1g◆ >> VXboGl5w1gようするに、 VXboGl5w1gは、今回の投票行動が、前回の衆院選とか、それ以前の不正選挙と似ておるといっているにすぎんのよ。 VXboGl5w1gわかったか………で爺
10. xyzxyz 2013年5月18日 14:18:22 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>9 それじゃそれ以前の選挙が不正選挙だった証拠を提示しないと意味ないのでは。。 >前回の衆議院不正選挙でもこれと類似した結果がでており、これを福岡高裁に資料として提供したが、これに裁判所が判決で触れることは皆無であった。 この人、本気で同じようなデータを福岡高裁に持ち込んでるらしいけど 誰がどうやってもこんなデータを証拠として何かしら言及なんて出来るはずがないよ。この人が本当に裁判所に持ち込むべきところは >よく考えてみれば、開票立会人は目の前に積まれた自公系候補者の偽造投票の束に圧倒されて何らその票や票数について検証を行っていないのである。これでは立会人による統制機能など全く意味を成していないことは子供でも理解できるはずである。 これの証拠だよ。

11. 2013年5月18日 15:58:37 : cWIBtbognM 不正選挙ムサシ
12. 2013年5月18日 17:46:43 : Fjauih4naM これはみごとだ。 得票率がほとんど同じだ。ありえない。こんな幼稚なトリックを使ってたのか。 江島氏・・・・・・・・・：287,604票　（６３．４３％） 平岡氏（無所属・新人）　：129,784票　（２８．６２％） 藤井直子（共産党公認）　： 25,944票　（　５．７２％） 過去の衆議院小選挙区、参議院議院選挙ベース・得票数及び得票率 自民党候補　　　　　　　：509,347票　（６１．２０％） 民主党候補　　　　　　　：260,705票　（３１．３３％） 共産党候補　　　　　　　： 62,181票　（　７．４７％） ・民主党の減少分は自民党へ回して、共産党の減少分は幸福実現党へ回しているわけか？ ・大本営発表方式のマスゴミが、パーセント操作の世論操作で事前に國民を扇動し、洗脳しておくわけだな。 ●これなら、投票なんて関係ない。好きな人間を自由に当選させることができるね。 ・投票数に、一定の比率を掛け算するだけで、各候補の得票率を出すだけだ。 これはありえないことだな。 自民党ってこんな政党だったのか？自民党と総務省、選挙管理委員会の見解を聞きたいな。
13. 日高見連邦共和国 2013年5月20日 08:24:21 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA >>07　『xyzxyz』 ＞何の根拠もなく投票率38.68％と低いから選挙無効だ！って言い出す阿呆がいる。 私は、この『３８．６８％』という国政選挙の“投票率”を見て危機感を持たない人の感性が信じられません。 無関心こそが“民主主義”の危機です。 ＞投票したら一部税金還付するサービスするよ。投票所来てねって餌でつるしか �@投票棄権に対するペナルティー�A個人の投票または地区の投票率に対するご褒美 �B投票率に連動した定数の勘案（投票率が低ければ定数を減らす、とか） 案はいろいろ考えられます。 私は、昨今の低投票率傾向が、『只の諦め、無関心の表れ』なのか、『決定的な危機感に伴う忌避反応』なのか、 を見極めたいと思っています。 私は繰り返し述べていますが、 『投票率８０％超、そのうち無効票（不信任票）が５０％超』 そのような事態が訪れたときに日本は“変わって行ける”のだと信じています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ147掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。