http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/768.html
Tweet |
[ワシントン 16日 ロイター] 米国務省のサキ報道官は16日、日本維新の会共同代表の橋下徹・大阪市長が第2次世界大戦中の旧日本軍の慰安婦について「必要だった」などと発言したことについて、「言語道断で侮辱的」だと非難した。
サキ報道官は「当時、性を目的として人身売買された女性たちに起きたことは嘆かわしく、大規模かつ重大な人権侵害であることは明白だ」とし、米国政府は日本が過去の過ちについて周辺諸国と協力して対処することを望んでいると語った。
菅義偉官房長官は14日、橋下氏の発言について直接コメントはしなかったものの、「政府の立場は、これまでも述べているように、従軍慰安婦の問題で、筆舌に尽くし難いつらい思いをされた方々を思うと非常に心が痛むという点については、安倍内閣も歴代内閣と同様の思いを持って臨んでいる」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE94F08T20130516
---
橋下氏の発言で最も問題となるのは「従軍慰安婦は必要だった」という発言だ。欧米では日本の「従軍慰安婦」という生ぬるい呼称ではなく、「日本軍性奴隷」という実態を正確に言い表した呼称が広く使われている。
橋下氏は在沖縄米軍司令官への風俗発言を訂正したり、日本以外の国も慰安婦制度を設けていたなどと主張して自身の発言の矮小化に努めているが、「従軍慰安婦は必要だった」という発言だけはそのまま押し通そうとしている。
旧日本軍と戦った八路軍(中国共産党軍)にも慰安婦制度があったというのか。ベトナム戦争で米軍と戦ったベトナム民族解放戦線にも慰安婦制度があったというのか。明確な大義があり、規律のとれた軍隊には慰安婦制度は不要なものだ。大義もない、規律も乱れていた当時の旧日本軍だからこそ慰安婦制度などという非人間性の最たる制度を必要としたのだろう。
橋下氏は現在では慰安婦制度は認められないが、当時は必要だったと発言している。だが、当時の慰安婦制度が当時の日本の法律に照らしても違法であったことは幾多の裁判の判決で証明されている。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK147掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。