http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-1386.html

薔薇猫さんのエントリ−「橋下徹:「国際感覚なかった」と反省？…風俗業発言、しかし撤回はせず　ほか」の中で引用されている次の一節を私たちは深く考える必要があると思いますので、お持ち帰りします。

橋下徹「米軍はフーゾクに行け」発言　現役デリヘル嬢が「風俗で性犯罪は減らない」と大反発/エックスドロイド
http://exdroid.jp/d/56672/

（引用開始）
「性風俗がレイプを阻止している。と当然のように言うのも、いい加減にしてほしい。あたかも”一般の女”を守るために性風俗があるんだ、って正当化しているみたいで聞き苦しい」とツイートしたのは、セクシャリティーやジェンダーに関する著作が多い北原みのり氏（42）。治安を守るためには、男の性欲を解消する役割を一部の女性が担うのが当然といった橋下氏の態度を批判している。

また、デリヘルに勤務する現役風俗嬢の女性は、「わたしたちの仕事は性犯罪の代用品じゃありません」と発言。「わたしはデリヘルやそれに類する性風俗では性犯罪の代わりを果たせないと考えております」「『活用』されても暴力は減らないと思います。性犯罪をしたい人は、店で提供されるような性的サービスを受けたいわけではないからです」などと発言した。

性犯罪には暴力や支配欲が密接に関わっている。彼女はそれと風俗を結びつけられては困ると主張している。さらに、犯罪抑止効果という名目を押しつけた挙げ句に「だから風俗嬢は立派」などと言われるのは「日々まっとうな人たちの犠牲となってくれてありがとう」と言われるのと同じだと、不快感を表明している。
（引用ここまで）

そう言えば、よくこんなことを言うウヨウヨもいますね。
「死地にいる兵に安らぎをもたらそうと我が身を犠牲にしてくれた慰安婦の方々に感謝したい」

橋下氏は、自分の性を提供する一部の女性と一般女性を区別し、前者によって後者の貞操が守られる、という考えに基づいていることは明かです。
これって、前者の犠牲を尊しと持ち上げるフリをしながら、実は利用するだけ利用して排除し、心の中で蔑んでいるのだと思います。（モーパッサンの短編「脂肪の塊」を思い出します。）
しかしともすれば私たちも知らず知らずのうちにこういう考えが根付いてはいないでしょうか。
その考察はまた別の機会に譲るとして・・

ところで関連してふと思ったこと。
これって、
「在日米軍基地を抱えてくれている沖縄の犠牲によって、日本の安全保障が保たれている。沖縄の犠牲に感謝する」
っていう「安保と米軍基地を支持する者達の偽善的な懺悔」となんだか似ていると思いませんか？