混乱は伴うが、『自浄能力を喪失した最高裁』は組織消滅しかないだろう。

それが危機的状況の打開はそこから始まる。

日本のアメリカからの独立もそこから始まる。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田舎の爺さん

この本丸を打破しない限り、日本に本当の意味で『民主主義』が生まれない。

TBSに出演した、謎の審査員X氏は、罰金を科せられたのでしょうか（？）

と問いかけたところ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞TBSに出演した、謎の審査員X氏は、罰金を科せられたのでしょうか（？）
→X氏は、最高裁側が放った工作員です。
　検審事務局（最高裁）はＸ氏に検察審査会の角印付「出欠票」を持たせ、ＴＢＳに近づかせた。ＴＢＳ記者はこの工作員を取材し、動画を作ったと言っています。（このＴＢＳ記者を知る民間人の情報です）
�]氏は本当の審査員でないし、最高裁側の人間なので罰金は取られません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とありました。
最◯裁事務総局って、謀殺下山事件、CIAも真っ青の謀略組織だったのね（笑）
これが組織的な関与としたら、このT◯Sの関連だけで数人のスペシャルチームがいるに違いない。

シナリオ書くヤツ。T◯Sに接触させるヤツ。それを監督統括するヤツ。
忘れとったけど、T◯S側におるモグラ野郎。・・・などなど

報道に関しては、単なる誤報であった可能性の方を重く見る記者の方が多いだろう。匿名ではあるにしろ、審査委員の何人かは（例えばTBSに匿名で情報提供している人、読売、朝日の記事に答えているのもおそらく審査員ではないかな）、プレスの質問に答えているわけだしね、彼らが、最高裁事務局がでっちあげた小沢つぶしの「工作員」（笑）であるとか、実は、大メディアも小沢つぶしに加担しているのだとか、説明しても、彼らには荒唐無稽な陰謀論としか見られないと思うよ。

領収書に関しては、ほとんど説得力無し。なぜこれが、「審査会が存在しなかった」理由になるのか、外国人記者は理解に苦しむだろうな。

唯一、彼らが興味を持つと思われるのは、審査員の平均年齢が一致した件だが、これにしろ、最高裁が何らかの目的で「数字をいじった」ことを示唆するものではあるが、そこから、「審議会が存在しなかった」という結論にもっていくには、飛躍がありすぎる。また、最高裁の作為が働いたとするならば、それが最高裁の利益となるという合理的な説明が必要だと思うね。しかし、実際には、平均年齢が一致したことによって、最高裁は、数字を操作したという疑いを持たれるという不利益をこうむっておるわけよ。

外国人記者に説得力を持たせるためには、トーンを落として、「検察審議会を巡るこれだけの疑惑」として客観的に提示し、合わせて、最高裁事務局の秘密体質を批判する方がよいのじゃない？すべてを、「審議会が存在しなかった」という結論に結びつけるこの書き方だと、彼らには、牽強付会だという印象を与えると思うね。おもしろ、おかしく取り上げるところはあるかもしれんが。

で爺

最近、和モガさんが出てこないね。私は、「審査会はあったがそこに何らかの工謀略的作為が介在した」・・・と考える彼の見方の方が、合理的だと思うよ。

ほんじゃ

検事が議決後に呼ばれたのは、
→「アリバイ作り」のためだけです。
発表が20日遅れたのは
→9月8日の新聞報道で「これから審査会議が本格化する。議決は10月末の公算」と報道しているのですぐに発表したら怪しまれる。
�]氏は工作員ではない？
→�]氏「厚さ15cmの資料読んだ」　そんこと出来るか
審査員の平均年齢
→審査員の平均年齢は、画面上だけで準備した人達の平均年齢。これも、くじで選ばず恣意的に決めてるので1回目と2回目が一致してしまっただけ。
外国特派員には
→充分わかると外人は言ってるよ。なんでぼかす必要あるのか。

先日、機密解除で明らかになってますが、６０年安保の判決の際に、最高裁長官が事前に米駐日大使にお伺いをたてるぐらいですから、これぐらいの特殊工作は朝飯前なのでしょう（笑）

苦しい言い訳が続く。みっともない。

中身を全く公表せずすべて黒塗りの最高裁事務総局の言い訳を信用する根拠は何かね。疑問にまともに答えられない裁判所職員とは何なのだ。スケジュールが合わないことも説明できない。

審査員の選定が恣意的にできるソフトを天下りがいる組織に匿名で外注したのはなぜなのか。誰なのか。

一市民の行く手をガードマンを使って遮る最高裁事務総局とは何なのだ。

答えてみ。

あれこれ茶々を入れて、もりだくさんの疑惑を、すべて放っておけ、とのたまっている。

そもそも最高裁が審査員の氏名以外の情報をすべて開示すれば済むこと。

国会議員にすら、議事録を見せないとは何事か？

「で爺」には、そんな気もないからな、お上や財界に「いい関係」でもあれば、自分と冤罪とは無関係だと高をくくっているのだろう。

陰謀論屋は、目についた事実のおかしな点から事物の地表に穴を掘り始めます。そしてその穴の中で何かを見つけたと思い込むと、そうした僅かな穴掘りネタから世界観を覆して裏読みすることが真理だと震えるわけです。だいたいにおいて、そんな世界を裏返す操作は、根本的に無理矛盾が見え見えなのですが、当人は目が潰れている状況です。自分に都合のいいことしか見えません。

で爺さまのおっしゃることはポイントを射抜いていますね。

私として不思議なのは、こうした箸にも棒にもかからないカルト分析に対して、日高見連邦共和国といった親小沢論客を気取る者（実はジョンマンと同一の罵り屋）がブラボウ！を叫んだり、あるいは、親小沢派の植草・天木・孫崎といった面々が残らず陰謀論者であるというような、小沢さんには陰謀論者が好んで絡みつくということです。これはあまり指摘されないことですが、非常に重要な、小沢分析の根底に関わることでしょうね。

まあ、皆様、その意味を考えて見てくださいませ。
といって、次選挙の結果が小沢さんにとってどうにもなるものではないですが。

中身が全くないコメント、キミ達工作員もてを変え品を変えて頑張っているつもりだろうが、恥の上塗りに終わる。

口調を変えてもお里がばれる。

15さんは「陰謀論の陰謀」みたいなお話をしているだけでなにも情報がなく、ネトネトとまとわりついているだけだね。なにか新しい事実を示唆する情報とか出してほしいね。

阿修羅は事実を追求する場所なので頑張りましょう。

怖れるな
怯むな
諦めるな

このような言葉があるが、実践している人は多くない。
一市民T氏は市民(民の文字が気に入らないが)社会の模範です。

で爺

小沢氏ネタでコメントを受け付けない記事以外
コメントがない記事がないんだが。

反小沢工作員でまともなコメントがあふれる
６６０万アクセス超える掲示板つくってみろよ。

不可能だから。

あのさあ、国民から疑問があったら、疑惑がないように、きちんと情報開示するのが国民に奉仕する公機関の義務なんだよ。

この場合、検察審査会の審査員の氏名だけを隠しておけば十分。調査権のある国会議員にすら議事録を一切見せないなら、何のための議事録なのか？

おまえ、民主国家の国民という自覚があるのか？

ウヨ爺よ、おまえが秘密裁判で死刑になってもなんにも言わないんだな？政敵ならリンチや秘密裁判OKなんてのは、近代国家では許せないんだよ。

わたしは　T氏のいう「検察」と「最高裁」の対峙関係に疑問を持っています。

（不思議なことにT氏は「検察」に、八木氏グループは「最高裁」に緩いのです。）

両者共に「小沢政権阻止」で事件を捏造したのですから「最後まで協調関係で居なければならない」と思っています。

シナリオは中途半端な終わり方をしてはいないのです。

つまり

１．絶対に小沢政権は作らせない。

２．３年かけて小沢さんの政治家としての存在を「見え懸り上」無いものとしてしまう。

をやったのです。結果として民主党政権の消滅というオマケまで付いたのです。

そのためのシナリオは周到なものでした。冤罪だからこそ、小沢さんを無理に有罪にするだけの官憲力の行使を巧妙に避けているのです。

１．検察は起訴しない。

２．「検察審査会」という匿名の市民が主催するように偽装された公権力を操って
、国民が起訴した記録を残す。

３．小沢裁判は無罪することで検察の不起訴処分までの行為は霧散する。

４．小沢さんの政治力をいつまでも牽制するために、小沢秘書裁判は有罪とする。

シナリオの肝要は、国民を誘導するためにマスメディアを最大限に使うことにありました。

「最後まで協調関係で居なければならない」と思っています。

議決日が９月14日になっていることに付いての考察にも疑問を持っていますが。

後日

一市民T氏の行動力が成果にたどり着くために！

勝手に動くんでしょうか？まさか
戦前の天皇直属の
参謀組織みたいなことではないんだろうとは思いますが。

どの程度、開示するかどうかは別として、少なくとも検察審査会は会議録ではなく、議事録くらいは作るべきだと思うね。制度に改善すべき点は幾つもあるだろう。一市民T氏の極端な主張は、そういう真っ当な議論を進める上でも、有害なのよ。

で爺

あんたの主張って、いつもゆがんでるね。

T氏のおかげで、「制度に改善すべき点」が随分、わかったんだろうが。

まちがっても、お上にへ〜コラの「ウヨ爺」のおかげじゃないぞ。

ま、ファンの心理としてはわかるが、あなたは、公開の場で議論する（一応、阿修羅もそういう場ね）ということの意味を理解していないじゃないの。

で爺

もし、「一目瞭然！」が真実ならば、小沢一郎は、何故、国会での説明から逃げ回ったのか？
恐らく、国会議員で何故、常時１０億円の現金を金庫に入れておけたのか、何故、豪邸を建てられたのか、金の出所を聞かれたら返答の窮するのを避けるためだろう。

つまり、小沢一郎の「潔白だ、潔白だ」が大嘘だとばれるのを恐れて国会での説明から逃げ回ったのだろう。

「これを見れば一目瞭然！」とは、ちゃんちゃらおかしい。

もういい加減に聞き飽きた妄言を書き連ねるのはやめろ。

一市民さんの努力の万分の一でもいい。自分で行動を起こしてここに書き込んだことを直接小沢事務所に言いに行ってこい！

あのさあ、あんたも「民主国家」の一国民なら、T氏をこきおろすんじゃなくて、公機関で司法権力をもつ、最高裁と検察審査会にもっと情報開示を要求すればいいの。

どっち向いて抗議してるんだよ？T氏は身に寸鉄帯びず、疑問を提示しているんだよ。

どうして強い者にへ〜こら遠慮するのさ？あんたみたいなウヨが、民主主義を殺すんだよ。

しかし、ここでは説得力が全くない。何も知らない人を相手にしているわけではないのだよ。

のう　で爺、36

仮にT氏の推理にまちがいや、考えすぎがあったとしても、大した問題じゃない。

たとえば学校の生徒が一切説明せずにいる教師や学校について、不信感をもち、あれこれ憶測を交えた発言したりしたとしても、説明不足の学校側が悪いんだろう？

疑問を放ったらかしにし、国会議員にすら満足に情報公開しない、司法権力側がほぼ100％悪いんだよ。

司法官僚は別に法に則ってしているんじゃない。勝手に情報開示を拒んでいるんだ。

どうして権力にヘ〜コラするのさ？

あなたの言っているのは、典型的な「悪しき運動家の論理」よ。「我々と一緒に行動しないあなたに、そんなことを言う権利はない」と言って、異なった意見を封じるやりかたね。ま、最高裁事務局への情報公開要求に関しては、良いことだと思うけどね。それは、どんどんやればいいんじゃないの？「それにもかかわらず」、T氏の説は全然、説得力が無いと、私は思っておるわけよ。また、そういう説得力のない極論を前面に打ち出すのは、まともな議論を進める上で、有害だと思うよ。端的な話、彼が集めてきた「生情報」の信憑性が、「陰謀論」によって、失われることにもなりかねないんわけよ。

ほんじゃ

で爺

.この記事は、二つの意図を感じる。�@ガス抜きと（真の支配者は改善する気は無い）

　　　　　　　　
　　　　　　　　�A分断作戦（重要ポイントから人の目を逸らし集中団結を防ぐ）

、、、、

.ここで、公平透明な社会にする、解決策は、夏の参議院選挙で不正をさせない事が解決策だと考えます。

.（天下分け目の夏の陣不正選挙断固阻止です。それが切っ掛けで改善が可能に成る）

.（ＴＰＰ，憲法改正、消費税、原発、経済運営、有事等の運動を一つに集中するのです。それが切っ掛けで改善が可能に成る）

.（野党も票分散を防ぐために小党乱立から、集中連携が大切です。）

、、、、

.１２．１６選挙が不正で有れば、国民も日本そして世界も違った状況に成っていたはずです。

だからこそ、公平透明性の有る選挙が必要なはずです。だからこそ、夏の参議院選が、重要になります。

これからの、日本、世界の方向性を決めると考えます。なぜなら、

.ＴＰＰ，憲法改正、消費税、原発、経済運営、有事が決められるからです。だからこそ、公平透明性が求められます

.以前は、共産党が殆どの選挙区で候補を立て、票分散の第二自民応援党でした。最近は維新、みんな等が別動隊で票分散を実行します。

.阿修羅、赤かぶは、分断投稿、検閲削除（良い情報を故意に削除）、愚民投稿等で操作している。（大衆愚民誘導、低俗投稿の氾濫）

.１２．１６不正選挙テロ

.（１２，１６ステルス　クーデター）

.天下分け目の夏の陣参議院選

.都議選　（テストケース、予行練習として）

.ブリックス等善良海外国内選挙監視団要請

.善良海外国内市民メデア取材要請及び情報拡散希望　

.善良海外国内メデア取材要請（ドキュメンタリー番組、ノンフィクション 、報道希望）

.善良海外国内翻訳、ネット技術協力で情報拡散（日本語〜英語多言語の翻訳、、、、日本語、英語から多言語の翻訳）

（動画翻訳、文字起こし翻訳、動画現地語声だし翻訳、ネットアップテクニック者等の連携、協力による情報拡散）

.偽支持率是正　

.公平出口調査を　

.当確報道厳正化

.偏向報道是正　

.ムサシ不正　

どっちが勝っても憲法違反が増長されるだけだろ。

願わくば両方くたばって欲しい。

一市民さんが、平均年齢疑惑の情報開示を追及していたときに最高裁事務総局は個人情報という理由を盾にして個人を特定できない「生年月」すら拒んだ。

ここがブラックボックスの「王手」なのに、何故、生活の党の議員は森ゆう子議員と一市民さんに同調してここを追及しきれなかったのだろう。本当に悔やまれる。

何故、個人情報なので開示できないなどという単純なブロックに負けてしまったのだろう？こんな理由を認める必要なんて一切ないにも関わらず追求し切れないからいつまでたっても相手の土俵で相撲を取る羽目になる。

例えは悪いが、常に目深い帽子をかぶっている頭が禿げあがっている疑惑の人物に対して一市民さんはこの帽子を脱がせるところまで持ってきた。

が、しかし帽子の下は誰が見てもバレバレのカツラかぶっていた。当の本人はそれでもハゲていないという。情報も開示したとまで言っている（まるで黒塗り情報開示）

この状態で情報開示になりますかいな？？

しかも、この状態がハゲていないことの証明になるのか！？

全然筋が通らないことを、ただ単純に「権力」という力技のみで切り抜けているのが最高裁事務総局疑惑を。

相手の土俵から降りて追及するならば、個人が特定できない「生年月」を開示することができない時点でこちらが「黒」と特定してしまうことでしょう。

どんなに言い訳しようと「開示できない＝黒」ということでいいんですけどね。

相手に答えを決めさせるのではなく、答えは国民が決めるべき。

審査員の平均年齢の件はあっさり流してくれてるじゃねぇかよ。

統計学上ありえないんだよ。

事務局長の国会答弁「偶然としかいいようがありません」ってか。
だったら、指紋の一致も「偶然としかいいようがありません」って犯人が言うぞ。

ふざけんなこの野郎だぜ。

検察審査会そのものが存在しない・・・これが本丸なんですよ。

検察審査会はGHQと日本政府との間の約束で、検察を民意により監視する目的で設置されてますから、検察審査会を制度だけ置いて実稼働させていなかったなら、世界中に日本は国連軍であるGHQに偽装工作を行ったということですから、国連憲章違反なんですよ。

森裕子は国連憲章違反で既得権が国連に強制捜査対象にされることを隠そうと、検察審査会は在った、決議が架空という実体の偽装のため、質問しているからおかしいんです。

でも森裕子は訴えることは決してしないばかりか、それはしても無駄なんだという、その行為を第三者にさせないため裁判所の非対応実績を作っているんだと思います。

自らのアホさ加減を自ら証明するコメント。

私は森ゆう子議員は頑張っているほうだと思いますよ。

他の議員は声さえ上げていませんので、本来なら当たり前のことかもしれませんが私は権力に対して声を上げて行動している時点で森ゆう子議員は素晴らしいと思います。

しかし、平均年齢疑惑にしろ秘密会の開催にしろ、この２点は既得権益側の最後の「自白」直結する部分ですから森ゆう子議員一人の力ではこのブロックボックスをこじ開けるには難しい気もします。

ただ、小沢氏を筆頭にして生活の党の議員さん全員が一つに固まってこの２点を徹底的に追及するならば、この深い闇に包まれた最後のブラックボックスをこじ開けることも可能なのではないかと思います。

最大権力に立ち向かうのに一人では荷が重い。政党というものはこういう時にこそ
力を合わせるために集まった同士であり仲間なのではないのだろうか？

焦点をぼかしても駄目であろうし、力が個々に分散している限りも駄目でしょう。

脱原発やTPPも同じである。さまざまな団体や政治家の力が分散しているから、行動もバラバラになるし、声を上げても小さく届かない。

ひとつひとつの問題が大きければ大きいほど、まとまらなければどうにもならない。

>51,52はスルー

私には存在が信じられない。

民主主義国家において情報公開と説明責任は必要不可欠な要素だ。
これを軽視したり、無視する社会は民主社会とは言えないであろう。

「で爺」氏は民主社会が何たるかが全くわかっていないようだ。
お上のご託宣に異議をとなえることを許されない北朝鮮のような体制があなたの生息するには心地よい社会なのであろう。

が管理する

小沢氏の蓄財とは比べ物にならない金銀財宝（ヤマトの民より
吸血したものです）が、

スイスの銀行その他にあると聞いたのですが、
皆さんも調べてみて下さいね。

当時、
最高権力の中枢部より、執行者を通じ死刑をもって
軍人としての「まこと」を葬られた
真崎甚三郎大将(1876−1956)は、
次のような言葉を残しています。
始めから命令を発していた者は、
真崎大将を葬り去ることを決定していた。

権限を持つ者＝最高の検察官は、今も昔も
表（＝国民）に見える裁判所(＝最高裁）の
外にいるのです。

（戦前の種々方面における弾圧事件も
同様な指示の元に行われている例がたくさんあり、
共産党にも、同じ処からスパイが入り込んでいた
→野坂参三。）

「自分を弾圧する根源が宮中から来た。」　―真崎大将

寺内寿一（旧字体：寺內壽一）陸軍大臣（1879-1946年）　
山口県出身(この事のもつ意味に注意)。　
最終階級は元帥陸軍大将。勲等は勲一等。
二・二六事件の後、陸相として皇道派の追放（軍の粛清）を主導。

追放された連中が、陸相になれないように」との口実で
軍部大臣現役武官制を復活させる等、(財閥の大陸進出と
足並みを揃える、軍部統制派の権限・影響力を増大させている。
「NHK海軍400時間の証言」で、旧軍官僚の証言にある、
参謀や高級軍人の人事を握っていたのは、
政治ではなく、宮中そのものであったことを
見逃してはならない。asyuraに関連記事。
戦前の宮内省、憲兵組織を擁する内務省とともに
巨大な権力をもつ組織だった。）

太田龍　二・二六事件の真相、全面開示　（14/14）
http://www.youtube.com/watch?v=XUnumwEUmpA

字幕より
事件の後、真崎大将を逮捕して、
陸軍大臣が陸軍の軍事裁判の委員長だから
陸軍大臣が決定するわけです。
寺内陸軍大臣は、青年将校と北一輝の裁判をする前に、
判事団（軍事裁判の裁判官、軍人）に判決書を渡している。
判決は有罪で死刑です。
事前に死刑の判決を出せと
陸軍大臣（軍事裁判の長）の名で紙を配っていた。
出来るだけ判決は重く執行は早くとの
基本方針を陸軍大臣が与えて、
二ヶ月の暗黒裁判で死刑判決、直ちに死刑執行。
その後、真崎大将を逮捕。
そういう命令を受けていたにも関わらず、
裁判官も検察官も、
（検察官と裁判官は一人二役です）
真崎大将を有罪とする何の証拠もない。

無い頭を絞って考えたブラックユーモアのつもりだろうが
おかしくも　何でもないし　

むしろ陰湿で、ネクラ、卑怯な人物、としか写らないね。
日常的に、嫌がらせ、皮肉、イヤミ、ばかりして世間の嫌われ者
なんだろうな〜。としか思えない。こんな人物、時々みかけるが

育ち・性格がそうさせるんだから、気の毒と言えば気の毒。

小沢氏批判も結構だが、理念・政策面で真正面からやれば〜

続きです。

寺内陸軍大臣(※山口出身、山口県から、伊藤博文、
山縣有朋、桂太郎、
寺内正毅、田中義一、岸信介、佐藤栄作）は、
「真崎は銃殺刑だ、死刑だ！」と

大声でわめき立てたそうだ。
寺内 寿一（てらうち ひさいち　日本の陸軍軍人、政治家。最終階級は元帥陸軍大将。
山口県出身。第18代内閣総理大臣などを歴任した元帥陸軍大将寺内正毅の長男で、
皇族以外では唯一陸海軍を通して親子2代で元帥府に列せられた。
「寺」という名前から、同族以外に有り得ない、と直感。
辿ってみると、

やはり、ルーツは、
寺内元帥は桓武
平氏戸沢氏流の長州藩士の出。
（ほか藤原氏秀郷流など。）

それで納得。平安朝もどきの同族政治と同族経済支配が
現在も行われていたということだ。
ニッポンという魔物の住む国の正体！！
http://www.myj7000.jp-biz.net/2000/1100f.htm

寺内らがやった、軍隊まで出動させた民衆弾圧の一例！
1918年（大正7年）米騒動
http://ja.wikipedia.org/wiki/1918%E5%B9%B4%E7%B1%B3%E9%A8%92%E5%8B%95

御用学者（笑）などが、暴動だ反乱だなどといって貶めているが、
これは正当な蜂起だと思いますね。支配層には、
義は欠片も無いです。御用達の最高裁判所？聞いて呆れるとは
このことだ。

一部を転載します。
＞
騒動の発生地域・参加人員と軍隊出動、検挙者の処遇
「米騒動」や「米騒擾」などと呼ばれた約50日間に渡る一連の騒動は最終的に、
1道3府37県の計369か所にのぼり、参加者の規模は数百万人を数え、
出動した軍隊は3府23県にわたり、10万人以上が投入された[14]。呉市では、
海軍陸戦隊が出動し、民衆と対峙する中、銃剣で刺されたことによる死者が
少なくとも2名出たことが報告されている。検挙された人員は25,000人を超え、
8253名が検事処分を受けた。また7786名が起訴[15]され、第一審での無期懲役が
12名、10年以上の有期刑が59名を数えた。米騒動には統一的な指導者は存
在しなかったが、一部民衆を扇動したとして、和歌山県で2名が死刑の判決を受けている。

米騒動での刑事処分者は8185人におよび、被差別部落からはそのうちの
1割を超える処分者が出た。1割は人口比率に対して格別に多かった。部落の多い
京都府、大阪府、兵庫県、奈良県では3割から4割が被差別部落民であり、
女性の検挙者35人のうち34人が部落民であった[16]。これは被差別部落民が米商の
投機買いによる最大の被害者層であったからである。京都市の米騒動も、
市内最大の部落である柳原（現・崇仁地区）から始まっており、
同地区では50人以上の部落民が逮捕されている[17]。処分は死刑をも含む
重いものであった。死刑判決を受けた和歌山県伊都郡岸上村（現・橋本市）の
2人の男性も被差別部落民であった。
＜

千数百年来変わらぬ、異民族支配の悲惨とはこのことだ。

最高罪恥部総局

＊最高罪とは、無実ものを冤罪に陥れる犯罪であり、鬼畜の所業を言う。

「検察や最高裁でさえ犯罪犯す時代ですから・・・」

と言うことにしている。

聴衆の反応は、最初、口をへの字にして、次に笑ってくれる。

みんな気がついているんだよ。

国民は賢い。知らないふりしてるだけだよ。

いくら世論誘導しても、一旦知られてしまったことは、もう消し去ることはできない。

結局「テロ」でしょう！

「口先」だけじゃ！⇒無視されるだけ。

無視されない方法で「アクション」オコサナアカン♪

もうその時でしょう！ハイ・・おまっとさん♪

何時やるの？はい♪・・・一斉に「今でしょう♪」

はいはい、よく出来ました。

おりこうさんばかりの「ご神託！」ばかりじゃ！⇒沈黙と同じ♪

田中耕太郎がマッカーサー２世の指令を受けて砂川事件の跳躍上告というウルトラCをやったのが、５年前にバレバレになってしまった。それまで単なる推測とか、陰謀論といわれていたものが証明された定理になってしまった。
現在、PC遠隔事件でIPアドレスがどうのという理由だけで逮捕起訴されている被害者がいるが、その程度の根拠で検察の片棒をかついで彼を犯人扱いしているマスコミならば、志岐さんが揃えた証拠ならば99.99999999999%最高裁の犯罪があったと断言する筈だ。しかるにマスコミがそう言わないのは実は真実などは彼らにとって問題ではなく己の利益だけが問題だからだ。デジーのようにへ理屈をこね、へ理屈に対抗するためにエネルギーを遣わせ、論点をそらし、欺罔するのは、真実を暴く人たちを出来るだけ妨害することが目的だからだ。デジーのようなモンキーディスカッションにはいちいち反射的に反応してもしかたがないのだが、本質は妨害・隠蔽である。

検察や裁判所が冤罪を起こしたら

バレる可能性が出てきたってことだ

10000件に1件くらい

「日本海軍400時間の証言」だったと思います。
時間がある方、読んで見て下さい。